Красно-белый дискурс. Ещё раз о том, как с ним быть.

[kenigtiger]

Вчера вечером, когда выполз из гор барахла, которые разбирал, обнаружил на кухне единственную милую моему сердцу разновидность красно-белого дискурса. Три милые барышни решали, с какого портвейна начать - с красного или с белого. Начали с красного.

Тем временем в ЖЖ, обсуждая ту же тему в комментариях у Стрелкова, народ задавался прежними вечными вопросами.

Игорь Иванович, "давайте жить дружно" это очень хорошо и правильно, конечно. В теории. А на практике - вот Вы видите хоть какую-то возможность для этого? Я, например, нет. Ибо ни русские, ни советские от своих убеждений отказываться не планируют. Что, в общем-то естественно, ибо с чего бы человеку отказываться от своих годами формировавшихся убеждений. Соответственно, та самая правящая сволочь В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, без малейших усилий может вызвать наш взаимный срач. Да, это плохо, но это НЕИЗБЕЖНО. Ну, или, если знаете, как избежать - поделитесь.

Поскольку четкого рецепта там в комментариях не родили, делюсь своим. Что делать? А просто сраться ТОЛЬКО в свободное время и только по желанию.

То есть вот сначала вы поработали на работе, "для денег".
Потом - поделали запланированное полезное "для дела".
Потом - поковырялись по дому. Хлам там, разобрали, водонагреватель укротили, пылесос прочистили, вот-это-вот-всё, короче.
Потом - уделили достаточно времени семье, детям и т.д.
И вот только потом, если очень хочется, сели сраться на тему того, какой террор хуже - белый или красный.

Это собственно рецепт. К нему у меня срослось несколько существенных добавлений, за которыми прошу под кат.



1. Для того, чтобы реализовывать какие-то общие проекты, решать общие задачи, иметь общие интересы, "красным" и "белым" вовсе не обязательно отказываться от своих убеждений. И те, и те хотят расширить жизненное пространство русского народа, стремительно пожираемое наперегонки олигархатом и коррумпированным чиновничеством. Одни считают, что это реально сделать с помощью "правого" инструментария, другие - что уместнее "левый" инструментарий. Итогом этого у адекватных людей становится нормальная парламентская дискуссия, а не кидание какашками. С людьми, у которых "левыми" стратегическими целями является немедленное накормление за счет русских каких-нибудь страдающих в далёких странах пролетариев, а также с людьми, у которых главная "правая" цель - угодить США и Европе в вопросах насаждения демократии и общечеловеческих ценностей на территории бывшего СССР, конструктивный диалог в силу вопиющей разности целей не получается, и они естественным образом отпадают.

2. Историю Гражданской войны и политических репрессий первой половины 20-го века в России надо изучать. Чем лучше вопрос изучен - тем, на самом деле, меньше поводов для срача. Срач - это всегда детище пропаганды, а, чем глубже зарываются историки в какую-то тему, тем хуже оказывается для пропаганды по теме, ибо в реальности всё не так, как на самом деле. Так, например, детальное изучение событий Второй Мировой войны прекрасно рушит все виды пропаганды - и немецкую, и советский ГлавПУР, и столь любимые нашими "либералами" истории про то, что "Союзники воевали не как СССР, а правильнее и гуманнее".

А вдумчивое исследование вопроса по "37-му году" выбивает почву из-под ног как у тех, кто распропагандирован за "Надо срочно повторить 37-й! Было круто и правильно!", так и у тех, кто начитан в пользу "Всем срочно покаяться за маньяка Сталина, устроившего русскому народу холокост!". В реальности не имело место ни то, ни другое. Была лютая фракционная борьба в верхах на тему того, как дальше развивать страну, которая в итоге переросла в выпиливание победителями побежденных "и всякой контры до кучи" квадратно-гнездовым методом, с применением, скажем так, "методов дознания, не требующих высокой квалификации сотрудников". Выпилить выпилили, но сколько при этом народу уехало в далёкую снежную даль по ложным доносам, и сколько карьер и "кланов" было выстроено на этом недобросовестными держателями лобзиков... Так что пришлось потом уже их самих выпиливать "за грубые нарушения при выпиливании контры, попахивающие контрой". Читая об этом обо всём вменяемый человек делает вывод не о том, что Сталин-тиран или Сталин-благодетель. А о том, что квалифицированные спецслужбы - это хорошо. И, главное, о том, что это "хорошо" с пустого места не появляется. Как, собственно, и решение любого другого кадрового вопроса.

3. Надо понимать, что у русских красных и русских белых есть один общий главный враг, разваливший и Российскую Империю, и СССР. Что дельцы, сто лет назад присосавшиеся с казённой титьке и от большой любви продавшие "матушку-Россию" на мясо Антанте, что позднесоветские "управленцы", делавшие коммерческие гешефты на дефиците, выстроившие карьеры на развале СССР, и в итоге "отжавшие" у народа "народное достояние", что нынешняя наша элитка, больная отрыжка помершей в корчах КПСС, это всё примерно одного типа люди, никакого отношения к слову "русский" не имеющие. Для них превыше всего личный гешефт, ради которого они готовы отправлять в топку войн и экономических кризисов миллионы русских людей. Торговля на русской крови по Донбассу - типичнейший пример деятельности этой субстанции.

Вот с этим врагом надо бороться, потому что договориться с ним нельзя, потому как он хочет нашей смерти, а мы - его смерти. С ним надо бороться, с между собой надо договориться.

Comments

[afrika-sl.livejournal.com]

Хе-хе. Это опять "надо", которое, увы, совершенно ≠ "можно". Ибо, повторюсь, все эти благие намерения легко и элегантно выпиливаются ИМИ одним простым ходом - доской™.

[wingover.livejournal.com]

Если следовать вот этому рецепту

"То есть вот сначала вы поработали на работе, "для денег".
Потом - поделали запланированное полезное "для дела".
Потом - поковырялись по дому. Хлам там, разобрали, водонагреватель укротили, пылесос прочистили, вот-это-вот-всё, короче.
Потом - уделили достаточно времени семье, детям и т.д.
И вот только потом, если очень хочется, сели сраться на тему того, какой террор хуже - белый или красный. "

то нет.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

У Стрелкова в голове бардак! Пускай он его для начала разберёт. А то неуч пытается что-то в чем-то или в ком-то разглядеть! Смешно!!!!!! И глупо до чёртиков.

[lmg-rpk.livejournal.com]

обсуждая ту же тему в комментариях у Стрелкова

Гиркiнъ работаэ!)

[hoopoe.livejournal.com]

Надо понимать, что у русских красных и русских белых есть один общий главный враг, разваливший и Российскую Империю, и СССР


И этот враг все остальные русские.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

Оно-то да, оно-то да. Русских зеленых перевешать было бы шик-блезир.

[instruktop-red.livejournal.com]

Как сейчас модно говорить - "неистово плюсую".
Любое общество сильно единством. Пример с прутиком и веником, помните?
Так и сейчас. Все, направленное на разжигание срачей-страстей-внутренней войны, играет на руку внешним врагам.
Я расцениваю это так. Установка памятных досок и памятников, вывешивание списков и покаянство - все суть не примерения, а разжигания тех углей, которые там, внизу, тлеют. А сгорим - мы, теперешние. Которые ВСЕ сделаны в СССР. Папами и мамами, и жившими и воспитанными соввластью. А уж потом, в силу разумения, разошедшихся по партиям - эти, белыЯ, а вот те, красныЯ.
Впрочем, это уже сказал Мурз.
Позволю себе процитировать Стрелкова. Слышанное своими ушами, в Питере, в апреле сего года - "я буду жить при Советах в России, если будет жива Россия".
Так вот - и я. Буду жить в России, если она будет жить. При красных. При белых. При Путине. При еще ком-то.
Считайте это обещанием. И да - все это мое личное мнение. Которое я буду поддерживать. И за которое готов бороться.
И да, обсуждать - после работы, в свободное время, кто был честнее и красивей - в приталенных мундирах....
ИМХО.

[ypbv.livejournal.com]

Прутик-веник - это вообще-то основа фашизма(!).

[reductor111.livejournal.com]

--Три милые барышни решали, с какого портвейна начать - с красного или с белого.

А если смешать, гражданская война будет? :о)

[sanya-zzz.livejournal.com]

будет игра -- бурый медведь приходи, бурый медведь уходи :-)
ну а дальше -- кто знает.. судя по сводкам из горотдела, дальше всякое бывает..

[eednew.livejournal.com]

Я думаю, будет достаточно (хотя это и трудоёмко) сделать список изъятого имущества. Всэ будут паражены!

[uldorthecursed.livejournal.com]

Все верно, но я бы добавил еще важное: не считать, что все пропало, кругом измена, страна рушится, олигархи продали Россию и уже заворачивают покупателю, а завтра наступит конец света -- если ты немедленно не сделаешь панический перепостик и не ввяжешься в интернет-срачик.

Меньше паники, больше работы и милых девушек -- и жизнь понемногу наладится...

[leon-spb67.livejournal.com]

Так белые на самом деле и рубятся за этих вот олигархов. Они же за капитализм, за право капиталиста грабить и воровать. И никакого примирения с красными тут быть не может. Антисоветчик - всегда русофоб

[afrika-sl.livejournal.com]

Хе-хе. Вы малость перепутали, товарисч. Коммунист - это всегда русофоб.

[maedros78.livejournal.com]

Утилитарный подход это хорошо, но вы всегда въедете рано или поздно в фундаментальные противоречия. К примеру - стрелков, судя по всему, сильно верующий и топит за Николая второго. А коммунисты, допустим, строго наоборот. Причём объективное глубокое изучение ни того, ни другого вопроса ничегошеньки даст, так как это объекты веры. С коммунистической стороны есть такие же объекты, назовём их по научному аксиомами, например, диамат как единственнотверный метод познания. И легко увидеть, что дискуссия сторон всегда упрется в эти проклятые вопросы и скатится в срач

[cancerogen.livejournal.com]

Разногласия по земельному вопросу никуда не делись, посему наивно ждать примирения. Особенно в аспекте "русские против советских". Были уже русские против советских, были. Потом вместе со штабом фотографировались.

[sanya-zzz.livejournal.com]

а сейчас тот самый штаб чуть ли не святым объявляют..
а еще лет через дцать это всё снова на 180 градусов повернется..
и всё, что нам сейчас остается -- это выбор между сортами портвейна..
хотя на самом деле когда было иначе?

[thagastan.livejournal.com]

Начинать с портвейна?
ООО!!!

[greenorc.livejournal.com]

Две вещи разделяют красных и белых — история ХХ века и современный спор о путях развития. Причем всем понятно, полагаю, что исторические противоречия (которым сто лет в обед) до сих пор актуальны лишь потому, что современный спор идет примерно о том же.

Современные же разногласия столь непримиримы оттого, что люди воспринимают красный и белый проекты КАК ЦЕЛИ. Что является попросту логической ошибкой. В результате получается, что красные и белые якобы хотят разного, стремятся к принципиально разному. Однако в действительности это, как правило, не так. Красные и белые могли бы с относительной легкостью договориться, придти к консенсусу и создать общую платформу. Для этого достаточно понять, что красный и белый проекты это не цели, а РЕШЕНИЯ.

И вместо того, чтобы сразу начинать обсуждать решения, стоило бы сперва обсудить цели. Это очень просто: надо описать образ жизни рядового человека, его права и обязанности.

Вот например: редкий белый не издевался над красными за запрет для граждан СССР выезжать за границу. И редкий красный не издевался над белыми за крепостное право, сословное деление или "закон о кухаркиных детях".
Или: белые обвиняют красных в расстрелах по политическим мотивам, и красные обвиняют белых в том же самом.

Объясните мне — почему все эти люди, совершенно одинаково ненавидящие политические репрессии и ограничения гражданской свободы, до сих пор не стали лучшими друзьями? Эй, парни, о чем спор-то?

Ах, красные склонны оправдывать репрессии большевиков требованиями времени, а белые склонны оправдывать крепостное право требованиями времени? Ну надо же, как по-разному устроены эти люди :))) Какие у них разный менталитет и политические взгляды!

***

На самом деле, НАСТОЯЩИЕ противоречия находятся внутри каждого из лагерей.
Есть красные, желающие людям всех и всяческих благ и свобод. И есть красные, мечтающие загнать полстраны в ГУЛАГ, а оставшихся лишить права владеть даже автомобилем и дачным участком.
Есть белые, желающие людям всех и всяческих благ. И есть белые, мечтающие загнать быдло в стойло новой сословной системы, а самим стать в ней столбовым дворянством.

Если заставить эти четыре категории описать желаемое ими будущее страны, получатся ДВЕ разные картины. Одна общая у красных и белых людей: страна, где людям жить хорошо. И одна общая у красных и белых нелюдей: террор жестокой власти, тотальный контроль, массовая нищета и пир немногих на костях всех остальных.

Повторяю, осознать это очень легко. Достаточно оставить безумный срач о путях решения никем всерьез не поставленных проблем и взаимных исторических обидах, а взять карандашик и начать описывать права и образ жизни рядового гражданина России в желаемом вами будущем. И тогда вы сразу поймете, кто ваш друг и кто ваш враг.

[simplici-us.livejournal.com]

Очень умный комментарий, не менее умный чем пост автора, пожалуй. У меня только есть одно замечание...

"...И есть красные, мечтающие загнать полстраны в ГУЛАГ, а оставшихся лишить права владеть даже автомобилем и дачным участком... "

Таких красных нет на самом деле, они существуют только в воображении антисоветски настроенных граждан и то не всех, а особо одаренных.

Как легко догадаться, репрессии не выдумали большевики, это инструмент подавления и принуждения , используемый абсолютно всеми политическими силами в чьих руках находится Государственное управление. Особенно если в стране происходит две Революции подряд, затем Гражданская война, Интервенция, а затем эту разрушенную войной страну нужно поднимать из руин, создавать промышленность и современную армию.

Точно такими же методами будут вынуждены действовать люди которые придут к власти в России и сейчас, взамен нынешнего ворья и которые захотят заниматься Государственным строительством. Не говоря уж о том, что для того чтобы просто взять власть в руки, победить в Гражданской войне и удержать власть в руках в дальнейшем придётся пролить реки крови.

И не важно, кто это будет красные или белые, действовать им придётся примерно одинаково.

На одном из своих последних выступлений, Стрелков, в первой части говорил про кровавые преступления Советской власти, а потом во второй части говорил про то, что если им (русским националистам) придётся взять власть в руки, то гражданам для того, чтобы восстановить после либералов страну и сделать её независимой нужно быть готовым ко всему, будут и посадки, и хлеб по карточкам, и пятилетки с субботниками. В общем все те "свинцовые мерзости Совка", которые Игорь Иванович так любит обличать в своих частых выступлениях. Я долго смеялся...

[kihotkin.livejournal.com]

Как у белых или красных появятся какие-нибудь созидательные идеи - так можно обсуждать. критиковать или поддерживать друг друга. Если ничего конструктивного ни у нас, ни у вас нет - остается только какашками друг друга кидаться. Ибо хоть как-то эмоционально вовлекает.

[lexpartizan.livejournal.com]

Плановая экономика и построение справедливого общества с равным доступом к ништякам, то бишь построение коммунизма, перестало быть созидательной идеей?

[Павел Орлов (from livejournal.com)]

Пока на государственном уровне не поймут, что свою историю надо уважать, все разбирательства сведутся к " Сталин кровавый тиран". Что интересно, Колчак был предателем со всех сторон, но хрусты его боготворят, для начала надо изучить историю своей страны без идеологий, а затем уже...

[uldorthecursed.livejournal.com]

> Что интересно, Колчак был предателем со всех сторон, но хрусты его боготворят,

Да не предателем он был, а неудачником.

Причем в очень своеобразном смысле: ВСЕ его действия, начиная с экспедиции барона Толля, оказывались морально и этически сомнительными и давали повод для осуждения. Даже если лично Колчак виноват не был и хотел как лучше. Но в итоге эти действия раз за разом оборачивались против него самого. Вплоть до того, что кинули его те самые чехи, которые вели карательные операции в его тылу.

Делать из такого персонажа икону -- верх глупости. По сути это значит ассоциировать себя не только с иностранными интервентами ("мундир английский, табак японский"), но с неудачниками и проигравшими. Как это делают, к примеру, украинские патриоты с их бандерами, петлюрами и голодоморами...

Вот честно -- даже жаль хорошего офицера и в принципе неплохого человека... Лучшее к нему отношение вызвали бы не памятники и доски, а образ "смотрите, хотел ведь как лучше, а получилось..."

[lexpartizan.livejournal.com]

\\стремительно пожираемое наперегонки олигархатом и коррумпированным чиновничеством. Одни считают, что это реально сделать с помощью "правого" инструментария, другие - что уместнее "левый" инструментарий.

Интересно было бы услышать про правый инструментарий, который должен был бы ликвдировать (а не заменить!) олигархат))
Насколько я помню, правые хотят только выпилить олигархов неправильной национальности.

И вообще проблема не в срачах по 37-году и ГВ. Это всё херня.
Проблема в том, какое будущее строить. Плановую экономику (с автоматизированным киберуправлением) или снова рыночную? Проблема в отношении к частной собственности. И тд и тп.
А попытка стрелковцев свести эти неразрешимые противоречия к срачам "Сталин VS Деникин" заведомо ущербна и является подменой понятий.
Левые вашу декларацию уже читали и не очень понимают чем Стрелков отличается от Путина.
Или хотите устроить наибалово, как на Донбассе, когда окажется, что воевали на самом деле совсем не за то, потому что никто так и не сказал за что воюют с самого начала.
Н это уж без левых, плиз.

[sanya-zzz.livejournal.com]

+1

[jorian.livejournal.com]

Проблема в том, что с "белыми" осмысленно разговаривать невозможно - они все время или нагло врут, или тупо долдонят вдолбленное им вранье. С "красными" такое тоже бывает, но есть хотя бы некоторые исключения.

[uldorthecursed.livejournal.com]

> Проблема в том, что с "белыми" осмысленно разговаривать невозможно - они все время или нагло врут, или тупо долдонят вдолбленное им вранье.

Это -- следствие. Дело не в нем.

У "красного" дискурса есть конструктивная программа, приемлемая для большинства. Причем как итоговая цель, так и набор путей ее достижения.

У "белого" дискурса НЕТ конструктивного проекта, приемлемого для большинства. Есть отдельные пункты (по которым "белые", как правило, сходятся с "красными"), но цельной программы -- нет. Причем это врожденный недостаток -- в гражданскую войну его гордо называли "непредрешенчеством" :-)

В итоге человек может сочувствовать "белому" дискурсу либо по эстетическим соображениям (красиво, героично, благородно) -- либо рассчитывая возвыситься над быдлом (в эпоху ГВ -- вернуть себя статус элиты, сейчас -- получить такой статус). Либо просто оказаться там за компанию (все наши побежали, и я побежал...)

При этом методы и манеры нынешних "белых оппозиционеров" до боли идентичны методам (да и риторике) либеральной оппозиции. Поскольку цель, привычки, социальная среда -- все то же самое. И презрение к народу ровно такое же.

В результате "белые" лишь подрывают доверие к себе -- причем сами этого не понимая. С их точки зрения они действуют наиболее эффективно... а выходит обратное. На них смотрят и узнают знакомый болотно-майданый модус операнди, и реагируют на него уже автоматически.

[tom2k4.livejournal.com]

Лекс вон выше совершенно правильно сказал
"белые" так и не родили ни одной идеи будущего, отличной от нынешней кремлевской
все сводится к "дайте и нам порулить"
ну на донбассе порулили
аха

у "левых" в этом плане исторического оптимизма поболее
"националисты" могут угробить РФ, но рабочий класс он и в африке рабочий класс

[humanitarius.livejournal.com]

Это когда белые успели порулить на Донбассе?

[wh-censor.livejournal.com]

Короче - так понимаю - ты просто советуешь думать головой, а не хером эмоциями.

[muromtc-75.livejournal.com]

МЕСТЬ ЖИДАМ и ЧЕКИСТАМ - ЭТО СВЯТО!
родственички жидо-чекистских ублюдков обосрались...:

Потомки сотрудников НКВД требуют закрыть доступ к базе данных, собранных «Мемориалом»

Потомки чекистов, работавших в эпоху Большого террора, потребовали закрыть доступ к базе данных движения «Мемориал», в которой представлены данные о 39 тыс. 950 сотрудниках НКВД, служивших в органах госбезопасности в период с 1935 по 1939-й годы. Как пишет «Комсомольская правда», родственники чекистов опасаются мести со стороны потомков репрессированных. Кроме того, они боятся, что спустя годы их персональные данные с «послужным списком» также могут оказаться в открытом доступе.
База данных на сайте «Мемориала» была открыта на прошлой неделе. Справочник «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939» составлен Андреем Жуковым.
В справочнике представлены данные о работниках НКВД, которые получили специальные звания системы госбезопасности с момента их введения в 1935 году до начала 1941 года. Главным источником сведений стали приказы НКВД СССР по личному составу. В справочнике приведены номера и даты приказов о присвоении спецзваний и об увольнении из НКВД, сведения о занимаемой на момент увольнения должности, а также информация о полученных государственных наградах и о награждении знаками «Почетный работник ВЧК-ГПУ».
Информация из приказов дополнена биографическими данными из других источников – в первую очередь, о погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также о подвергшихся репрессиям.
Отметим, что новость о появлении такой базы вызвала большой резонанс. Страница сайта, на которой размещены данные, работает с перебоями из-за большого числа посетителей. Источник: znakcom
--------------------------------------------------------------------------------
СМЕРТЬ ВСЕМ УБЛЮДОЧНЫМ ДЕТКАМ-ВНУЧКАМ ЖИДО-ЧЕКИСТОВ УНИЧТОЖАВШИХ РУССКИЙ НАРОД!
КАЖДАЯ ЖИДОВСКАЯ КРЫСА НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА ФИЗИЧЕСКИ!
КАЖДЫЙ ПОТОМОК ЧЕКИСТА ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ВМЕСТЕ С ЖИДАМИ!
СМЕРТЬ ЖИДАМ! ХОРОШИЙ ЖИД - МЁРТВЫЙ ЖИД! СВОБОДУ РОССИИ и УКРАИНЕ от ЖИДОВСКОЙ ОККУПАЦИИ!

[(Anonymous)]

Разногласия у левых с правыми не из-за Колчака или Ленина.

Разногласия у левых с правыми по актуальным вопросам.

Например, актуальный вопрос: обязано ли государство платить пенсии всем пенсионерам?

Правые следуют за Пиночетом: нет, не надо, пусть граждане сами себе копят или рожают детей. В крайнем случае правые готовы платить пенсии только депутатам и военным.

Левые говорят: право на пенсию - должно быть гарантировано государством.

[zotidux.livejournal.com]

> "красным" и "белым" вовсе не обязательно отказываться от своих убеждений. И те, и те хотят расширить жизненное пространство русского народа, стремительно пожираемое наперегонки олигархатом и коррумпированным чиновничеством.

Выпьем же красного за то, чтобы желания всегда совпадали с возможностями. Как вы думаете: замена одних представителей буржуазии (пресловутых олигархов) на других (белых и пушистых национально мыслящих бизнесменов) расширит жизненное пространство хотя бы на квадратный миллиметр?

[(Anonymous)]

Когда уже ГиркиндЪ справедливо займет место в ряду с врагами русскаго народа? Сколько можно терпеть картавую харю , господин Морозов?

[humanitarius.livejournal.com]

Никогда.

[sorokovs.livejournal.com]

Из 1-го же графика ВВП Россс/СССР/России в сравнении с США ясно для чего извне стимулировали революции 1917 г, войну 1941-45гг, развал СССР в 1991.
"Реальное ВВП России, СССР, США и других стран по годам."
http://www.proza.ru/2009/10/01/311

[Дмитрий Зимородок (from livejournal.com)]

Социалистическая Россия без коммунистов. Коммунисты обеспечили захват юго-запада России украинством и всячески содействовали насильственной украинизации русского народа.
03AHJ_VusHP2Svhif0yn-Y9paZMHx6dvKNGKXss_zv8X6F1jxdlZbgnDZnoe3ILFhDom_X72NhMUAODnRxHVzrpubHyblyCO24TYqd7hQkg8SIEj1V4aDomzWUm-16Bv7CdrXnOysXwMvgqoxWuuuRUgjX6RMoakl08lGa6vkRs2IHKUG49Mps1-w

[(Anonymous)]

03AHJ_VusHP2Svhif0yn-Y9paZMHx6dvKNGKXss_zv8X6F1jxdlZbgnDZnoe3ILFhDom_X72NhMUAODnRxHVzrpubHyblyCO24TYqd7hQkg8SIEj1V4aDomzWUm-16Bv7CdrXnOysXwMvgqoxWuuuRUgjX6RMoakl08lGa6vkRs2IHKUG49Mps1-w

WTF?!