По поводу ГЭС
Aug. 18th, 2009 08:35 pmЯ не буду комментировать различные технические моменты, касающиеся собственно подробностей аварии или диверсии... Те, кто разбирается в столь сложном вопросе настолько хорошо, чтобы что-то уверенно сказать, они щаз там, на месте, копаются, и им-то как раз ничего сказать не дадут.
Но если кто не понял, история с "замыканием на мини-АТС Братской ГЭС", случившимся за сутки до ЧП на Саяно-Шушенской и спровоцировавшим не только разрыв обычной телефонной связи, но и "падение" телеметрии, интегрирующей станцию в энергосистему, наводит на очень нехорошие мысли о том, что кое-кто, возможно, хотел спровоцировать кратковременный обвал энергосистемы. То есть вырубается Сяно-Шушенская, надо перераспределять нагрузку, а Братская опаньки. Далее см. Москва, май, 2005. Только в масштабах всей Сибири. Был бы хороший тест на тему того, у кого из тех, кому положено, еще остались автономные системы связи и аварийного энергоснабжения. А то повадились, понимаешь, армией командовать по сотовым телефонам.
Совпадения совпадениями, оно, конечно, август на дворе, но не до такой же степени. Есть у меня подозрение, что не стоит Путину и К так активно играть в игру "умри ты сегодня, а я - завтра" с Дерипаской, ибо сейчас в такую же игру США играют с Россией. И предоставлять им такой шанс сыграть на внутренних противоречиях... ну, блин, это уж слишком облегчать задачу.
Или денег так хочется, шо моцк отключается напрочь? Вы ж отвечать будете по итогам, см. предыдущий пост. Или все надеюцо поместицо в "последний самолёт из Рашки"?
Кстати, про ввод станции в строй хотя бы на часть мощности можно на ближайшее время забыть. И не только потому, что у "Силовых машин" уже давно есть некоторые проблемы в плане производства этих самых машин, особенно таких мощных. И не потому, что "Сименс" таких вещей просто не делает. Подозреваю, что даже просто набрать вот так сразу еще одну смену эксплуатационщиков, на замену погибшей, будет не так-то просто. Нету их. Не учат, увы.
Полагаю, что после этого случая с ГЭС никто уже не будет всерьез рассуждать о возможности какого-то "инновационного прорыва", о построении в современной России "инновационной экономики" и так далее. Это все звучит непередаваемо смешно на фоне тотальной неспособности "проектантов" справится даже с тем, что досталось от СССР.
И здесь вопрос о том, кто с кем недавно перестреливалсо в заводоуправлении Красноярского алюминиевого, теряет свою актуальность. Встает другой вопрос - как скоро перестрелка станет основной формой человеческого общения в стране.
Но если кто не понял, история с "замыканием на мини-АТС Братской ГЭС", случившимся за сутки до ЧП на Саяно-Шушенской и спровоцировавшим не только разрыв обычной телефонной связи, но и "падение" телеметрии, интегрирующей станцию в энергосистему, наводит на очень нехорошие мысли о том, что кое-кто, возможно, хотел спровоцировать кратковременный обвал энергосистемы. То есть вырубается Сяно-Шушенская, надо перераспределять нагрузку, а Братская опаньки. Далее см. Москва, май, 2005. Только в масштабах всей Сибири. Был бы хороший тест на тему того, у кого из тех, кому положено, еще остались автономные системы связи и аварийного энергоснабжения. А то повадились, понимаешь, армией командовать по сотовым телефонам.
Совпадения совпадениями, оно, конечно, август на дворе, но не до такой же степени. Есть у меня подозрение, что не стоит Путину и К так активно играть в игру "умри ты сегодня, а я - завтра" с Дерипаской, ибо сейчас в такую же игру США играют с Россией. И предоставлять им такой шанс сыграть на внутренних противоречиях... ну, блин, это уж слишком облегчать задачу.
Или денег так хочется, шо моцк отключается напрочь? Вы ж отвечать будете по итогам, см. предыдущий пост. Или все надеюцо поместицо в "последний самолёт из Рашки"?
Кстати, про ввод станции в строй хотя бы на часть мощности можно на ближайшее время забыть. И не только потому, что у "Силовых машин" уже давно есть некоторые проблемы в плане производства этих самых машин, особенно таких мощных. И не потому, что "Сименс" таких вещей просто не делает. Подозреваю, что даже просто набрать вот так сразу еще одну смену эксплуатационщиков, на замену погибшей, будет не так-то просто. Нету их. Не учат, увы.
Полагаю, что после этого случая с ГЭС никто уже не будет всерьез рассуждать о возможности какого-то "инновационного прорыва", о построении в современной России "инновационной экономики" и так далее. Это все звучит непередаваемо смешно на фоне тотальной неспособности "проектантов" справится даже с тем, что досталось от СССР.
И здесь вопрос о том, кто с кем недавно перестреливалсо в заводоуправлении Красноярского алюминиевого, теряет свою актуальность. Встает другой вопрос - как скоро перестрелка станет основной формой человеческого общения в стране.
no subject
Date: 2009-08-18 07:19 pm (UTC)Скажем так: делают, но не сразу того именно уровня, как я вижу, как я понимаю. Приходится доводить в процессе работы. Что в принципе и понимается под группами и электробезопасностью.
>И не только потому, что у "Силовых машин" уже давно есть некоторые проблемы в плане производства этих самых машин, особенно таких мощных. И не потому, что "Сименс" таких вещей просто не делает.
Уже теплее
и несколько настораживают в этом аспекте этиваши ч0рные вертолётики и пативэны.
Всё, я подозреваю, куда как прозаичней. Было бы любопытно посмотреть на год выпуска элементов этой самой миниАТС.
no subject
Date: 2009-08-18 07:38 pm (UTC)Серьезно сомневаюсь в этом. Это еще могут.
no subject
Date: 2009-08-18 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 07:41 pm (UTC)рашка сдохла, уже давно. если нам нравится сидеть червями на трупе дохлой рашки - это наши личные проблемы, я считаю. и не надо удивляться что вокруг все падает. Зато москалики покупают новые джипы, а провинция дружно спивается.
А все достойные жить люди - уже свалили.
no subject
Date: 2009-08-18 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 07:53 pm (UTC)Вот из его постов
http://oldmann.livejournal.com/144600.html
no subject
Date: 2009-08-18 07:56 pm (UTC)я и говорю: не могут. некому.
это вам не труселями на всю страну барыжить, москальки!
no subject
Date: 2009-08-18 07:58 pm (UTC)менять оборудование сложно и дорого. а инженерам платить - рашкинцам религия не позволяет.
no subject
Date: 2009-08-18 08:21 pm (UTC)Однако в Питере доводилось встречать мне релейные залы сразу-послевоенных лет(те самые, да), и трансы годовщины смерти вождя и кабели времён воцарения Хрущёва.
Почему бы и на СШГЭС не быть элементам низковольтных схем ещё ТЕХ пор, ежели они всё ещё работают.
А там, как правило всё чинится (хвала релейщикам).
А если там высоковольтную сторону не меняли в последние 10 лет(а я подозреваю что это так) то менять схемы на что-то современное не имело смысло. Не то что бы несовместимо, но зачем забивать гвозди микроскопом.
И наиважнейший вопрос - зачем чинить то, что ещё не сломалось. Срок годности энергетических сооружений - 25-30 лет.
no subject
Date: 2009-08-18 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 08:27 pm (UTC)слова-наводки:
Электросила, электромех политеха
хотя откуда тебе слова такие умные знать?
no subject
Date: 2009-08-18 08:29 pm (UTC)хехехе
хехе
no subject
Date: 2009-08-18 08:33 pm (UTC)Прыгни ещё раз, родной.
no subject
Date: 2009-08-18 08:35 pm (UTC)итак, повторяю вопрос: что построили сии достойные люди за ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА?
Если НИ ХУЯ то с чего вы, уважаемый патриот парашеньки, взяли что они что-то умеют? а?
no subject
Date: 2009-08-18 08:41 pm (UTC)А то такое ощущение, что сейчас все технологические проекты меряют категориями экстремального програмирования "можно ли это сделать силами двух студентов, на зарплате которых директор экономит себе на новый лексус и на откаты заказчикам". И с расчетом, что информацию будут искать в гугле, потому что в библиотеку идти лень.
no subject
Date: 2009-08-18 08:43 pm (UTC)ты видел размер этих турбин? вот то-то.
вернее смогут, но маленькую-маленькую :0)
а большая не взлетит, чудес не бывает.
no subject
Date: 2009-08-18 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:40 pm (UTC)Они трудовую книжку по радиоэфиру предъявляли?
Date: 2009-08-18 11:22 pm (UTC)Моей трудовой книжки Вы тоже не видели, я тоже назвался гидростроевцем, так что и доверять мне можно не меньше, чем товарищам из эфира. Даже больше: я радиоэфиром Йэху Маськвы не запомоен.
no subject
Date: 2009-08-19 02:48 am (UTC)Вообще, маразм, бушующий в обсуждении СШГЭС, не имеет границ. Отдельные трезвые голоса энергетиков просто тонут в вале мутного безграмотного говна.