По поводу ГЭС
Aug. 18th, 2009 08:35 pmЯ не буду комментировать различные технические моменты, касающиеся собственно подробностей аварии или диверсии... Те, кто разбирается в столь сложном вопросе настолько хорошо, чтобы что-то уверенно сказать, они щаз там, на месте, копаются, и им-то как раз ничего сказать не дадут.
Но если кто не понял, история с "замыканием на мини-АТС Братской ГЭС", случившимся за сутки до ЧП на Саяно-Шушенской и спровоцировавшим не только разрыв обычной телефонной связи, но и "падение" телеметрии, интегрирующей станцию в энергосистему, наводит на очень нехорошие мысли о том, что кое-кто, возможно, хотел спровоцировать кратковременный обвал энергосистемы. То есть вырубается Сяно-Шушенская, надо перераспределять нагрузку, а Братская опаньки. Далее см. Москва, май, 2005. Только в масштабах всей Сибири. Был бы хороший тест на тему того, у кого из тех, кому положено, еще остались автономные системы связи и аварийного энергоснабжения. А то повадились, понимаешь, армией командовать по сотовым телефонам.
Совпадения совпадениями, оно, конечно, август на дворе, но не до такой же степени. Есть у меня подозрение, что не стоит Путину и К так активно играть в игру "умри ты сегодня, а я - завтра" с Дерипаской, ибо сейчас в такую же игру США играют с Россией. И предоставлять им такой шанс сыграть на внутренних противоречиях... ну, блин, это уж слишком облегчать задачу.
Или денег так хочется, шо моцк отключается напрочь? Вы ж отвечать будете по итогам, см. предыдущий пост. Или все надеюцо поместицо в "последний самолёт из Рашки"?
Кстати, про ввод станции в строй хотя бы на часть мощности можно на ближайшее время забыть. И не только потому, что у "Силовых машин" уже давно есть некоторые проблемы в плане производства этих самых машин, особенно таких мощных. И не потому, что "Сименс" таких вещей просто не делает. Подозреваю, что даже просто набрать вот так сразу еще одну смену эксплуатационщиков, на замену погибшей, будет не так-то просто. Нету их. Не учат, увы.
Полагаю, что после этого случая с ГЭС никто уже не будет всерьез рассуждать о возможности какого-то "инновационного прорыва", о построении в современной России "инновационной экономики" и так далее. Это все звучит непередаваемо смешно на фоне тотальной неспособности "проектантов" справится даже с тем, что досталось от СССР.
И здесь вопрос о том, кто с кем недавно перестреливалсо в заводоуправлении Красноярского алюминиевого, теряет свою актуальность. Встает другой вопрос - как скоро перестрелка станет основной формой человеческого общения в стране.
Но если кто не понял, история с "замыканием на мини-АТС Братской ГЭС", случившимся за сутки до ЧП на Саяно-Шушенской и спровоцировавшим не только разрыв обычной телефонной связи, но и "падение" телеметрии, интегрирующей станцию в энергосистему, наводит на очень нехорошие мысли о том, что кое-кто, возможно, хотел спровоцировать кратковременный обвал энергосистемы. То есть вырубается Сяно-Шушенская, надо перераспределять нагрузку, а Братская опаньки. Далее см. Москва, май, 2005. Только в масштабах всей Сибири. Был бы хороший тест на тему того, у кого из тех, кому положено, еще остались автономные системы связи и аварийного энергоснабжения. А то повадились, понимаешь, армией командовать по сотовым телефонам.
Совпадения совпадениями, оно, конечно, август на дворе, но не до такой же степени. Есть у меня подозрение, что не стоит Путину и К так активно играть в игру "умри ты сегодня, а я - завтра" с Дерипаской, ибо сейчас в такую же игру США играют с Россией. И предоставлять им такой шанс сыграть на внутренних противоречиях... ну, блин, это уж слишком облегчать задачу.
Или денег так хочется, шо моцк отключается напрочь? Вы ж отвечать будете по итогам, см. предыдущий пост. Или все надеюцо поместицо в "последний самолёт из Рашки"?
Кстати, про ввод станции в строй хотя бы на часть мощности можно на ближайшее время забыть. И не только потому, что у "Силовых машин" уже давно есть некоторые проблемы в плане производства этих самых машин, особенно таких мощных. И не потому, что "Сименс" таких вещей просто не делает. Подозреваю, что даже просто набрать вот так сразу еще одну смену эксплуатационщиков, на замену погибшей, будет не так-то просто. Нету их. Не учат, увы.
Полагаю, что после этого случая с ГЭС никто уже не будет всерьез рассуждать о возможности какого-то "инновационного прорыва", о построении в современной России "инновационной экономики" и так далее. Это все звучит непередаваемо смешно на фоне тотальной неспособности "проектантов" справится даже с тем, что досталось от СССР.
И здесь вопрос о том, кто с кем недавно перестреливалсо в заводоуправлении Красноярского алюминиевого, теряет свою актуальность. Встает другой вопрос - как скоро перестрелка станет основной формой человеческого общения в стране.
no subject
Date: 2009-08-18 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-18 10:40 pm (UTC)Они трудовую книжку по радиоэфиру предъявляли?
Date: 2009-08-18 11:22 pm (UTC)Моей трудовой книжки Вы тоже не видели, я тоже назвался гидростроевцем, так что и доверять мне можно не меньше, чем товарищам из эфира. Даже больше: я радиоэфиром Йэху Маськвы не запомоен.
Re: Они трудовую книжку по радиоэфиру предъявляли?
Date: 2009-08-19 09:50 am (UTC)Re: Они трудовую книжку по радиоэфиру предъявляли?
Date: 2009-08-19 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 04:36 am (UTC)Ну а насчет "людей, близких к Гидростроительству" мне почему-то вспомнился замечательный анекдот про циркового уборщика, который не хотел уходить из шоубизнеса.
no subject
Date: 2009-08-19 07:01 am (UTC)особенно в советские времена
no subject
Date: 2009-08-19 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-19 05:05 pm (UTC)