Крупиц бесценного опыта псто

[kenigtiger]

Обязательно, воены. Немедленно, дорогие мои.
kris_reid и bskam сделали первую совместную статью, обобщающую опыт боевых действий на Донбассе. Читать-читать-читать и следить за появлением новых серий.

Таки да, суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов, а в современной "партизанщине" количество людей, которые в реальном бою, не на стрельбище, могут реализовать полностью огневые возможности АКМа, и которым реально нужны всякие модные обвесы на оружие, - единицы. "Огонь в сторону противника" как самый распространённый жанр по обе стороны. И он ВНЕЗАПНО иногда самоценно эффективен, потому что даже один раненый или убитый уже может быть поводом к драпу у противника.

Я знаю, что я нехороший человек и всё такое. Пока все хорошие добрые люди потешались над Захаром Прилепиным, который "собрался собирать свой батальон", я нашёл его в фейсбуке и задал ему личкой страшно неприятный вопрос.

Захар, один вопрос на тему реальной боеспособности подразделения. Хотя бы один командирский ящик КЯ-83 в полном комплекте в части есть?

Жду ответа.

И, кстати, когда у меня спрашивают, не перехваливаю ли я "Призрак", о котором регулярно пишу и в который мы регулярно возим всякие полезности, я привожу простой пример. В "Призраке" ротные искали-просили-требовали КЯ. Не очередные стопицотбиноклей или раций, а набор простейших оптикомеханических приборов, способный качественно поднять уровень стрелковой подготовки отдельного бойца. И повезло, нашёлся, пусть и частично.

Счастливый день у меня в жизни будет, когда люди из местных министерств обороны попросят им массово такие вещи достать. Чем чорт не шутит, может и такое будет... до учебников по тактике же дело дошло.

Это, конечно, круто, что мы можем десяток-другой снайперов экипировать хорошей оптикой, и они даже смогут выжать полностью всё из огневых возможностей своих СВДшек, но и сделать шаг-другой в области обучения среднестатистического стрелка было бы неплохо.

Comments

[horned-catdog.livejournal.com]

Херня же полная, что вы можете "наобобщать"?
Вы же не знаете своих потерь.

[(Anonymous)]

А это не нужно.
Русские русских не считают.

[(Anonymous)]

ща тебе расскажут чо да какъ.ждем мнение укропихоты диванной, ваше мнение очень важно для нас.

[Павел Гр (from livejournal.com)]

ВНИЗАПНА, "Град" и 152 оказались не только лучшим противотанковым, но и лучшим противопехотным средством)

У любителей Тактикульности (tm) и Обвесов (r) оч сильно бомбануло, тож просто празднег какой-то)))

[(Anonymous)]

очень интересно.Обывателю так вообще куча нового.

[Павел Гр (from livejournal.com)]

Я тока одного не понял: Влад сознательно не озвучил выводы или пытливая мысль не добралась еще до них?)))

[bskam.livejournal.com]

Наобщались с Крисом на два часа, планируются ещё заходы.
Он пока решил только первую часть, чисто для тактикулов, выложить.
Дальше будет уже по военной психологии, по моему мнению гораздо более важная статья.
Работаем потихоньку, сил и времени самому писать уже совсем нету.

[o-kolo.livejournal.com]

Прилепин может и разгадать коварный  интендантский замысел в этом вопросе.

[evgggen-3.livejournal.com]

Русский национализм 3.0 - это Натур-Национализм + Эволюционный Марш

1. Просвирнин считает, что "русский национализм 1.0" умер, и на смену ему идёт "русский национализм 2.0". Его главные отличительные черты:
а) Жёсткая ориентация на вопрос о власти и собственности в стране.
б) Сетецентричность, анонимность, склонность к конспирации и непубличной работе.
в) Ориентация на реформы и радикальное обновление страны.
https://vk.com/egorpogrom?w=wall346022526_78061

2. Претензии на власть и собственность встретят ещё большее сопротивление власти - например, лично для Путина вопрос о власти является вопросом жизни и смерти. Да, националисты первой волны по большей части занимались детской чепухой вместо реальной политической борьбы, но даже их власть держала под прессом. В итоге они - в полном отстое.

3. Тайно сегодня политические силы набрать невозможно - информационная эпоха не позволит:
http://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
"Масонский национализм" возможен лишь на уровне маргинальных "кружков по интересам". То же самое и по финансированию - никто не рискнёт давать деньги подпольщикам, претендующим на власть, когда практически любое движение денег фиксируется спецслужбами. Бизнес - под тотальным "колпаком" государства в информационную эпоху. И чем дальше - тем больше.
Кстати, даже большевики, при всей их конспирации, были вынуждены активно участвовать в публичной политике - иначе не набрали бы силы к решающему моменту.
По сути, призыв к "тайному национализму" - это замаскированное дезертирство: болтовня вместо дел, а на вопросы о результатах - демагогия о "конспирации".
А вот сетецентричность - это правильно. Только она должна совмещаться с легальной и публичной деятельностью - в первую очередь на улице. А массовая улица сегодня возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша (уход от лобового противостояния с Путиным - смена курса без смены власти с игрой на расколе элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Ориентация на радикальне преобразование страны - это также правильно. Национализм первой волны был "назад-национализмом" (перепевы старых форматов). "Вперёд-националисты" должны быть устремлены в будущее, предлагать обществу образ новой России и всего человечества, иначе им массы не увлечь.
Это уже вопрос идеологии, а не тактики - и здесь у Натур-Национализма (на базе Развитеизма) наилучшие перспективы:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
А например, у нацдемов (Просвирнин из их числа) никаких шансов на популярность в России нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html

5. Просвирнин считает, что силовики и чиновники в ситуации кризиса потеряют управление, что даст шансы на власть националистам. Этот сценарий сработал только один раз - в 1917-м. Сегодня этого быть не может по вышеуказанной причине - националисты не смогут организоваться для перехвата власти в условиях информационной эпохи.
Да и с чего Просвирнин взял, что не будет управления? Либералы уже наполовину во власти, и как только путинский режим начнёт рушиться - они легко возьмут в свои руки все рычаги. И силовики опять им подчинятся - как в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014.
Тем более, что власть либералы могут взять и без обрушения системы - по принципу "Я устал, я ухожу":
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
А после наступит "сытый мир" с Западом - что лишит националистов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

6. Итак, расклад по тактикам:
Национализм 1.0 - публичность и слабая нацеленность на власть.
Национализм 2.0 - непубличность и жёсткая нацеленность на власть.
Национализм 3.0 - публичность и нацеленность на смену курса без смены власти.
Расклад по идеологиям:
Национализм 1.0 - перепевы старых идеологий.
Национализм 2.0 - подражание западной национал-демократии.
Национализм 3.0 - новая идеология с опорой на новое мировоззрение.
Расклад по практикам:
Национализм 1.0 - в полном отстое.
Национализм 2.0 - активность только в интернете (нацдемовский К-25 в тупике - даже Стрелков не помог).
Национализм 3.0 - на практике не проверялся.

Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1627678.html

[(Anonymous)]

Просвирнин - идиот.

Весь его "гусский национализм 2.0" - это давно протухшая дрочка на национал-демократию (к которой европейские националисты обращались как к ПАЛЛИАТИВУ после 2МВ). Вдобавок дрочка СЕТЕВАЯ, а значит, априори политически импотентозная. Российские дебилы же ухватились за нацдемовщину так, будто это сам бог с облаков сунул им в руки скрижали истины.

25 лет эти выблядки, начиная от отсутствия 282, через ее введение и распространение на инет, высиживали себе на жопах нынешнюю ситуацию с "3 года тюрьмы за коммент". И как можно видеть, ни малейших попыток к действию не предприняли даже в идеальной ситуации, когда перед выборами пропихивался пакет ярового бреда, при том что он напрямую их касался (да в общем то и всех жителей России). Ни малейших выводов дегенераты не сделали и сейчас. Ахуеть можно - "ВАМ надо выгрызать для НАС легальное политическое поле!", кудахчет сетевое чмо в адрес дядек с баблом и властью, сопровождая эти кудахи по имбецильной привычке "гусских нацеоналистов" бессильными угрозами в адрес тех, от кого он желает при этом заполучить ништяков. Сами же они, по плану, продолжат бороть "антирусский режим". (гневными комментами в интернетике, которые очень помогли в предудущие четверть века). "Пусть кто-нибудь для нас что-то сделает, а мы напишем, какие мы молодцы".

Лишь тогда русский национализм получит шанс, когда эти советские недоумки сгорят в печках.
Dixi.

[sdxr1805.livejournal.com]

Наверное вам известен этот сайт, но всё же на всякий случай.


ВОЕНСЕРВИС.РФ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/ognevaya_podgotovka/

[alaverin.livejournal.com]

Хороший текст, моим собственым наблюдениям о Донбасской войне соответствует

[mfdukn.livejournal.com]

"суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов"
Неужели это для кого-то новость?

[(Anonymous)]

Конечно это новость для не наигравшихся в детстве в войнушку инфантов, каковым аффтар этого блоха и иже с ним и являются.

[bskam.livejournal.com]

Дальше больше будет, будем старатся, в планах уже видео-разьёбы, готовится техника к этому.

З.Ы КЯ-83.. Достиг прогресс. В 15-ом приехав с мушководом, всех удивлял чудом техники. Совсем уже за трендом не слежу :)

[horned-catdog.livejournal.com]

пользуясь случаем спрошу у автора этого высера: почему вы ссылаетесь на статистику войны в Афгане и Чечни и документы ВОВ?
Цифры и документы с этой войны будут?
Если нет, то ценность вашего креатиффа стремится в отрицательную.

[skipper-82.livejournal.com]

"Таки да, суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов"

Это таки не открытие. Еще статистика во время ВМВ показала, что примерно 80% немецких потерь происходило от действий советской артиллерии. Видя характер конфликта в Донбассе сомневаюсь, что принципиально что-то в характере потерь изменилось с тех времен.

[valhammer.livejournal.com]

Жиробасик прям огонь) Ну, если не фейк конечно.

[fan hockeydynamosupport (from livejournal.com)]

Мурз, а в чем проблема купить этот ебанный ящик? Это как бы не бриллиантовое ожерелье Императорской династии с аукциона Сотбис. Да и стоит как средней паршивости рация))))

Вот, например, в НН чувак продает ящик. Всего за 3000. Муха не сидела. Видимо сразу спижжено со склада, без использования. Гыгы.

http:// guns.мallzip. org/topic/120/1881852. html (Пробелы убери)

Там же УТС В-1...

Пользуйся.

[kenigtiger.livejournal.com]

Думаю, серьёзной проблемы не будет это купить, как только найдутся те, кто этим будет пользоваться.
Уже говорил, что с той же радиоаппаратурой проблема - иногда приходится брать более простые вещи, потому что кадров сразу на сложные нету.

[dms-mk1.livejournal.com]

Лучше ли стрелковая подготовка у контрактников ВС РФ, вот в чем вопрос. В среднем, не у 3,5 бригад верхнего уровня. Со срочниками все понятно. Не получится ли так, что военнослужащие стран НАТО с оптикой и коллиматорами будут как волки среди овец, и как в ДНР основой огневой мощи мотострелкового взвода будет рация.

[(Anonymous)]

...они еще в экзоскелетах будут и с разынвольтаторами, Вы забыли просто.

А потом всю это прелесть перемешают "Градом" с черноземами, потому что корректировщик лопух, но рация при нем)))

Кстати, военнослужащие НАТО так и воюют: при любом чихе со стороны противника вызывается огонь арты (по рации, хехе) или даже целые вертолеты-самолеты (обратно по рации, АЗАЗА !).

500 кг КАБ любую оптику заруливает, еще по второй Чечне проверено)))))))))))))))))))))))))

[(Anonymous)]

Виктор Пешков gmorder готовится к новой поездке. В активе 37 палет с лекарствами. В фуру входит 30. < аттракциона никакого нет, лекарства с истекающими сроками годности, погугли сколько стоит их утилизация. Кроме того это поручение минздрава РФ - нам помочь, тут выгода обоюдная.> Одного не пойму, зачем минздраву РФ отправлять просрочку?

[ronguard.livejournal.com]

32

[wg-lj.livejournal.com]

Пардон, а Уланов какое отношение к войне на Донбассе имеет?

[(Anonymous)]

Не Уланов, а Пешков. Он работает в белую, и возит гуманитарку.

[usp38.livejournal.com]

Хотя бы один командирский ящик КЯ-83 в полном комплекте в части есть?

Загуглил, задумался...А это самое, багинетами полностью ополченцы вооружены? А на парики крахмала хватает?)
Как тогда ИГИЛовцы без КЯ-83 ебут и сушат крестоносцев и прочих еретиков?! Как люди в тапочках и без тампонов(йеменцы) дают просраться саудовским партнёрам ботоксной мразоты?!
И почему пиндостанцы без имитаторов лёгкого штурмового оружия правильно стреляют по чучмекам и пивным банкам?!!

Кстати, сейчас есть массово и недорого планшеты, где показывают движущиеся картинки в ХД-качестве,
куда можно закачать советские фильмы по обучению личного состава и показывать гироям даунбасса, как надоть стрелять рядом с мишенями
Пример такого кено - доступно объяснено.

[777hawk.livejournal.com]

С большим опозданием спешу выразить свое искреннее уважение по поводу отношения Бойцового кота Мурза к морде лица пидараса Носикова.

Время неумолимо доказало полную справедливость оного отношения. Хотелось бы пожалеть, что отношение сие было недостаточно сокрушительным. Но, зная человеколюбие Мурза, воздержимся. И за сделанное - большое человеческое спасибо.

[Павел Гр (from livejournal.com)]

ой, а шо случилось???

[evgggen-3.livejournal.com]

Теорема о Делягине и его капитуляции перед смутой

Делягин - "Мы идём к Майдану":
https://www.youtube.com/watch?v=IUmgZMaRCkA

1. Делягин считает, что:
а) Экономический курс Кремля ведёт страну к пропасти, а Путина к потере власти.
б) Путин - либерал в экономике и не знает об альтернативном курсе.
в) Уход Путина из власти - катастрофа для страны.

2. Тут всё чётко на уровне теоремы:
а) Если экономический курс ведёт страну и Путина к пропасти - то надо этот курс менять.
б) Если Путин не знает об альтернативе - то надо его о ней известить.
в) Лучшим средством изввещения сегодня является массовая улица (её-то уж никак не скрыть от Путина его либеральному окружению).
г) Уличная массовость у патриотов сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Но вряд ли Путин не знает об альтернативе - ведь он сделал два шага навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1616364.html
То есть - знает, но сомневается. Потому что, хоть и либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

4. В таком случае тоже всё логично на уровне теоремы:
а) Путин - либерал в экономике, но нынешний курс ведёт к социально-экономическому кризису, чреватому уходом Путина из власти.
б) Потеря власти чревата для Путина Гаагой, а для страны - смутой.
в) Массовая улица сама по себе является мощным давлением на власть, а в ситуации раскола во власти и возможности сыграть на личном интересе Путина - тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
г) Уличная массовость сегодня достижима только в рамках Эволюционного Марша.

5. То есть, и так, и этак всё сводится к Эволюционному Маршу - и выход патриотов из тупика, и сохранение власти Путина, и спасение страны от пропасти.
Другие варианты - "перехват власти потом", "выборы", "самоперековка Путина" и т.д. - не только нелогичны, но и доказали свою тупиковость на практике (свежий пример - крах стрелковского К-25):
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html

6. Делягин знает об идее Эволюционного Марша, но отвергает её. Хотя понимает опасность угроз для Путина и страны. На это у него ума хватает, а на элементарно логичный вывод - нет? Ну, предложил бы хоть что-то банально-тупиковое - так ведь ничего не предлагает. Только ноет о том, как всё плохо.
Отсюда логичный вывод - Делягин не дурак, а провокатор, нагнетающий пораженческо-паникёрские настроения и при этом отвергающий эволюционный рецепт спасения страны.
Негативные вводные требуют позитивного решения теоремы, а иначе - работа на смуту. В этом Делягин не отличается от всех прочих (начиная с Путина и кончая каким-нибудь отмороженным адептом секты "свидетелей Квачкова") - ведь все сегодня так или иначе капитулируют перед смутой (главным врагом России во все времена, а сегодня тем более):
http://evolution-march.livejournal.com/915214.html

[(Anonymous)]

Поздравляем жену Мурза с праздником!


http://femunity.livejournal.com/985127.html

[ronguard.livejournal.com]

Минометы - арта! И по эффективности взвод 120 равносилен Граду ,по стоимости гораздо дешевле, и поточнее будет. А КЯ нахрен не нужен , при наличии карандашей,офицерской линейки, бинокля, калькулятора и светлой головы командира.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Да ты знаток!

[(Anonymous)]

Андрей, прокомментируйте
http://miguel-kud.livejournal.com/197563.html

[(Anonymous)]

ничего себе у людей жизнь насыщенная

[(Anonymous)]

захар же забанен в фб.

[(Anonymous)]

Мурз, откуда пошёл слух про то что ополченцы вооружены волынами со складов ВОВ?
Укры аж беснуются
http://pauluskp.livejournal.com/1095130.html

[horned-catdog.livejournal.com]

Украинские ополченцы вооружены теми же максимами, а российские колониальные зуавы вооружаются Россией.

[evgggen-3.livejournal.com]

Статусу "русская нация" тоже нужна тактика Эволюционного Марша

Севастьянов о книге Сергеева "Русская нация":
"Я согласен с Сергеевым в том, что сегодня русские не являются нацией. Поскольку, на мой взгляд, ни своего суверенитета, ни своего государства у русских сегодня нет. Но этим мое совпадение во взглядах с Сергеевым исчерпывается. Ибо свое государство было у русских, созданное во времена Ивана Третьего, примерно до позднего царствования Александра Первого, после чего стало ускользать из русских рук, пока в 1917 году не превратилось в откровенно антирусское государство.
Таким образом, исторически русские – безусловно, нация, пусть и утратившая (надеюсь, временно) свой статус. Поскольку именно они и никто иной создали Россию. Потенциально они – также нация, поскольку только на них и ни на ком ином Россия сегодня держится как единое государство.
Проблема только в том, чтобы перевести статус русских как государствообразующего народа из положения де-факто в положение де-юре. И мы снова станем нацией."
https://vk.com/alexandersevastianov?w=wall-38892191_2314

1. Если Севастьянов считает, что русские смогут снова стать нацией, обретя статус государствообразующего народа де-юре - то почему он против тезиса "Нация - это пакет политических прав"? Понятие"де-юре" - это и есть политические права, оформленные юридически.
Он сам себе противоречит - считает, что русские де-факто нация, поскольку на них держится сегодняшняя Россия, и тут же говорит, что русские нация лишь потенциально. Хотя "де-факто" - это реально, а не потенциально.
То есть, Севастьянов и сам в плену правовых формальностей, далёких от естественно-научного базиса - тоже идеалист, а не реалист.

2. Как правильно:
Нация - это народ (этническая общность), составляющий не менее двух третей населения страны. Русские (включая малороссов и белорусов) были нацией и в Российской империи, и в СССР. А сегодня в РФ - и тем более.
Если у русских нет государствообразующего статуса де-юре - то это вопрос не наличия статуса нации, а её положения в рамках этого статуса (качество нации). Русские в нынешней РФ - это угнетённая, но всё-таки нация. Поэтому русские националисты должны вести борьбу не за создание или воссоздание русской нации, а за её политические права.
О государствообразующем статусе русского народа (количественный подход против качественного - во избежание межнациональной розни):
...
Тот же самый принцип работает и в случае определения русскости:
Русский - это русский по крови (генетики определили русский геном), а русская духовность - это вопрос качества русскости, а не её наличия.
О здраворусах и худорусах:
http://evolution-march.livejournal.com/1300511.html

3. Севастьянов считает, что у русских сегодня нет своего государства. Это важнейший момент. Ведь если считать РФ чужим государством - то её не жалко разрушить по-большевистски "до основанья, а затем". Лидер НДП Крылов прямо говорит, что РФ - это концлагерь для русских, который нужно сжечь.
На самом деле у русских государство есть - поскольку есть право на детсады, школы, пенсии и т.д. Да, государство плохое и в национальном, и в социальном плане, но нельзя говорить, что его у русских нет совсем. Поэтому нужно не ломать его, а ремонтировать - согласно принципу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". В данном случае - смена устройства государства без отказа от этого государства. Поскольку новой смуты Россия не переживёт.

4. То же самое и со статусом нации - если считать, что сегодня у русского народа этого статуса нет, то его приобретение является национальной революцией (поскольку между нацией и не-нацией - фундаментальная разница).
А вот есть у народа есть статус нации, а надо изменить всего лишь положение народа в рамках этого статуса (улучшить качество) - то это уже будет национальной ЭВОЛЮЦИЕЙ. Опять-таки по принципу Эволюционного Марша - смена качества без смены статуса.

5. Единственная революция, которая нужна сегодня русскому народу - это духовно-мировоззренческая революция (рационализация русского мышления, ведущая к Развитеизму):
http://natur-christ.livejournal.com/62484.html
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1628223.html

[kogem.livejournal.com]

Нация это все у кого гражданство.