Крупиц бесценного опыта псто
Mar. 7th, 2017 02:41 pmОбязательно, воены. Немедленно, дорогие мои.
kris_reid и
bskam сделали первую совместную статью, обобщающую опыт боевых действий на Донбассе. Читать-читать-читать и следить за появлением новых серий.
Таки да, суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов, а в современной "партизанщине" количество людей, которые в реальном бою, не на стрельбище, могут реализовать полностью огневые возможности АКМа, и которым реально нужны всякие модные обвесы на оружие, - единицы. "Огонь в сторону противника" как самый распространённый жанр по обе стороны. И он ВНЕЗАПНО иногда самоценно эффективен, потому что даже один раненый или убитый уже может быть поводом к драпу у противника.
Я знаю, что я нехороший человек и всё такое. Пока все хорошие добрые люди потешались над Захаром Прилепиным, который "собрался собирать свой батальон", я нашёл его в фейсбуке и задал ему личкой страшно неприятный вопрос.
Захар, один вопрос на тему реальной боеспособности подразделения. Хотя бы один командирский ящик КЯ-83 в полном комплекте в части есть?
Жду ответа.
И, кстати, когда у меня спрашивают, не перехваливаю ли я "Призрак", о котором регулярно пишу и в который мы регулярно возим всякие полезности, я привожу простой пример. В "Призраке" ротные искали-просили-требовали КЯ. Не очередные стопицотбиноклей или раций, а набор простейших оптикомеханических приборов, способный качественно поднять уровень стрелковой подготовки отдельного бойца. И повезло, нашёлся, пусть и частично.
Счастливый день у меня в жизни будет, когда люди из местных министерств обороны попросят им массово такие вещи достать. Чем чорт не шутит, может и такое будет... до учебников по тактике же дело дошло.
Это, конечно, круто, что мы можем десяток-другой снайперов экипировать хорошей оптикой, и они даже смогут выжать полностью всё из огневых возможностей своих СВДшек, но и сделать шаг-другой в области обучения среднестатистического стрелка было бы неплохо.
Таки да, суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов, а в современной "партизанщине" количество людей, которые в реальном бою, не на стрельбище, могут реализовать полностью огневые возможности АКМа, и которым реально нужны всякие модные обвесы на оружие, - единицы. "Огонь в сторону противника" как самый распространённый жанр по обе стороны. И он ВНЕЗАПНО иногда самоценно эффективен, потому что даже один раненый или убитый уже может быть поводом к драпу у противника.
Я знаю, что я нехороший человек и всё такое. Пока все хорошие добрые люди потешались над Захаром Прилепиным, который "собрался собирать свой батальон", я нашёл его в фейсбуке и задал ему личкой страшно неприятный вопрос.
Захар, один вопрос на тему реальной боеспособности подразделения. Хотя бы один командирский ящик КЯ-83 в полном комплекте в части есть?
Жду ответа.
И, кстати, когда у меня спрашивают, не перехваливаю ли я "Призрак", о котором регулярно пишу и в который мы регулярно возим всякие полезности, я привожу простой пример. В "Призраке" ротные искали-просили-требовали КЯ. Не очередные стопицотбиноклей или раций, а набор простейших оптикомеханических приборов, способный качественно поднять уровень стрелковой подготовки отдельного бойца. И повезло, нашёлся, пусть и частично.
Счастливый день у меня в жизни будет, когда люди из местных министерств обороны попросят им массово такие вещи достать. Чем чорт не шутит, может и такое будет... до учебников по тактике же дело дошло.
Это, конечно, круто, что мы можем десяток-другой снайперов экипировать хорошей оптикой, и они даже смогут выжать полностью всё из огневых возможностей своих СВДшек, но и сделать шаг-другой в области обучения среднестатистического стрелка было бы неплохо.
no subject
Date: 2017-03-07 12:10 pm (UTC)Вы же не знаете своих потерь.
no subject
Date: 2017-03-07 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 12:35 pm (UTC)У любителей Тактикульности (tm) и Обвесов (r) оч сильно бомбануло, тож просто празднег какой-то)))
no subject
Date: 2017-03-07 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 12:40 pm (UTC)Прилепин может и разгадать коварный интендантский замысел в этом вопросе.
no subject
Date: 2017-03-07 12:48 pm (UTC)Русские русских не считают.
no subject
Date: 2017-03-07 02:28 pm (UTC)1. Просвирнин считает, что "русский национализм 1.0" умер, и на смену ему идёт "русский национализм 2.0". Его главные отличительные черты:
а) Жёсткая ориентация на вопрос о власти и собственности в стране.
б) Сетецентричность, анонимность, склонность к конспирации и непубличной работе.
в) Ориентация на реформы и радикальное обновление страны.
https://vk.com/egorpogrom?w=wall346022526_78061
2. Претензии на власть и собственность встретят ещё большее сопротивление власти - например, лично для Путина вопрос о власти является вопросом жизни и смерти. Да, националисты первой волны по большей части занимались детской чепухой вместо реальной политической борьбы, но даже их власть держала под прессом. В итоге они - в полном отстое.
3. Тайно сегодня политические силы набрать невозможно - информационная эпоха не позволит:
http://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
"Масонский национализм" возможен лишь на уровне маргинальных "кружков по интересам". То же самое и по финансированию - никто не рискнёт давать деньги подпольщикам, претендующим на власть, когда практически любое движение денег фиксируется спецслужбами. Бизнес - под тотальным "колпаком" государства в информационную эпоху. И чем дальше - тем больше.
Кстати, даже большевики, при всей их конспирации, были вынуждены активно участвовать в публичной политике - иначе не набрали бы силы к решающему моменту.
По сути, призыв к "тайному национализму" - это замаскированное дезертирство: болтовня вместо дел, а на вопросы о результатах - демагогия о "конспирации".
А вот сетецентричность - это правильно. Только она должна совмещаться с легальной и публичной деятельностью - в первую очередь на улице. А массовая улица сегодня возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша (уход от лобового противостояния с Путиным - смена курса без смены власти с игрой на расколе элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
4. Ориентация на радикальне преобразование страны - это также правильно. Национализм первой волны был "назад-национализмом" (перепевы старых форматов). "Вперёд-националисты" должны быть устремлены в будущее, предлагать обществу образ новой России и всего человечества, иначе им массы не увлечь.
Это уже вопрос идеологии, а не тактики - и здесь у Натур-Национализма (на базе Развитеизма) наилучшие перспективы:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
А например, у нацдемов (Просвирнин из их числа) никаких шансов на популярность в России нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html
5. Просвирнин считает, что силовики и чиновники в ситуации кризиса потеряют управление, что даст шансы на власть националистам. Этот сценарий сработал только один раз - в 1917-м. Сегодня этого быть не может по вышеуказанной причине - националисты не смогут организоваться для перехвата власти в условиях информационной эпохи.
Да и с чего Просвирнин взял, что не будет управления? Либералы уже наполовину во власти, и как только путинский режим начнёт рушиться - они легко возьмут в свои руки все рычаги. И силовики опять им подчинятся - как в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014.
Тем более, что власть либералы могут взять и без обрушения системы - по принципу "Я устал, я ухожу":
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
А после наступит "сытый мир" с Западом - что лишит националистов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
6. Итак, расклад по тактикам:
Национализм 1.0 - публичность и слабая нацеленность на власть.
Национализм 2.0 - непубличность и жёсткая нацеленность на власть.
Национализм 3.0 - публичность и нацеленность на смену курса без смены власти.
Расклад по идеологиям:
Национализм 1.0 - перепевы старых идеологий.
Национализм 2.0 - подражание западной национал-демократии.
Национализм 3.0 - новая идеология с опорой на новое мировоззрение.
Расклад по практикам:
Национализм 1.0 - в полном отстое.
Национализм 2.0 - активность только в интернете (нацдемовский К-25 в тупике - даже Стрелков не помог).
Национализм 3.0 - на практике не проверялся.
Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1627678.html
no subject
Date: 2017-03-07 02:38 pm (UTC)ВОЕНСЕРВИС.РФ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/ognevaya_podgotovka/
no subject
Date: 2017-03-07 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 03:44 pm (UTC)Весь его "гусский национализм 2.0" - это давно протухшая дрочка на национал-демократию (к которой европейские националисты обращались как к ПАЛЛИАТИВУ после 2МВ). Вдобавок дрочка СЕТЕВАЯ, а значит, априори политически импотентозная. Российские дебилы же ухватились за нацдемовщину так, будто это сам бог с облаков сунул им в руки скрижали истины.
25 лет эти выблядки, начиная от отсутствия 282, через ее введение и распространение на инет, высиживали себе на жопах нынешнюю ситуацию с "3 года тюрьмы за коммент". И как можно видеть, ни малейших попыток к действию не предприняли даже в идеальной ситуации, когда перед выборами пропихивался пакет ярового бреда, при том что он напрямую их касался (да в общем то и всех жителей России). Ни малейших выводов дегенераты не сделали и сейчас. Ахуеть можно - "ВАМ надо выгрызать для НАС легальное политическое поле!", кудахчет сетевое чмо в адрес дядек с баблом и властью, сопровождая эти кудахи по имбецильной привычке "гусских нацеоналистов" бессильными угрозами в адрес тех, от кого он желает при этом заполучить ништяков. Сами же они, по плану, продолжат бороть "антирусский режим". (гневными комментами в интернетике, которые очень помогли в предудущие четверть века). "Пусть кто-нибудь для нас что-то сделает, а мы напишем, какие мы молодцы".
Лишь тогда русский национализм получит шанс, когда эти советские недоумки сгорят в печках.
Dixi.
no subject
Date: 2017-03-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 04:21 pm (UTC)Неужели это для кого-то новость?
no subject
Date: 2017-03-07 04:23 pm (UTC)Он пока решил только первую часть, чисто для тактикулов, выложить.
Дальше будет уже по военной психологии, по моему мнению гораздо более важная статья.
Работаем потихоньку, сил и времени самому писать уже совсем нету.
no subject
Date: 2017-03-07 04:29 pm (UTC)З.Ы КЯ-83.. Достиг прогресс. В 15-ом приехав с мушководом, всех удивлял чудом техники. Совсем уже за трендом не слежу :)
no subject
Date: 2017-03-07 04:43 pm (UTC)Это таки не открытие. Еще статистика во время ВМВ показала, что примерно 80% немецких потерь происходило от действий советской артиллерии. Видя характер конфликта в Донбассе сомневаюсь, что принципиально что-то в характере потерь изменилось с тех времен.
no subject
Date: 2017-03-07 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 05:53 pm (UTC)Вот, например, в НН чувак продает ящик. Всего за 3000. Муха не сидела. Видимо сразу спижжено со склада, без использования. Гыгы.
http:// guns.мallzip. org/topic/120/1881852. html (Пробелы убери)
Там же УТС В-1...
Пользуйся.
no subject
Date: 2017-03-07 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 06:05 pm (UTC)Уже говорил, что с той же радиоаппаратурой проблема - иногда приходится брать более простые вещи, потому что кадров сразу на сложные нету.
no subject
Date: 2017-03-07 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 06:25 pm (UTC)Что такого ценного могут знать вы и ваши друзья, чтобы "обобщать"?
no subject
Date: 2017-03-07 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 06:27 pm (UTC)