Чисто для памяти тут положу

[kenigtiger]

Внезапное мнение правоохранителя о короткостволе и прочей самообороне, найденное на ФБ. Ярослав цитирует чей-то старый ЖЖшный пост с обширным монологом американского, я так понимаю, полицейского.

"Я был копом 23 года. Детективом по насильственным, по грабежам, патрульным офицером, руководителем СВАТа, тренером и сейчас вот - руководителем ночной смены. И за это время я кой-чего уяснил в разрезе ваших ожиданий и наших соответствий этим ожиданиям. И они немного расходятся меж собой.
Моя жена была офицером по связям и контролером 911 службы на протяжении 15 лет. Так что когда я делаю следующее заявление - считайте его фактом.
Когда мы будем вам нужны - нас там не будет.
Да, я знаю - вы надеетесь на силовиков, что мол мы обеспечим безопасность. И мы пытаемся. Всю мою карьеру я тренировался физически и психологически. Учился искать и задерживать негодяев. И я реально хочу этого. Я достаточно экипирован, подготовлен и замотивирован чтобы быть там когда вы нуждаетесь во мне. Однако, безжалостная правда в том - что меня там не будет. И никого из моих коллег. Если бы кто-то из нас был там - мы были бы не нужны. Если наша машина перед вашим домом - никто не вломится среди ночи. Если мы позади вас в очереди к банкомату - едва ли вас ограбят. И если мы на парковке - то вам нечего бояться.
Но! Жертвой вы станете в наше отсутствие. Эту заметку я обдумывал сидя в патрульной машине на темной парковке, наблюдая как официантка после смены идет к своей машине. Чтобы ей было спокойнее - я подсветил ее машину поисковым фонарем. Приятно дать кому то возможность почувствовать себя безопаснее. Но потом я как то задумался - что она ходит вот так же каждый день, сотни и сотни, когда никого из нас нет на этой парковке. Одна и в темноте. И чувство гордости как то подутихло, потому что я знаю - меня там не будет ночью, когда она будет нуждаться во мне.
Да, вы можете позвать на помощь и мы придем. Но сколько времени займет дозвониться, выяснить все необходимое и выслать ближайший наряд? Дольше чем вы бы хотели. Мы приберемся после, заполним бумаги и так далее. Но опрашивая жертв и преступников, единственное чего я хотел бы - отправиться назад и подготовить людей к самой хреновой встрече в их жизни. И в этой точке - оружие уравнивает шансы.
Мы не рыцари в сияющих доспехах, и даже в самых оптимистичных сценариях - какое то время вы будете сами по себе."

Как-то развернуто комментировать времени нет, добавлю только вот что. Как на войне наличие оружия у человека ни разу не гарантия его успешного использования в бою, так и в быту наличие у человека некоего "короткоствола" ни разу не 100% гарантия от ограбления или других антропогенных неприятностей. "Короткоствол" имеет высокий шанс "сработать" и спасти человеку жизнь, здоровье или кошелёк в стремительно развивающейся "кризисной ситуации" только в том случае, если человек воспитан/тренирован таким образом, что для него "ствол" - более-менее обыденный инструмент, о наличии которого под рукой и о возможностях которого он постоянно помнит. Как мультитул или перочинный ножик.

И да, "гражданское оружие" не уравнивает шансы. Оно даёт больше шансов, но нападающий всё равно имеет колоссальное преимущество и, чаще всего, стремится его реализовать таким образом, чтобы жертва "даже опомниться не успела". Но, тем не менее, оно имеет смысл.

Comments

[furyz.livejournal.com]

а еще лучше когда сама система жизни устроена так, что грабить, нападать, насиловать итд. не имеет смысла, потому что во-первых нет богачей и бедняков чье ограбление поможет поднять уровень жизни одним за счет нападения на других, а во-вторых при должном воспитании люди в обществе защищают друг друга даже голыми руками против вооруженного и не боятся влезать как это нынче принято "не в свое дело", когда грабят кого-то другого

[interier.livejournal.com]

И совсем замечательно было бы получить право на самооборону с каким угодно превышением. Равно как и на защиту кого-либо.

[shewolf_org]

когда сама система жизни устроена так, что грабить, нападать, насиловать итд. не имеет смысла

Это где и когда такое было ?

[dkpeshniki.livejournal.com]

чтоб все поголовно нищие были?

[hotamateurxxx.livejournal.com]

Соглашусь с фуризом. Оружие - это инструмент, не более. Корень проблемы в людях, а точнее в условиях, в которые оные люди поставлены.

Рассуждения тигра по поводу короткоствола с моей колокольни видятся узкими.

Например в моем городе полно четких пацанчегов, скопивших на б/у ладу и демонстративно тусящих по ночам во дворах. Как только будет легализован короткоствол каждый из них будет считать себя лохом без ствола... Продолжать или додумаете сами? О какой культуре владения оружием тут вообще говорить с людьми намеренно паркующимися где попало, врубающими музон в авто чтобы весь двор слышал? Это к примеру.

Да, культура нужна. В том числе в обращении с оружием. Но чтобы об этой культуре вообще можно было говорить надо чтобы государство работало со своим населением. Надо поменять общество. А пока государство отвечает на запросы своих граждан "на отъебись" общество таким и будет.

[chort-.livejournal.com]

"Папа, что сказали эти теоретики кугфу"
Не надо ничего додумывать, все уже проверено на практике. В Литве и Молдавии после легалайза для четких пацанчиков не изменилось ни-че-го. Как херачили друг друга бутылками по головам, так и херачат - никаких перестрелок.

[kris-reid.livejournal.com]

>Например в моем городе полно четких пацанчегов, скопивших на б/у ладу и демонстративно тусящих по ночам во дворах. Как только будет легализован короткоствол каждый из них будет считать себя лохом без ствола... Продолжать или додумаете сами? О какой культуре владения оружием тут вообще говорить с людьми намеренно паркующимися где попало, врубающими музон в авто чтобы весь двор слышал? Это к примеру.

Если не секрет, они там на этих бэу ладах трезвые тусят?

[irbis-s.livejournal.com]

>Продолжать или додумаете сами?

Можно и продолжить. Сейчас стайка этих четких пацанчиков, встретив тебя ночью во дворе, может тебя ограбить, избить, запинать ногами до смерти, или изнасиловать твою жену на твоих же глазах.

И ты не сможешь этому помешать, не сможешь ничего сделать. Ни-че-го.
И я не смогу помешать, даже если буду по случайности проходить мимо.
И полиция не сможет, поскольку рядом ее не будет.

А вот теперь представь, что короткоствол легализован. Дадут разрешение на стволы пацанчикам, или нет - неизвестно, запросто могут и не дать. А вот у тебя он - точно будет. Следовательно, шансы уже выравниваются. Пуле неважно, один ты против одного или один против десяти, в десять даже попадать легче. И пацанчики это знают. И пацанчики знают, что у случайного прохожего рядом он тоже может быть в кармане.

Продолжать, или додумаете сами?

[valhammer.livejournal.com]

Огнестрел, равно как алкоголь и наркота, неплохое средство для самовыпиливания несовершенных форм жизни из реальности. То что Дарвин прописал.

Ну а случайные жертвы - так на то он и случай. Кирпич с той же вероятностью может упасть и все такое.

[dkpeshniki.livejournal.com]

пистолет все-таки придуман для убийства ближнего, а не себя. и несовершенные формы жизни не слишком то стремятся реализовать свою тягу к смерти быстрым и ненакладным для общества способом "пуля в висок". все больше норовят как-то подольше и поопасней для окружающих, например, "пьяный за рулем". прибавится еще "пьяный с пистолетом"

[yebkflyj.livejournal.com]

Знаю пару человек.У одного "ТТ" был у другого газовый переделанный. У обоих стволы бонусами к кошельку ушли. При том что в первом случае просто потдатого в подъезде вырубили то во втором скорее всего за стволом и охотились.

[ecuared.livejournal.com]

"потдатого в подъезде вырубили..."

незнаю как где, а у нас выпимши со сволом ходить нельзя
конфискуют

[http://users.livejournal.com/bernard_/]

Скажите, как бывший арестант.
Я правильно понимаю, что большинство преступников, не 90 ли процентов, не профессиональные преступники, а мужики, не способные толком совершить преступление и не попасться?
Что большинство насильственных преступлений совершается без приложения большого ума, часто еще и по пьяни?
Что профессиональные преступники, совершающие подготовленные преступления, не нападают на кого попало, а выбирают тех, с кого есть что взять?

[(Anonymous)]

Скажите, bernard_, как действующей проститутке, вам нравится, когда вашим телом пользуются незнакомые вам, чужие мужчины? Большое Спасибо за ответ, если не постесняетесь откровенничать.

[devil-ans.livejournal.com]

Всё верно.

[(Anonymous)]

Глупые руссаки, у настоящего мужчины-горца уже давно всё это есть на кармане, э. А вы все скулите. Да вам дай оружие, вы сразу майданить пойдёте.

[stalker707.livejournal.com]

Глупый неруссак, вам нравятся "настоящие мужчины-горцы"? Сразу почему-то вспоминается поговорка про аномима, который хуже.

[devil-ans.livejournal.com]

Служу в полиции/милиции столько же, сколько аффтар сабжа. Принципиально позицию разделяю, но против распространения короткоствола только по одной причине: отсутствию приемлемого правового статуса "мудака" и "долбоёба" и соответствующим отсутствием возможности лишить их права ношения.

[vvoldemar.livejournal.com]

А справки из психушки и способности заплатить пару штук у.е. - как это и происходит в нормальных странах не достаточно? Но тогда ты уже не будешь весь такой крутой с пушкой.

Если оперировать таким субъективными терминами как мудак то они и так все давно в органах и при оружии показателне пример Донбабве-Луганды. Там раздали оружие именно самым конченым долбоёбам, мудакам и прочей сволочи. Есть некоторые эксцесса, но даже в такой вопиющей ситуации армаггедон не наступил.

[Олег Ивановский (from livejournal.com)]

Логика сторонников раздачи огнестрела выглядит так, приведу аналогию: в мире ежегодно происходят вооруженные конфликты, страны постоянно нападают одна на другую, умирают десятки и сотни тысяч. С другой стороны, страны с ядерным оружием крайне редко нападают друг на друга. Идея: давайте раздадим всем странам поровну ядерного оружия. Уравняем, так сказать, шансы. Можно предположить, что в окружении таких соседей любой хулиган станет вести себя прилично. Можно предположить. Но что-то никто этого не предполагает. Как-то ссыкотно, что ли?

[vvoldemar.livejournal.com]

Естественно.

Не хотят терять силовое преимущество. Абсолютно все страны воспринимаются как конкуренты и потенциальные враги, которых при случае можно прессануть. Разница в том, что не все государства воспринимают своих граждан как потенциальных врагов (ну или долбоёбов)

Есть если бы у Украины было ЯО, РФ вряд ли бы туда полезла.

[scabii.livejournal.com]

какой-то вялый короткостволосрач. 33 камента всего.

[stalker707.livejournal.com]

// в быту наличие у человека некоего "короткоствола" ни разу не 100% гарантия от ограбления или других антропогенных неприятностей

Личное оружие ("гражданский короткоствол") это как спасательный круг на борту корабля. Разумеется, спасательный круг может вас не спасти. Например, если вы окажетесь в ледяной воде, то круг вас не согреет. Или если вы окажетесь в слишком тёплой воде, круг не защитит от акул.

В общем, ничего не гарантирует, но просто даёт дополнительный шанс.
А это всегда лучше, чем вообще ничего.

[hotamateurxxx.livejournal.com]

Вы при этом лукаво умалчиваете о том, что данный "спасательный круг" может быть использован с противоположной целью.

[andrey-rus.livejournal.com]

а если ещё вспомнить, что русские до вашего прихода (красных) вполне нормально жили с разрешенным короткостволом

[bey.livejournal.com]

и бытовым сифилисом, например

Как я уже как-то говорил...

[kris-reid.livejournal.com]

Все эти визги вокруг КС сильно преувеличены с обеих стороны.
Сколько народу желающих его, купили хотя бы гладкий, не говоря уж о нарезном? Да, каждый день носить нельзя, но в багажнике возить вполне, если начнут в квартиру ломиться, лишним не будет, да и всякие катаклизмы тоже бывают...
С другой стороны, легального оружия на руках миллионы единиц, но что-то каждый второй гопник с обрезом из двухстволки не бегает. И не будет.
Опять же, имхо, уже имеющиеся травматы куда более опасны и вредны, т.к. шанс убить высок, а порог применения "резины для синяков" значительно ниже.

[devil-ans.livejournal.com]

Ни как сотрудник милиции/полиции, ни как обыватель, IRL ни разу не сталкивался с обсуждением этой проблемы.
В этих ваших интернетах бурлит, в зомбоящике иногда взбулькивает, населению пофиг совершенно.

[brazen-penguin.livejournal.com]

А отсюда следуют простые выводы:
1. Право на ношение и применение оружия - должно быть заслуженным, как и, например, права на автомобиль.
Сдал нормативы (от регулярных сборов, медкомиссий и тира до применения в стрессовой, враждебной обстановке) - имеешь право. Не сдал - в сад.
2. Обязательность применения оружия. Т.е. не застрелил вора-бандита, не защитил прохожего от гопников - садись в "турма". Застрелил - молодец.

[ecuared.livejournal.com]

второй пункт несколько странный

[davinant.livejournal.com]

есть только один радикальный выход по оружию и самозащите - нужно в принудительном порядке раздать оружие всем старше 10 лет.. вот тогда сразу все станут - вежливыми , культурными , да и вообще лишний раз на улицу не пойдут... и прикурить не попросят или там дорогу спросить...