Ничего нового
Feb. 1st, 2010 11:27 pmЗадумавшись тут в краткие минуты досуга над очередным конфликтом на тему кто кого сдал, невозбранно погуглил и обнаружил, что таки да. Приемчег уже стал вполне типовым, причем опробовали его еще в 2007-м, сначала после моего первого ареста, а потом и после второго. То
sobermindedа объявляли "сдавшим Мурза", то
haeldarа. Причем во втором случае ацкие разоблачители не унимались очень долго, и, стоило
haeldarу завести вопросник, насрали и там. Органично дополняет и кагбэ предвосхищает эту картину Янис Артурович Бремзис на очной ставке в декабре 2007-го, вопивший о том, что меня сдали и подставили ну просто-таки все поголовно. Как будто не он, обнаружив в сети мой рассказ про обстрел офиса "Едра" обегал всю милицию и завалил всю прокуратуру своими писульками про то, как он пробегал мимо и всё видел.
Если кто из интересующихся темой не помнит обстоятельства моего тогдашнего ареста, напоминаю - я тогда, в октябре 2007-го, сам написал в своем ЖЖ, что у меня есть ружжо. И некоторые милицейские чины, регулярно почитывавшие мой ЖЖ, прекрасно знали, что я врать не склонен. Благо имели тому подтверждения из, ткскзть, независимых источнегов. Поэтому, желая получить-таки "мяса" под самый русский марш, погнали ко мне на дом оперативников с ориентировкой типа "вот тут человек обещал в ментов стрелять, проверьте". Я эту бумажку видел потом. Про то, что у человека может быть оружие, их, естественно, не предупредили. Пусть будет сюрприз. Собственно, он и был. Для всех пятерых, кроме следователя, который таки да, тоже читал мой ЖЖ.
Так что вопрос "Кто сдал?" может поставить или тот, кто совсем не в теме, или провокатор, желающий воспользоваться тем, что кто-то не знает деталей этой истории. Всякому вменяемому человеку было видно, что я сам, сознательно шёл тогда на обострение ситуации. Шёл, потому что милиция в прессинге национального движения перешла все возможные границы со своими превентивными обысками и арестами. И очень хотелось дать людям понять - что не стоит ходить этим путем, потому что дальше - кровь и трупеги.
Жаль, что в бэкапе на тифаретнике не сохранились мои посты октября 2007-го, ну да если будет так уж нужно, можно залезть в закрома Родины и выложить нотариально заверенные скриншоты из материалов дела.
В общем, я все больше утверждаюсь во мнении, что публичный "поиск предателей" - занятие всячески поощряемое врагами движения, сопровождающее каждый арест. И не надо на это вестись.
Особенно сейчас, когда, как опять же уже было сказано, политтехнологи готовятся "перенарезать" движуху под сценическое обеспечение нового конфликта внутри нашей елитки.
Как уже было сказано в коньтексте упомянутой недавней истории с очередными "поисками", если предатель вдруг обнаружится, он просто тихо исчезнет. Тут вот в "Специальном корреспонденте" показали "сцену с ванной" - примерно так и бывает. Только происходит это все куда более прозаично, без игры на камеру с "патриотическими песнями".
Ну и главное. Не хочешь поехать на казенные харчи - не трепи лишний раз языком.
Если кто из интересующихся темой не помнит обстоятельства моего тогдашнего ареста, напоминаю - я тогда, в октябре 2007-го, сам написал в своем ЖЖ, что у меня есть ружжо. И некоторые милицейские чины, регулярно почитывавшие мой ЖЖ, прекрасно знали, что я врать не склонен. Благо имели тому подтверждения из, ткскзть, независимых источнегов. Поэтому, желая получить-таки "мяса" под самый русский марш, погнали ко мне на дом оперативников с ориентировкой типа "вот тут человек обещал в ментов стрелять, проверьте". Я эту бумажку видел потом. Про то, что у человека может быть оружие, их, естественно, не предупредили. Пусть будет сюрприз. Собственно, он и был. Для всех пятерых, кроме следователя, который таки да, тоже читал мой ЖЖ.
Так что вопрос "Кто сдал?" может поставить или тот, кто совсем не в теме, или провокатор, желающий воспользоваться тем, что кто-то не знает деталей этой истории. Всякому вменяемому человеку было видно, что я сам, сознательно шёл тогда на обострение ситуации. Шёл, потому что милиция в прессинге национального движения перешла все возможные границы со своими превентивными обысками и арестами. И очень хотелось дать людям понять - что не стоит ходить этим путем, потому что дальше - кровь и трупеги.
Жаль, что в бэкапе на тифаретнике не сохранились мои посты октября 2007-го, ну да если будет так уж нужно, можно залезть в закрома Родины и выложить нотариально заверенные скриншоты из материалов дела.
В общем, я все больше утверждаюсь во мнении, что публичный "поиск предателей" - занятие всячески поощряемое врагами движения, сопровождающее каждый арест. И не надо на это вестись.
Особенно сейчас, когда, как опять же уже было сказано, политтехнологи готовятся "перенарезать" движуху под сценическое обеспечение нового конфликта внутри нашей елитки.
Как уже было сказано в коньтексте упомянутой недавней истории с очередными "поисками", если предатель вдруг обнаружится, он просто тихо исчезнет. Тут вот в "Специальном корреспонденте" показали "сцену с ванной" - примерно так и бывает. Только происходит это все куда более прозаично, без игры на камеру с "патриотическими песнями".
Ну и главное. Не хочешь поехать на казенные харчи - не трепи лишний раз языком.
Re: От Natter
Date: 2010-02-02 08:40 pm (UTC)Интересно, что человек подразумевал под словом "плохо"? Энторнета нет? Кормят далеко не фуагрой? Сыро? Холодно? Одиноко? Если человек шёл в движуху ради политической карьеры, "5 минут славы" и т.д., то да. Ему, наверное, будет плохо. А если нет - то он вряд ли почувствует какую-то психологическую разницу с волей. Там концлагерь, здесь - концлагерь, только режим чуть более мягкий.
Я говорил в тюрьме с парнем, который поехал на 6 лет за то, что успешно отбился от наскока абреков. На суде ему припомнили, что он - националист. Литературку, мол, нашли при обыске, все дела. И что? Парень четко понимал, кто есть кто. И вовсе не считал, что "жизнь сломана".
Все прекрасно понимают, что все наши жизни были сломаны давно, в 1991-м.
Весь этот психоанализ по переписке от "искренних доброжелателей" очень быстро перестает быть интересным.
Клише и однооборазие, накладывающиеся на плохую осведомленность. Особенно смешно насчет "безопасной движухи". Человек не осведомлен о деятельности "Чорного блицкрига", по отношению к которой КБ - это была как раз попытка выбрать весь ресурс ненасильственных методов. О чем неоднократно писалось еще в 2005-м.
Re: От Natter
Date: 2010-02-04 02:36 pm (UTC)