Выборы - ничто, помидоры - всё
Sep. 20th, 2016 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerЕщё раз проговорю очевидное. Много раз повторено, всё равно спрашивают. Нет никакого особого смысла участвовать в выборах или даже как-то анализировать и пространно обсуждать их результаты. Был 2011-й год, были вопиющие нарушения и приписки, вызвавшие массу негодования даже у тех, кто до этого на "протестные мероприятия" не ходил. Реакция? "Что-что? Я мухлюю? - улыбнулся владелец салуна и поправил пояс с револьвером. - Мне плохо слышно, подойдите ближе, пожалуйста". Подошли, огребли. Долго ходили кругами с разбитой мордой, снова сели играть. Потому что хорошие ребята зовут. На хоть какой-то заметный результат игры хорошие ребята с правильными лицами не надеются и открыто об этом говорят, но зато, когда обиженные на шулера лохи пойдут бить ему морду, можно устроить заварушку и по итогам стать хозяином салуна, не подставив башку под пули. И уже самому обчищать лохов, как в старые-добрые времена.
Что можно делать, кроме как ходить на выборы и на демонстрации против нечестных выборов? Рецепт давно уже дал классик. Ну вы помните, да? Рохо, Бакстеры, стрелок Джо... Кому не нравится низкопоклонство перед Западом, можете низкопоклонствовать перед первоисточником с Тоширо Мифуне в главной роли.
Сами по себе голосования не имеют никакого значения. Имеет значение политическая воля. Понимание того, чего ты хочешь добиться, и стремление этого добиться. Если у вас нет политической воли, то даже 70% "ЗА" ваши идеи не спасут - всё будет сделано не так, как вам надо. Хотя и, возможно, под соусом "народ хотел именно этого, 70% за это проголосовали". (Например, одинаково грабительским образом можно провернуть и приватизацию, и национализацию.)
Предположим, завтра выборы президента. Случается чудо. Неподкупный и бесстрашный человек-легенда Стрелков избирается президентом. И? Многочисленным любителям вилл на Лазурном берегу, которые всё ещё будут находиться в управленческой пирамиде, его даже травить не понадобится. Просто тихо саботировать и выворачивать наизнанку всё, что он пытается делать. Тут или страна рухнет под непосильной нагрузкой, или "эмир" с инсультом сляжет, или народ взбунтуется и взденет ещё недавно героя на копья и вилы, ибо "лучше не стало, творит какую-то хрень", или просто дотерпит до конца срока и переизберёт нахрен.
Так шта, граждане, интересующиеся собственным будущим, имейте мужество признать, что голосованиями вы его не обеспечите. Ни молчанием не обеспечите, ни пассивностью. Страна в углубляющемся системном кризисе, который власти не собираются разрешать через компромисс с интересами масс, нет. Даёшь нацгвардию и суперспецслужбу(ФСБ+СВР+ФСО). Больше удобных гаечных ключей для оперативной и надежной закрутки гаек в надежде, что неизбежные волнения, возглавляемые людьми с хорошим лицами, удастся подавить.
Нужно строить на голом месте, без больших денег и ресурсов протогосударство, зародыш альтернативной управленческой пирамиды. Буквально "в свободное от работы время, в гараже". И строить это всё нужно было ещё вчера. Даже позавчера. Ибо я сильно не уверен, что военный переворот, проведённый в формате "защиты конституционного строя от майдана", о необходимости которого переворота я так долго вещал в своем ЖЖ, сможет быть успешным без заранее состоявшихся гражданских структур, которые первыми выступят за подобное силовое вмешательство в тот кровавый цирк, который нам терпеливо готовят по аналогии с Украиной и прочими жертвами "цветных революций". Собственно, никакие "зелёные человечки" никому на помощь не придут, если сам этот кто-то будет зрителем, который с колой и попкорном наблюдает предсмертные судороги своей страны по телевизору.
Вот как-то так.
Почему не надо выбирать между шулером и тем, кто предлагает с ним играть? Почему Рохо и Бакстеры обязательно сцепятся, уже сцепились? Почему городок стремительно становится всё теснее и теснее для двух группировок?
Спасибо стрелку Джо.
Что можно делать, кроме как ходить на выборы и на демонстрации против нечестных выборов? Рецепт давно уже дал классик. Ну вы помните, да? Рохо, Бакстеры, стрелок Джо... Кому не нравится низкопоклонство перед Западом, можете низкопоклонствовать перед первоисточником с Тоширо Мифуне в главной роли.
Сами по себе голосования не имеют никакого значения. Имеет значение политическая воля. Понимание того, чего ты хочешь добиться, и стремление этого добиться. Если у вас нет политической воли, то даже 70% "ЗА" ваши идеи не спасут - всё будет сделано не так, как вам надо. Хотя и, возможно, под соусом "народ хотел именно этого, 70% за это проголосовали". (Например, одинаково грабительским образом можно провернуть и приватизацию, и национализацию.)
Предположим, завтра выборы президента. Случается чудо. Неподкупный и бесстрашный человек-легенда Стрелков избирается президентом. И? Многочисленным любителям вилл на Лазурном берегу, которые всё ещё будут находиться в управленческой пирамиде, его даже травить не понадобится. Просто тихо саботировать и выворачивать наизнанку всё, что он пытается делать. Тут или страна рухнет под непосильной нагрузкой, или "эмир" с инсультом сляжет, или народ взбунтуется и взденет ещё недавно героя на копья и вилы, ибо "лучше не стало, творит какую-то хрень", или просто дотерпит до конца срока и переизберёт нахрен.
Так шта, граждане, интересующиеся собственным будущим, имейте мужество признать, что голосованиями вы его не обеспечите. Ни молчанием не обеспечите, ни пассивностью. Страна в углубляющемся системном кризисе, который власти не собираются разрешать через компромисс с интересами масс, нет. Даёшь нацгвардию и суперспецслужбу(ФСБ+СВР+ФСО). Больше удобных гаечных ключей для оперативной и надежной закрутки гаек в надежде, что неизбежные волнения, возглавляемые людьми с хорошим лицами, удастся подавить.
Нужно строить на голом месте, без больших денег и ресурсов протогосударство, зародыш альтернативной управленческой пирамиды. Буквально "в свободное от работы время, в гараже". И строить это всё нужно было ещё вчера. Даже позавчера. Ибо я сильно не уверен, что военный переворот, проведённый в формате "защиты конституционного строя от майдана", о необходимости которого переворота я так долго вещал в своем ЖЖ, сможет быть успешным без заранее состоявшихся гражданских структур, которые первыми выступят за подобное силовое вмешательство в тот кровавый цирк, который нам терпеливо готовят по аналогии с Украиной и прочими жертвами "цветных революций". Собственно, никакие "зелёные человечки" никому на помощь не придут, если сам этот кто-то будет зрителем, который с колой и попкорном наблюдает предсмертные судороги своей страны по телевизору.
Вот как-то так.
Почему не надо выбирать между шулером и тем, кто предлагает с ним играть? Почему Рохо и Бакстеры обязательно сцепятся, уже сцепились? Почему городок стремительно становится всё теснее и теснее для двух группировок?
Спасибо стрелку Джо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-20 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 07:54 am (UTC)"Царь-то у нас хороший, вот бояре плохие". Ой, где-то я уже это слышал.
no subject
Date: 2016-09-20 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-21 02:49 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-20 07:56 am (UTC)И кстати про человечков не согласен. К кому-то пришли вежливые люди, а к кому-то невежливые и с оружием.
no subject
Date: 2016-09-20 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 09:03 am (UTC)То есть Стрелков будучи президентом делал все правильно, но средний уровень саботировал, а ВВП делает все на зло и бояре героически побеждают его козни?
Переворот/революция - это всегда хаос и кровь, топить за это предлагая что? Популизм о всем хорошем, против всего плохого? То есть члены комитета 25, Егор Магомедович Просвирин "за русских, без православия и без чурок" или Максим " кровавые мечты о люстрации" знают что и как надо? Имеют волю сделать это? Или выпилят 10-20 млн несогласных, а там устаканется?
no subject
Date: 2016-09-20 09:07 am (UTC)Массы-то разные, и интересы у них тоже.
Дядя Ваня-тракторист хочет побольше з/п и поменьше работы.
Дядя Петя-мелкий чиновник хочет еще больше з/п, сисястую секретутку, и вообще ничего не делать.
Если сейчас основная идея - "жри от пуза, пока з/п хватает" - то выборы и показали, что компромисс с интересами масс более-менее достигнут.
Кто-то предлагает другую общенациональную идею?
Такую, чтобы все сплотились и начали работать, хотя бы как вы? Или хотя бы не воровали?
no subject
Date: 2016-09-20 09:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-20 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 10:30 am (UTC)Есть такая книга "Власть в тротиловом эквиваленте" одного очень талантливого редактора который собственно и сделал Московский Комсомолец газетой союзного (а ныне федерального) уровня. кстати кардинально пересмотревшего свои взгляды на социализм. Вот там очень доходчиво как эта серая масса партийный чиновников ломала тогда еще честного советского первого секретаря Ельцина действительно хотевшего в тот момент сделать хорошо и как легко она его сломала. Вы думаете с условным Гиркиным будет иначе?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-20 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 10:11 am (UTC)как представитель тракторной общественности, уверяю вас, что необходимости в создании ещё одной пирамиды, особенно управленческой(этих завсегда хватало), не существует. может быть построете в гараже протомастерскую по ремонту? если дело пойдёт, можно заниматься ей даже в рабочее время...
no subject
Date: 2016-09-20 10:52 am (UTC)Попытка военного переворота в формате "защиты конституционного строя от майдана" закончится тем что вас народ на столбах повесит и будет абсолютно прав т.к. вы именно майдан и пытаетесь устроить. Но, если до Украины еще можно бы об этом думать серьезно, а теперь все эти комитеты 25-ти обычная политхипстота, которые как реконструкторы играют в политику причем как белодельцы не в настоящую, а в выдуманную. Но тот факт что вы начинаете думать в верном направлении действительно радует, т.к. главная беда в современной России абсолютная импотенция оппозиции, а власть мягко говоря не ВКП(б) которые имели цель глобальный проект и могли управлять страной без корректировки курса оппозицией (не говоря уже о том что она de facto была не партийная а фракционная).
no subject
Date: 2016-09-21 04:44 pm (UTC)Народ повесит на столбах? А много кого у нас народ за последние 25 лет на столбах развесил? Или не было за что развешивать раньше?
Народ, кстати, свое отношение к власти, к ЕР и выборам ясно показал - даже если верить официалньым цифрам явки, а верить им нет никаких оснований, они завышены минимум на четверть.
no subject
Date: 2016-09-20 10:56 am (UTC)Для обеспечения управления государством в условиях кризиса требуется массовое движение. Стрелков отстраивает нечто прямо противоположное.
no subject
Date: 2016-09-20 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 12:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-20 04:06 pm (UTC)Золотые слова.
Проблема в том, что под "политической волей" многие искренне понимают звиздежь в интернетиках. А устроить митинг -- это вообще выйти на Сенатскую...
no subject
Date: 2016-09-20 04:34 pm (UTC)Пусть для начала хотя бы губернатором попробует. Это безопаснее для страны. А то был уже один человек-легенда, герой Приднестровского конфликта, потом в президенты выдвигался. Потом умерил аппетиты и выдвинулся в губернаторы. И его избрали. Но мля.... лучше бы мы этого не делали. По иронии судьбы у меня жила родня в Приднестровье. Так вот насколько он почитаем там, настолько же он облажался как губернатор Красноярского края. Более некомпетентного, сумасбродного и коррумпированного губернатора у нас не было ни до, ни после. Он притащил с собой из Москвы "команду" неописуемых аферистов, жуликов и полубандитов. Они на каждые выходные улетали домой в столицу, до такой степени не считали регион своим. Финансовое состояние края эти деятели довели до такого состояния бардака, что следующая администрация потом едва ли не полгода пыталась не особо успешно разобраться как и куда уходили деньги. Именно с него в администрации пошла мода на дорогие иномарки, охрану-мордоворотов, кортежи с сиренами, а с прежним губернатором при всех недостатках, можно было столкнуться в университете в физическом смысле, мне довелось от него уворачиваться на лестнице. Именно Лебедь начал развал строительства метро, которое в итоге вообще остановилось. Можно очень долго перечислять его провалы, потому что достижений у него не получилось. Не способен оказался герой-воин в деле административно-хозяйственного управления и подборе кадров. То есть за пределами армейской структуры он как руководитель был ноль без палочки. От позора его спасла трагическая гибель в катастрофе вертолета. Умение воевать для главы города/региона/страны не нужно абсолютно. Нужно умение руководить людьми, что к командованию бойцами не имеет отношения, ибо основано на совсем других принципах. Так это был кадровый офицер, дослужившийся до высоких должностей. А теперь сравните его с героем партизанских отрядов. Пока что всё, что я вижу, ещё более печально.
no subject
Date: 2016-09-20 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 05:18 pm (UTC)Браво!
Теперь остаётся выяснить, что конкретно Вы хотите строить...
Т.е. какое общество, с какими законами (правилами, кодексами ..), и почему Стрелков видится в роли руководства (или это был просто пример, и Ваше мировоззрение с мировоззрением Стрелкова не совсем совпадет?)??
no subject
Date: 2016-09-20 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 11:01 pm (UTC)Потому как частный бизнес крупнее мелкого так и не вырос, а из госинициатив сплошные сколково получаются.
И тут даже правительство поменять на честное - никакого результата не даст. Потому как рулить ему нечем.
Может даже хуже стать - потому как попиленные деньги сейчас идут народу, а оно их на какую мегахрень угробит.
А во-вторых - сидеть на лазурном берегу и одновременно в управляющей пирамиде - ну никак нельзя.
А если сидя во второй гадить - то могут схватить за яйца и до лазурного берега и не добежишь. Тут надо вспомнить ряд рецептов от сингапурского президента.
Ну и в последних - если кто идёт во власть чтобы захапать себе побольше власти - то стоит ли удивляться, что народ такое не поддержит?
Даже если этот некто говорит, что он это ради народного блага. Народ нынче умный, словам не верит. Ему привычная синица в руке любимей, за четверть века сильно не накосячила всё-таки.
no subject
Date: 2016-09-21 05:09 am (UTC)1. Зародыши такого протогосударства скорее всего будут достаточно быстр включены в государство. Сейчас дефицит активных людей, а кто у нас всегда был первым приобретателем любого дефицита?
Вы хотите заниматься благоустройством улиц -- соответствующий отдел в мэрии окажет вам всевозможную поддержку за то что вы будете выполнять его работу. Хотите заниматься культурой -- Департамент культуры без вас изнывает со скуки а тут ему целый проект, который еще и делать будут другие и на них же можно будет списать провал если что... Даже ЕР нужны молодые политики которые хоть как то вытянут это болото из всеобщей апатии.
2. Собственно протогосударство (или как его обозвал Эрдоган параллельное государство) было хорошим решением до турецкого переворота. Сейчас есть пример и прецедент как можно поступать с подобными структурами если они становятся угрозой устойчивым режимам. У Ганди получилось, у Гюлена уже нет. И этот опыт тоже стоит учитывать.
no subject
Date: 2016-09-21 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 09:22 am (UTC)Не помню подробностей, но читал о истории с несколькими греками, что оказались в Египте ещё до Александра Македонского, они там в чём-то не поладили с местным начальством и устроили демократический бунт, с достаточно успешным началом, однако, когда обратились к "несчастным египтянам" те смотрели на них, как на сумасшедших, вроде бы нашим грекам удалось таки сбежать на корабле.
Одной из принципиальных ошибок древнегреческой демократии было как раз изгнание популярных лидеров, как потенциальных диктаторов (остракизм). Пока у них были лидеры в лице Перикла и друзей это было ещё терпимо, однако, когда не стало Перикла, с течением долго времени оказалось, что без хороших лидеров их древнегреческая демократия погрязла в древнегреческой коррупции, так же как и армия в такой ситуации погрязнет в поражениях. И демократы перековались в потенциальных холопов, призвав на власть древнегреческих аристократов.
Однако, сравнение в с армией, конечно, не полное. Дело в том, что армия древних греков - это был способ решения свободными греками-гражданами их общих военных проблем, в отличие, например, от армии холопов в Российской Империи. Это было и плюсом, так как, при потере командиров греки быстро выбирали новых - не хуже прежних, и минусом, так как, сделало возможным изгнание слишком хороших и слишком популярных лидеров. Так вот, демократические институты власти - это способ решения свободными гражданами их гражданских проблем: судебных, законодательных, решающих, производственных и вообще всех. При этом, естественным образом высшие военные и гражданские должности часто совмещались и у греков, и особенно у римлян, хотя, можно было видеть, что это далеко не всегда оптимально, хотя и не обязательно драматично. И в принципе, если есть демократы, то работает демократия сразу.
no subject
Date: 2016-09-22 06:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 10:41 pm (UTC)Стоит ставить СВОИ ЦЕЛИ, а не подстраиваться под чьи-то чужие, тогда вне зависимости от того, что это было - выборы и ли "выборы" - достигать будешь СВОИХ ЦЕЛЕЙ, а не участвовать в массовке чужих.
Навальный, например, из выскочки блогера-слливного-бачка за пару выборов (думские 2011 и мэрские 2013) превратился в политика с толпой последователей и штабом, которого хотя бы "либеральные" жулики признают (что, однако, не мешает им его кидать). Для Навального "выборы", недовольство подтасовками, гражданская активность были хорошим поводом для его личного карьерного роста.
Свои цели при этом не обязательно могут быть такими эгоистичными. Например, прокачать в реальных условиях массу наблюдателей. Сами собой они не возникнут - их всё равно придётся учить.
В общем, ищем и добиваемся своих целей.
no subject
Date: 2016-09-24 11:31 am (UTC)...сказал человек, который скакал за Майдан, а потом вдруг стал борцом против оного...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-24 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 03:50 pm (UTC)он уже и так - и подкупился, и примкнул к стану владельцев вилл, и давно уже вывернуто наизнанку все, что он начинал делать, когда стал известным. так что выборы не понадобились.