Выборы - ничто, помидоры - всё

[kenigtiger]

Ещё раз проговорю очевидное. Много раз повторено, всё равно спрашивают. Нет никакого особого смысла участвовать в выборах или даже как-то анализировать и пространно обсуждать их результаты. Был 2011-й год, были вопиющие нарушения и приписки, вызвавшие массу негодования даже у тех, кто до этого на "протестные мероприятия" не ходил. Реакция? "Что-что? Я мухлюю? - улыбнулся владелец салуна и поправил пояс с револьвером. - Мне плохо слышно, подойдите ближе, пожалуйста". Подошли, огребли. Долго ходили кругами с разбитой мордой, снова сели играть. Потому что хорошие ребята зовут. На хоть какой-то заметный результат игры хорошие ребята с правильными лицами не надеются и открыто об этом говорят, но зато, когда обиженные на шулера лохи пойдут бить ему морду, можно устроить заварушку и по итогам стать хозяином салуна, не подставив башку под пули. И уже самому обчищать лохов, как в старые-добрые времена.

Что можно делать, кроме как ходить на выборы и на демонстрации против нечестных выборов? Рецепт давно уже дал классик. Ну вы помните, да? Рохо, Бакстеры, стрелок Джо... Кому не нравится низкопоклонство перед Западом, можете низкопоклонствовать перед первоисточником с Тоширо Мифуне в главной роли.

Сами по себе голосования не имеют никакого значения. Имеет значение политическая воля. Понимание того, чего ты хочешь добиться, и стремление этого добиться. Если у вас нет политической воли, то даже 70% "ЗА" ваши идеи не спасут - всё будет сделано не так, как вам надо. Хотя и, возможно, под соусом "народ хотел именно этого, 70% за это проголосовали". (Например, одинаково грабительским образом можно провернуть и приватизацию, и национализацию.)

Предположим, завтра выборы президента. Случается чудо. Неподкупный и бесстрашный человек-легенда Стрелков избирается президентом. И? Многочисленным любителям вилл на Лазурном берегу, которые всё ещё будут находиться в управленческой пирамиде, его даже травить не понадобится. Просто тихо саботировать и выворачивать наизнанку всё, что он пытается делать. Тут или страна рухнет под непосильной нагрузкой, или "эмир" с инсультом сляжет, или народ взбунтуется и взденет ещё недавно героя на копья и вилы, ибо "лучше не стало, творит какую-то хрень", или просто дотерпит до конца срока и переизберёт нахрен.

Так шта, граждане, интересующиеся собственным будущим, имейте мужество признать, что голосованиями вы его не обеспечите. Ни молчанием не обеспечите, ни пассивностью. Страна в углубляющемся системном кризисе, который власти не собираются разрешать через компромисс с интересами масс, нет. Даёшь нацгвардию и суперспецслужбу(ФСБ+СВР+ФСО). Больше удобных гаечных ключей для оперативной и надежной закрутки гаек в надежде, что неизбежные волнения, возглавляемые людьми с хорошим лицами, удастся подавить.

Нужно строить на голом месте, без больших денег и ресурсов протогосударство, зародыш альтернативной управленческой пирамиды. Буквально "в свободное от работы время, в гараже". И строить это всё нужно было ещё вчера. Даже позавчера. Ибо я сильно не уверен, что военный переворот, проведённый в формате "защиты конституционного строя от майдана", о необходимости которого переворота я так долго вещал в своем ЖЖ, сможет быть успешным без заранее состоявшихся гражданских структур, которые первыми выступят за подобное силовое вмешательство в тот кровавый цирк, который нам терпеливо готовят по аналогии с Украиной и прочими жертвами "цветных революций". Собственно, никакие "зелёные человечки" никому на помощь не придут, если сам этот кто-то будет зрителем, который с колой и попкорном наблюдает предсмертные судороги своей страны по телевизору.

Вот как-то так.

Почему не надо выбирать между шулером и тем, кто предлагает с ним играть? Почему Рохо и Бакстеры обязательно сцепятся, уже сцепились? Почему городок стремительно становится всё теснее и теснее для двух группировок?

Спасибо стрелку Джо.

Comments

[kincajou.livejournal.com]

отсюда вывод: наличие поста президента не нужно. Максимум - что-то эдакое, ритуальное, как в Италии. Чтобы выражать озабоченность, типтово.

[ggoyathlay.livejournal.com]

>И? Многочисленным любителям вилл на Лазурном берегу, которые всё ещё будут находиться в управленческой пирамиде, его даже травить не понадобится. Просто тихо саботировать и выворачивать наизнанку всё, что он пытается делать.
"Царь-то у нас хороший, вот бояре плохие". Ой, где-то я уже это слышал.

[live13.livejournal.com]

А исторические примеры тех, у кого получилось, есть?

И кстати про человечков не согласен. К кому-то пришли вежливые люди, а к кому-то невежливые и с оружием.

[mapdesign.livejournal.com]

Все очень заняты проблемами Украины и других стран, чтобы заниматься своими внутренними проблемами

[theriodont.livejournal.com]

А помидоры в кого бросать на этот раз?

[cold-reception.livejournal.com]

То есть Стрелков будучи президентом делал все правильно, но средний уровень саботировал, а ВВП делает все на зло и бояре героически побеждают его козни?

Переворот/революция - это всегда хаос и кровь, топить за это предлагая что? Популизм о всем хорошем, против всего плохого?  То есть члены комитета 25, Егор Магомедович Просвирин "за русских, без православия и без чурок" или Максим " кровавые мечты о люстрации" знают что и как надо? Имеют волю сделать это? Или выпилят 10-20 млн несогласных, а там устаканется?

[Женя Мозговой (from livejournal.com)]

Подскажите, что вы имеете ввиду под "компромиссом с интересами масс"?
Массы-то разные, и интересы у них тоже.
Дядя Ваня-тракторист хочет побольше з/п и поменьше работы.
Дядя Петя-мелкий чиновник хочет еще больше з/п, сисястую секретутку, и вообще ничего не делать.
Если сейчас основная идея - "жри от пуза, пока з/п хватает" - то выборы и показали, что компромисс с интересами масс более-менее достигнут.
Кто-то предлагает другую общенациональную идею?
Такую, чтобы все сплотились и начали работать, хотя бы как вы? Или хотя бы не воровали?

[karpion.livejournal.com]

Предположим, завтра выборы президента. Случается чудо. Неподкупный и бесстрашный человек-легенда Стрелков избирается президентом. И? Многочисленным любителям вилл на Лазурном берегу, которые всё ещё будут находиться в управленческой пирамиде, его даже травить не понадобится. Просто тихо саботировать и выворачивать наизнанку всё, что он пытается делать.

После того, как первый саботажник отправится шить варежки - остальные или уволятся, или начнут работать. Ну, может, потребуется посадить ещё пару..тройку саботажников для закрепления эффекта.

[karpion.livejournal.com]

Я могу сказать, что такое "не-компромисс": Это когда дядя Ваня-тракторист работает много, а получает мало. Или когда вообще без работы.

[karpion.livejournal.com]

Ну, И.В.Сталин - хороший пример.

[foma-n0.livejournal.com]

Вопрос поднят, конечно, важный. Однако не очень понятен предлагаемый вами механизм. Возможно, важнейшую роль будет играть пропаганда и, соответственно, доступ к средствам широковещания. Как вы думаете решать эти проблемы?

[(Anonymous)]

"суперспецслужба" ФСБ+СВР+ФСО уже была называлась "МГБ/КГБ"

[kamarado-anton.livejournal.com]

Нужно строить на голом месте, без больших денег и ресурсов протогосударство, зародыш альтернативной управленческой пирамиды. Буквально "в свободное от работы время, в гараже"

как представитель тракторной общественности, уверяю вас, что необходимости в создании ещё одной пирамиды, особенно управленческой(этих завсегда хватало), не существует. может быть построете в гараже протомастерскую по ремонту? если дело пойдёт, можно заниматься ей даже в рабочее время...

[morved.livejournal.com]

Какие же вы наивные. Поинтересуйтесь результами борьбы немцами со спекуляцией в Польше посредством расстрела. Разрыв шаблонов гарантирую. Нет волшебной таблетки по борьбе с коррупцией это длительный и кропотливый процесс. А вы предлагаете у целого de facto сословия отобрать кормушку. Они с этим будут ой как не согласны и солидарны в своих действиях по саботированию всего и вся.
Есть такая книга "Власть в тротиловом эквиваленте" одного очень талантливого редактора который собственно и сделал Московский Комсомолец газетой союзного (а ныне федерального) уровня. кстати кардинально пересмотревшего свои взгляды на социализм. Вот там очень доходчиво как эта серая масса партийный чиновников ломала тогда еще честного советского первого секретаря Ельцина действительно хотевшего в тот момент сделать хорошо и как легко она его сломала. Вы думаете с условным Гиркиным будет иначе?

[morved.livejournal.com]

Собственно с одной стороны радует что наша оппозиция начала хоть немного думать что нужно не просто хотеть сместить Путина а понимать как страной в итоге управлять после этого. С другой они так и продолжают оставться жжшно-фейсбучными не понимая что реальная политика делается не здесь.
Попытка военного переворота в формате "защиты конституционного строя от майдана" закончится тем что вас народ на столбах повесит и будет абсолютно прав т.к. вы именно майдан и пытаетесь устроить. Но, если до Украины еще можно бы об этом думать серьезно, а теперь все эти комитеты 25-ти обычная политхипстота, которые как реконструкторы играют в политику причем как белодельцы не в настоящую, а в выдуманную. Но тот факт что вы начинаете думать в верном направлении действительно радует, т.к. главная беда в современной России абсолютная импотенция оппозиции, а власть мягко говоря не ВКП(б) которые имели цель глобальный проект и могли управлять страной без корректировки курса оппозицией (не говоря уже о том что она de facto была не партийная а фракционная).

[nation-ratio.livejournal.com]

Для реализации подобных планов нужен аналог ИНК, плавно заменившего английскую колониальную администрацию в 1948. Правда, ИНК был до этого лет 50 парламентской партией, и лет 20 массовой. Иными словами, для удачного переворота может быть достаточно роты, но для революции нужны комиссары, которые будут стоять "с Лениным в башке и с наганом в руке" за спиной старых "спецов" и "люстрировать" их тем или иным способом в рамках "революционной законности" в случае подозрения в саботаже.. В РФ сейчас просто неоткуда взять таких комиссаров в товарном количестве ни либеральным "майдановцам", ни охранительным "антимайдановцам", ни "третьей силе".
Для обеспечения управления государством в условиях кризиса требуется массовое движение. Стрелков отстраивает нечто прямо противоположное.

[gineer.livejournal.com]

http://ibigdan.livejournal.com/19160517.html#comments

[valhammer.livejournal.com]

Очередной "пук в лужу"... Хотя щас подумал - сам-то я тоже ничего не могу предложить в данной безнадежной ситуации. Только просвещаться и просвещать других, на будущее, как это сейчас делают Фурсов или Катасонов. А там как карта ляжет, дедушка Ленин тоже в начале 1917 вещал, что "революцию в России увидят только будущие поколения".

[uldorthecursed.livejournal.com]

Так система управления всегда состоит из "бояр". Один царь управлять сразу всем, сверху донизу, не может...

[uldorthecursed.livejournal.com]

По себе судите?.. :-)

[uldorthecursed.livejournal.com]

Имеет значение политическая воля. Понимание того, чего ты хочешь добиться, и стремление этого добиться. Если у вас нет политической воли, то даже 70% "ЗА" ваши идеи не спасут - всё будет сделано не так, как вам надо.

Золотые слова.

Проблема в том, что под "политической волей" многие искренне понимают звиздежь в интернетиках. А устроить митинг -- это вообще выйти на Сенатскую...

[ggoyathlay.livejournal.com]

Это понятно, но я не об этом. Когда царь один - то плохой, когда другой - то откуда-то бояре возникают.

[the1spirit.livejournal.com]

>> Неподкупный и бесстрашный человек-легенда Стрелков избирается президентом.
Пусть для начала хотя бы губернатором попробует. Это безопаснее для страны. А то был уже один человек-легенда, герой Приднестровского конфликта, потом в президенты выдвигался. Потом умерил аппетиты и выдвинулся в губернаторы. И его избрали. Но мля.... лучше бы мы этого не делали. По иронии судьбы у меня жила родня в Приднестровье. Так вот насколько он почитаем там, настолько же он облажался как губернатор Красноярского края. Более некомпетентного, сумасбродного и коррумпированного губернатора у нас не было ни до, ни после. Он притащил с собой из Москвы "команду" неописуемых аферистов, жуликов и полубандитов. Они на каждые выходные улетали домой в столицу, до такой степени не считали регион своим. Финансовое состояние края эти деятели довели до такого состояния бардака, что следующая администрация потом едва ли не полгода пыталась не особо успешно разобраться как и куда уходили деньги. Именно с него в администрации пошла мода на дорогие иномарки, охрану-мордоворотов, кортежи с сиренами, а с прежним губернатором при всех недостатках, можно было столкнуться в университете в физическом смысле, мне довелось от него уворачиваться на лестнице. Именно Лебедь начал развал строительства метро, которое в итоге вообще остановилось. Можно очень долго перечислять его провалы, потому что достижений у него не получилось. Не способен оказался герой-воин в деле административно-хозяйственного управления и подборе кадров. То есть за пределами армейской структуры он как руководитель был ноль без палочки. От позора его спасла трагическая гибель в катастрофе вертолета. Умение воевать для главы города/региона/страны не нужно абсолютно. Нужно умение руководить людьми, что к командованию бойцами не имеет отношения, ибо основано на совсем других принципах. Так это был кадровый офицер, дослужившийся до высоких должностей. А теперь сравните его с героем партизанских отрядов. Пока что всё, что я вижу, ещё более печально.

[jonypenza.livejournal.com]

"Нужно строить на голом месте....."
Браво!
Теперь остаётся выяснить, что конкретно Вы хотите строить...
Т.е. какое общество, с какими законами (правилами, кодексами ..), и почему Стрелков видится в роли руководства (или это был просто пример, и Ваше мировоззрение с мировоззрением Стрелкова не совсем совпадет?)??

[uldorthecursed.livejournal.com]

Ну так бояре плохие ВСЕГДА, вне зависимости от царя :-)

От царя зависит лишь более или менее они плохие... Но тут очень тяжело разобрать степень "плохости" -- обычно она познается лишь в сравнении с боярами при следующем царе.