Хороший день, чтобы затравить кандидата исторических наук

[kenigtiger]

sirjones в своем фейсбучеке пишет:

Иногда мне хочется, чтобы Путин в ТВ сказал, что с Крымом ошибочка вышла и все такое, а потом кандидат исторических наук автоматически начал выть про крымнаш.

В каменты приходит тот самый кандидат исторических наук, haeldar, и... народ, травящий его, демонстрирует именно то поведение, над которым потешается топикстартер. Вот, например, афтар вполне логично замечает, что у пролетариата и тру-левых всё плохо с финансированием собственных СМИ, многомиллионных газет и собственных телеканалов, потому что бедняки вообще-то бедняки, и наша буржуазия и теперь уже слабо отличимое от неё чиновничество их мало-мало эксплуатируют, поэтому и имеют возможность содержать многочисленные СМИ со всевозможными Сванидзами во главе. В ответ автору объясняют, что это у оппозиции всё от бледной организационной немощи, а не от недостатка средств. А как же социал-демократы в царской России, тот же Ленин и К, которых по итогам деятельности трудно обвинить в оной немощи, и у которых ситуация со СМИ была примерно такая же, с поправкой на условия времени?

Но прекраснее всего, конечно, про депутатов. Если к.и.н. Байков сказал, что выборы в госдуму - балаган и профанация, то мы будем до последнего отстаивать обратное. "Изберите пару своих депутатов, пусть они ваши интересы лоббируют".


Интеллектуальная жизнь в стране бьёт ключом, чо уж там.

Comments

[mubeex.livejournal.com]

А может того, ну его нахрен этот народ? Пусть сам себе разлагается потихоньку. Потом придут китайцы и будут тут жить и строить. Справедливо же.

[777hawk.livejournal.com]

А чо ты не повесишься? Другим кислороду больше достанется и на одного уебка меньше. Так достигается гармония мира.

[(Anonymous)]

Это теперь Ваши идеологические собратья, кушайте.

Виктор Сухотин, Рикардо Вернер, Игорь Изюмов, а не Байков.

[torkvvemada.livejournal.com]

Интернет предоставляет огромные возможности для оппозиционных СМИ. И где они в надлежащем качестве? Либо карикатурные завывания уровня Огонька, либо невнятное переливание из пустого в порожнее. И если у правых хотя бы СиП появился, то левые вообще непонятно чем занимаются. Так что жалобу про ацкие буржуйские СМИ пусть рассказывает соратникам по движению.

Что касаемо выборов в госдуру и профанацию оных - депутаты не берутся из воздуха. Сперва должна быть предложена идея, потом под эту идею должны собраться сторонники, причем не нищие. И потом уже можно пробовать завести своих депутатов. Если под вашу идею собирается 300 человек - надо что-то делать с идеей.

[(Anonymous)]

"Для нас историков, Алексей является подлинным моральным компасом. Если он указывает в каком-либо направлении, следует со всей возможной скоростью удаляться в прямо противоположном". ЖЖ Лабас aka Игорь Петров

[alex-bir.livejournal.com]

Лабас-Петров - это историк, который в Мюнхене пасётся на говнотеме извлечения коллаборантов из небытия? авторитетный парень.

[9997999.livejournal.com]

У "Ленина и К" была идеология. Сейчас идеология любой (правой / левой) оппозиции в России проигрывает ленинской по содержанию. Для справедливости надо сказать, что нет идеологии и у правящего режима. Но деньги на неё есть, это да.
Про современный "пролетариат" оставлю, пожалуй, мысли при себе ))

[slon357.livejournal.com]

Весь пролетариат и тру-левых надо перестрелять.
Тогда проблема финансирования их СМИ отпадёт сама собой.

[x-kozhevnikoff.livejournal.com]

а работать кто будет? хипстиры?

[(Anonymous)]

>Весь пролетариат и тру-левых надо перестрелять.
Это Невозможно! Вы застрянете на этапе выяснения кто же из левых тру, а кто воннаби! LOL

[ony10.livejournal.com]

> В ответ автору объясняют, что это у оппозиции всё от бледной организационной немощи, а не от недостатка средств.

Это, конечно, несправедливый упрек. Ведь всякий оппозиционер знает, что виноват вовсе не он, а веющие над ним враждебные вихри.

[lisisin.livejournal.com]

Не осталось возможностей мирного давления на власть.

[sbkirbabaevitch.livejournal.com]

Обязанности у так называемого "простого человека" возникают не перед мифической так называемой "элитой", а перед Законами той страны, паспорт которой он носит в кармане и гражданином которой является.

Какая, однако, феерия. Кто бы ещё уточнил, в какой момент эти "обязанности" появляются? С рождения? Или, когда в "бесплатный" детсад пошёл? Или, в не менее "бесплатную" школу?

[torkvvemada.livejournal.com]

С момента наступления дееспособности.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Интеллектуализьм был ещё по этой ссылке:
http://kenigtiger.livejournal.com/1681292.html
Так что всё нормально. Мир Розовых Пони.

[porter333.livejournal.com]

Смотри-ка, в 2016-м году кого-то еще волнует Хельдар

[(Anonymous)]

"это у оппозиции всё от бледной организационной немощи, а не от недостатка средств"
Именно так. Если наша оппозиция преодолеет организационную немощь, то и средства у нее появятся. Достаточные для работы, если, конечно, заниматься именно работой, а не разведением алабаев и поглощением "коньячного напитка". Просто пану Шмуклеренко ничего этого не надо - он пишет в сети, дабы "грошей заробити" на откорм алабая и коньячный напиток. И далее ничего.

[the1spirit.livejournal.com]

>у оппозиции всё от бледной организационной немощи, а не от недостатка средств. А как же социал-демократы в царской России, тот же Ленин и К, которых по итогам деятельности трудно обвинить в оной немощи, и у которых ситуация со СМИ была примерно такая же, с поправкой на условия времени?
Так в (вернее после) царской России у кого по итогу получилось власть получить? - У большевиков. А они были озабочены глобальной идеей построения нового мира и нового человека и в этом направлении активно действовали. Причем задолго до революций. Марксисткие кружки, маевки...
А теперь посмотрите чем озабочены нынешние "оппозиционеры". Никакой внятной идеи и модели будущего не просматривается вообще. Одно укровское "геть!" И как лебедь рак и щука каждый вздыхает по собственным иллюзиям на тему когда на Руси было жить хорошо. Взгляд устремлен в прошлое - уже 30 лет всё пытаются воскресить некромантией умершие эпохи, то одну, то другую. Ну и набить личный карман между делом, это святое. Какая структура у нынешней оппозиции в регионах, чем они занимаются, кроме нытья в сети и некоторых сми? Да пустое место это сегодня. В стране нет никакой оппозиции как структуры или организации вообще. Вся "оппозиция" и ваш "комитет" в частности тоже, существуют исключительно виртуально где-то в сытых столицах. В лучшем случае пролезают в какие-нибудь депутаты. А где-нибудь допустим в Назарово о них слышали примерно как о беспорядках в Ливии. Что-то как-то краем уха. Или вовсе не слышали совсем.

[shewolf_org]

А теперь посмотрите чем озабочены нынешние "оппозиционеры". Никакой внятной идеи и модели будущего не просматривается вообще.

А у какой политической силы или социальной страты в РФ вообще есть внятная идея и модель будущего ? Всё общественное обсуждение вертится вокруг вопросов "был ли сталинский террор или его не было", "правильно ли выиграли WWII или неправильно", "надо ли вернуть СССР или не надо". Какое здесь к херам будущее вообще, о чём вы.

[eyeofevil.livejournal.com]

Кандидат исторических наук совершенно правильно объясняет, почему старые методы не работают. Тем не менее, это не оправдывает "неавторитарную оппозицию" и её организационно-идеологическую немощь. Старые методы не работают, но новых они не ищут, отсюда и "печеньконедостаточность".

[mit-yau.livejournal.com]

ебала жаба гадюку, серия надцатая.

[oleg-ober.livejournal.com]

ну, если российский обыватель не хочет отослать 50 рублей на помощь политзэкам, то тут даже Байков бессилен.
какие уж тут независимые сми, если тот же Спутник и Погром держится на энтузиазме его создателей/

http://kornev.livejournal.com/487460.html -русских бизнесменов очень много и тоже как-то просвета не видно

[(Anonymous)]

http://simplici-us.livejournal.com/471673.html Изоляция рф невозможна в принципе, у неё много влиятельных и авторитетных союзников.

[eugene-df.livejournal.com]

Слушай, а Хэлдар что, из ЖЖ совсем ушел? Не в курсе - что это он? Затравили так, что в конце-концов не выдержал и сбежал?

[777hawk.livejournal.com]

Эй, Мурз! Ты вот за это агитируешь? Чтобы краснопузия вот ТАК про русских людей писала? Это ведь ТВОЙ чейтатель напейсал:

Он пропагандон "запутина", платный или идейный фиг знает. Но с учётом того что для путинского режима, украинские нацисты - "дорогие партнёры, друзья и братский народ"... То, да, его можно в назвать нацистом или пособником нацистов, по принципу «скажи мне кто твой дорогой партнёр, друг и братский народ и я скажу кто ты».

[(Anonymous)]

Мамке иди пожалуйся, жопоглавый.