Продолжаю почитывать отзывы про "Комитет 25 января"

[kenigtiger]

Накопилось ещё несколько замечаний.

1. "Кого только не набрали! Белоленточников одних сколько!" Чем шире спектр охвата потенциальных участников, тем лучше. Приглашают, я так понимаю, всех, кто в данный момент согласен с тем, что не надо ждать, пока свободу, законность и прочие плюшки привезут в обозе очередных поляков, шведов, французов или немцев. Или американцев. Или, что ближе к реальности, недавно "освободившихся от тоталитарного советского наследия" украинцев. Тех, кто не верит, что либеральный реванш, начинающийся с "дворцового переворота", может быть для России конструктивен и продуктивен. Кому не понравится то, что будет получаться, смогут потом уйти. В чем проблема?

2. "Из говна пуля не выйдет! Набрали трепачей, которые ничего не будут делать, а только сраться и понты колотить!" Дадут мне слово - обязательно предложу с самого начала сговориться о том, что все, абсолютно все споры о прошлом, об отношении к СССРКМП и РКМП, Ленину, Сталину, Колчаку, Деникину и так далее, надо вынести за рамки заседаний, в интернет. Не потому, что эти споры могут подорвать согласие участников. Могут, кстати, ещё как могут. Просто заседания - время для относительно быстрого обсуждения сообща чисто практических вопросов и постановки задач. Люди, которых Стрелков набирает сейчас - это ядро, которое должно думать, формулировать, анализировать. Я, кстати, не уверен, что я на это сгожусь, уже писал, что буду чувствовать себя сержантом среди генералов. Именно они сформулируют, кому, что и как надлежит делать в заявленных рамках действия комитета, который, я полагаю, тем временем будет отращивать и исполнительные органы.

3. "Всё это закончится ничем и всегда заканчивалось ничем!" Я бы переформулировал. Все предыдущие попытки заканчивались ничем. И эта тоже с большой, хотя и не 100%-ной вероятностью, закончится примерно тем же - "поговорили, поругались, разошлись". Что даёт мне некоторую уверенность в том, что вероятность тут не 100%? Если вы посмотрите на ситуацию, созданную стратегическими действиями условного "коллективного Суркова", то увидите, что нет ничего сложного в том, чтобы держать в состоянии постоянной зрадоперемоги огромное количество политических активистов, партий и движений, если полностью отрезать их от любых возможных рычагов, от дел. Поглоти или втопчи в землю все самозародившиеся или оставшиеся от СССР иерархические структуры доверия, и никто просто не сможет вылезти из межфракционных дрязг и создать ядро иерархической структуры управления. Стрелкова от дел отрезали поздно. Теперь у него есть авторитет для того, чтобы начать что-то создавать. Люди готовы вставать под его руководство и действовать. Естественно, вероятность успеха смешна. Но не попробовать нельзя. Как я уже говорил, в случае пассивности или провала следующий акт драмы - "Белый дом - 1993", версия 2.0.

4. "Это всё провокация! Там одни провокаторы и доносчики!" Всякая возможность есть опасность и наоборот. Наличие в организации агента или агентов противника - это штатная ситуация, с которой надо уметь грамотно работать так, чтобы обратить её себе на пользу. Ситуация когда "все вокруг провокаторы" - всего лишь частный, наименее интересный и сложный, её случай. Если говорить честно, то, увы, я даже не надеюсь на то, что во всем нынешнем составе комитета есть хотя бы один агент условного "страшного Суркова". Вся моя надежда на то, что в помещении для заседаний будет стоять прослушка. Хотя бы это.

Вроде бы по самым больным темам - всё. До начала самого трудного, второго, заседания осталось всего несколько часов. Мне будет проще, у меня оно будет первым.

Comments

[greiders.livejournal.com]

Настораживает, что Комитет пиарит сам Познер. Как бы это не оказалось очередным политтехнологическим проектом Кремля. Просто не смотря на сплошную Сирию по ТВ, рейтинг падает, видимо Стариков с Федоровым уже со своей задачей не справляются...

[bambropolit.livejournal.com]

Всё это лирика.
Расскажете, что там делает, например, Несмиян, который "прославился" неграмотными несбывающимися прогнозами, построенными исключительно на личной ненависти к ВВП?

ЗЫ. Всё это действо очень напоминает становление ПС на б.украине.
Там ведь разномастные организации (в основном националистического толка) объединили по протестному принципу, накачали оружием и деньгами, подготовили к провокациям и пустили зажигать мирный в общем-то майдан. Успешно.

[bambropolit.livejournal.com]

ЗЗЫ. И люди в ПС были в полной уверенности, что они:
1) патриоты (антипанды)
2) самоорганизовались

[(Anonymous)]

личной ненависти к ВВП

Крайне сомнительно что именно такой клоун как ВВХ, является обьектом ненависти Несмияна, скорее оккупационная администрация в сумме своей.

Касаемо него, на Петровского(Д-го) он произвел положительно впечатление при личной встрече например.

[bambropolit.livejournal.com]

1) Пыль в глаза умеет пустить - да.
2) Петровский разосрался с Гиркиным, так ведь? Причём по активной инициативе последнего. Юлай вот тоже по первости в общество "красного дивана" влился, а потом "проникся" деятельностью фантаста и одумался.
Несмиян - русофоб, а не режимоненавистник, уж извините. Причём весьма откровенный, хоть и подаёт себя как любитель Родины.
Если бы Гиркин сам что-то делал, а не в такой компании, был бы разговор, что ошибся, не проникся.

А так...
Полная аналогия с начальным этапом создания Правого Сектора на б.украине. Собрали всех националистов (умеренных и нет) под одним флагом, и вперёд.

ЗЫ. Б.Рожин, насколько я понял, от соучастия в совместной деятельности с Несмияном отстранился, когда проникся её подоплёкой.
Возможно, ошибаюсь, - читал где-то мельком.

[(Anonymous)]

Ещё в начале событий в Славянске, была озвучена мысль, что самое тупое и худшее, что может совершить Стрелков и КО, это попытаться стать или казаться большим Путиным, чем сам Путин.
Тем паче возглавить очевидный комитет "революционных матросов".
Разложение и разброд среди вернувшихся с фронта солдат это всегда почва для подрывной работы. Аналогия с АТОшниками вернувшимися чтоб побороть "внутреннего врага" очевидна. Мы используем украинских ветеранов для нагнетания напряжения и провокаций.
Враг пытается зеркалить нашу тактику.

Очень жаль нормальных солдат, которые поддались "зрадофильству" и поверят, пойдут за этими людьми.
То что это бунт против Москвы очевидно большинству.

Так что как поётся в советском мультфильме:
".... и видим мы... и видим мы.... и видим мы ка "шмель" влетел в окно!"
Беднов, Мозговой и Дрёмов не будут скучать в казачьем раю.

[minaich.livejournal.com]

как Стрелков может стать "больше Путиным чем сам Путин" ?
пристроить всех корефанов к торговле жижой и вдвое быстрее продать страну ?
ну в смысле - продавать оставшееся от СССР успешней чем Путин ?
как ещё то ?
что ещё делает вот уже 16 лет ваш Путин ?

[bambropolit.livejournal.com]

Я, конечно, извиняюсь, но что хорошего сделал Гиркин?
Пока он только нарушает собственные обещания постоянно. Начиная с оставленного Славянска, который собирался защищать до последнего (это из очевидного).

[minaich.livejournal.com]

давайте для начала не будем сравнивать буржуя-компрадора, распродающего родину и Стрелкова-Гиркина, который уж точно в подобном не замешан.
во вторых, Стрелков поднял восстание против фашизма, а оставил упомянутый Славянск потому что предатели из Кремля вдруг нарушили собственные планы и не перешли границу. И оставили восставшие территории без помощи.
Так что город был оставлен вынужденно, чтобы спасти бойцов от истребления, а горожан от артобстрелов.
Вы эти вопросы Путину задавайте, который обещал защищать тамошний народ...

[black-semargl.livejournal.com]

Ну а что делать-то, если рулевой впадает в маразм?

[simply-russian.livejournal.com]

неужели поставить у руля еще больших маразматиков? :о))

[shnurovsky.livejournal.com]

Аналог "Комитета-25" - не стрелковский отряд в Славянске, а гапоновщина

Стрелков:
"Фактически, наш "Комитет-25" - своего рода аналог "крымскому отряду" из 52 человек".
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/224949-zapad-vs-vostok-ukrainy-9/page-47#entry2777591

Стрелков наверняка читал мой текст - "Стрелков, повтори Славянск в политике!" (у него на форуме):
http://evolution-march.livejournal.com/1461182.html

Он уже не впервые повторяет за мной, но всякий раз извращает. Так и сейчас: разве "Комитет-25" - это аналог "крымскому отряду"? Целью "крымского отряда" было восстание против бандеровщины. Цель "Комитета-25" - недопущение либерального реванша. Кадры "крымского отряда" не противоречили цели - там не было бандеровцев. А вот кадры "Комитета-25" - сплошь из оранжистов, которые боролись вместе с либералами против Путина (и нет никаких оснований полагать, что они стали другими - просто им пока нужна крыша Стрелкова). То есть - эти кадры полярно противоположны по отношению к заявленной цели.
Я уже об этом писал - что кадры должны соответствовать цели:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html

Вот настоящий аналог "Комитета-25" - гапоновщина (несоответствие цели и кадров):

1. Гапон тоже заявлял о недопустимости бунта, но при этом активно якшался с революционерами.
2. Гапон призывал к мирному шествию, но при этом знал, что в нём будут боевики с оружием.
3. Гапон начинал как враг революции, а перед 9 января выдвинул царю ультиматум, грозя революцией в случае отказа его выполнить.

Стрелков уверенно идёт гапоновским путём - тоже говорит о недопустимости либерального реванша, но набирает в команду антипутинистов-оранжистов (при этом и сам радикализируется по отношению к Путину):
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

[shnurovsky.livejournal.com]

Стрелков отказался от нейтралитета - а что скажет "Комитет-25"?

Стрелков (12.12):
"Путина будут свергать. Не мы будем свергать. Мы вообще не собираемся в этом принимать не только никакого участия, но, возможно, если у нас хватит на это сил, даже точно будем этому в той или иной степени противодействовать. Но мы в оппозиции тому курсу, который ведёт президента и страну в пропасть".
http://www.youtube.com/watch?time_continue=751&v=SYVJGPw_xcU

1. Ранее Стрелков отказался защищать Путина от свержения (вернулся на докрымские позиции - "пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим"):
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Так будет он защищать Путина или нет? Что это за виляние? Решил уподобиться Кургиняну в его мутности?

2. Если "Комитет-25" будет защищать Путина от свержения, то о каком нейтралитете по отношению к Путину может идти речь? Стрелков и тут мутит по-кургиняновски. Хотя с нейтралитетом всё просто, если подумать (он сегодня в принципе невозможен):
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html

3. Как отнесутся к этому заявлению Стрелкова антипутинские члены "Комитета-25" - Просвирнин, Крылов, Калашников, Кунгуров, Несмиян и т.д.? Они-то подписывались только на нейтралитет (да и то на фальшивый).
А теперь им нужно заявить вслед за Стрелковым, что они будут защищать Путина от свержения. Да у них просто язык не повернётся - например, Просвирнин уже обвинил Холмогорова в том, что тот неправомерно от имени "Комитета-25" заявил о поддержке Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1523547.html

4. Впрочем, ради маскировки на что только не пойдут эти лживые твари. Так что вполне возможно, что они вильнут вслед за Стрелковым - станут запутинцами (!!!) в части путинского президентства (не курса). Верить им в этом будет, конечно, нельзя, как и в их нынешний нейтралитет. "Просвирнин защищает Путина от Навального" - это даже для цирка перебор...

5. А теперь о хорошем - ведь Стрелков уже почти соответствует лозунгу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти": смена курса - это оппозиция путинскому курсу, а без смены власти - это защита Путина от свержения.
Осталось только дойти до логического конца - не ждать крушения режима, а признать необходимость массово-уличного принуждения Путина к смене курса, поскольку при сохранении этого курса никакая защита не спасёт Путина от свержения, а страну от смуты (тем более, что серьёзной силой вне тактики ЭМ стать невозможно).
Пока что Стрелков против борьбы за смену курса - лживо считая, что это невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Но если уж флюгернулся по вопросу защиты Путина от свержения - то почему бы не флюгернуться и в вопросе принуждения Путина к смене курса?
А уж в самом конце Стрелкову придётся сменить позицию и по кадровому вопросу (никаких оранжистов и прочих радикалов) - лишь тогда он будет полностью соответствовать идее ЭМ.

6. Как Стрелков пришёл к этому принципиальному повороту в отношении к Путину? Он знает об идее ЭМ, кроме этого я наиболее глубоко и подробно пишу о "Комитете-25" (и широко рассылаю это сторонникам Стрелкова):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Поэтому логично предположить, что Стрелков под моим влиянием пришёл к этой здравой мысли. По крайней мере, никто, кроме меня, не критиковал его за отказ защищать Путина от свержения (критика с эволюционной позиции, а не охранительской).
В любом случае, даже если я тут и ни при чём - всё равно правота идеи ЭМ торжествует: сама жизнь толкает к этому.

А вообще, притомил уже, конечно, Стрелков со своим флюгерством. Ненадёжный он всё-таки человек, как ни крути:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

[humanitarius.livejournal.com]

А уж как утомил Шнуровский своим потоком параноидального сознания.
Или он за деньги? Или сочетает деньги с веществами?

[fan hockeydynamosupport (from livejournal.com)]

Там возможно не только сочетание денег с веществами, но и справка о душевном недуге.

[shnurovsky.livejournal.com]

Спросите на заседании Стрелкова - он отменил нейтралитет "Комитета-25" или нет - заявив вчера, что будет защищать Путина от свержения?

[profed.livejournal.com]

Казалось бы, при чем здесь Мурз... http://legatus-pretor.livejournal.com/39146.html

[scif-yar.livejournal.com]

...Провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
– Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?
– Запросто. Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них – один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
– Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?
– Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, – ответил Самарцев. – Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.
– Понятно, – сказал я.
Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь.
– Это, естественно, относится не только к революционным песням, – продолжал он, – а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет, потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого точках. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация – менеджментом…

[brrrmaglot.livejournal.com]

Аффтор. Случайно или намеренно забыл еще один массив каментов?

"Красных там нет"

Вроде как собрались "белые" (националисты всех сортов), и решают как им "красных" с "белыми" примирить:)

А ведь это мнение красных.

[humanitarius.livejournal.com]

Автор сам скорее красный

[brrrmaglot.livejournal.com]

Автор, к сожалению, к красным никакого отношения не имеет.
К моему сожалению, ибо чувак нормальный.
Именно так как автор, тысячи немецких социал-демократов, и коммунистов повелись на национальную тему и сидели потом в окопах на восточном фронте и на вышках вокруг концлагерей.

[brrrmaglot.livejournal.com]

Давайте по чесноку - аффтор повелся на очередную разводку Конторы. Система смотрит и усмехается

[valhammer.livejournal.com]

Зачем читать, когда можно жевать? Попкорн например.

[mbinder.livejournal.com]

ничего у вас не получится

[(Anonymous)]

все у них получится
если сверху разрешат
это такая личинка отложенного типа

откровенных мудачин спишут по ходу пьесы
в конце концов кто то же финансирует этот цирк с конями, значит это не совсем уж цирк