![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerНакопилось ещё несколько замечаний.
1. "Кого только не набрали! Белоленточников одних сколько!" Чем шире спектр охвата потенциальных участников, тем лучше. Приглашают, я так понимаю, всех, кто в данный момент согласен с тем, что не надо ждать, пока свободу, законность и прочие плюшки привезут в обозе очередных поляков, шведов, французов или немцев. Или американцев. Или, что ближе к реальности, недавно "освободившихся от тоталитарного советского наследия" украинцев. Тех, кто не верит, что либеральный реванш, начинающийся с "дворцового переворота", может быть для России конструктивен и продуктивен. Кому не понравится то, что будет получаться, смогут потом уйти. В чем проблема?
2. "Из говна пуля не выйдет! Набрали трепачей, которые ничего не будут делать, а только сраться и понты колотить!" Дадут мне слово - обязательно предложу с самого начала сговориться о том, что все, абсолютно все споры о прошлом, об отношении к СССРКМП и РКМП, Ленину, Сталину, Колчаку, Деникину и так далее, надо вынести за рамки заседаний, в интернет. Не потому, что эти споры могут подорвать согласие участников. Могут, кстати, ещё как могут. Просто заседания - время для относительно быстрого обсуждения сообща чисто практических вопросов и постановки задач. Люди, которых Стрелков набирает сейчас - это ядро, которое должно думать, формулировать, анализировать. Я, кстати, не уверен, что я на это сгожусь, уже писал, что буду чувствовать себя сержантом среди генералов. Именно они сформулируют, кому, что и как надлежит делать в заявленных рамках действия комитета, который, я полагаю, тем временем будет отращивать и исполнительные органы.
3. "Всё это закончится ничем и всегда заканчивалось ничем!" Я бы переформулировал. Все предыдущие попытки заканчивались ничем. И эта тоже с большой, хотя и не 100%-ной вероятностью, закончится примерно тем же - "поговорили, поругались, разошлись". Что даёт мне некоторую уверенность в том, что вероятность тут не 100%? Если вы посмотрите на ситуацию, созданную стратегическими действиями условного "коллективного Суркова", то увидите, что нет ничего сложного в том, чтобы держать в состоянии постоянной зрадоперемоги огромное количество политических активистов, партий и движений, если полностью отрезать их от любых возможных рычагов, от дел. Поглоти или втопчи в землю все самозародившиеся или оставшиеся от СССР иерархические структуры доверия, и никто просто не сможет вылезти из межфракционных дрязг и создать ядро иерархической структуры управления. Стрелкова от дел отрезали поздно. Теперь у него есть авторитет для того, чтобы начать что-то создавать. Люди готовы вставать под его руководство и действовать. Естественно, вероятность успеха смешна. Но не попробовать нельзя. Как я уже говорил, в случае пассивности или провала следующий акт драмы - "Белый дом - 1993", версия 2.0.
4. "Это всё провокация! Там одни провокаторы и доносчики!" Всякая возможность есть опасность и наоборот. Наличие в организации агента или агентов противника - это штатная ситуация, с которой надо уметь грамотно работать так, чтобы обратить её себе на пользу. Ситуация когда "все вокруг провокаторы" - всего лишь частный, наименее интересный и сложный, её случай. Если говорить честно, то, увы, я даже не надеюсь на то, что во всем нынешнем составе комитета есть хотя бы один агент условного "страшного Суркова". Вся моя надежда на то, что в помещении для заседаний будет стоять прослушка. Хотя бы это.
Вроде бы по самым больным темам - всё. До начала самого трудного, второго, заседания осталось всего несколько часов. Мне будет проще, у меня оно будет первым.
1. "Кого только не набрали! Белоленточников одних сколько!" Чем шире спектр охвата потенциальных участников, тем лучше. Приглашают, я так понимаю, всех, кто в данный момент согласен с тем, что не надо ждать, пока свободу, законность и прочие плюшки привезут в обозе очередных поляков, шведов, французов или немцев. Или американцев. Или, что ближе к реальности, недавно "освободившихся от тоталитарного советского наследия" украинцев. Тех, кто не верит, что либеральный реванш, начинающийся с "дворцового переворота", может быть для России конструктивен и продуктивен. Кому не понравится то, что будет получаться, смогут потом уйти. В чем проблема?
2. "Из говна пуля не выйдет! Набрали трепачей, которые ничего не будут делать, а только сраться и понты колотить!" Дадут мне слово - обязательно предложу с самого начала сговориться о том, что все, абсолютно все споры о прошлом, об отношении к СССРКМП и РКМП, Ленину, Сталину, Колчаку, Деникину и так далее, надо вынести за рамки заседаний, в интернет. Не потому, что эти споры могут подорвать согласие участников. Могут, кстати, ещё как могут. Просто заседания - время для относительно быстрого обсуждения сообща чисто практических вопросов и постановки задач. Люди, которых Стрелков набирает сейчас - это ядро, которое должно думать, формулировать, анализировать. Я, кстати, не уверен, что я на это сгожусь, уже писал, что буду чувствовать себя сержантом среди генералов. Именно они сформулируют, кому, что и как надлежит делать в заявленных рамках действия комитета, который, я полагаю, тем временем будет отращивать и исполнительные органы.
3. "Всё это закончится ничем и всегда заканчивалось ничем!" Я бы переформулировал. Все предыдущие попытки заканчивались ничем. И эта тоже с большой, хотя и не 100%-ной вероятностью, закончится примерно тем же - "поговорили, поругались, разошлись". Что даёт мне некоторую уверенность в том, что вероятность тут не 100%? Если вы посмотрите на ситуацию, созданную стратегическими действиями условного "коллективного Суркова", то увидите, что нет ничего сложного в том, чтобы держать в состоянии постоянной зрадоперемоги огромное количество политических активистов, партий и движений, если полностью отрезать их от любых возможных рычагов, от дел. Поглоти или втопчи в землю все самозародившиеся или оставшиеся от СССР иерархические структуры доверия, и никто просто не сможет вылезти из межфракционных дрязг и создать ядро иерархической структуры управления. Стрелкова от дел отрезали поздно. Теперь у него есть авторитет для того, чтобы начать что-то создавать. Люди готовы вставать под его руководство и действовать. Естественно, вероятность успеха смешна. Но не попробовать нельзя. Как я уже говорил, в случае пассивности или провала следующий акт драмы - "Белый дом - 1993", версия 2.0.
4. "Это всё провокация! Там одни провокаторы и доносчики!" Всякая возможность есть опасность и наоборот. Наличие в организации агента или агентов противника - это штатная ситуация, с которой надо уметь грамотно работать так, чтобы обратить её себе на пользу. Ситуация когда "все вокруг провокаторы" - всего лишь частный, наименее интересный и сложный, её случай. Если говорить честно, то, увы, я даже не надеюсь на то, что во всем нынешнем составе комитета есть хотя бы один агент условного "страшного Суркова". Вся моя надежда на то, что в помещении для заседаний будет стоять прослушка. Хотя бы это.
Вроде бы по самым больным темам - всё. До начала самого трудного, второго, заседания осталось всего несколько часов. Мне будет проще, у меня оно будет первым.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-10 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 08:07 am (UTC)Расскажете, что там делает, например, Несмиян, который "прославился" неграмотными несбывающимися прогнозами, построенными исключительно на личной ненависти к ВВП?
ЗЫ. Всё это действо очень напоминает становление ПС на б.украине.
Там ведь разномастные организации (в основном националистического толка) объединили по протестному принципу, накачали оружием и деньгами, подготовили к провокациям и пустили зажигать мирный в общем-то майдан. Успешно.
no subject
Date: 2016-02-10 08:08 am (UTC)1) патриоты (антипанды)
2) самоорганизовались
no subject
Date: 2016-02-10 08:10 am (UTC)Тем паче возглавить очевидный комитет "революционных матросов".
Разложение и разброд среди вернувшихся с фронта солдат это всегда почва для подрывной работы. Аналогия с АТОшниками вернувшимися чтоб побороть "внутреннего врага" очевидна. Мы используем украинских ветеранов для нагнетания напряжения и провокаций.
Враг пытается зеркалить нашу тактику.
Очень жаль нормальных солдат, которые поддались "зрадофильству" и поверят, пойдут за этими людьми.
То что это бунт против Москвы очевидно большинству.
Так что как поётся в советском мультфильме:
".... и видим мы... и видим мы.... и видим мы ка "шмель" влетел в окно!"
Беднов, Мозговой и Дрёмов не будут скучать в казачьем раю.
no subject
Date: 2016-02-10 08:56 am (UTC)пристроить всех корефанов к торговле жижой и вдвое быстрее продать страну ?
ну в смысле - продавать оставшееся от СССР успешней чем Путин ?
как ещё то ?
что ещё делает вот уже 16 лет ваш Путин ?
no subject
Date: 2016-02-10 09:00 am (UTC)Пока он только нарушает собственные обещания постоянно. Начиная с оставленного Славянска, который собирался защищать до последнего (это из очевидного).
no subject
Date: 2016-02-10 09:08 am (UTC)во вторых, Стрелков поднял восстание против фашизма, а оставил упомянутый Славянск потому что предатели из Кремля вдруг нарушили собственные планы и не перешли границу. И оставили восставшие территории без помощи.
Так что город был оставлен вынужденно, чтобы спасти бойцов от истребления, а горожан от артобстрелов.
Вы эти вопросы Путину задавайте, который обещал защищать тамошний народ...
no subject
Date: 2016-02-10 09:31 am (UTC)К успеху идёте. Удачи!
Надеюсь, когда надо будет, наш ОМОН не дрогнет, как киевский.
no subject
Date: 2016-02-10 09:34 am (UTC)Предаёт всех пока именно Гиркин.
no subject
Date: 2016-02-10 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 09:51 am (UTC)По башке могу получить, за то, что с работы в соцсети заглядываю - это да.
Мне логика гиркинопоклонников интересна. Человек покамест отличился только тем, что предавал и нарушал собственные обещания, однако же продолжают лизать жопу, списывая всё на происки врагов.
Нафига ты обещаешь, если за базар ответить не можешь? Честный-честный такой, да. В говне по уши.
По-моему, у Юлая (aka ctakan_dyvanych)) вполне адекватно реальности по нему рассказано.
Ну и дончане помнят, как этот неадекват планировал дома взрывать.
no subject
Date: 2016-02-10 09:53 am (UTC)А уж про взрывы домов и вовсе не позорьтесь
no subject
Date: 2016-02-10 10:09 am (UTC)Стрелков:
"Фактически, наш "Комитет-25" - своего рода аналог "крымскому отряду" из 52 человек".
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/224949-zapad-vs-vostok-ukrainy-9/page-47#entry2777591
Стрелков наверняка читал мой текст - "Стрелков, повтори Славянск в политике!" (у него на форуме):
http://evolution-march.livejournal.com/1461182.html
Он уже не впервые повторяет за мной, но всякий раз извращает. Так и сейчас: разве "Комитет-25" - это аналог "крымскому отряду"? Целью "крымского отряда" было восстание против бандеровщины. Цель "Комитета-25" - недопущение либерального реванша. Кадры "крымского отряда" не противоречили цели - там не было бандеровцев. А вот кадры "Комитета-25" - сплошь из оранжистов, которые боролись вместе с либералами против Путина (и нет никаких оснований полагать, что они стали другими - просто им пока нужна крыша Стрелкова). То есть - эти кадры полярно противоположны по отношению к заявленной цели.
Я уже об этом писал - что кадры должны соответствовать цели:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html
Вот настоящий аналог "Комитета-25" - гапоновщина (несоответствие цели и кадров):
1. Гапон тоже заявлял о недопустимости бунта, но при этом активно якшался с революционерами.
2. Гапон призывал к мирному шествию, но при этом знал, что в нём будут боевики с оружием.
3. Гапон начинал как враг революции, а перед 9 января выдвинул царю ультиматум, грозя революцией в случае отказа его выполнить.
Стрелков уверенно идёт гапоновским путём - тоже говорит о недопустимости либерального реванша, но набирает в команду антипутинистов-оранжистов (при этом и сам радикализируется по отношению к Путину):
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
no subject
Date: 2016-02-10 10:09 am (UTC)Стрелков (12.12):
"Путина будут свергать. Не мы будем свергать. Мы вообще не собираемся в этом принимать не только никакого участия, но, возможно, если у нас хватит на это сил, даже точно будем этому в той или иной степени противодействовать. Но мы в оппозиции тому курсу, который ведёт президента и страну в пропасть".
http://www.youtube.com/watch?time_continue=751&v=SYVJGPw_xcU
1. Ранее Стрелков отказался защищать Путина от свержения (вернулся на докрымские позиции - "пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим"):
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Так будет он защищать Путина или нет? Что это за виляние? Решил уподобиться Кургиняну в его мутности?
2. Если "Комитет-25" будет защищать Путина от свержения, то о каком нейтралитете по отношению к Путину может идти речь? Стрелков и тут мутит по-кургиняновски. Хотя с нейтралитетом всё просто, если подумать (он сегодня в принципе невозможен):
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html
3. Как отнесутся к этому заявлению Стрелкова антипутинские члены "Комитета-25" - Просвирнин, Крылов, Калашников, Кунгуров, Несмиян и т.д.? Они-то подписывались только на нейтралитет (да и то на фальшивый).
А теперь им нужно заявить вслед за Стрелковым, что они будут защищать Путина от свержения. Да у них просто язык не повернётся - например, Просвирнин уже обвинил Холмогорова в том, что тот неправомерно от имени "Комитета-25" заявил о поддержке Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1523547.html
4. Впрочем, ради маскировки на что только не пойдут эти лживые твари. Так что вполне возможно, что они вильнут вслед за Стрелковым - станут запутинцами (!!!) в части путинского президентства (не курса). Верить им в этом будет, конечно, нельзя, как и в их нынешний нейтралитет. "Просвирнин защищает Путина от Навального" - это даже для цирка перебор...
5. А теперь о хорошем - ведь Стрелков уже почти соответствует лозунгу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти": смена курса - это оппозиция путинскому курсу, а без смены власти - это защита Путина от свержения.
Осталось только дойти до логического конца - не ждать крушения режима, а признать необходимость массово-уличного принуждения Путина к смене курса, поскольку при сохранении этого курса никакая защита не спасёт Путина от свержения, а страну от смуты (тем более, что серьёзной силой вне тактики ЭМ стать невозможно).
Пока что Стрелков против борьбы за смену курса - лживо считая, что это невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Но если уж флюгернулся по вопросу защиты Путина от свержения - то почему бы не флюгернуться и в вопросе принуждения Путина к смене курса?
А уж в самом конце Стрелкову придётся сменить позицию и по кадровому вопросу (никаких оранжистов и прочих радикалов) - лишь тогда он будет полностью соответствовать идее ЭМ.
6. Как Стрелков пришёл к этому принципиальному повороту в отношении к Путину? Он знает об идее ЭМ, кроме этого я наиболее глубоко и подробно пишу о "Комитете-25" (и широко рассылаю это сторонникам Стрелкова):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Поэтому логично предположить, что Стрелков под моим влиянием пришёл к этой здравой мысли. По крайней мере, никто, кроме меня, не критиковал его за отказ защищать Путина от свержения (критика с эволюционной позиции, а не охранительской).
В любом случае, даже если я тут и ни при чём - всё равно правота идеи ЭМ торжествует: сама жизнь толкает к этому.
А вообще, притомил уже, конечно, Стрелков со своим флюгерством. Ненадёжный он всё-таки человек, как ни крути:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
no subject
Date: 2016-02-10 10:09 am (UTC)Чего ещё не было? Обещание не бузить и не осуждать главкома - было точно. В политику оно вроде как тоже не собиралось лезть. Ичё?
Юлай - вполне себе авторитет. Получше Гиркина. И уж точно адекватен в отличие от.
no subject
Date: 2016-02-10 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 10:17 am (UTC)Или оборонять город - и тогда его надо укреплять, и тогда зданиям так или иначе каюк.
Или не оборонять - и тогда надо было из Славянска двигать к границе, и все кончилось бы за неделю.
Это если не говорить о том, что утверждения о подготовке сноса зданий происходят от людей, неоднократно лгавших и в принципе не заслуживающих доверия.
Ну и Стаканыч - это то существо, которое радостно обещало дальнейшие бессудные убийства ополченских командиров, потому что они недостаточно сладострастно любят Господина Дракона.
Нет, не авторитет. Ни моральный, ни как источник.
no subject
Date: 2016-02-10 10:25 am (UTC)Или он за деньги? Или сочетает деньги с веществами?
no subject
Date: 2016-02-10 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 11:15 am (UTC)За неделю бы не закончилось, как показала практика. Там и без Гиркина вполне себе справились.
Ополченские командиры? Это беспредельщики, не признающие приказов властей ДНР, что ли?
При чём здесь, ВВП, извините?
Гиркин - авторитет? Ноющий монархист-реставратор, которому все кругом должны? Ню-ню :)
Жгите дальше. Удачи.
no subject
Date: 2016-02-10 11:20 am (UTC)Разумеется, в Донецке. И я знаю, от кого пошла мулька про снос.
За неделю не кончилось исключительно потому, что Славянская бригада села на коммуникации до границы.
Остаться в Славянске - значит гарантированно погибнуть в окружении, и никакой Северный ветер не задует.
Ополченских командиров убивали не в ДНР, а в ЛНР. И далеко не только беспредельщиков. И самое главное - их убийства были точно таким же бандитским беспределом, который разные Стаканычи тут же бросились оправдывать, потому что для им подобных беспредел и является социальной нормой.
Гиркин - да, авторитет.
Удачи на дорогах
no subject
Date: 2016-02-10 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 12:52 pm (UTC)