Вот оно, оказывается, как...

[kenigtiger]

Вербицкий прекраснейший пеарит текст, содержащий прекрасную формулу:

Никакого Третьего пути нет. Стрелка может показывать или вперед, или назад. Впереди, в той стороне, где блистают и
благоухают сортиры, в нагрузку отчего-то неизменно присутствуют свободная пресса, правовое государство,
разделение властей, однополые браки и развитая экономика. А в противоположной стороне - там, где всего перечисленного нет, национальные запахи шибают в нос так, что аж глаза ест.

Не, с обычным дрочевом на некие абстрактные ценности, на которые уже и на благословенном Западе местами открыто болт положили(если когда-то поднимали), всё понятно. Куда ж без этого-то. Лечить нашу интеллигенцию от детской наивности в подобных вопросах я не возьмусь. Ни массово, ни поштучно. Надоело тратить время на такие вещи.

Интересно, что дальше-больше любую возможность любого прогресса("развитая экономика!!!") ораторы связывают с "узакониванием однополых браков".

Ракеты, понимаешь, в космос не летят без жопоебли.
Вот оно как, значит.

Comments

[the-third-way.livejournal.com]

А зачем это жидовское говно ворошить, простите за мой французский?

[heilkitty-ru.livejournal.com]

Культ карго, как он ест.

[nezrim.livejournal.com]

Сейчас уже другой уровень — ок-КАРГО-культизм. То есть, не протосто макеты делают, а наделяют их «внутренними закономерностями», типа той же подвязки однополых браков к развитой экономике. Причём если у оригинала этих (действующих) закономерностей не было — то в макете оккаргокультиста ОНИ РЕАЛЬНО ЕСТЬ, СПЕЦИАЛЬНО ВСТАВЛЕНЫ.

Типа, против однополых браков?.. Замечательно, твоя фирма контракт не получит, какие бы замечательные условия ни предлагала. Или — выступаешь за социальную справедливость, за нормальное научно-техническое образование и не желаешь жертвовать на религию?.. В политике тебе делать нечего. Ну и т.д., и т.п.

[slon357.livejournal.com]

Ну, однополые браки обычно увязываются с какой-то особой мутацией гуманизма.
Типа межрасовых браков. Дело же не в ракетах. Ракеты и в Северной Корее летают, хоть и недалеко...

[Сергей Ленин (from livejournal.com)]

Общался с сабжем, Надо сказать тифарет и сам не фиалками пахнет, взгляд и мимика у него крайне характерны для шизофреника и запах тоже.

[eyeofevil.livejournal.com]

Вы про Вербицкого или Никонова? Автор текста - Никонов.

[Сергей Ленин (from livejournal.com)]

про вербицкого

[berest.livejournal.com]

справедливости ради, отмечу, что живу в Англии, где те самые однополые браки разрешены. Ни разу меня это никоим образом не затронуло. В чём проблема "пропаганды гомосексуализма" я тоже не понимаю - не вижу ни гомосексуалистов, ни пропаганды. Возможно, если бы присматривался и интересовался - заметил бы. Но интересы у меня совсем другие)

[nezrim.livejournal.com]

Страшны не сами однополые браки — страшны судьбы детей, в таких, гм, «семьях» живущих :-(

[(Anonymous)]

Чем страшны? Тем, что с более высокой вероятностью (вроде бы) "сами начнут"? Так ведь, возвращаясь к пункту один, тут ничего страшного, как вы сами сказали. Э?

[freedomcry.livejournal.com]

Когда много говорят "нет третьего пути", это верный знак, что нет первого и второго (то есть при сколько-нибудь серьезном подходе их нужно сразу слать лесом), а вот третий, возможно, не вполне четко поделен на подварианты.

Это вообще ко всему относится.

А либералы и говно — это вечное; разве они тут что-то новое скажут? Не надо их тиражировать, имхо. Это они должны два раза в день куда-нибудь прятаться от песни про боевую гвардию тяжелыми шагами.

[eyeofevil.livejournal.com]

Вот я недавно пришёл к выводу, что именно отношение к тому, думать ли своей головой, или обезьянничать всё с Запада (не включая мозг, без критического осмысления), и является главной линией раздела российских идеологических течений. Всякая левизна-правизна уже вторична.

[si14.livejournal.com]

О, демагогия для самых маленьких. Люблю такое.

Автор в тексте указывает на корреляцию, которые вы попытались превратить в причинность. Нет, ракеты в космос летают не из-за однополых браков, вы правы. Автор, кстати, этого тоже не утверждал, поэтому вы просто поспорили с голосами в голове, поздравляю.

Ракеты в космос не летают стабильно без такой простой вещи, как уважение людей, их разнообразия и прав. Да, можно посадить гениального конструктора в лагерь, выбив под пытками самооговор, а потом «смягчить режим» и заставить работать за чуть более нажористую похлёбку на «благо родины». Небольшая проблема в том, что такая конструкция крайне ненадёжна и каждый раз разваливалась (о чём и идёт речь в приведённой цитате), в то время как противоположное работает и именно благодаря обратному вы сейчас можете писать свои измышления в Интернете (если хотите поспорить — назовите для начала хотя бы пяток технологий вокруг вас, введённых в использование в СССР). Однополые браки же просто отличная лакмусовая бумажка для общества, экзамен на готовность принимать «не таких» — будь то геи, художники-диссиденты или аутисты-математики. Российское общество проваливает этот экзамен раз за разом, истерия по поводу Перельмана отличный пример.

Очень показательно, кстати, что из всего списка («свободная пресса, правовое государство, разделение властей, однополые браки и развитая экономика») упоминания удостоились только однополые браки.

[thoros-of-myr.livejournal.com]

>Однополые браки же просто отличная лакмусовая бумажка для общества

Этой бумажкой можно только подтереться. Максимально высокий уровень жизни в США был достигнут в начале 70-х, когда негров только-только начали считать за людей, а гомосеков только ещё готовились считать.

"Толерантность" же дала западному миру только экономическую стагнацию, кризис 2008 года и рекордное в истории расслоение в обществе.

[ne-ilupin.livejournal.com]

//Ракеты в космос не летают стабильно без такой простой вещи, как уважение людей, их разнообразия и прав
-в СССР, где было уголовное преследование гомосексуалов , были впечатляющие успехи в деле освоения космоса.

//истерия по поводу Перельмана отличный пример.
-где вы обнаружили истерию? Перельманофобия наступает?

[kenigtiger.livejournal.com]

Какая прелесть!
Отрицание "причинности", немного плясок с бубном о сталинских репрессиях и вуаля - декларация этой же самой "причинности". "Экзамен", понимаешь. То есть без жопоебли - никак. Рукопожатно, чо.

>упоминания удостоились только однополые браки

Вообще-то, если бы вы не спорили с голосами в собственной голове, а учились читать, что пишут те люди, с которыми вы спорите, вы бы поняли, почему я не упомянул всего остального. Отсутствие всего остального нам уже неоднократно приводили в качестве причины того, что у нас что-то не так. В реальности всё то, об отсутствии чего нам многократно втирали, отсутствует и на благословенном Западе. А в нашем случае использовалось для прикрытия всевозможных мошеннических схем "эпохи первичного накопления капитала".

Что же касается "готовности принимать не таких", то с этим лично у меня никаких проблем нет. Мне глубоко пофиг, как и с кем человек осуществляет свою личную жизнь, если это не связано с нарушением уголовного кодекса. А вопрос, с моей точки зрения далеко не самый критически важный/актуальный для будущности страны, введения в семейный кодекс возможности однополых браков я считаю достаточно весомым для вынесения на общенациональный референдум. Пусть весь народ проголосует. Очень демократично, ящетайу.

[mit-yau.livejournal.com]

не летают стабильно - щито?

[raspak.livejournal.com]

"Ракеты, понимаешь, в космос не летят без жопоебли. "

Уточним, начиная с реформации и до 20 века так и было, а теперь как раз наоборот. Таки дела. Идите на aliexpress и смотрите.

[(Anonymous)]

> Стрелка может показывать или вперед, или назад.

Cтрелка может ещё метаться. По осциллографу.

[kommari-2.livejournal.com]

В стране духовных скреп почему-то ракеты летают херово.

[mustela-p-f.livejournal.com]

Если ввести жопоеблю, то сразу же полетят охрененно? ;)

[kenigtiger.livejournal.com]

Дык. Проектировка и технология изготовления духовных скреп не выдерживает никакой критики.
К тому же сделаны они из совершенно не подходящих для этого материалов.

[(Anonymous)]

1. Вы, действительно, считаете, что ежели по утрам все будут повтоять мантру: Путин - вор, а по вечерам: Вор должен сидеть, - то ракеты будут лучше летать?
Другими словами, когда в совковой школе объясняли о классовой структуре общества, Вы со товарищи курили дурь?

2. Потрясающая наглость. Сначала комуняки обещают коммунизм к 1980 году. Примерно к этому времени Брежнев и Суслов загоняют страну в задницу. Результат: перестройка и идеологический вакуум.
И теперь у Вас хватает наглости на то, чтобы жаловаться, что кто-то заполняет этот вакуум, созданный Вами?

[lelo-naljorpa.livejournal.com]

Есть такая штука, как развитие производительных сил и производственных отношений.
Для того, чтобы производить хайтек, нужен высокий уровень развития производительных сил, при чем для хайтека это не только, и даже не столько заводы и рудники, сколько высококлассные специалисты, которым созданы условия для того, чтобы изобретать новое, не отвлекаясь на разгребание всякого бытового говна. И если такой специалист в свободное от написания софта или проектирования роботов время предпочитает ебаться в жопу, то в интересах прогресса дать ему возможность ебаться в жопу без бытовых проблем.

А если для тебя запрет на гомосеков ценнее развития - добро пожаловать на броневичок, к Путину и Холмоговрову.

[fortness90.myopenid.com (from livejournal.com)]

>если такой специалист в свободное от написания софта или проектирования роботов время предпочитает ебаться в жопу
То это дело надо запретить. Сделать это тотально , конечно , не выйдет, но конспиративные мероприятия придадут энергии и творческих успехов. Вот как сексуальная революция к началу семидесятых победила - весь научный и технический прогресс чахнет.