На досуге

[kenigtiger]

"Дарррррби Мак-Гррррроу! Рррррррьооооому!"
"Нет. Это - Фредерик, мать его, Шопен!"

кхе-кхе-кхе... короче, говорить я уже чуть-чуть могу. Ибо вчера мне неожиданно позвонил Старая гвардия(ТМ) и, узнав, что меня нельзя утащить на попилить дров и пожрать шашлыки в ближайшие выходные, вознегодовал и посоветовал народный рецепт по возвращению голоса. Чтобы, значит, хотя бы иметь возможность меня по телефону отчитывать. В общем, в этой области встаёмсколен, к понедельнику, видимо, смогу адекватно телефонировать.

Лежу, значит, дома, читаю каменты к предыдущему посту, превратившиеся в коллективную отповедь мерзкому НДПшнику Крылову, которому я не посвятил этот пост, и даже не процитировал его в посте, а просто один раз его в посте упомянул. Реакция зала оказалась настолько яркой, что в каменты зашёл сам Крылов и тоже, так сказать, дал волю своим смешанным чувствам по этому поводу.

Смотрю на всё это и вот что думаю. В прошлом годе, помнится, была у меня идея написать серию постов про СССР и Россию, для которой я собирал с широких масс "претензии к СССР". Претензий накидали много, а у меня случились очередные запарки и болячки, снова надо было "спасать мир, нажравшись обезболивающего", короче, могучую объяснительную телегу о том, что и почему в СССР было плохо, я так и не вывез на всенародное обсуждение. Варракс, кстати, достаточно удачно всё-таки сделал что-то подобное, но по частям, которых набралось больше трех десятков. Я не со всем согласен, но материалы получились прекрасные на общем фоне совково-антисовкового дискурса.

Так вот какая есть идея. Раз уж меня грозит образоваться некоторый объем вынужденно бездеятельного досуга в ближайшее время, давайте попробую решить для начала задачу менее масштабную, чем "объяснение СССР". Объясним Костю Крылова, явление пока что менее масштабное. "Претензии к Крылову" складывайте в каменты к этому посту. Желательно, чтобы они были всё-таки по сути дела, хотя вопросы рыжести, карликовости и жырности отца русской национал-демократии тоже, видимо, придётся обсудить. И Лурку буду цитировать, да. А то общественность решит, что этот пост написан грузинскими спецслужбами на конспиративной квартире в Белоруссии.

Вы не думайте, это не тролленг, мне действительно интересно послушать/почитать логически обоснованные претензии к Крылову, и я действительно постараюсь объяснить всё, что возможно объяснить тем, кому ещё что-то можно объяснить. (Ибо эмоций наблюдаю море, да.) И я, собрав претензии, постараюсь сообразить поцст с объяснением происходящего как можно более оперативно. Точных сроков указать не могу, ибо у меня может случится как постельный режим в обнимку с ноутом вотпрямзавтра и надолго, так и чересполосица работа-лечение-работа-лечение на пару недель, а дальше - просто работа. Поглядим. Факт тот, что вопрос в моей френдленте назрел и перезрел, настоятельно требует освещения.

Ну а пока что я, по случаю кашельной бессонницы, порадую вас в следующем посте одной "трагической и поучительной историей", никак с политикой не связанной.

Comments

[white-rebell.livejournal.com]

3 миллиона-типичный советский бред. Потери РИ- и мииллиона не составили. И я правильно понимаю вас понимаю, что операция СССР в Афганистане-очень нужная и правильная?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Да хоть бы и сто тысяч, война была нужна Англии и Франции, но не России.
С Афганистаном тоже, безусловно, ненужная война.

[white-rebell.livejournal.com]

С чего вы это взяли? России нужно была мировая гегемония Германии?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Это тема для отдельного большого разговора. Я тут упомянул один нюанс, Турция предлагала нам мир, но мы сами себе организовали второй фронт.

[white-rebell.livejournal.com]

Повторяете зады кайзеровской пропаганды. Про нападение германо-турецкого флота на Черноморское побережье знаете?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Полгода с начала войны прошло. Все эти полгода турки посылались со своим договором, не захотели русские - пошли к немцам.

[white-rebell.livejournal.com]

Ну таким макаром, можно и 1941 год оправдать.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Так и было, Англия с Франция послали СССР, мы заключили пакт с Германией.

[white-rebell.livejournal.com]

А потом Молотов поехал в Берлин, вел себя грубо, немцы обиделись и напали.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Немцы напали, потому что Гитлер больной на голову идиот. Кайзеровская Германия совсем другое дело, можно было договариваться, но к 1914-му Россия была уже полностью завязана на Францию с крупнейшим в мире долгом, спасибо таким деятелям как Витте.

[white-rebell.livejournal.com]

Что же армия больного идиота дошла аж до Волги? Турция ксти была завязана на Германию и напала бы. Напомню, что турецким флотом командовал немецкий адмирал Сушон.
Я так понимаю вы за Германское доминирование в Европе?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Потому что больного идиота накачивали всем миром, чтобы снести СССР.
Турция настойчиво предлагала полгода нам мир.
А нашими войсками немцы командовали, и чего?
Это здесь к чему? Я против бесславной русско-японской войны и ненужной Первой мировой, а также долговой удавки, которая была на шее у России.

[white-rebell.livejournal.com]

СССР тоже всем миром накачивали- провели индустриализацию, дали технологии. Потом ленд-линз слали.
А затем ночью обстреляли русские города. Хорошее предложение мира.
Что состоящие на военной службе у Кайзера?
Германия в августе 1914 без второго фронта громит Францию-как результат мировое доминирование Рейха.
А вы за бессмысленое нападение СССР в августе 1945 на Японию?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Ну так и Германия сильная не была нужна. Стравить две страны как тридцать лет назад и собрать все сливки. Англо-саксы в этом мастера, почитайте нашего великого геополитика Едрихина-Вандама.
Турция полгода не предпринимала ни малейшей агрессии в адрес России.
Никакого мирового доминирования у Германии быть не могло, США уж тогда была первой экономикой мира в два раза опережая Германию. У Британии был самый мощный флот. Но дело даже не в этом, а в том, что Россия влезла в долги по уши, отставая всё больше и от Германии, и тем более от США (разница измерялась в 6 раз).

[white-rebell.livejournal.com]

Германия в 1939-1941 тоже не предпринимала агрессии.
С чего вы взяли, что не могла? После выбивания Франция, Англия была бы заперта на островах, Рейх спокойно бы мог строить флот. Опять же у Франции можно было бы отобрать колонии и получить ресурсы для догонки США.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Япония это выполнение союзнических обязательств, ну и реванш после бездарной кампании царя.