Сотни наивности
Sep. 30th, 2012 03:37 pmНа днях обнаружил в ЖЖ у Анатолия Вассермана ссылочку на безбрежной наивности псто о том, что низкий процент оправдательных приговоров у нас потому, что по всем невиновным дело до суда не доходит.
В реальности дело обстоит гораздо проще. Все, кто может себе купить прекращение уголовного преследования, покупают его сразу или практически сразу после его начала. А те, кому это не по карману, покупают приговор не оправдательный, ибо в большинстве случаев ета нириальна, а просто мягкий. Условочку там или "по отсиженному". Если рассматривать суд и исполнение приговора не как госслужбу, которой они должны быть, а как бизнес, которым они де факто являются, то вся статистика встает на свои места.
Там же нашёлся и ещё один источнег луллзов. Некий юнош удивил мир сообщением о том, что, оказывается, фейсбучек не стирает ничего из того, что он, юнош, туда нопейсал. Дык никто не стирает. Шо, кто-то не знал?
Кстати, как дочитаю-таки вассермановскую "Острую стратегическую недостаточность", нопейшу рецензию.
В реальности дело обстоит гораздо проще. Все, кто может себе купить прекращение уголовного преследования, покупают его сразу или практически сразу после его начала. А те, кому это не по карману, покупают приговор не оправдательный, ибо в большинстве случаев ета нириальна, а просто мягкий. Условочку там или "по отсиженному". Если рассматривать суд и исполнение приговора не как госслужбу, которой они должны быть, а как бизнес, которым они де факто являются, то вся статистика встает на свои места.
Там же нашёлся и ещё один источнег луллзов. Некий юнош удивил мир сообщением о том, что, оказывается, фейсбучек не стирает ничего из того, что он, юнош, туда нопейсал. Дык никто не стирает. Шо, кто-то не знал?
Кстати, как дочитаю-таки вассермановскую "Острую стратегическую недостаточность", нопейшу рецензию.
no subject
Date: 2012-09-30 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 02:16 pm (UTC)Поржал.
no subject
Date: 2012-09-30 03:43 pm (UTC)ну или перекуплено на ранней стадии
no subject
Date: 2012-09-30 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 07:46 pm (UTC)Только пусть потом не спрашивает у благодарных соотечественников "за что".
Пусть подумает напоследок, что некоторое время можно было и дворником поработать.
no subject
Date: 2012-09-30 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 05:15 pm (UTC)Чтоб не начинали купить можно, а чтоб прекратили уже начатое нет.
Вот если у тебя друзья окажутся могущественней, чем враги, то прекратить можно и без денег (точнее, за совсем умеренные деньги за техническую работу).
no subject
Date: 2012-09-30 05:34 pm (UTC)Связи-деньги-связи это примерно как товар-деньги-товар.
no subject
Date: 2012-10-01 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:09 pm (UTC)Бггг, Манипуляция Сознанием™ детектед.
Вы, товарищ Мурз, немножко зазвездились и берётесь судить о том, о чём (несмотря на некоторое соприкосновение с предметом) понятия не имеете.
Вам, товарищ Мурз, знакомо словосочетание "палочная система"? Поинтересуйтесь, что это такое. Если доведётся пообщаться доверительно со следаками, ментовскими ли, комитетовскими ли, поинтересуйтесь, надо ли им доводить до суда дело, по которому прогнозируем оправдательный приговор, как такие дела сказываются на показателях.
Давайте уже лучше пост про причины развала СССР, давно ждём, Вы обещали.
no subject
Date: 2012-09-30 06:21 pm (UTC)В данном случае - о характере моего соприкосновения с данным предметом.
У меня ж ведь если есть какие интересные друзья или знакомые, я об этом молчу. И они мой ЖЖ читают, как правило, молча, без комментариев.
А запланированный пост был не про причины развала СССР, а про "претензии к СССР". Хотя, вот совсем недавно один из моих старых добрых друзей в личной беседе ещё раз произнёс фразу, которой лет 10 уже, наверное.
"У меня одна претензия к СССР - то, что он развалился"
Так что и об этом тоже надо написать.
Посты будут, надо только разобраться с некоторыми вещами по-быстрому.
no subject
Date: 2012-09-30 06:36 pm (UTC)Добрый совет: консультируйтесь с ними, прежде чем писать на тему. Пусть даже они молчат в ЖЖ, но IRL они могут Вам подсказать, Как Оно На Самом Деле.
Не исключая упомянутую Вами причину договорного закрытия дел на этапе предварительного следствия, я таки берусь утверждать, что низкий процент оправдательных приговоров в нашей системе правосудия связан во-первых и в главных с тем, что следствие не заинтересовано доводить до суда дела, в которых обвинительный вердикт имеет тухлые перспективы. Я встречал цифру, что на этапе предварительного следствия прекращается более 40% возбужденных дел, на договорняки Вы их не спишете, учитывая, что абсолютное большинство возбуждаемых уголовных дел Вашему Громкому Делу не ровня, крайний на моей памяти суд в эту пятницу -- 161, грабёж, спизжена булка за 65 рублей.
>Посты будут, надо только разобраться с некоторыми вещами по-быстрому.
ок
no subject
Date: 2012-10-06 07:58 pm (UTC)Но вот вам эпизод, который ранее не озвучивался.
Начался обыск у меня. Я сказал УБОПовцам, где искать обрез, они его достали, обсыпавшись лежавшими там же патронами. Заряжен? Заряжен. Майор Подоляка мрачно охуевает от того, что его не предупредили, что он идёт в гости к вооруженному психу. "Морозов, у тебя коньяк есть?" Нет, говорю, только чай. После чего я, майор и один его сотрудников отправляемся по предложению майора на кухню, где майор предлагает мне не найти у меня обрез за скромную сумму денег. То есть, фактически, продаёт мне "палку". Естественно, я отказываюсь.
И естественно, что если спросить у майоры или его сотрудника, что мы делали на кухне, они ответят, что мы беседовали о творчестве Хайнлайна.
Это бизнес, афтар. Если выгоднее продать "палку" фигуранту, её продадут самому фигуранту. Если можно выгодно продать её коллегам - продадут коллегам. Ну а если совсем плохо со статистикой или выгоднее всего иметь эту "палку" как свою "палку", то её таки запишут в свою статистику.
no subject
Date: 2012-10-06 08:39 pm (UTC)Так что бизнес на количество оправдательных приговоров влияет в пределах статпогрешности. Не мудрите, товарищ Мурз, пообщайтесь с вызывающими Ваше доверие профессионалами. Все разгадки в Приказе МВД №25 от 19.01.2010г.
Кстати говоря, интересно было бы найти статистику по позднесоветскому периоду, мне такая пока не попадалась.