Сотни наивности
Sep. 30th, 2012 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerНа днях обнаружил в ЖЖ у Анатолия Вассермана ссылочку на безбрежной наивности псто о том, что низкий процент оправдательных приговоров у нас потому, что по всем невиновным дело до суда не доходит.
В реальности дело обстоит гораздо проще. Все, кто может себе купить прекращение уголовного преследования, покупают его сразу или практически сразу после его начала. А те, кому это не по карману, покупают приговор не оправдательный, ибо в большинстве случаев ета нириальна, а просто мягкий. Условочку там или "по отсиженному". Если рассматривать суд и исполнение приговора не как госслужбу, которой они должны быть, а как бизнес, которым они де факто являются, то вся статистика встает на свои места.
Там же нашёлся и ещё один источнег луллзов. Некий юнош удивил мир сообщением о том, что, оказывается, фейсбучек не стирает ничего из того, что он, юнош, туда нопейсал. Дык никто не стирает. Шо, кто-то не знал?
Кстати, как дочитаю-таки вассермановскую "Острую стратегическую недостаточность", нопейшу рецензию.
В реальности дело обстоит гораздо проще. Все, кто может себе купить прекращение уголовного преследования, покупают его сразу или практически сразу после его начала. А те, кому это не по карману, покупают приговор не оправдательный, ибо в большинстве случаев ета нириальна, а просто мягкий. Условочку там или "по отсиженному". Если рассматривать суд и исполнение приговора не как госслужбу, которой они должны быть, а как бизнес, которым они де факто являются, то вся статистика встает на свои места.
Там же нашёлся и ещё один источнег луллзов. Некий юнош удивил мир сообщением о том, что, оказывается, фейсбучек не стирает ничего из того, что он, юнош, туда нопейсал. Дык никто не стирает. Шо, кто-то не знал?
Кстати, как дочитаю-таки вассермановскую "Острую стратегическую недостаточность", нопейшу рецензию.
