kenigtiger

Про катышки - улыбнуло.

А так - да, совершенно непонятно, как вы там в России живёте. А ещё более непонятно, как живут во всех этих Новых Уренгоях и прочих Салехардах. Брр...

Я сам, помню, видел, как Новоуренгойские цыпочки в СОРОКОВНИК (!) (в смысле - мороза, цыпочкам лет так от пятнадцати и выше) шастают по заледенелым штрассе в балеточках на тонюсенькой подошве, чуть ли не на босу ногу и (!) с "поясом незагорелой кожи" между штанцами и куртяйкой...

From:

>Я сам, помню, видел, как Новоуренгойские цыпочки в СОРОКОВНИК (!) (в смысле - мороза, цыпочкам лет так от пятнадцати и выше) шастают по заледенелым штрассе в балеточках на тонюсенькой подошве, чуть ли не на босу ногу и (!) с "поясом незагорелой кожи" между штанцами и куртяйкой...

И долго шастают? Или это "из двери в дверь"?

From:

>И долго шастают? Или это "из двери в дверь"?

Хмм... может быть, еще, кроме этого, это связано с тем, что у детей обмен веществ быстрее-мощнее и, вообще, организм более гибок и быстрее способен адаптироваться к стрессовым физическим условиям.
Я сам удивляюсь на таких.

Edited Date: 2012-01-23 06:34 am (UTC)

From:

Они так ГУЛЯЮТ! С падрушкаме.

From:

"Мадам и месье! Только для вас! Сегодня! Русский-самоубийца..." (с)

From:

Русская

From:

В сороковник, если чо, и "из двери в дверь" не больно-то проскочишь.

From:

siberian-chem.livejournal.com

Нормально. Из двери в дверь (и из избушки до бани/сортира, ну и выйти покурить само-собой, если на природах) можно и вобще голышом.

А так - надо больше кушать, надо больше мяса, и интервал комфортной температуры очень сильно расширится вниз.

From:

Совсем не мое дело, конечно, но думаю, Вам лучше избегать одеваться "не по погоде легко" с Вашими неприятностями с легкими, о которых Вы давно писали.
Вы вроде писали, еще до тюрьмы и даже задолго до нее, что у Вас чуть ли не туберкулез начинался и Вы имели нужду его лечить и ограничение активности...

Я просто сам имею склонность к простудам, вечные бронхиты и дважды имел пневмонию, поэтому, как-то вот, тоже склонен к неприятностям, если "не по сезону"

Edited Date: 2012-01-23 06:36 am (UTC)

From:

Туберкулёз у меня не начинался. Он у меня был, причём в достаточно тяжёлой форме и с осложнениями. Опытные врачи примерно прикинули сроки заражения, и я сделал вывод, что подцеплен в августе 2005-го, в ИВС на Петровке. В ИВС, кстати, заразиться в разы и на порядки больше шансов, чем в тюрьме.
Где-то месяцев пять я принимал симптомы развивающейся болезни за обычную простуду. Потом, в январе 2006-го, когда я целый месяц активно бегал по утрам в шортегах и футболочке при температуре в районе -30, организм не выдержал и "посыпался". В начале февраля, когда я уже ежевечерне имел жар под 40 градусов и всё такое, врачи с третьей попытки выдали, наконец, диагноз - туберкулёз и воспаление легких. Те немногие, кто меня тогда мог наблюдать лично, внешний вид мой наиболее точно характеризовали как "Кощей Бессмертный". К лету встал на ноги(историю болезни врачи потом куда-то выше по инстанциям отправляли гордицо - "Так быстро из такой ж никто ещё не!"), однако организм на подобного рода напряжения и лошадиные дозы лекарств отреагировал весьма странно и, похоже, я ранней весной 2007-го перенес что-то типа микроинсульта. Без обращения к врачам, потому как бесполезно - разводили руками, "ничего не видно". Частично отказала левая рука, нога. Неделю-две даже ходил с палочкой, чтобы не навернуться, если нога, которая плохо слушалась, зацепится за что-нибудь. Но вроде бы прошло. И турму, и последующую суету перенёс более-менее нормально, хуже стало только сейчас, когда набрал вес за стольник. Но мы с этим разберёмся.
Мораль этой истории - диспансеризация рулит.
А одеваюсь я вполне по погоде.

From:

Вы, это. Осторожней бы, это.
Из-за на ровном месте-то так себя калечить жалко.
Рано еще, - дальше, возможно, может стать много сложнее поддерживать и восстанавливать здоровье-то, чем сегодня.

Ну и вообще, себя надо уважать, что ли, ценить более-менее. Люди нуждаются в уважении и в самоуважении. В этом им не вредно подавать пример.

Edited Date: 2012-01-23 07:58 am (UTC)

From:

Я, вообще-то, начинаю заниматься здоровьем и физкультурой сразу, как только на это появляется время и силы.

From:

Мож меньше его надо на Латыниных, Шмуклеров, Мамутов и прочую, скажем по французски, чтоб не материться, шантрапу тратить?

Здоровье одно, а штатных гей-клоунов море. А мудаков вообще каждый десятый. Вы быстрее кончитесь чем они, если че.

Edited Date: 2012-01-23 08:14 am (UTC)

From:

Да я и не трачу, собственно.

From:

Угу.

1.
>Где-то месяцев пять я принимал симптомы развивающейся болезни за обычную простуду. Потом, в январе 2006-го, когда я целый месяц активно бегал по утрам в шортегах и футболочке при температуре в районе -30, организм не выдержал и "посыпался". В начале февраля, когда я уже ежевечерне имел жар под 40 градусов и всё такое, врачи с третьей попытки выдали, наконец, диагноз - туберкулёз и воспаление легких... организм на подобного рода напряжения и лошадиные дозы лекарств отреагировал весьма странно и, похоже, я ранней весной 2007-го перенес что-то типа микроинсульта. Без обращения к врачам, потому как бесполезно - разводили руками, "ничего не видно". Частично отказала левая рука, нога. Неделю-две даже ходил с палочкой, чтобы не навернуться, если нога, которая плохо слушалась, зацепится за что-нибудь..

2. .
> Я, вообще-то, начинаю заниматься здоровьем и физкультурой сразу, как только на это появляется время и силы.
> Да я и не трачу, (здоровье - _nekto). собственно.

3. .
> "Мадам и месье! Только для вас! Сегодня! Русский-самоубийца..." (с) .

Параллельное соблюдение взаимоисключающих параграфов идет во все поля. Вы выходит хвастаетесь этим, тратя время на всякий разврат, но одновременно говорите, что на разврат времени не тратите, но занимаетесь здоровьем.

Ну и вообще, настолько отжигаете, что забиваете на то, чтобы за ним следить/заниматься так, что острый тубик и "на сдачу" от лечения микроинсульт. И это все до 25ти лет. ЗАТО ЧЕЧЕНСКИХ ЖУРНАЛИСТОК ПЕРЕВОСПИТЫВАЕТЕ И ЯШИНЫХ ТОЖЕ.

Просто в результате, потом та же шмуклерота про вас пишет что Вы сумасшедший когда Вы пишете инфу про очередной перехват ЖЖшки, (или про что там интрига была последний раз с Мамутом и бригадой ФСБ - не помню уж, там сложно было) Не совсем такой пример это, по-моему, для интеллигентной протестной молодежи, какой ей теперь нужен.

Я это пишу как преданный читатель Вашего ЖЖ с дветыщи~~лохматого~~пятого года, возможно это оправдывает отчасти мою хамскую манеру непрошенных поучений.

Edited Date: 2012-01-23 09:22 am (UTC)

From:

Такъ... отвечу на всё по порядку.

> "Мадам и месье! Только для вас! Сегодня! Русский-самоубийца..."

Это была цитата. Которой я хотел выразить отрицательное отношение к тому, что описывалось в комментарии, по случаю которого цитировалась цитата. Это раз.
Далее. И сам персонально Яшин, и Латынина - это всё были не самодостаточные акции, с этого начиналось наступление, закончившееся в октябре 2005-го фактическим разгромом той связки "молодёжек", которая тогда должна была выполнять наиболее важную функциональную роль в "уличном простесте". Цель достойная и успешно достигнутая. Ради того, чтобы они потом долго и мучительно перестраивались, вытаскивая из-за Яшина и машигайдар Навального, благоразумно державшегося в тени, и отпуская его в "свободное плавание", можно было и постараться.

Далее. Недавняя упомянутая история не стоила мне совершенно никакого здоровья. Ибо Лёша своё желание "зарядить с ноги" так и не реализовал пока.

Так шта всё в порядке.

From:

ну-ну. То есть путинщина лучше? Помоему такого как теперь не было даже в условиях развала и череды перевотов во времена покойного батшки Машигайддар. И Путин страшнее любых оранжистов, просто потому, что те дают возможность придти к власти национальным силам и лояльно к ним относятся (если брать не демшизу, которую как раз курируют и разогревают "кроты-шпики", а брать отмежевавшихся (наконец-то на двадцатом году, бля!)от кротов людей, коотрые за "адекватный либерализм без шизы и русофобии")

Правда демшызане этих "адекватов" мочат как "нацистов и скандалистов" и их не не пускают ни на митинги, никуда. Кстати, Ваш кореш Яшын в лагере "демшызан", явно и строго бичует "адекватов" за "фофызм".
Собсвенно, "адекваты" это Миловский "демвыбор". Они вполне лояльно относятся друг к другу с Крыловым, говорят о проблеме этнобандитизма и вообще "без шизы"

Я полагаю, Вы согласитесь, что эти "адекватные оранжисты" не вписываются в Ваш базовый сценарий-2005. И при этом две вещи наблюдаются:
1. они от него независимы, так как "основной сценарий" их игнорирует, то есть, их ставят в игнор, и разыгрывают в точности по вашему сценарию "базовый-2005" без них, ЕВПОЧЯ, а они этот сценарий со стороны довольно адекватно освещают на уровне "не хотелось бы чтобы страна досталась немцовым-каспаровым-яшыным" "митинг - явная провокация на выдыхание и слив протеста".

2. Эта, назовем ее так "адекватная тенденция", вполне и совершенно аутентична для демдввижения - то есть, эти ребята гораздо более заслуженные деятели движения, чем "кроты" & "шиза". Например, название Демвыбор отсылает к партии интеллигента Гайдара - относительного неудачника, но парня честного.

3. И в общем, (1)&(2) вселяет надежду - "диффур на выходе явно другой, чем опасались". У них вполне вменяемая программа, и вот седня

shadow_ru поместил разбор военной части этой программы (в двух постах), а в комментах я отписался о этой партии и об истории "раскола", точнее, как кроты прогибали под ГБ и маргинализировали, а также "дебилизировали" демдвижение со времен СПС, и прочее. Я еще дал ссылку на то, как в ЖЖ собирают инфу по одному из выдающихся "кротов", мистеру Давидису. А потом про отписался в своем ЖЖ про эти события - в общем я думаю, если прочесть отсюда и далее по ссылкам, то быдет вполне интересная картина отклонения от вашего сценария-2005: http://users.livejournal.com/_nekto/159594.html

4. В общем, я хочу сказать, что судя по всему, можно полагать, что а) эти ребята ближе к Вам чем к обобщенному Яшину б) Путин ближе к обобщенному Яшину чем к Вам. Потому что тот снос страны и диктатуру, которые он устроил, не устроят никакие оранжевые, (может даже Яшин-каспаров). Супер-торговец интересами народа, типа Сталина, и бросьте все сталинофагии.

Но самое интересное дальше:

5. Ребята на сценарий таки круто повлияли - похоже, что после именно их завления с Явлинским о блокировании (вчера, см. по ссылке выше) случилось два события - а) Явлинского ВНЕЗАПНО "сняли с выборов", тем самым их вполне делегитимизировав б) ВНЕЗАПНО евросоюз решился отказаться от импорта иранской нефти (!!!!)

Легко понять что второе означает, что диктатуру путина европейцы будут поддерживать за счет (высокой нефти, к-я будет за счет )того что иран сдадут оранжу. Причем это прекрасно согласуется с основной версией, что поддерживает диктатуры Европа, Оранж продвигает Америка, а "кротов" против "адекватов" выпускает опять таки Европа, чтобы перехватить контроль над народным протестом "обобщенными Яшыными" и сохранить "градус колониального гнета". Если считать, что б) следствие а), то.. ну понятно, что ребята повлияли на сценарий неслабо.

Что касается навального, то народ (в т.ч. я) очень надеется, что он будет опираться не на "шизояшыных" а на "адекватов" и будет вести более независимую от европы политику, чем обобщ. Яшин и обобщ. Путин. Хотя если он сам окажется "яшиным", "кротом", то это ПОЛНЫЙ ОЙ.
Но это вряд ли, так как
(то бе континед)

From:

Но это вряд ли так как
1) он более нормальный (не "ельцин")2) существование фракции адекватов, уже объединяющей народ от Крылова до Явлинского и Навального, и при этом независимой от "яшынской плесени" и борющейся с последней уже неск. лет, позволит ему не оглядываться на "колониальных кротов" - как "Кремлевских", так и "Немцовских" (которым "сольют" протест если дело пойдет по базовому сценарию).

Полагаю, все это означает следующее - в результате:

1. В общем, либералы отмежевались от либерастов, а "объединение протеста" идет не вокруг вторых, а вокруг первых, на равных с националистами и яблоковскими соц-демами и человеком-навальным.
2. Про сущность вторых в интернете все примерно все поняли (см. ссылку на "расследование по Давидасу" по ссылке из моего коммента в ЖЖ ru_shadow, что по ссылке из моего поста, к-й по ссылке выше о_О)
3. В том, что происходит сейчас, в отличие от "Вашего" сценария, объединяются вокруг порядочных "правых либералов", которые вполне четко поймали "кротов-либерастов" на маргинализции, на демшизоидности, на насыщенности движухи карнавальными людьми связанными с кремлевскими, ведении протеста по номенклатурно-дебильному сценарию, и на колониальной ориентации их программы - при этом сами они четко предлагают вполне здравую программу "без шизы, русофобии и колонии" и говорят правильные вещи(см. их "военную программу" по ссылке выше), а также не участвуют в организваии разварачивающейся серии "яшин-митингов" и не имеют дела с кротами.
А имеющие дело с кротами организаторы быдло-митингов (которые "яшыны") - сами откололись, обвинив всех в фофызме (кстати, тут была какаято бабуля tareeva из Яблока с серией постов про "Навальный - фофыст") Немцов кстати вообще недавно объявил о подержке "Солидарностью" Прохорова. ФЕЙЛ ЧЕКИСТА ДЕТЕКТЕД. ВМЕСТЕ С МИТИНГАМИ.

4. "Хозяева сценария" радостно не заметили этого, испытали ЭПИК ФЕЙЛ и вынуждены сдавать АхмадиНеджада. (Думаю, они рассчитывают, что тамошние персидские "яшыны" захватят победу у тамошних персидских протестующих против тамошнего исламского гос-ва граждан)
5. Похоже, навальный - имеет все шансы быть более "Вашим", чем Яшинским. Хотя, хозяева_сценария, конечно, на него рассчитывают, как на замену Яшину. Пусть рассчитывают.
6. Если всё это верно, то, сорвав в 2004 тогдашний оранжад (по кр. мере, по Вашим словам), Вы дали стране совсем серьезный шанс.
Все вместе, по-моему, может означать, что появляется реальное объединение лидеров, которые становятся независимы от Запада (ну, по крайней мере, не совсем марионетки) за счет союза другг с другом, а "марионетки"(= "яшыны") сами оказываются никому не нужны со своей демшизой. Хотя и мигинги и пресса у них. Появляется шанс на то что Н-ый станет нашим Рузвельтом.

Именно поэтому, я думаю, что здоровье очень вероятно, пригодится и весьма. И это, читайте ЖЖ. Тут делается интересно.
И плюньте на кавказских уголовников, уничтожавших Россию. Если я был согласен с Вами в оценке Яшина и ко- это не значит что я разделял "сталинобесие". Еще советую "посты статьи и тексты"(с) Владимира Милова последних недель. Дело говорит.

Ну, вроде, выразился. Пойду посплю немного до подъема.

From:

ЗЫ

Кстати, для понимания что я зову "основной, с моей точки зрения, версией сущности колониального режима в стране" - вот статья в НУП - http://www.upravda2.ru/article.php?id=199, а вот ее обсуждение с моим участием - http://enzel.livejournal.com/178817.html#cutid1

ЗЗЫ. Вкралась опечатка. В абзаце "И Путин страшнее любых оранжистов, просто потому, что те дают возможность придти к власти национальным силам и лояльно к ним относятся (если брать.."
следует читать "потому что те дают возможность прийти к власти национальным силам законным путём и лояльно к этому относятся, по кр. мере на уровне деклараций, что дает все возможности для полит деятельности (если брать..."

Edited Date: 2012-01-24 01:52 am (UTC)

From:

>И Путин страшнее любых оранжистов, просто потому, что те дают возможность придти к власти национальным силам и лояльно к ним относятся

Никакой такой возможности они не дадут. Учим историю 1993-го года.
Обе стороны этой "медали" одинаковы.
"Наша ближайшая задача - сделать всех..." (с) И.В.Сталин

From:

Если Вы продрались через основной комммент и ссылки, то наверное заметили, что суть моей версии, моей точки зр-я, что дадут, так как у медали оказалось три стороны, похоже, а не две. Третья - "правилиьные парни, с кем можно иметь дело и кто явно побоку от яшыных и путиных".
Ну, то есть, не "дадут возможность", а эти парни сами помогут "легально взять".

Ее существование, именно как правильных парней, крайне отрицательно относящихся к яшиным и путиным и при этом серьезно влияющих на сценарий "со стороны", проявилось вполне убедительно, по-моему. Не 100%, но явно > 75% достоверности.

Именно поэтому, Ваш ответ исходящий из модели "две стороны медали" тут некорректен, так как вообще не отвечает ни изложенным мной особенностям, вот, ситуации, - ни самому моему посту в котором я их изложил - вот, что тут ТРИ стороны и порядочные ребята послали "яшиных" нахрен. Я бы рад услышать возражение, но Вы не возражаете, а игнорируете мою аргументацию.

По-моему, аналогия с 1993 никак некорректна ИМЕННО поэтому же - что - по изложенным фактам, тут есть третья сторона. В черной памяти 1993 же, напомню, третьей стороны ВОВСЕ не было. Тогда обе противостоящие группы начальства были колониальными проститу.. простигосподи, "папашами Дюалье", кроме того, обе стороны реально были заодно (Ру и Хас были просто провокаторами (Гайдар, может, лопухом, ладно)) и развели хомяков по разные стороны баррикад для пиар-обоснования потсроения Ельцинской диктатуры ("письмо сорока двух лопухов") (Причем, хомяки тоже были "и с одной и другой стороны" одинаковые, но, в отличие от фюреров, были "честно за все хорошее").

А теперь есть третья группа, к-я ЯВНО говорит - 1)чума на оба ваших дома 2) яшины не нужны 3) кроты не нужны, шиза и русофобия не нужна, мы пойдем своим путем 4) а не заодно ли вы голубчики, случайно, а?
И ломают ситуацию, по изложенным фактам, именно они, "третья сила"

То есть, В ЧАСТИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ КРЕМЛЬ-ЯШИНСКИЕ, действительно, все происходит по сценарию-93, он же Ваш "базовый сценарий, описанный в 2005". А вот _реальное_ влияние третьей силы, _фактически_ про-российской, описанное выше, эту картину и Вами описанный сценарий _ломает_.

То есть, вот, есть их программа, обсуждаемая по цепочке ссылок - так вот, судя по ней, они, похоже, лояльны к стране и настроены про-российски а не колониально. Программа "про армию", т.е. военная чаасть их политпрограммы с их сайта. Сами понимаете, вопрос - ключевой. И их программа в этом отличается как от действий Путина, так и от "яшинской". И про "яшыных" говорят вполне открыто, что оные "яшыны", в общем, сотрудничают с теми же людьми что и путин, и опираются на те же силы.

Опровержением с Вашей стороны могла бы быть содержательная кртика "модели третьей стороны", например, или еще круче, их программы, - а не неаргументированный игнор этого различия, с игнором моего поста, описывающего оное различие, ничем, кроме ссылки на джугашвили не подкрепленный, не воспроизводство утверждения про "две стороны", про "аналогию с 1993" - в ответ на мой пост, этой модели возражающий.

То есть, если бы Вы рассщедрились на содержательную критику "версии третьей стороны" и/или их программы (по цепчке ссылок выше) то это было бы классным эээ... ответом, это было бы именно то, про что я хотел бы поговорить. А игнор возражения это "репродуктор вместо диалога", извините.

Я не ставлю цели "вытащить Вас на дискуссию" прям любой ценой.
Я просто хотел бы понять обоснование Вашей точки зрения.
То есть, я не понимаю, а Вы не объяснили, почему утверждается, что "третья сторона - гады, как и две первые. Их действия, их успехи, их программа, в том числе военная, разбираемая у

shadow_ru заставляют поверить в обратное. Тем не менее Вы это утверждаете.
Хотелось бы понять, почему. Возможно, у Вас просто эээ... принципиальный предрассудок к называющим себя либералами - но это явно не "либералы которые то", а "либералы которые это"

А Сталин вообще не нужен.

Впрочем это всё уже очень далеко в сторону от темы "про проздоровье", а начинался этот разговор как обоснование "про проздоровье" с исключительно моей личной точки зрения на происходящее.

Edited Date: 2012-01-24 10:24 am (UTC)

From:

Например:
Освободить политзаключенных и ввести запрет на использование государственных силовых структур в политических целях. Отменить 282-ю статью УК об «экстремизме» и запретить использование уголовного законодательства для борьбы с критиками власти и оппозицией. (http://demvybor.ru/politicheskaya_programma.html)

"Яшыны" подобного не говорят, сами понимаете.
Я просто.. ну как простой обыватель, интересующийся политикой, вот, - мне такие либералы нравятся. Если бы кто-то объяснил, почему утверждается, что все это не имеет значения - я был бы рад.

From:

ЗЗЗЫ.

Ах да, - логически, возможно еще
- либо что это "суперсложная подстава" - "оранжад оранжада, или оранжад в квадрате". Так вот, это крайне маловероятно. "изнасилование вчетвером не бывает"
- либо, что этот раскол - случайная флуктуация, не влияющая на суть - но это тоже очень вряд ли, потому что сценарий и правда сломался, статьи Милова и правда очень разумные, а кротов в новое движение не взяли - и с ними внезапно исчезли

Либо, единственный оставшийся вариант, - что у нас таки появились национальные политики, готовые перехватить сценарий и способные договориться друг с другом, -- а чекистская мразь, визжавшая, что "все либералы - либерасты", и параллельно учавствовавшая в маргинализации движения и засылавшая кротов - чтобы привести реальность в соответствие с этим диагнозам и провести всё по описанному Вами "базовому сценарию колониального оранжада" - успешно провалилась.

Я думаю Вы понимаете почему я полагаю верным поделиться с Вами этими соображениями, в смысле, кроме той версии что я просто придурок или ... эээ... штатный агититор.

Похоже, снова есть смысл заниматься здоровьем.

From:

А то больно похоже на 15-летних подростков подветкой выше.

From:

seer9.livejournal.com

"и, похоже, я ранней весной 2007-го перенес что-то типа микроинсульта. Без обращения к врачам, потому как бесполезно - разводили руками, "ничего не видно". Частично отказала левая рука, нога."

МРТ головы делали? А с контрастом?

Некоторые люди ходят годами по врачам с разводящимися руками и гематомой в мозгу и удивляются почему им всё хуже и хуже.

В шестой-десятой по счету клинике медицинские "светила" районного масштаба вдруг вспоминают про чудесный аппарат магнитно-резонансной томографии и снимке за сраные 2000 рублей. После чего приходится срочное заезжать в нейрохирургию и удалять из башки гематому. После чего руки и ноги чудесным образом (конечно не всегда и не сразу) начинают работать так, как им и положено.

Когда отказывают руки-ноги это называется полинейропатия и её на ранних стадиях можно попытаться лечить. Кстати, нейропатии могут возникать на фоне лечения-травления какой-нибудь заразы, если лекарства очень термоядерные. Пример - химиотерапия при раковых заболеваниях.
Пока не откажет вообще всё, включая внутренние органы - и тогда алё. Вы бы в нормальную неврологию на обследование легли пока не поздно.

From:

^^Кстати, соглашусь с этим парнем^^.
В том смысле, что если появятся симптомы такие опять, то кажется, лучше так и сделать, а не ждать погоды у моря

From: