Пролетарии умственного труда
Sep. 1st, 2009 02:01 pmТут вот высказали мнение, что быдло всё-таки есть и что "большинство его мыслей управляемы массмедиа, прямо или косвенно".
Я лично считаю, что быдла нет. Есть народ. И есть некая его часть, которая считает другую часть быдлом, а себя - небыдлом. Так вот по моему мнению это самое небыдло и есть основная целевая аудитория "массмедиа". Одним из признаков этого, собственно, и является употребление слова "быдло".
У него, у зажиточного небыдла, есть время и телевизор посмотреть, и гойзетку почейтать, и даже в енторнетах полазать. А главное - оно само работает не руками и не ногами, а головой. И оно пролетарий умственного труда не в переносном смысле, как дворник у Ильфа и Петрова, а в самом прямом. Его мозг, которым оно, небыдло, вроде как бы зарабатывает себе на жизнь, в отличие от простых работяг, шоферюг и т.д., ему не принадлежит. Его мозг принадлежит медиа, и как раз его действия "прямо или косвенно" направляются в нужную сторону. Собственно, здесь даже неуместно говорить о действиях, потому что сделать-то ничего небыдло как раз не может - шаг в сторону от указанного медиа пути, и добро пожаловать в ряды быдла, в поту и матюках зарабатывающего хлеб насущный. Так что не действия направляются, а мысли. И напрваляют их в сторону бездействия. Потрепаться - да, конечно. Сделать что-то - никогда.
А так называемое "быдло", оно может посмотреть телевизор, да. Но оно не будет на него заморачиваться, ни в сторону "какое говно нам показывают!", ни в сторону "верной дорогой идем, товарищи!". Простой народ он ближе к земле, так сказать, и у него куда более практические мысли. С ним, кстати, несмотря на катастрофические провалы в образовании и другие недостатки, "вслуччего" будет проще, чем с "небыдлом".
Я лично считаю, что быдла нет. Есть народ. И есть некая его часть, которая считает другую часть быдлом, а себя - небыдлом. Так вот по моему мнению это самое небыдло и есть основная целевая аудитория "массмедиа". Одним из признаков этого, собственно, и является употребление слова "быдло".
У него, у зажиточного небыдла, есть время и телевизор посмотреть, и гойзетку почейтать, и даже в енторнетах полазать. А главное - оно само работает не руками и не ногами, а головой. И оно пролетарий умственного труда не в переносном смысле, как дворник у Ильфа и Петрова, а в самом прямом. Его мозг, которым оно, небыдло, вроде как бы зарабатывает себе на жизнь, в отличие от простых работяг, шоферюг и т.д., ему не принадлежит. Его мозг принадлежит медиа, и как раз его действия "прямо или косвенно" направляются в нужную сторону. Собственно, здесь даже неуместно говорить о действиях, потому что сделать-то ничего небыдло как раз не может - шаг в сторону от указанного медиа пути, и добро пожаловать в ряды быдла, в поту и матюках зарабатывающего хлеб насущный. Так что не действия направляются, а мысли. И напрваляют их в сторону бездействия. Потрепаться - да, конечно. Сделать что-то - никогда.
А так называемое "быдло", оно может посмотреть телевизор, да. Но оно не будет на него заморачиваться, ни в сторону "какое говно нам показывают!", ни в сторону "верной дорогой идем, товарищи!". Простой народ он ближе к земле, так сказать, и у него куда более практические мысли. С ним, кстати, несмотря на катастрофические провалы в образовании и другие недостатки, "вслуччего" будет проще, чем с "небыдлом".
no subject
Date: 2009-09-01 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 11:07 am (UTC)И сразу слово "быдло" исчезает за горизонтом. Ибо тот же шоферюга может много такого, чего я не могу - и я его за это уважаю. Но и я могу много такого, чего он не может - стал-быть, пусть и он меня уважает. И вот результат: мы оба - уважаемые люди, а "быдла" нет. Есть - НАРОД.
Ну, "по-моему, так!" (с) Винни-Пух.
no subject
Date: 2009-09-01 11:21 am (UTC)А если он умеет "ставить на счетчик", брать на гоп-стоп, бить в морду и т. п.? А Вы - нет? :-)
no subject
Date: 2009-09-01 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 12:18 pm (UTC)Ах да, ВЫ, конечно же, того самого, что на счётчик ставить умеет, можете и не уважать, я не против, но тогда так ему и скажите, что он быдло и Вы его не уважаете. Только, чур, в лицо и при свидетелях.
"Уважать" и "любить" - это разные и непересекающиеся понятия. Мне, например, очень не нравится многое из того, что сделал небезызвестный "тов.Ульянов(Ленин)", тем не менее, я его уважаю - ибо, в отличие от многих пустопорожних брехунов, он-таки это сделал (и, кстати, отнюдь не только плохое).
погодите
Date: 2009-09-01 02:08 pm (UTC)>"Уважать" и "любить" - это разные и непересекающиеся понятия.
"Уважать" и "опасаться" ("бояться") - тоже. :-)
Ага!
Date: 2009-09-01 02:09 pm (UTC)Ага! Значит, "отнюдь не только". А если бы он сделал ТОЛЬКО плохое, Вы бы тоже его уважали?
no subject
Date: 2009-09-03 09:14 am (UTC)Вот если бы он сделал только хорошее - я бы его не только уважал, но и любил.
no subject
Date: 2009-09-01 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 12:02 pm (UTC)и есть у меня знакомые, друзья и партнеры по бизнесу моего мужа, мужики не все семейные, средний класс, даже местами зажиточный, и вот когда так случилось с моим мужем, его друзья и партнеры до того обосрались, а чтоб они еще больше обосрались у них на фирме обыск устроили, после чего по одному вызвали на допрос, и они написали показания на моего мужа под диктовку, чтоб было за что его теперь держать
хотя до этого прекрасно знали о его взглядах, и сами шепотом поддерживали, а щас ходят и удивляются - дочего же двуличный человек, а им ведь ничего не угрожало, просто поговорили, и они обоссались, за что? например тот же зам моего мужа вообще не женат, и в своей жизни лопату не держал, о каком ВЕЛИКОМ РУССКОМ НАРОДЕ говорит Мурз, когда дает ссылку на мой пост? если о нем, то я не хочу чтоб за него сидел мой муж, он живет для своей дочери и для детей тех своих знакомых, которых щас ищет ФСБ, а для мудаков из ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА (тут надо еще обязательно добавить БЛЯТЬ) пусть сидит Мурз
no subject
Date: 2009-09-01 12:17 pm (UTC)Обвинения справедливы, но есть один нюанс - это не от них зависит.
Точно также, как не от тебя зависит, что ты сильна духом и вообще такая умница, спротсменка и комсомолка.
no subject
Date: 2009-09-01 12:18 pm (UTC)А удивляться тому, что кто-то не ценит, что "за него" без его спроса кто-то сидит - вряд ли стоит.
no subject
Date: 2009-09-01 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 01:37 pm (UTC)да я все понимаю, все очень по-человечески...
no subject
Date: 2009-09-02 01:20 pm (UTC)я таких соотечественников ненавижу даже больше чем оккупантов. а Мурз романтиг, ты ж знаешь-)
no subject
Date: 2009-09-02 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-01 03:04 pm (UTC)Если гипотетический я не ведусь, это не значит, что я такой принципиально неведущийся, а значит лишь, что я вхожу в статистически незначимую группу, то есть, грубо говоря, формировать моё мнение нафиг никому не нужно, и без моего мнения обойдутся.