Такое определение сразу сделает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им ЖЖ-юзер kouzdra. С большой вероятностью отрицательного ответа.
Такое определение сразу сделает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им ЖЖ-юзер kouzdra. С большой вероятностью отрицательного ответа.
Так я как раз что-то такое и подозреваю - что русский народ в определении Крылова мне не нужен. Мой пойнт в том и состоит, что Крылов не хочет давать внятных формулировок ни русских ни того, зачем нужна "русская нация" именно потому, что дав его лишится возможности делать вид, что "за ним вся россия".
"что русский народ в определении Крылова мне не нужен"
Я немного не об это писал. А о ровно обратном утверждении. Но не суть.
Вот Вы утверждаете, что такое определение дать просто, но злой и ужасный гад Крылов его не дает из-за своей злобности, ужасности и гадостности. Уязвите противника, дайте свое определение!
Разумеется просто - на мой взгляд языковой, культурный и этнический признак весьма неплохо определяют "русскость". Тонкие детали и пограничные случаи не очень важны. Проблема в том, что после этого остается только спросить публику, подпадающую под этот критерий, как она относится к умозрениям Крылова, идее "русской нации" и проч. и получить вполне очевидный ответ, что никак в общем не относится.
Ну а я вот отношусь плохо - мне как-то безразлично, есть или нет русская нация и тем более уж что там кто про нее говорит, не говоря о воспарениях про "парадизы". Так что уже 1:1.
По факту у Крылова разумеется некоторая аудитория есть. Есть она давно и особенных успехов в ее увеличении я не вижу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-08-24 03:08 pm (UTC)Такое определение сразу сделает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им ЖЖ-юзер kouzdra. С большой вероятностью отрицательного ответа.
Пользуясь Вашей же логикой.
no subject
Date: 2009-08-24 03:13 pm (UTC)Так я как раз что-то такое и подозреваю - что русский народ в определении Крылова мне не нужен. Мой пойнт в том и состоит, что Крылов не хочет давать внятных формулировок ни русских ни того, зачем нужна "русская нация" именно потому, что дав его лишится возможности делать вид, что "за ним вся россия".
no subject
Date: 2009-08-24 03:18 pm (UTC)Я немного не об это писал. А о ровно обратном утверждении. Но не суть.
Вот Вы утверждаете, что такое определение дать просто, но злой и ужасный гад Крылов его не дает из-за своей злобности, ужасности и гадостности. Уязвите противника, дайте свое определение!
no subject
Date: 2009-08-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-24 04:12 pm (UTC)По факту у Крылова разумеется некоторая аудитория есть. Есть она давно и особенных успехов в ее увеличении я не вижу.
no subject
Date: 2009-08-24 11:08 pm (UTC)ну вот и ответ на все вопросы ))