Кое еще не, тому обязательно

[kenigtiger]

Крылов о том, как отвечать на требования определить, кто такие русские.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Ответ дурацкий, хотя понятный, потому как Крылов очень хочет говорить от имени "русских", а подобные вопросы ему мешают. То есть Крылов хочет и на елку влезть и попу не ободрать: русские ему нужны, а любое четкое определение сразу делает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им Крылов и "русская нация". С большой вероятностью отрицательного ответа.

[grayduke.livejournal.com]

"Странно, слово есть, а жопы нет" (с)

Такое определение сразу сделает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им ЖЖ-юзер kouzdra. С большой вероятностью отрицательного ответа.

Пользуясь Вашей же логикой.

[kouzdra.livejournal.com]

Такое определение сразу сделает возможным объективный сравнительно ответ на вопрос, а нужен ли им ЖЖ-юзер kouzdra. С большой вероятностью отрицательного ответа.

Так я как раз что-то такое и подозреваю - что русский народ в определении Крылова мне не нужен. Мой пойнт в том и состоит, что Крылов не хочет давать внятных формулировок ни русских ни того, зачем нужна "русская нация" именно потому, что дав его лишится возможности делать вид, что "за ним вся россия".

[modelist.livejournal.com]

Много умных слов ни о чем.

Вот как со мной быть?

[grayduke.livejournal.com]

"что русский народ в определении Крылова мне не нужен"

Я немного не об это писал. А о ровно обратном утверждении. Но не суть.

Вот Вы утверждаете, что такое определение дать просто, но злой и ужасный гад Крылов его не дает из-за своей злобности, ужасности и гадостности. Уязвите противника, дайте свое определение!

[kouzdra.livejournal.com]

Разумеется просто - на мой взгляд языковой, культурный и этнический признак весьма неплохо определяют "русскость". Тонкие детали и пограничные случаи не очень важны. Проблема в том, что после этого остается только спросить публику, подпадающую под этот критерий, как она относится к умозрениям Крылова, идее "русской нации" и проч. и получить вполне очевидный ответ, что никак в общем не относится.

[grayduke.livejournal.com]

Я попадаю под эти признаки. К умозаключениям Крылова отношусь неплохо, к Вам - не очень. Кажется, Ваша "очевидность" ответа глубоко под вопросом.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну а я вот отношусь плохо - мне как-то безразлично, есть или нет русская нация и тем более уж что там кто про нее говорит, не говоря о воспарениях про "парадизы". Так что уже 1:1.

По факту у Крылова разумеется некоторая аудитория есть. Есть она давно и особенных успехов в ее увеличении я не вижу.

[1504.livejournal.com]

рациональных аргументов у ксенофобов никогда не было. Биологическое это всё

[d-orlov.livejournal.com]

дадад, в каждом слове -ДНК

[kouzdra.livejournal.com]

Биология - она ведь тоже не на пустом месте возникает. Отбор и в биологии и в социальных рефлексах идет по способствующим выживанию признакам. B рациональное конечно есть - например какая мне выгода к себе в квартиру пускать чужака? Беспокойство одно. Другое дело, что оно конечно реально куда запутаннее - там хитрый клубок интересов и поведенческих рефлексов.

[croex.livejournal.com]

"мне как-то безразлично, есть или нет русская нация"
ну вот и ответ на все вопросы ))

[croex.livejournal.com]

ну, можно оставить в живых )

[modelist.livejournal.com]

Да ты что?

[mit-yau.livejournal.com]

Буагагагага. Крылов в своём репертуаре. Дохрена воды и пару ложек по делу.