Кстате, о вчерашнем

[kenigtiger]

К вчерашнему вопросу об энторнетах, швабоде шлова и информации.
А скажите, камрады, какие, по-вашему, предвидятся новые интересные инновации на этом замечательном поприще превращения энторнета в первый канал номер 2 только с онлайн-блэкджеком и шлюхами?
И что с этим может поделать заинтересованное сообщество.
Петтинги и минеты Митинги и пикеты не предлагать. Имхо, это УГ.

У меня намечавшийся спокойный уик-энд неожиданно накрылсо, так что я вряд ли смогу принять активное участие в диспуте прямщаз. Но зато потом набегу и накомменчу, да.

Comments

[(Anonymous)]

(не камрад, но издеваться буду)
Неумолима поступь железной пяты, давящей права и свободу.

Как известно, уже есть и используется ГОСТ на электронную цифровую подпись - ЭЦП.
А не столь давно был открыт портал "госуслуги". Пока он работает лишь как справочная, но скоро можно будет осуществлять через него вполне серьезные операции. Надо будет лишь удостоверить свою личность - электронной цифровой подписью.
Как она, подпись, выдается - не так уж важно. Будет ли это кабинет в отделении ФМС, куда юзер придет с дискетой или флешкой; или что-то вебдванольное - не важно.
Важно, что система учета всех действий пользователя есть. Сейчас она работает в разных "клиент-банках" и "налоговой отчетности через интернет". Скоро заработает в "госуслугах".
А потом появится социальная сеть, вход в которую будет удостоверяться не паролем, а подписью. И авторство сообщения "Ты сволочь, Вася!" будет удостоверено, а обидчивый Вася без проблем вытащит автора в суд.
Вначале будет трудно. Суды будут завалены. Поэтому супроизводство будет упрощено. За "сволочь" автоматически станут выписывать один штраф, за "мудака" - другой, ну в общем ацкая мясорубка подавления раскрутит свой маховик.
А потом будет пара инцидентов с самосудной расправой над какими-нибудь глупыми сетевыми троллями и появится закон о том, что каждый сайт обязан иметь раздел, действия в котором удостоверяются подписью. Типа чтобы честный гражданин мог всегда оставаться под защитой закона. И ничего, сделают. Ведь прежний не удостоверенный доступ никто не отменит, желающие смогут по-прежнему лазить по порносайтам.
Никто не помешает людям быть свиньями, да.
И останется "белая" сеть, где все через подпись, заказ билетов, кредиты, прописка и ЖЭК, все вежливые потому что каждое слово пишется и хранится; и "черная" сеть с порнушкой, торрентами, троллингом, эльфингом и спамом, с серверами в других странах где ещё нет подписей.

Потом при желании можно будет прибить "черную" сеть, но никто это делать не станет, т.к. "параша" нужна всем. Её просто поставят на место, в вонючий угол.

Три составных части...

[qkowlew.livejournal.com]

1. Власть и те, кто (в различной степени) прогибаются под неё (провайдеры, хостинг-компании, сотовая связь), ибо контролируют легко контролируемые технически ресурсы (средства связи и сервера). Тенденция - к централизации и, параллельно, потребность в построении новых коррупционных схем на базе осваиваемых виртуальных пространств.
   
2. Аморфная масса в меру добросовестных предоставителей информационных услуг, базирующихся на каналах связи и хостингах, предоставляемых первыми. Тенденция - к концентрации ресурсов в крупных холдингах, поглощение мелких, активные картельные сговоры.
   
3. Криминальная анархическая, изначально децентрализованная среда. Тенденция - структуризация и оформление принципиально новых схем работы, в том числе по сращиванию с первыми в деле построения новых коррупционных схем.
   

Это - базовые экономические явления последних примерно года-полугода (с началом более 3-х лет назад) в сети.

Собственно контент и его создатели (о чём спрашиваешь ты), в том числе я и этот пост - исключительно почва, "гумус" и ресурсы, которым располагают первые, вторые и третьи.

Заинтересованное сообщество может срать кирпичами.

По каким признакам именно такое деление?

[qkowlew.livejournal.com]

Источник ОСНОВНОЙ МАССЫ бабла и информационных ресурсов.

1. Ножовка и "обман сверху", пропагандонство.
   
2. Сравнительно честный обмен "бабло на доставленные услуги"
   
3. Сравнительно нечестный обман типа "прочти чужие СМС, поставив себе программу..."
   

Re: По каким признакам именно такое деление?

[kenigtiger.livejournal.com]

Я, вообще-то, интересовался больше чисто технической стороной вопроса.
Как технически некая страна на своей территории может регулировать доступ к различным ресурсам.
Насколько я понимаю, реально дойти до состояния "черного списка", в который будут заносится ресурсы, вредные по мнению ФСБ, и доступ к которым национальные провайдеры будут блокировать по факту занесения ресурса в список.

А что тут такого особенного?

[qkowlew.livejournal.com]

Капитан Очевидность в действии