Завершая раздачу донецкой части груза медицины от фонда "NO PASARAN"

[kenigtiger]

Как вы, наверное, помните, у нас тут был большой медицинский груз от фонда "NO PASARAN", который был разделён его ответственным получателем Анатолием Гелюхом на несколько частей. Что можно применить только в больничных условиях, то едет в больницу, остальное делится между медицинскими взводами батальонов 100-й бригады и 9-го полка. Соответственно, раздаём по этому плану. Кто сам заедет, к кому - отвозим.

Сегодня к нам за своей долей заскочили из мотострелкового батальона 100-й бригады.



100 ИППшек и, главное,







А несколько ранее мы с "Натаном" по заданию Паши Доброва завезли в медчасть ВЧ 02*** химгрелки, ингаляторы, небулайзер и препараты к ингаляторам.




Вот оно у нас...



а вот оно уже у адресатов...






Тем временем исполнился уже почти месяц как я нахожусь в республиках. Чего я тут жду и когда вернусь обратно, вы узнаете из наших следующих публикаций.

"NO PASARAN", однако.

Comments

[Василий Украинский (from livejournal.com)]

Ты, кстати, друзей-то своих греешь по зонам таким же образом?

[(Anonymous)]

А тебе холодно? Возьми за щеку, это согреет обоих.

[(Anonymous)]

сразу видно ,что тебе тепло, защекан.

[(Anonymous)]

А ты, Стукачок, всё Мурза провоцируешь?

Ты, главное, своих уголовников не забывай подкармливать, а то ещё обидятся на тебя...

[(Anonymous)]

А жена где?

[Сергей Ткаченко (from livejournal.com)]

Кен, ты конечно пиздатый чувак однако выхлоп от твоих движений работает на амеров

[(Anonymous)]

Чё ты у Мурза спрашиваешь, где твоя жена? Тещё позвони, дятел!

[(Anonymous)]

Да похоже что нет уже жены с тещей. Только новороссия осталась

[(Anonymous)]

Самое идиотское название для фонда, какое только можно выдумать.
Франко, в адрес которого говорили эту фразу, в итоге именно что прошел.
Кстати, спас свою страну и от Второй мировой, и от левацкого бедлама на долгие десятилетия.

[(Anonymous)]

Дык, можа и Порошенко - надёжа украинской нации. Вот только, сука, расстреливает русских в Донбассе, да запрещает русский язык... Так что уже похеру, кого он там, возможно, спасёт.

[(Anonymous)]

ИдиотЪ.

[evgggen-3.livejournal.com]

Путинский режим слабее послепутинского и этим выгоднее для патриотов

Радикальные патриоты против Путина и Болота:
"Нас же убеждают, что никакой самостоятельной силы у русских патриотов нет и быть не может, они-де могут только примкнуть к одной из антирусских фракций, – путинскому режиму или западнической оппозиции...
...Нам выгоден такой режим власти в РФ, который будет наиболее слабым и неэффективным, чтобы на него можно было как минимум оказывать влияние и заставлять идти в русле русских интересов"
http://politnotes.livejournal.com/162039.html

1. Тут передёргивают с обеих сторон - и в том, что патриоты не смогут стать самостоятельной силой без примыкания к Путину или Болоту, и в том, что патриоты смогут стать самостоятельной силой без такого примыкания.
Дело в том, что примыкание к Путину - понятие растяжимое. Примкнуть к Путину можно по-разному - или охранительским образом (ни смены курса, ни смены власти), или эволюционным (смена курса без смены власти).

2. Вот правильный расклад:
Охранители (по-холуйски примкнувшие к Путину) - не смогут стать самостоятельной силой.
Оранжевые патриоты (прмкнувшие к Болоту) - тоже не смогут (либералы будут их держать на коротком поводке).
Антипутинские и антиболотные патриоты (не примкнувшие ни к Путину, ни к Болоту) - тоже не смогут (их давят и Путин, и кремлёвские либералы):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А вот эволюционисты смогут - их тактика "Смена курса без смены власти" позволит, с одной стороны, набрать силы (избежать репрессий и увлечь массы), а с другой стороны - сохранить самостоятельность (поскольку не будет прогиба под кремлёвский курс):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Патриотам выгоден наиболее слабый режим? Правильно. Есть только два варианта режима на ближайшие годы - путинский и либерально-послепутинский (у патриотов шансов на власть нет, а если и появятся, то лишь после перехода Россией точки невозврата).
Путинский режим слабее, поскольку в нём есть раскол, чреватый для Путина Гаагой, на котором можно играть:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
А вот после Путина раскол прекратится (либералы полностью возьмут власть), более того - у патриотов не будет даже протестной почвы под ногами, поскольку наступит "сытый мир" с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Таким образом, Путин выгоднее патриотам. Это чисто рациональный подход, без эмоций. Кстати, Несмиян пытается по-шулерски перевести вопрос в эмоциональное русло (обвиняя оппонентов в чистоплюйстве), когда зовёт патриотов на Болото:
"здесь и проходит водораздел между теми, кто в белых фраках и теми, кто готов надеть робу."
http://el-murid.livejournal.com/3147065.html
Хотя против "болотного патриотизма" - и теория, и практика (логично спрогнозированный провал "болотных патриотов" в 2012-м). Брезгливость к Болоту должна быть, конечно, у всякого настоящего патриота, но лишь в качестве дополнительного аргумента.

5. А вот с брезгливостью к Путину - сложнее. Тут рациональность и чувства противоречат друг другу - да, Путин зло, но меньшее.
Отсюда - лозунг дерьмологии "Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови":
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
А также тезис "Путин - спасительное дерьмо":
http://evolution-march.livejournal.com/1474928.html
Тот же Несмиян как раз и опирается на эмоции в отношении к Путину - не в силах рационально опровергнуть аргументацию Эволюционного Марша (как и остальные патриоты):
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

6. В отсутствие Эволюционного Марша все дороги ведут к ельцинскому реваншу - или дезертирски-пассивно (стрелковщина), или власовски-активно (несмияновщина-сулакшинщина-мальцевщина):
http://evolution-march.livejournal.com/1627131.html
То есть - к наиболее сильному режиму, при котором у патриотов не будет никаких шансов на власть. При Путине их тоже нет, но зато есть возможность смены курса.
А ведь смена курса - главная цель патриотов. Со сменой или без смены власти - это уже вопрос средства:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html
Такое впечатление, что многие патриоты средство поставили превыше цели: для них главное скинуть Путина, а что будет со сменой курса - авось-там-как-нибудь...

[(Anonymous)]

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10210581866760277
вопрос:
а в чем разница между "патриотами" и "либералами"?
там дворцы - и там дворцы
там яхты - и там яхты
там война - и там война
там крепостное право - и там крепостное право
вам не кажется, что дискуссия зашла в тупик?

https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10210531261855186
Человек, который был патриотом.
есть такая книга "Человек, который был Четвергом" - автор Г-К Честертон.
Если не читали, прочтите: - книга описывает международный террористический заговор, который возглавляет глава тайной полиции; инкогнито, разумеется, он в среде заговорщиков действует под маской.
И одновременно он же ловит тех самых заговорщиков, коих сам и возглавляет.
Такая вот история, впрочем абсолютно типичная для политики.
Так вот, я думаю (уверен) что никаких "патриотов" - либералов" в российской природе не существует.
Точнее, так: эти дефиниции существуют на уровне журнального планктона, писательской/телевизионной среды, программ тв и колонок фб. Тут, в этом мелком болоте, страсти пенятся.
И на необъявленной войне людей действительно убивают.
Но кому же смердов жалко?
А в реальной большой стратегии никаких "патриотов"/"либералов" просто не существует.
Есть капиталисты. И та политика, которую осуществляет истерическое правительство РФ - и те персоналии, которые ее воплощают - это ничто иное, как произведение все той же группы бенефециаров российских пустырей.
Непредвзятого наблюдателя может возбудить вопрос: а почему НН или ХХ (скажем, Чубайс - вполне условно) не восстанет - не убежит в Англию, не расскажет правду о режиме, но возопит на весь мир.
Его не выдадут, не отнимут капиталы, его даже не убьют - тем паче что человек уже и не молод, а выполняя долг перед человечеством мог бы и рискнуть.
Но ничего этого не происходит.
Вы не знаете, как относятся к событиям в стране те, кто реально ей владеет.
Это неизвестно.
Ни НН, ни ХХ, никто иной этого же разлива - не бежит и не открывает миру "всей правды". Потому не открывает, что никакой правды в принципе не существует.
Существует приватизированная воровским методом страна, превратившаяся в феодальную. Есть разнообразные методы управления феодальным хозяйством.
И один из этих методов - патриотическое возбуждение населения.
Вся эта ерунда с ретро-империей, величием русского мира, геополитикой, истерикой тв, захарченко-прилепиным-дугиным, Донбассом и Гиркиным - все это нормальные накладные расходы; ну да, люди возбуждаются, кричат.
Многие искренне впали в неистовство.
И до войны могут довести страну и мир, до большой войны.
Но до войны доведут как бы случайно - здесь включаются, увы, неконтролируемые механизмы истерики и массовых психозов.
И расчетливые люди могут не уследить.
Но пока следят.
Война не была в планах капиталистов. В планах - просто управление крепостными. Так или этак - все равно как управлять толпой, лишь бы люди не возражали. Возбудив смердов патриотизмом или возбудив их же либерализмом - это без разницы.
И доводят толпу до этого возбуждения - одни и те же силы.
Никакого отношения к "патриотизму" и "либерализму" эти высшие силы не имеют.