К очередному траурному срачу и закрывая тему срачей на ближайшее время

[kenigtiger]

Только добрался до нормальной сети. Глянул почту, блоги. Смотрю, просто-таки сверхмощные бурления в массах вызвала реакция Стрелкова на смерть дипломата Чуркина. Вернее, все её сочли реакцией на смерть, хотя на самом деле реакция - на "Орден мужества", данный посмертно человеку, умершему от сердечного приступа. В принципе, Матвей Цзен в фейсбуке предельно четко сформулировал причину такого недовольства, награждение по принципу - "хороший человек умер - давайте его чем-нибудь наградим", я позволю себе добавить к этому немного эмоций.

Это, конечно, плохо, что у нас умер от износа организма дипломат, у которого хорошо получилось не слишком комично озвучивать "глубокие обеспокоенности" нашего руководства по разным поводам. Полагаю, хороший был дипломат. И есть некоторое количество наград у нашего государства, вполне подходящих к такому случаю, которыми вполне уместно было бы наградить этого дипломата посмертно.

А ещё у нас каждый день гибнут люди на передовой. Которые не получают ничего, кроме казённой могилы. Вы смотрите на "Орден мужества" Чуркину с позиции своей новостной ленты, у вас этот "Орден мужества" где-то между очередным светским сканадлом и погодой в Москве на ближайшие выходные, а у Стрелкова эта новость в другом контексте.

"Сегодня на промке парня убил снайпер. Жена с ребёнком остались"...

"Укропы ночью подлезли, у наших тепловизора не было, весь пост вырезали"...

Вот такие вот скупые строчки. Постоянно, регулярно. Каждый день "200", "300". Число которых Стрелков знает не хуже "Царя" и "Кэпа", сидящих в Донецке. Задним числом списанные на бытовой травматизм, если вообще состояли в штате (А на третьем году "борьбы с махновщиной" только в ДНР "за штатом" порядка 2 000 реально воюющих бойцов. Превед, Шурыгин!).

И на этом фоне покойному дипломату дают "Мужика", получение которого в той же Чечне требовало изрядных фронтовых заслуг. Так что это Игорь Иванович ещё очень мягко выразился, среднестатистический юзер, проклинающий его по этому поводу, матерился бы капслоком на страницу, будь он на его месте.

У меня вот теперь есть уже аж целых две медали за эту войну. Я их не ношу и носить, наверное, никогда не буду. Потому что "боевых" у меня суммарно недели две чистого времени, и значка участнега регаты с меня хватит даже в том случае, если когда-нибудь наберётся два месяца. "Всех наградили, а связистов не наказали". Цену боевым наградам я, извените, знаю. И потому реакция у меня на эту херню точно такая же, как у Стрелкова. Чуркин умер - да, жалко дядьку. Но "хороший человек умер - давайте его чем-нибудь наградим" - это ещё одна грань происходящей со страной прогрессирующей задницы.

Ну и, чтобы два раза не вставать, про широко распространившееся стебалово над Прилепиным на тему того, когда ж он будет воевать, если у него гастроли расписаны таким плотным графиком на месяцы вперёд, что он до окопов доехать не успеет.
Так вот, если кто не в курсе, этот очередной "разведывательно-штурмовой батальон", формируемый за штатом корпуса (читай - "усиленная рота среднего уровня подготовки" по меркам современной армии РФ), замполитом которого стал Прилепин, жить и воевать будет без всякой помощи от корпусного штаба. Всё, вплоть, зачастую, до патронов, доставать будут сами. И если Прилепин на своих выступлениях в РФ соберёт значимые суммы денег своим парням на форму, жратву и снарягу, появляясь при этом в части раз в два месяца, то пользы от него будет больше, чем от значимой части присланных из России "советников по РЛС". Вот если он при этом обвешается наградами до пупка, тогда имеет смысл над ним стебаться, а пока что мы можем только грустно посетовать в адрес Родины на тему того, что присылкой одних политруков, пусть даже очень годных, войну не выиграть.

Comments

[andrew karpoff (from livejournal.com)]

Сколько можно Стрелкова отмазывать. Пора б уже: котлеты отдельно - мухи отдельно

[sergey sergeev (from livejournal.com)]

6 мертвых дипломатов за 2 месяца. Быть может, ИИ многого не знает?

[mamapticy.livejournal.com]

"от сердечного приступа" пока под вопросом.
Нью-йоркские судмедэксперты пришли к выводу о необходимости проведения токсикологической и других экспертиз. (https://news.mail.ru/society/28857342/?social=vk)

[lyre-bird.livejournal.com]

Хорошо написано. Единственно, тему срачей просто так не закрыть, срачи неистребимы:)

[lyre-bird.livejournal.com]

Ну так никто этого не знает ( и скорее всего не узнает). На боевые ордена это все равно не тянет.

[xhandr.livejournal.com]

Честно говоря почти все охуели от награды Чуркина. Совсем уж конченые номенклатурщики только одобрям-с

[instruktop-red.livejournal.com]

Срачи неистребимы, факт. Но кроме Мужества - есть За заслуги перед Отечеством. Почему не им? Зачем не медалью За отвагу? Кто вообще думает в наградном отделе про соответственность заслуг=награде? Или ляпают первое с полки взятое?
Что касаемо ИИ - тут уже непродуманность написания. Не надо обожествлять людей. Все мы не идеальны. Это как раз тот случай у Стрелкова...

[pa1eo1og.livejournal.com]

Ага, сразу вспоминается, как Стрелков награждал Иванова-Лискина за "оборну Славянска". Почему и не наградить хорошего человека, а, бггг)))

Политрук-то знатно оборонял город, строчил сомнительные статейки из штабца.

Что ни пост у Гиркина, то вонища. Ну как так-то?

[(Anonymous)]

Да нам все равно, какую пидоРосснявую макаку мочить...Замполит, не замполит - сдохни мразь кАлорадная!

[oleg vissarion (from livejournal.com)]

Меня всегда раздражали космонавты, которым давали Героя за полет в космос. В случае с Чуркиным ему дали посмертно, потому обсуждать это не этично, мужик не виноват, а память его задевает из-за дурости чиновников.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Да, меня это поразило еще на примере нашего посла в турции. Вполне откровенная позиция "че те жалко, что ли, для хорошего человека?!". То есть люди в массе своей утратили (если вообще имели) понимание, что есть награда сама по себе и ее статут.

[polynkov.livejournal.com]

строчил сомнительные статейки из штабца
Да, у меня с Ивановым диаметрально противоположные идеологии и разные взгляды на многое но к личному мужеству вопросов нет.
Иванов со своим подразделением находился на передовых рубежах на подступах к Славянску. И после полного окружения его группы сумел прорваться к основному гарнизону.

[pa1eo1og.livejournal.com]

Тогда претензии снимаются. Заслужил.

[(Anonymous)]

Гиркин в курсе за все нюансы службы и обстоятельства смерти Чуркина? "Чиновник-флюгер"... а что, дипломат должен осебятину пороть, или приказы выполнять отстаивать позицию государства, которая, как известно, не обсуждается? Все, кроме хохлов, выразили соболезнования. Даже ебанутая Саманта нашла в себе достаточно благородства отдать должное Чуркину, а уж ее то он хуисосил по-полной, и тем не менее.

Ну и по-поводу сросранного Гиркиным авторитета, продублирую комментарий из предыдущего поста.

Это разумеется мой личный взгляд на этот блядский цирк происходящее.

По поводу "беглокомандующего". Да, ситуация сто раз разобрана, рассмотрена, обсосана и т.д. со всех сторон. Причем к однозначному выводу всё равно не пришли. Ну допустим, у Гиркина действительно не было выхода и он вывел людей из Славянска. Если бы не одно НО!. Он заявлял, что умрем, но из Славянска не уйдем! Во многом именно поэтому к нему пошел такой поток добровольцев, во многом именно поэтому его так распиарили в прессе и на тв. Когда Гиркин вывел отряд из Славянска, я мягко говоря недопонял. И тут всё просто, не надо бросаться словами. Что в последствии фельдмаршал многократно подтвердил. И свой огромный авторитет, я специально без кавычек пишу, потому что он и был огромным, Гиркин потерял не выходом из Славянска, а своим последующим поведением. Я уже писал, что-бы просрать такой авторитет, надо быть либо клиническим дебилом, на которого Гиркин совершенно не похож, либо иметь четкую цель и просрать движение имени себя практически полностью и стать политическим маргиналом. Это означает, что Гиркин со службы не уходил и вполне себе успешно выполняет задание Родины. Тут правда есть один нюанс, что побудительными мотивами слов и поступков фельдмаршала являются его несостоявшиеся политические амбиции (прикрученная не понятно почему корона покоя не дает), помноженные на личные обидки к Путину (как вариант, банальная зависть). Но тогда это тоже клиника.
По поводу критики. Она нужна и полезна. Но именно КРИТИКА! Гиркин не критикует, он ноет и оскорбляет, а это суть есть разные вещи. Ноет-ноет-ноет... да это не офицер, это баба слюнявая. Я его сейчас читать перестал. Потому что либо сказочки придурковатые, либо ядовитая желчь.
Почему его укропы цитируют? Тут всё очень просто, им на руку то, что он говорит и пишет. То есть сознательно играет на руку врагу. Вот собственно именно это и стало потерей того авторитета, что был у Гиркина в 2014.
По Сирии. Фельдмаршал не говорил, что не будет быстрой и легкой победы, он практически слово в слово цитировал эль-мюрида, а том, что российкая армия умоется кровью и охренеет от количесва гробов. Может ли такое писать офицер? Нет.
И ещё небольшая ремарка. Гиркин ведь не только Путина и Ко говном поливает. Он умудрился обосрать практически всех людей, кого знает, с кем общался. Захарченко и Плотницкий пидарасы и упыри? Возможно так оно и есть. Но зачем же ты это пишешь публично, а потом возмущаешься, что у тебя машину с гуманитаркой не пропускают? Это же продуманный и подлый прием. Ну можно ещё начальнику таможенного поста поссать на ботинок и в морду плюнуть, а потом удивляться, чего это у меня машину не пропускают? Что, Гиркин азов политики не понимает? Понимает. Тогда задайте себе вопрос, зачем он это делает?

Теперь я понимаю, почему и Безлер, и многие другие воевавшие люди, поносят Гиркина матом.
Ну а своим высером про Чуркина, забил последний гвоздь в свой гроб. Хотя там и вбивать то уже некуда.

[lyre-bird.livejournal.com]

Вот как раз космонавты не удивляют, там огромный риск для жизни и большой труд.

[humanitarius.livejournal.com]

Первые десятилетия. С тех пор это превратилось просто в высококвалифицированный труд в сложных условиях

[humanitarius.livejournal.com]

Начальник таможенного поста обязан пропустить машину вне зависимости от того. что о нем говорят.
Чтобы не понять причин, по которым Славянск был оставлен, надо быть совсем уж дебилом.

[(Anonymous)]

Ну а Вы проэксперементируйте таким образом при прохождении груза через таможенный пост.

[humanitarius.livejournal.com]

Зачем? В задержке в любом случае виноват таможенник

[frayb.livejournal.com]

а давно ли Гиркин стал заслуженным ветераном ?

воевать он давно перестал, почему бы его не называть заслуженно мудлом

Чуркин мне был как то дороже беглопиздящего

[(Anonymous)]

Ну так таможенник был приведен как образный пример. Гиркин, обосрав руководство ЛДНР, сам себе максимально усложнил доставку гуманитарки в республики. Человеческий фактор, никуда от него не денешься. А вот зачем так делает, тут каждый сам для себя выводы делает.

[humanitarius.livejournal.com]

Вы фактически говорите, что руководители ЛДНР взяли население в заложники: кто о них плохо отзывается - тот ничего не провезет.

[valhammer.livejournal.com]

Гиркин редкостное Г. Но тут формально прав. Давать ордена "посмертно" это такая традиция у кремлевской гопоты. Точнее даже не у нее, у ее обслуги. Просто отдали все на откуп пиарщикам, а те и резвятся.

[(Anonymous)]

Взятие в заложники здесь не при чем. Объясню на простейшем примере. Ваш коллега на работе делает что-то не так, к этому коллеге Вы относитесь крайне негативно, но дело все равно надо делать. Если Вы подойдете и скажете, что вот здесь и здесь допушенны ошибки, и их надо так вот и так исправить, то проблема будет решена. Если же Вы подойдете к нему со словами, хули ты, пидарас, здесь косячишь?, то будет драка и проблема решена не будет. Вот так и в данной ситуации.

[humanitarius.livejournal.com]

Если "товарищ" вас ранее на ровном месте подставил, говорил в спину гадости, а потом запорол полученную таким образом работу - как его еще называть? Все только официальным путем.