Сегодня очередной день судорожных сборов полезных грузов "в последний момент", я в сети на полчаса, потому как домой забежал кофе попить, сбросить закупленное/забранное и прихватить то, что утром забыл. Завтра и далее деньки тоже будут нескучные. Кто хочет более-менее объектиную хронику происходящего в ДНР обострения, читайте Стрелкова, он сейчас наиболее информированное лицо из тех, кто может себе позволить не врать. Разделяю его мнение про масштабную "разведку боем", но не очень уверен, что это напрямую связано вот именно с недавним телефонным разговором Путина и Трампа, как считают многие.
У него в хронике событий симптоматичная строчка - в 11-м полку, который формировался из "Востока" Ходаковского и сейчас находится в центре событий, под огнём, после недавних потерь, как это обычно бывает, начался исход "пятнадцатитысячников", которые решили пересидеть войну в казарме, а тут ВНЕЗАПНО воевать надо. Думаю, процент исходящих там будет более-менее в районе среднего по корпусам, и командование сможет оценить, что у него останется на руках при всеобщем кипеше.
Мне из Донецка пишут специальные корреспонденты еженедельника "Диванный воин", что основная проблема обстрелов в их сочетании с лютыми морозами в районе -20 градусов. Там, где из-за обстрела пропали сразу все блага цивилизации - и электричество, и газ, и тепло, становится, мягко говоря, не очень уютно.
Не очень понял, что за танкодром намечается на юге, в районе Широкино, но времени копаться в сети нет. Надо бежать дальше.
У него в хронике событий симптоматичная строчка - в 11-м полку, который формировался из "Востока" Ходаковского и сейчас находится в центре событий, под огнём, после недавних потерь, как это обычно бывает, начался исход "пятнадцатитысячников", которые решили пересидеть войну в казарме, а тут ВНЕЗАПНО воевать надо. Думаю, процент исходящих там будет более-менее в районе среднего по корпусам, и командование сможет оценить, что у него останется на руках при всеобщем кипеше.
Мне из Донецка пишут специальные корреспонденты еженедельника "Диванный воин", что основная проблема обстрелов в их сочетании с лютыми морозами в районе -20 градусов. Там, где из-за обстрела пропали сразу все блага цивилизации - и электричество, и газ, и тепло, становится, мягко говоря, не очень уютно.
Не очень понял, что за танкодром намечается на юге, в районе Широкино, но времени копаться в сети нет. Надо бежать дальше.
no subject
Date: 2017-01-31 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 06:47 pm (UTC)"Рассчитывать на расположение Трампа Украине можно будет только тогда, когда Порошенко предоставит ему четкий план по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины. Этого плана у Порошенко нет и быть не может. Именно поэтому единственный выход для него -- дальнейшее обострение ситуации в этих горячих точках страны, что мы сейчас и наблюдаем".
http://khazin.livejournal.com/1458909.html
no subject
Date: 2017-01-31 09:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 11:39 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 02:03 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-02 12:09 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-02 02:20 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-03 12:02 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-01-31 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 07:25 pm (UTC)На возможный встречный идиотский вопрос - "Почему не в АТО?" отвечу заранее, исключительно из уважения к твоей политике комментирования - потому, что гражданин РФ, у у нас в СПб АТО пока не началось ((
no subject
Date: 2017-01-31 07:39 pm (UTC)Ну ка быстренько, хатку продали и бегом в куев
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-01-31 07:46 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-02-01 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 12:08 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 06:42 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 11:11 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-01-31 09:51 pm (UTC)2) Стоит растить независимые структуры помощи с самого начаа , а так же выявлять "курраторов" их членов их семей для опосредованного давления (да растрата ресурсов) с самого начала, но у чеченцев это прокатило.
no subject
Date: 2017-02-01 12:11 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 11:47 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 11:26 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-01-31 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 05:10 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 06:06 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-02 06:33 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 06:49 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-02 12:16 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-01-31 10:47 pm (UTC)В кадр руссо журналошлюх попали штабеля дохлых ихтамнетов:
Ликвидированный сегодня "Консул":
no subject
Date: 2017-02-01 05:18 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-02-01 06:07 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2017-02-01 04:50 am (UTC)Е. Фёдоров:
"Если не выйдете в поддержку Путина, то Топилин Вам ещё снизит пенсию"
https://www.youtube.com/watch?v=_z7PWun5DWY
Всероссийские акции НОД "ЦБ, снижай ставку!". Призыв Евгения Фёдорова:
https://www.youtube.com/watch?v=LW_mxjinoUE
1. Вроде бы Фёдоров соответствует тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - игре на противоречиях во власти "За Путина против либералов" с помощью массового уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
2. Но делает он это так, что получается дискредитация идеи:
а) Ведь Топилина назначил сам Путин, и вовсе не потому что кремлёвские либералы заставили его это сделать. Давно и всем понятно, что Путин - либерал в экономике. Но Фёдоров делает вид, что этого не знает - и поэтому предстаёт клоуном, над которым потешаются все, кому не лень.
б) Путин неоднократно говорил, что доволен Набиуллиной на посту главы ЦБ. Его рекомендации о снижении ставок - не более чем рабочий момент, согласованный с ЦБ. Ведь и Набиуллина постоянно говорит о курсе на снижение ставок, другой вопрос, что не делает этого должным образом (как и Путин не выполняет своих громких обещаний снять страну с сырьевой иглы).
Так что и тут Фёдоров смешон со своей поддержкой Путина как "экономиста-Штирлица в логове экономистов-либералов".
3. Поэтому и нет массовости и авторитета у НОДа - кто же будет сотрудничать с клоуном, а то и провокатором? Давно пора понять, что в информационную эпоху врать, как раньше, уже нельзя - все всё знают. Честность в политике сегодня - не романтика, а рационализм. Старая формула "Хороший царь - плохие бояре" нуждается в модернизации:
http://evolution-march.livejournal.com/1502198.html
4. В концепции Эволюционного Марша чётко и честно прописано, что Путин - экономический либерал, но при этом у него серьёзные политические противоречия с Западом. Поэтому он - меньшее зло, на чём можно играть, и лучше всего так ("Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет!"):
"За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
5. Я уже писал об этом - призывая Фёдорова не путаться под ногами Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1501304.html
А также о том, что Фёдоров одобряет гибельный курс Путина - уподобляя его Кутузову и Сталину, сдавшим пол-страны (тогда зачем Фёдоров требует понижения ставок ЦБ?):
http://evolution-march.livejournal.com/1510648.html
И много ещё чего о фёдоровщине:
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
6. И Кургинян, и Стрелков, и Фёдоров извращают Третью силу:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html
http://evolution-march.livejournal.com/1527112.html
Поэтому все они в тупике, но главная проблема в том, что они мешают оппозиции выйти на политический простор - своими "хитрыми планами" заслоняют от патриотов умный план Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1481119.html
Кстати, фёдоровщина заразительна - взять хотя бы Калашникова:
http://evolution-march.livejournal.com/1612789.html
no subject
Date: 2017-02-01 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 08:44 am (UTC)Обратный отсчет пошел. Всех новых и уже существующих клиентов ждет до 200 евро!
Чтобы получить бонус,необходимо:
• Войти в систему (если нужно, http://bit.ly/2id3Uro) и пополнить игровой счет.
• В «Управлении счетом» нажать на «Активировать бонус».
• Ввести бонусный код „HСF7Uj06“ – готово!
• Сразу после этого 50 % от суммы пополнения зачислятся на игровой счет (макс. 200 евро)
http://bit.ly/2id3Uro
no subject
Date: 2017-02-01 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 12:47 am (UTC)http://politprognoz.club/material?name=lost-in-time
Неужели нужно с важным видом разглагольствовать, как там в ДЛНР «с политподговкой, стрельбой» и тангентами, когда давно ясно, что никакие тангенты исход этих «баталий» не решат?
no subject
Date: 2017-02-02 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 04:56 am (UTC)Бабкин и Болдырев отвечают на вопрос "Если не Путин, то кто?" (шутят о фамилии кота):
https://www.youtube.com/watch?v=Zda3VN-PN98
1. Чисто русский вопрос и чисто русские ответы - согласно академику Павлову налицо поверхностность и догматичность русского мышления. Ведь вопрос подразумевает смену власти, а у патриотов шансов на власть нет - ни на выборах, ни при захвате или перехвате:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Путина могут сменить только либералы - в ходе жёсткой или мягкой оранжевой революции:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Поэтому если не Путин - то коллективный Ходорковский, а не кто-то из патриотов.
2. При этом и Бабкин, и Болдырев считают, что надо собирать патриотические силы для победы на президентских выборах. Но ведь победа на таких выборах требует огромных сил, и если Бабкин и Болдырев считают, что это возможно, то почему они против того, чтобы применить эти силы иначе - более перспективно?
Дело в том, что какие бы силы ни собрали патриоты для выборов - это не будет иметь смысла, потому что честных выборов в России нет. И все эти силы и время уйдут впустую. Не говоря уже о том, что и Путин, и кремлёвские либералы будут всячески препятствовать усилению своих конкурентов (сплотятся против общей угрозы). То есть - и выборов нет, и сил собрать не дадут. Двойной тупик.
3. А вот смена курса без смены власти требует гораздо меньше сил, чем смена курса со сменой власти. Особенно если такая смена курса будет производиться с помощью игры на расколе между Путиным и прозападными элитами ("За Путина против либералов" - вместо лобовой атаки, объединяющей Путина с либералами против патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Такому собиранию сил (Эволюционному Маршу) Путин мешать не будет - он не самоубийца, чтобы давить тех, кто будут защищать его от ельцинского реванша. Он понимает, что на охранителей и силовиков в кризисные времена надежды мало, что нужно опираться прежде всего на патриотов.
То есть - и сил нужно меньше, и собрать их легче. Двойной выигрыш.
4. Тем более, что речь не должна сегодня идти о какой-то масштабной смене курса - о полном переустройстве общества. Сначала нужно сделать шаг от пропасти, а там у страны и патриотов появятся новые возможности, из которых и нужно будет исходить.
Первый шаг от пропасти - это план Глазьева, наиболее перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
То есть - получается уже тройной выигрыш с учётом фактора компромиссности.
5. Вопрос нужно ставить так - если не выборы и переворот, то что? Остаётся только улица за смену курса без смены власти. А чтобы улица была и массовой, и наименее рискованной - опять необходима тактика Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
6. Таким образом, приходим к правильной постановке основного вопроса: "Если не Путин, то как?" ("как" - это взвешивание шансов и рисков).
Отсюда: "Если не Путин, то какой Путин?" (ввиду отсутствия патриотической альтернативы Путину).
И - правильный ответ: "Если не Путин, то Путин + Эволюционый Марш". А не русско-придурочное "Если не Путин, то кот".
Окончательный вид: "Если не Путин, то Путин + Эволюционный Марш = Эволюционный Кот" (если уж без кота никак).
То есть, не русское "Долой царя!" (выборы или переворот), а рациональное "Перекуём царя, пока горячо!"