Combat approved, блять

[kenigtiger]

Ну что, граждане, рассказывавшие нам про то, что "Сирия нам позволит продать больше военной техники с лейблом Combat approved", вот помчалось по миру со скоростью ютуба видео горящего в Сирии российского Т-90. Аpproved or not approved?

Резюмируя дискуссию на тему того, почему и как загорелся танк.

Мое мнение - или мина/фугас, или сломались, или неудачно на что-то наскочили гуслями/брюхом. Эвакуировать нечем, надёжного прикрытия нет, экипаж выскочил, в процессе чего командир нашёл чем поджечь машину. Как иначе машина без видимых повреждений со стороны, обращённой к противнику, может так зачётно загореться именно с командирского места (место НО не горит) - не знаю.

Если кто не в курсе, напомню, что в танке есть штатная автоматическая система пожаротушения и не менее штатный ручной огнетушитель. Значимой части оторванных башен советских и российских танков в локальных конфликтах последних десятилетий могло бы не быть, если бы ППО в танках проходило все ТО и содержалось в порядке. Но подход "ездит? стреляет? В БОЙ!" долгие десятилетия был весьма распространён.

Посмотрим, что скажут наши официальные лица. ИМХО, видеоролик так обрезан именно потому, что нам не очень хотят показать то, как, собственно, танк загорелся. Ту же стрельбу ПТУРами бармалеи обычно заранее снимают на случай красивых кадров.

Update. Собственно, добряки, раздающие бармалеям ПТУРы, насколько я понимаю, в приказном порядке хотят от них видео каждого пуска. И, кстати, тот факт, что нам даже издали не показали кабууум боекомплекта, наводит на мысль, что машину могли и спасти.

Comments

[slavva.livejournal.com]

http://diana-mihailova.livejournal.com/211723.html

[kenigtiger.livejournal.com]

Во-первых, как уже сказал, бармалеи снимают пуски и взрывы подбитых машин. Нарезка отрывка косвенно свидетельствует о том, что танк не был поражен ПТУРом и, возможно, в итоге был потушен и эвакуированы.

Во-вторых, ПТУР - это такая штука, которая просто создана быть неожиданностью, поэтому не ждать её в наше время может только очень наивный человек.

[057rus.livejournal.com]

кто-то предположил, что там тряпье возили и оно загорелось.

[kenigtiger.livejournal.com]

Единственный вариант тряпья на башне, который я встречал - чехол "Утеса" или намотанная вместо него тряпка для защиты от загрязнения.

Вообще, на чистоту в машине и отсутствие лишних вещей, в особенности горючих, отдельно натаскивают.

[ggoyathlay.livejournal.com]

Вышеуказанное предположение иллюстрировалось парой фоток, где местные танкисты вешали чуть ли не ковры на башню.

[kenigtiger.livejournal.com]

На свои, сирийские башни (Т-72, Т-55), а не на Т-90.

[kenigtiger.livejournal.com]

На свои, сирийские башни (Т-72, Т-55), а не на Т-90.

[(Anonymous)]

Судя по флагу экипаж иракских шиитов,и чё они на башню навешать могли-хз(судя по многочисленным снимкам бронетехники там ковры бывают и другое тряпьё). И уж коль ни дыма,ни огня из открытого люка наводчика-горение наружное.Ну и полная ваша правота о причинах обрезки начала и конца ролика-скорее не птур и скорее всего танк спасли. Ну так чего такое паническое начало поста?Абрамсы с леопардами нехило башни теряют,так шо на их фоне т90 доминирует хе-хе.

[eednew.livejournal.com]

Э-э-э, там бывают целые тенты из самых настоящих ковров. Восток - дело тонкое.

[057rus.livejournal.com]

Я не эксперт, прост передал точку зрения, там фотки другой техники были приложены, где местные вояки что только на танках не возят, ковры, тряпье и пр. как раз в том месте где горело. Восток дело тонкое. Но естественно я ничего не могу утверждать, так как полный профан в этом.

[eednew.livejournal.com]

Да эти придумают, как танк просрать.

А командир имеет все возможности спалить танк красиво и наглухо, если уж надо. Перед выходом тряпку горящую на заряд и привет. Не, тут только снаружи горит.

[ggoyathlay.livejournal.com]

Как видео с горящим танком может помешать продажам вооружений? Или те, кто принимает решение о закупке, не в курсе, что неуязвимой техники не существует?

[kenigtiger.livejournal.com]

Все в курсе всего, но пеар.

[morved.livejournal.com]

Как раз хороший PR, это я вам как человек закончивший MBA говорю. Одним из главным недостатком советских/российских танков называлась детонация боеприпасов и как следствие отрыв башни. А тут чистенько горит и взрываться даже не думает.

[ggoyathlay.livejournal.com]

А что "пеар"? Отличный себе пеар, учитывая сколько времени прошло с момента использования в боях и появления первой такой записи (да и еще с весьма мутными обоснованиями). Прошлогодний "непробил" от ТОУ, опять же.

[ut0fvrt.livejournal.com]

У командира пердак бомбанул.

[Александр Пирогов (from livejournal.com)]

а шо, есть из чего розжечь срач? я вот ни разу не слышал про Абсолютно Черное Тело Неподбиваемый ТанкЪ. ну, абрамсофилам радость только, как дитю конфетка.

[Александр Пирогов (from livejournal.com)]

а шо, есть Абсолютно Неподбиваемые Танки?

[kenigtiger.livejournal.com]

Нет. Вопрос вероятности.

[ping-ving.livejournal.com]

А як же ж?
Абрамы, Леопарды, Леклерки - все по очереди были.
Потом, правда, они переехали в категорию "Зато башни не бросают".
Потом - "бросают, но недалеко".

[eednew.livejournal.com]

Следующий этап - далеко, но неточно.

[(Anonymous)]

Бгг,уже пошли отмазки типа "неподбиваемых не существует",лалала.Где та детская радость ,как от фоток битых и горящих "леклерков","леопардов","абрамсов"?Че,нежданчик,а?

[kenigtiger.livejournal.com]

Если для кого-то нежданчик, то не для меня.
Я, вообще-то, в период всеобщей эйфории год назад как раз нудно рассказывал о том, что легкой прогулки не получится сразу по многим причинам.
Почаще меня читайте, дорогой анонимус.

[fatangryopossum.livejournal.com]

А в чем, собственно дело? Что поменяет гипотетическая (пока, ибо ролик и в самом деле мутный) вина бармалеев?
Неуязвимых танков нет. А как только в сети окажутся кадры с подбитым/горящим "Леклерком", то в клубе "потеряшек" окажутся по сути все передовые производители бронетехники в Европе. Ну, кроме Мелкобритании.

Мудаки же, которые решат поскакать на тему "олололо , а говорили, что неуязвимый", а что с них взять? Они и "Кузю" раз пять в Ла Манше утопить успели.

[kenigtiger.livejournal.com]

"Астрологи объявляют неделю танковых экспертов".

[fatangryopossum.livejournal.com]

Угу, уже успел заметить у тов. Пашолока.
На будущее: вяки господина well_p можно смело игнорировать. Это точно не набросы, и возможно не аналитика-кукаретика. Больше похоже на шизофазию. Дяденька эксперт по всем вопросам и посредственный косплеер Великого и Ужасного Купцова.

Набросы некоторых 404-х отбросов (из самых неудачливых образчиков зеленой фауны) тоже порадовали: так весело кукарекать про сгоревший Т-90, имея "налицо" боле 200 помноженных на ноль танков ВСУ.

В общем, если принять "олололо, армата заглохла" за первый акт Марлезонского балета, то теперь, после длительного антракта, мы видим второй.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

[fatangryopossum.livejournal.com]

А в чем их "возможности" заключаются, камарада? В коллективном онанизме сеансе психотерапии, посредством скачков и хорового пения о "ще не вмэрла, а у соседей вжэ усё"?
Ну набигут на их шабаш поцреоты отечественного производства, ну устроят они ристалище недумков.
И что?

[fatangryopossum.livejournal.com]

А в чем их "возможности" заключаются? В коллективном онанизме сеанс психотерапии со скачками, зигами и хоровым пеним о "ще не вмэрла, а у соседей вжэ усё"?

[red-atomic-tank.livejournal.com]

А заодно в танководстве :-) Это не в твой адрес, на всякий случай уточню, а к тому, что нынче все знают за танки и их подрыв :-))

[fatangryopossum.livejournal.com]

Это не в твой адрес(с)
Да я как-то и не думал, что в мой.) Тем боле, что я недалеко ушел от аналитиков уровня "вырву люк вашей армате " или "видно же, что горит пулемёт на люке", потому и не выступаю на тему бронетехники.)

[(Anonymous)]

А вот и ещё один вопрос в связи с чем-то горящим, падающим на верхний лист.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4614/8955119.9/0_9c52a_cd88edc8_XXL.jpg

За характерными уголками ДЗ на правом борту башни стоят дымомётки и... ящик? Что там может гореть и осыпаться? На мой взгляд то, что вспыхивает ниже ДЗ на 16й секунде должно падать/стекать именно из района этого ящика.

Если что - я моделист, но ни коим образом не эксперт!

[(Anonymous)]

[(Anonymous)]

Учитывая, что Т90 есть только у афганских наемников из Ирана, а это одна из самых слабых групп лоялистов, эти Т90 уже были проданы Ирану, скорее всего. Иначе сложно объяснить, почему у афганцев Т90, а Тиграм и 4 бронетанковой дают только модификации Т72

[sergey sergeev (from livejournal.com)]

согласен. скорее опытная партия продана была

[(Anonymous)]

Учитывая, что Т90 есть только у афганских наемников из Ирана, а это одна из самых слабых групп лоялистов, эти Т90 уже были проданы Ирану, скорее всего. Иначе сложно объяснить, почему у афганцев Т90, а Тиграм и 4 бронетанковой дают только модификации Т72

[alex-bir.livejournal.com]

как мало нужно для эрекции настоящему патриоту... Всего лишь видео чего-нибудь горящего/убитого советского/российского :)
Вообще-то, кстати, никто вроде не заявлял публично о неуязвимости т-90 или его абсолютной "негорючести" :) Так что в чём собсно новина и знаковость/судьбоносность события - непонятно. Все горят (с)

[(Anonymous)]

Для баланса, чтобы патриоты не огорчались... :-)
"Аpproved or not approved?"

[Георгий Кутырев (from livejournal.com)]

Т.е. то, что костерок не дает характерного черного следа ни о чем Вам не говорит? Ну ок.

[tty2010.livejournal.com]

Не вижу повода для паники. Все давно знают, что на войне танки горят. И что арабские воены недисциплинированы. Но других нет, а дело делать надо.

[uldorthecursed.livejournal.com]

А в чем проблема?
Башня не летает, большого бума тоже нет.

Кому наши пробашляли за такую классную рекламу?.. :-)