С памятью надо что-то делать - неумеренно длинная

[kenigtiger]

А то уж больно больно рвёт мне мозг человек, радовавшийся в свое время 9/11, но возмущающийся нынешней радости укров по поводу нашего упавшего самолёта.

Есть у меня мыслей на статью по этому поводу, а вот времени нет.

Comments

[(Anonymous)]

Есть у меня мыслей

Книжки Н. Кляйн листали ? Левачка она. конечно, читать тяжеловато.
Но грамотна и наблюдательна - в книжки еще не все вошло, что в статьях-интервьях было, побоялась, похоже.
Ее выкладки про Тэтчер и тэтчеровские художества на фоне победы на Фолклендах, ничего не напоминают из совсем новейшей истории ?

[fatangryopossum.livejournal.com]

человек, радовавшийся в свое время 9/11, но возмущающийся нынешней радости укров по поводу нашего упавшего самолёта.(c)
"То бензин, а то - дети"(с).
Обычное явление: на костях гнусных ворогов сплясать надо непременно, зато от пляски чужаков на своих святых останках обязательно случится "аштрисёт". Помню, некоторые знакомые, узнав недостоверные еще и противоречивые сведения о злосчастном малазийском "Боинге", довольно похохатывали:
- Там вроде как самолёт пиндосами был набит чуть не на половину? От и заебок!


Есть у меня мыслей на статью по этому поводу, а вот времени нет.(с)
А смысл? Про это только ленивый не писал. "Эффект Люцифера" Зимбардо и "психология зла" в целом.

[mdmx.livejournal.com]

Очень дельное замечание

[(Anonymous)]

Вот кстати да. Любой при желании может погуглить реакцию россиян на всякие мрачные происшествия - стихийные бедствия в США и Японии, к примеру, или европейские теракты. Сообщения о жертвах сопровождается кучами - сотнями, тысячами постов в духе "так и надо пиндосам", "чтоб их больше передохло", "почему так мало?" и прочим глумом. Да и про Украину, чтобы там не случилось, комментят тоже весьма по-людоедски.

Поэтому откуда удивление такое про самолет? Одно дело, если бы Россия подавала всему миру пример высокой нравственности. Но раз этого нет, чего возмущаться? А реакция украинцев очень четко показывает, что они с россиянами - действительно братские народы. По злобному скотству и жлобству.

[(Anonymous)]

"Неправильно ты, дядя Фёдор, говоришь!"(с)

Может быть ты, как представитель нерусского и неукраинского народа, видишь в русских злобное скотство и жлобство, но я, как русский, на своих наговаривать не собираюсь, даже если всё так и есть, как тебе видится. Такая вот диалектика, чувак.

Свои - это свои, а чужие - это чужие. Подходить с единой меркой к своим и к чужим глупо. Вернее - надо хорошо знать слабости своих, но публично бичевать своих и посыпать себе голову пеплом - неправильно. Это тема для внутренних обсуждений.

И поэтому, например, я не возмущаюсь реакцией каклов в массе своей на разбившийся самолёт - наоборот, она меня радует - потому что показывает, что мы в них не ошибаемся, и они есть те, кто они и есть на самом деле. Ну, и мы для них - тоже. :-)

[bogdasha-hmel.livejournal.com]

Было бы интересно почитать Ваши мысли.

[and-kammerer.livejournal.com]

А что за событие 9/11?
Небоскребы в США, вроде в сентябре рухнули.
Наш лайнер укры лет 10 назад сбили.
А больше особо катастроф и не помню.

[(Anonymous)]

9/11 - принятое во всем мире обозначение событий 11 сентября.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

У меня вот в тот день мысль о подлянке сразу же появилась. Но - не жаль было их ни капли.

[(Anonymous)]

А кого - "их"? Америкосов 9/11 или россиян?

[live13.livejournal.com]

Вот у кого нужно учиться добру и радости

[stefman.livejournal.com]

Нууууу, за 15 лет много чего переосмыслить можно, имхо.

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

Гм.... Кто стар,. очень стар? Кто помнит как в СССР люди восприняли сбитие корейского Боинга? Ну на которое артист Рейган родил гениальный мэм про СССР "Империя Зла"?

Вторжение в соседнюю страну - сбитый Боинг - санкции - распад страны.
Вторжение в соседнюю страну - сбитый Боинг - санкции - ....
Только бледнолицая собака может два раза наступить на одни и те же грабли....
Я уже вижу как лет через 500 какой то новый Фоменко пишет новую "Новую хронологию"

[(Anonymous)]

Олимпиаду в своей стране еще забыли. Она тоже вписывается в общий смысловой ряд.

[wingover.livejournal.com]

До 9 сентября 2001 Штаты бомбили Белград в 1999 - прошло времени меньше, чем от текущего момента до 2 мая 2014.

Так что с памятью надо что-то делать.

[(Anonymous)]

"Тут помню, тут не помню, тут играем, тут рыбу заворачиваем..." :-)

Длинная память с амнезией - "страшная штука"!

[flamand-bf.livejournal.com]

Это и есть единственно верный подход - врагам плевать в рожу, а за своих рвать.
А то иначе и до общечеловеческой толерастии докатиться можно.

[awfulbore fff (from livejournal.com)]

Это и есть единственно верный подход - врагам плевать в рожу, а за своих рвать.

ну у россиюшки другой подход - врагов объявлять партнерами, своих, на которых позарились враги, объявлять не своими (а че, ленивые шахтеры хохлы, не послушались референдум не проводить), да и вообще, бить своих, чтоб чужие боялись.

[red-ru.livejournal.com]

А я тогда в ужасе плакала у телика. Там же люди были, в этих башнях. Живые. Было очень страшно смотреть. Не пойму другой реакции никогда. Те люди в нас же не стреляли, не жгли напалмом вьетнамских детей, не бросали бомбу на Хиросиму, они просто работали в этих башнях, а потом падали из окон. Не знаю, кто мог этому радоваться.

[(Anonymous)]

А вот тут правильно подсказывают, что в 1999 году США во главе НАТО как раз бомбили Югославию:



Ответственны ли рядовые граждане Америки за содеянное их правительством?

Ответственны ли гражданские немцы за то, что Гитлер воевал с СССР и жёг наши города?

Ответственны ли гражданские в Киеве за то, что убивают людей в Донбассе?

Надо было их всех бомбить в ответ или нет?

[nikerbriker.livejournal.com]

Не нужно забывать: "Разведчик - это наш, а шпион - это их." И это правильно.

[zyrlin.livejournal.com]

Ага! А еще у нас мудрый генералиссимус, а у них бесноватый фюрер. Смотрите не перепутайте!

[(Anonymous)]

За 15 лет средний россиянин успевает поменять своё мнение на противоположное.

А за 30 лет - снова вернуться к тому же самому.

[(Anonymous)]

Вас это сильно огорчает?

[evgggen-3.livejournal.com]

Обещания Стрелкова ничего не стоят или Эволюционный Марш - знание, а не вера

1. Стрелков обещал организовать антипутинский бунт по курильскому вопросу:
http://evolution-march.livejournal.com/1607561.html
Но прошло уже одиннадцать дней после визита Путина в Японию, а никаких действий и даже хотя бы призывов к ним от Стрелкова нет - хотя он назвал Путина государственным изменником. То есть - своё "грозное обещание" Стрелков не выполнил (речь шла о немедленных действиях).

2. Стрелков обещает перехватить власть в момент или после обрушения путинского режима. Но можно ли верить ему после того, как он даже не попытался выполнить вышеупомянутое обещание? Тем более, что обещание бунта у Стрелкова изложено предельно конкретно, а обещание перехвата власти - весьма туманно ("постараемся оказать какое-то влияние на политические процессы"). Тем более, что никаких шансов на перехват власти у патриотов нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому на деле никакой реальной подготовки к "перехвату власти" нет и в помине - одна "обещательская" болтовня:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html

3. Можно ли вообще верить Стрелкову после ознакомления с длинным списком фактов его ненадёжности (он сам признаётся в подверженности "психологическим кризисам"):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Особенно после того, как он прогнулся под нацдемов в проекте "Комитет-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Так что нет гарантий даже от того, что Стрелков побежит вслед за ними на очередное Болото или "московский Майдан"...

4. А можно ли в принципе верить кому бы то ни было - обещающему "решительные действия потом"? Во-первых, о будущем в принципе нельзя говорить категорично, а во-вторых, за такими обещаниями легко скрыть дезертирство с фронта борьбы за смену курса сейчас. Категорично можно говорить только о прошлом и настоящем - поскольку речь идёт о фактах. Но это уже не вера, а знание.
Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств, а знание - через доказательства (верят в то, что нравится, знают то, что есть). Поэтому в будущее можно только верить, а знать - только прошлое и настоящее (при условии подлинности фактов).

5. То есть, борьба за смену курса сейчас - это предмет знания, а борьба потом - предмет веры. Борьба сейчас - это зрелость разума, борьба потом - инфантильность.
Академик Павлов писал об этом как о стремлении недоразвитого русского ума к "туманному и тёмному" (в данном случае это и есть будущее):
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

6. Эволюционный Марш - это рационализация русского мышления (рациональная смена курса):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Поэтому его тактика и требует борьбы за смену курса сейчас, а не потом - причём, борьбы реальной, то есть, массово-уличной. А массовость уличной борьбы (с минимизацией рисков) сегодня возможна опять-таки лишь в рамках Эволюционного Марша (радикалов давят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Таким образом, Эволюционный Марш - это единственное средство против болтунов и мошенников с их "авось-потом-как-нибудь". Знание - лучшее средство против веры как основного условия всяческих лохотронов.

Кстати, вера вредна не только в политике, но и в религии (с учётом взросления человечества) - поэтому мною и создано мировоззрение Развитеизма (Бог - Воля к Власти):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Идея Эволюционного Марша закономерно произрастает из него:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

[(Anonymous)]

>Обещания Стрелкова ничего не стоят...
Обещал жениться и обманул?!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

вам надо подумать на той ли вы стороне если соратники один другого гаже

[(Anonymous)]

Считаете, что ему надо переходить на сторону киевских фашистов?

[vigorov.livejournal.com]

Привожу тут ссылку на запись в Мордокниге украинского журналиста Дениса Казанского https://www.facebook.com/denis.kazansky.756/posts/232088690565035
просто так. Без злого умысла

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

Мышебратьям.


ну шо ж ви сукі нє скорбітє
ушльопки малодушні ви
ну як же можна щас радіти
із бєд росії і москви?
а ми тут примітивні гади
емпатії приблизно ноль
налили вмєсто крові яду
чужу не чуствуємо боль
в нас криша їде всьо сильніше
печальний і реальний треш
казалось ми усіх крутіші
і від усіх добріші теж
насамомділі ми слюною
ненависті плюєм вокруг
шо ж сталось з вами і зі мною
духовно ніщі стали вдруг
а стались вєжлівиє люді,
рибак - убитий депутат,
стрєлков і мєсниє іуди,
танкіст підкопчений бурят,
порєчєнков із кулеметом
і на дєнь города кобзон,
по всім донбасі іхтамнєти
в сусіднім домі - похорон
над полоненими тортури
і іл з десантниками наш
ти блядь рєально шолі дура
чи просто це якато блаж?
коли там наших убивали
бійців при виході з котла
ти "тю" в фейсбуці написала
де твоя совість блядь була?
ше й тичеш біблію при цьому
сама то хоть читала, насть?
там в заповіті у старому
одна є охуєнна часть
не там де підставляють щоки
прощати не прийшов нам час
ми ще на тій сторінці поки
де зуб за зуб і глаз за глаз

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

Забавная инфа.

Наверное фейк.

Но вдруг..

----
Новое Захарченко застрелил генерала ДНР, виновного в провале операции по уничтожению украинских силовиков на Светлодарской дуге.


Источник из администрации главы ДНР Александра Захарченко сообщает, что вчера на разговор с Главнокомандующим Армии ДНР был вызван высокопоставленный военный чиновник в чине генерала с позывным «Удмурт», по рекомендации которого была начата операция по вытеснению ВСУ из района операции. В частности «Удмурт» обещал также захватить и Бахмут при удачном стечении обстоятельств, сообщает интернет-издание боевиков dnr.one.

Однако, как сообщалось ранее войска ДНР и подоспевшая на помощь народная милиция ЛНР столкнулись с ожесточенным сопротивлением и в конечном этапе отступлением сил ДНР из ранее занимаемых стратегических позиций. Отступление сопровождалось большими потерями живой силы и техники.

Как сообщается в администрации главы ДНР не знают, что делать, поскольку захваченный ВСУ район, согласно Вторым минским соглашениям, не входит в состав ДНР. Россия и ОБСЕ также заявили, что не могут помочь.

Политики и армия ДНР сошлись в нешуточное противостояние. Политики ДНР, большинство из которых бывшие чиновники Украины, обвиняют военных в халатности, алкоголизме и неумении воевать. Военные в свою очередь обвинили политиков и депутатов ДНР в трусости, коррупции и обогащении за счет помощи из России.

Убийство Удмурта и стало следствием этого конфликта, который вчера проявился во взрыве депутата ДНР от фракции Свободный Донбасс. В инциденте подозревают военных, которые постепенно выходят из под контроля бюрократов.

Ранее уже сообщалось, что рейтинги Захарченко опустились ниже статистической погрешности, глава ДНР испытывает недоверие как гражданского населения, так и военных.

Ватаны - подскажите- как сильно Удмурта жалеть нужно ?.

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

Теперь остальные суды должны будут на основании этого решения, признавать всю сьебавшуюся от нас на Россию вату политическими беженцами и платить им до конца жизни пособие, за счет коренных кацапов. МО-ЛО-ДЕЦ судья одним словом хоть и дурак, бо мог легко отфутболить это дело оставив его без рассмотрения.

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

минутка юмора

Злой Гений: Надо на 1-й телеканал идею нового проекта подкинуть. А то они зациклились на своих "танцах со звёздами".
А идея следующая. Берётся автор книги про попаданца, забрасывается в тайгу/джунгли (в зависимости от сюжета), в руках то, что в книжке написано, и - вперёд и с песней! Руби деревья совковой лопатой, заводи движок на самодельном скипидаре, обжигай из глины посуду, выкопай землянку 24кв.м. и попробуй её протопить... В общем, всё то, что и написано. Каждый день "эксперты" в студии пусть разбирают ошибки робинзона.
Смог выжить/повторить хоть что то из написанного - получи суперприз УАЗ Хантер; нет - в награду популярность у телезрителей и лечение от заработанных болячек.
Рейтинг у проекта, я думаю, будет бешеный.

http://bashorg.org/quote/60374

[evgggen-3.livejournal.com]

Страусиная позиция Серебрякова: делай трактора - и авось там как-нибудь...

Директор ПТЗ С. Серебряков:
"Делай, что должно - и будь, что будет... Будем делать хорошие трактора, выращивать хороший хлеб, воспитывать своих детей, жить, развиваться, и потихонечку эта система эволюционно должна перейти в новое качество"
https://www.youtube.com/watch?v=dIkXLzaskzE

1. Отрадно, что ещё один человек экономики высказался за эволюционную смену курса - вслед за Болдыревым, Катасоновым, Крупновым, Бабкиным и даже отморозком Калашниковым (флюгером):
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Но, как и вышеперечисленные, Серебряков не предлагает ничего конкретного в плане борьбы за смену экономического курса. Ведь делать хорошие трактора - этого мало.

2. Причина такой пассивности - в принципе "Делай, что должно - и будь, что будет". Я уже писал о вредности этого тезиса - противопоставляя ему принцип Эволюционного Марша "Делай, что должно - и будь, что нужно":
http://evolution-march.livejournal.com/1423906.html

3. На примере Серебрякова:
Он делает то, что умеет, что ему нравится (трактора) - не привязывая процесс к результату (смена курса) согласно принципу "Делай, что должно - и будь, что будет". Главное - хорошие трактора, а как они повлияют на смену курса - неважно. Было бы важно - понял бы, что почти никак не повлияют.
То есть, для Серебрякова "Делай, что должно" = "Делай, что хочешь":
http://evolution-march.livejournal.com/1557105.html
Если же привязать процесс к результату, то сразу становится понятно, что смена курса (результат) требует политической борьбы (процесс).

4. Но Серебряков, видимо, боится политики - боясь повторить участь Ходорковского и т.д. Он, скорее всего, не знает о тактике Эволюционного Марша, которая минимизирует риски политической борьбы уходом от лобового противостояния с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
Если бы знал - то, возможно, и поддержал бы политическую борьбу за смену курса. Тем более, что его непосредственное участие и не обязательно - достаточно информационной и финансовой помощи Эволюционному Маршу.

5. А вот его собеседник Калашников прекрасно знает об идее Эволюционного Марша, но, как и Стрелков, отвергает её - опять-таки согласно принципу "Делай, что должно - и будь, что будет". Только у него речь не о тракторах, а о перехвате власти. Но и здесь тоже нет привязки процесса (подготовка) к результату (перехват власти), поскольку шансов на власть у патриотов после Путина нет (давят в зародыше). Поэтому вместо подготовки - одна болтовня.
То есть, "Делай, что должно" для стрелковых и калашниковых - это слова, а не дела. Как и трактора Бабкина и Серебрякова, слова Стрелкова и Калашникова не влияют на смену курса.
Они различны в "Делай, что должно" (трактора или слова), но едины в "Будь, что будет". Поэтому и результат у них неизбежно один - очередной слив страны. В четвёртый раз за последние сто лет.

6. Академик Павлов говорил о нежелании русского ума вникать в суть дела:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно этим и объясняется "Будь, что будет". А вот "Будь, что нужно" - это как раз углубление в суть поставленной задачи.
Я предлагаю слегка изменить данный тезис: "Делай, что должно - и авось там как-нибудь". А ещё лучше - "Делай, что хочешь - и авось кривая вывезет".
Так более наглядно показывается русская дурь в качестве корня этого принципа. Может, хоть так удастся хоть кого-то вразумить...

[(Anonymous)]

Как дела в психушке, не скучно? )))

[uldorthecursed.livejournal.com]

На самом деле -- хороший вопрос.
Очень хороший. Многослойный.

Внешний слой: одно дело -- испытывать чувство удовлетворения. Совсем другое -- афишировать его, скакать публично от радости. Или не скакать, но демонстрировать эту радость публично, пусть и прикрывая ее какими-нибудь витиеватыми словесами (как это сделал, к примеру, Володя Бевх).

Слой более глубокий. Вспоминая себя тогда -- могу признать, что чувство удовлетворения у меня было. Именно от самого факта "падения башен".
А вот пассажиров самолетов было ОЧЕНЬ жалко. Неоднократно представлял, каково им было, сердце сжималось...

То есть разница в отношении к простым людям и к персоналу ВТЦ была огромная. Возможно, потому что за пару лет до того американские власти сами эту разницу и определили -- заявив, что объекты экономической инфраструктуры являются законными военными целями.

Ну и третий слой: сейчас к "падению башен" я отнесся бы совершенно равнодушно. Не скорбел бы -- но никакой радости и близко бы не было. Не говоря уже о желании публично скакать...

Вот в этом, собственно, разница между российскими и украинским патриотизмом. Мы там были -- и оттуда выкарабкались. Они туда проваливаются все глубже и глубже...

[vladimir bevh (from livejournal.com)]

Ульдор, мне безразлично. Слишком мелкие сошки в этом самолете.
Развлекла многослойная шизофрения в россиянских головах "надо же эти мерзкие хохлы. мы их убиваем, отжали у них часть страны, режем горло их пленным - а они суки нам не сочувствуют!"
Ради таких наблюдений над забавными вывертами с головах людей я и хожу в сеть на ресурсы русских нациков.

[red-atomic-tank.livejournal.com]

Хорошо быть простым человеком с двумерной психикой :-)
Я никогда не скорбел по проблемам и бедам наших небоброжелателей, в т.ч. и 9/11. И никогда не ждал от них соболезнования нашим трагедиям. Выскажут соболезнование и помогут - хорошо. Нет - что ж, не обязаны.
Поэтому как-то странно читать и видеть нынешние претензии украинцам, что они нупрямваще111

[osmukha.livejournal.com]

Согласен с коллегой, что не стоит корить жидобандерлогов за людоедские восторги от гибели наших людей. Интереснее битва двух Анонимов - одного, видимо, жидобандера, а другого нашего, по велению души или долга. Раньше у них хотя бы были ЖЖ, а теперь совсем тени. Смешно когда с анонимами спорят и возражают. Это просто себя не уважать надо. И вот анонимы отсидели свои пропагандонские смены и схлынули. Но пропагандист-бандерлог Бевх всех пересидел. Кстати, где-то в тех краях Коля Островский родился. Может, и его музей горячие бевхи спалили?