"Пара алкашей-сплетников на кухне - вот ваш уровень"

[kenigtiger]

Очень хорошее свежее интервью Стрелкова как по заявленной теме, так и по перспективам.
Трезвое мнение о Трампе.
Интересно, как идея "возвращения рабочих мест в США" (то, что называется "реиндустриализацией") повлияет на мировые цены на нефть? Вернее, не начнут ли США именно с того, что уронят эти цены под озвученные задачи. И вот тут да, тут Обамку вспомнят добрым словом, и может случиться массовое переобувание в прыжке тех, кто "топил" за Трампа.

Про компетентность "Темнейшего" "Крысейшего", которую все любят превозносить в сравнении с "алкашами-сплетниками", я напомню 2014-й, когда геополитический гений прогнозировал немедленный крах мировой экономики при 80 долларах за баррель. Да, на человека, который эту мантру нашевелил ртом, работают институты и министерства. Ну вот так работают.

Кстати, о переобуваниях в прыжке. Как там поживает большой друг России Эрдоган, "подавивший проамериканский путч, инициаторы которого ответственны за наш сбитый самолёт", который воттокачто заявил о том, что в Сирию он пришёл свергать Асада?

Comments

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

ничего не будет. Тут речь не об информации ( среди тех и правда тоже бывает), а о качестве источника. Тут же самую таблицу я просто буду смотреть в заслуживающих доверия местах.

Латынина вон, например, ссылается периодически и что это меняет?

[humanitarius.livejournal.com]

Тогда какая разница, кто цитирует?

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Индекс цитирования тут можно вспомнить.
Вес источника определяется весом тех кто на него преимущественно ссылается. Причем в политических и исторических вещах вес того кто ссылается может быть и отрицательным.
Та же Латынина (или не дай бог Битнер с Бигданом), например, на приличных людей скорее всего ссылаться не будет, а значит...

А из приличных людей на Стрелкова ссылается разве что Мурз. Это конечно вес Стрелкова как источника поднимает, но все же для того чтобы он был сильно выше 0 этого на мой взгляд маловато.

[humanitarius.livejournal.com]

Индекс цитирования - штука занятная. Кто такие "приличные люди"?

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Кто такие "приличные люди"?
***
А вот это как раз индивидуально.
На основе практики, стиля и смысла жизни и так называемого опыта.

[humanitarius.livejournal.com]

Ну хотя бы назовите этих загадочных людей

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Ну вот Мурза я уже называл. Кассад старается быть объективным, хотя иногда эмоции проявляются. Митина с мужем когда серьезны как то выдерживают тон и стараются сохранять экспертность.
С другой стороны Муртазин, например ну и вообще "Новая" в репортажном а не колумнистком варианте (колумнисты там в основном отморозки, а репортажи дают картинку, хоть и с поправкой на ветер в мозгах ).
"Русский репортер" был достаточно умным и объективным.

Ну это то что сразу вспомнилось. Так то нужно всерьез по своим истоником пройтись с оценочной характеристикой, которая часто не до конца осознаваема и не всегда одномерна.

[humanitarius.livejournal.com]

То есть выборку делать не из чего