Красиво. На этом, пожалуй, тему и закроем

[kenigtiger]

Фейсбук у меня по большей части для лайканья чужих котиков в последнее время, но, бывает, и порадует чем-нибудь с большой буквы "П". Вот, например, претензия так Претензия.



Нельзя людям духоподъемное историческое кино снять про 28 Брунгильд.

"Исторически недостоверно. Где негры, где евреи, где китайцы? Бугогаг!"

Претензии человека, агитировавшего за правомерность экранизации легенды 70 летней давности, к людям, экранизирующим легенды тысячелетней давности.

А разгадка одна.

Comments

[mangust81.livejournal.com]

Когда за съемки берется Мустафа Найем...)

[eednew.livejournal.com]

Доктор, где Вы берёте такие картинки?

[lyre-bird.livejournal.com]

Комикс шикарный.
Гоблин - не шибко принципиальный человек. Помню, сначала сделал интервью со Стрелковым ( и не одно вроде), походу они почти сдружились как бывшие "опера". И это совершенно не помешало ему в следующий раз полить дерьмом К25 на заказ. Поэтому ничто не удивляет.

[2cp1.livejournal.com]

Таки имею вопрос - сколько в последние лет 15-25 было нашими снято качественных, патриотичных и исторически достоверных фильмов?
Можно разбить отдельно по категориям: качественных, патриотичных, исторически достоверных?!
Мне думается ни одного.
Ну разве что "Брестская крепость" и то братья белорусы расстарались.
Сугубо имхо - надо видеть плюсы, а не минусы.
В сравнении с бондарчуком и михалковым тут явный прорыв, так ведь!?
Тогда в чем претензия? В том, что исторически не достоверно?
Так пардоньте, сколько вообще исторически достоверных кино снято?

[naprimerno.livejournal.com]

Но у викингов женщинам приходилось сражаться. Не так часто, но, ЕМНИП, оружие они в руки брали, если все совсем плохо.

[(Anonymous)]

Да, теепрь никаких сомнений - точно ссучился. Жаль.

[johnal1976.livejournal.com]

Мурз не понимает, что такое кино. В документалке то и то умудряются... А тут художественное, которое вдруг снято не так, как он видит

[leon-spb67.livejournal.com]

Как говорится: "Я думала, что он хороший, а он вон какой!"

[old-ironside.livejournal.com]

У Саксона Грамматика в "Деяниях данов" упомянуто минимум восемь женщин, возглавлявших набеги викингов.

[theriodont.livejournal.com]

Политкорректность тут вряд ли при чем. Просто чем больше сисек, тем лучше продается.

[evgggen-3.livejournal.com]

Революция - это медленно, а Эволюционный Марш - быстро

1. Принято считать, что революция - это быстрые перемены, а эволюция - медленные. Концепция Эволюционного Марша и тут вносит новаторские коррективы: революция - это смена курса со сменой власти, а эволюция - это смена курса без смены власти.
То есть, эволюция может быть и быстрой - "революцией сверху". Это когда власть резко меняет курс, но при этом нет "великих потрясений", потому что смены власти не происходит.
Например - при Иване Грозном, Петре-1 и Сталине. Но там не было давления снизу с целью принуждения к смене курса, поэтому концепция Эволюционного Марша является абсолютно новой для России (смена курса без смены власти посредством массовой улицы и игры на расколе элит).

2. И наоборот - революция может быть медленной, то есть, отсроченной, как например, сегодня в России. Радикальные патриоты отказываются от Эволюционного Марша ради революции (национальной или социалистической, с захватом или перехватом власти, и т.д.). Но сейчас сил для революции у патриотов нет (их не будет и потом, но это другая тема). Поэтому "захватчиков власти" их радикальная тактика загнала под гнёт репрессий, а "перехватчики власти" и вовсе ограничиваются болтовнёй о "светлом будущем" - в то время как Россия движется к точке невозврата (когда её ресурсы настолько исчерпаются, что даже победа патриотов не спасёт её от окончательной гибели):
...

3. Отсюда следует второй фактор быстроты эволюции - это немедленные действия по давлению на власть снизу. В отличие от "перехватчиков власти" Эволюционный Марш соответствует принципу "Промедление смерти подобно" или "Куй Путина, пока горячо!" - срочно нужна игра на расколе элит, пока он не кончился победой одной из сторон.
Не пафосно болтать о "перехвате власти потом" (Стрелков) и не героически сидеть за решёткой (Квачков), а срочно выходить на улицу и работать над массовостью (которая сегодня возможна только в Эволюционном Марше):
...
"Предотвратить смуту, а не победить в ней" - это действия заранее, а не авось-потом-как-нибудь.

4. "Перехватчики власти", при всей их внешней крутости - на деле оттягивают смену курса, работают на потерю драгоценного времени, которое необходимо России для спасения. По сути они дезертиры, поскольку шансов на перехват власти у них нет, а если бы и были, то, повторяю - оттягивая смену курса, они позволяют России пройти точку невозврата, после которой победа патриотов просто не будет иметь смысла. Даже если они потом будут действовать быстро - то с "невозвратным" стратегическим опозданием никакая тактическая быстрота уже не поможет.
"Промедление смерти подобно" - это нужно сейчас, а не потом.

5. Единственная революция, которая может произойти быстро в сегодняшней России - это оранжевая революция (впрочем, это не полноценная революция). В любой момент прозападные элиты могут устроить дворцовый переворот с опорой на оранжевую улицу:
...
Но для этой революции нужна оранжево-революционая ситуация - то есть, продолжение гибельного курса, который способствует нарастанию антипутинских протестов. А патриотические "перехватчики власти", повторяю - оттягивают смену курса, отказываясь бороться за это сейчас. Тем самым пассивно помогают оранжистам - не мешают созревать протестной почве для оранжевой революции.
Да и патриоты-революционеры, как бы ни пытались атаковать Путина, своим радикализмом завели себя в тупик, в котором серьёзного влияния на смену курса не оказывают - то есть, также пассивно помогают оранжевым революционерам (не говоря уже о том, что они зачастую с оранжистами заодно в открытую - тот же Квачков солидаризировался с Ходорковским).


6. Итак:
Патриотическая революция (красная или белая) - это медленно (потом), и этим она пассивно помогает ускориться оранжевой революции.
Эволюционный Марш - это быстро (сейчас), и этим он оттягивает оранжевую революцию вплоть до полной её невозможности: смена курса повысит уровень жизни населения и тем самым предотвратит оранжево-революционную ситуацию. Да и не только оранжевую.
Именно поэтому Эволюционный Марш и является настоящей Третьей силой - ведь патриотические и оранжевые революционеры, как показано выше, работают вместе в рамках Второй силы несмотря на ненависть друг к другу.


Ссылки и окончание - в моём блоге.

[michaelnnn.livejournal.com]

Антипучковский, значит антисталинистский-значит антирусский!

[eyeofevil.livejournal.com]

Архив сайта "Мир фантастики и фэнтези", раздел Юмор.

[(Anonymous)]

Не в обиду будет сказано, но складывается впечатление, что все, кто находятся в орбите Гиркина, начинают потихоньку трогаться рассудком.

С самим Гиркиным всё давно понятно. Непомерные амбиции помноженные на личные обидки, давно вывели разум этого персонажа из состояния вменяемости. Но Мурз таким раньше не грешил, а вот поди ж ты...

[eyeofevil.livejournal.com]

Ремизов вообще крут.

[molokofreak.livejournal.com]

дык Виинги никогда не претендовали на историчность, плюс сиськи это элемент продаж а не часть мифа.

[linorius.livejournal.com]

Сколько тебе лет?

[niklaus-1978.livejournal.com]

Гоблин не в курсе, что у викингов женщины брали в руки оружие. Как минимум - когда нужно было защищать свой дом, пока мужчины уходили в набег, как максимум - возглавляли набеги.

[(Anonymous)]

В сериали не "взяли в руки оружие" и не "поди ж ты, давненько такого не было чтобы баба набег возглавила". Там их сотни, толпы баб, что на общих основаниях, во главе с бабами же, в набеги ходят. Даже для викингов - это изрядный перебор. В принципе, наверное можно допустить у викингов и негра, и араба и китайца, мало ли кто к ним за сотни лет мог разово прибиться. Но это же не значит, что при экранизации про викингов надо навтыкать толпы негров, арабов и китайцев.

[leon-spb67.livejournal.com]

К-25 поливать дерьмом не надо, он самостоятельно в него влез. "Поливание дерьмом" - это вы про ролик Семина, подвешенный на "Тупичке"?



И что в нем не верно? Что в К-25 окопались нацики в лице Просвирнина и Крылова? Или мудачье, типа Калашникова, почтившего "минутой молчания" память "Приморских партизан"?

[humanitarius.livejournal.com]

Семин - сам по себе ходячее поливание говном, выпускник американской школы агитпропа.
Ну и в каком месте Просвирнин и Крылов - наци?

[smg-m3.livejournal.com]

Претензии человека, агитировавшего за правомерность экранизации легенды 70 летней давности, к людям, экранизирующим легенды тысячелетней давности


пидюрич, при всём неуважении к нему, таки прав - 70 лет назад легенда была сочинена на более-менее правдоподобном материале - люди хуячат людей с помощью железа и пороха.
А вот в сериале про "викингов" влажные дырдочки сражаются холодным оружием наравне с людьми, что в принципе фантастично и заруливает в минуса 28 добробаб!
Хотя отдельные самки человека в те времена могли похвастать столь сурьёзным владением холодным оружием, это можно допустить, но это как выигрыш в лотерею - очень и очень редко.

[leon-spb67.livejournal.com]

Ну и в каком месте Просвирнин и Крылов - наци?

Во всех местах. Вон, прямо в ролике Просвирнин рассказывает, что воспитывался на идеалах Русской фашистской партии, окопавшейся в Харбине.

[humanitarius.livejournal.com]

А почитаешь Просвирнина - нормальный либерал.
Мало восхищаться идеалами Родзаевского (тот сам Сталину хотел присягнуть) - надо еще фашистскую идеологию разделять.

[leon-spb67.livejournal.com]

Ну так Семин и показывает, что нацики находятся на содержании капитала.