Хорошая была идея, но всё портят недоделки
Nov. 6th, 2016 01:29 pmПока мозг включал сегодня утром, обнаружил в фейсбуке свежие цитаты из несравненной Няш-Мяш про Суворова, и осознал, как тяжело будет сегодня переобуваться в прыжке тем, кто давеча одобрительно кивал на её "Ленин=Гитлер". Работайте, чо. Попа из Пушкинской сказки выпилили? Чипполине новую концовку написали? Ну так и тут придумайте что это реально цитата из Суворова, использованная Грибоедовым.
"Иранские учёные обнаружили в архивах чудом сохранившиеся до наших дней неизвестные ранее письма Грибоедова Паскевичу, в которых дипломат и литератор..."
А я, помнится, давным-давно, кабы ещё не в районе прошлых думских выборов, где-то у себя или у кого-то ещё в каментах предложил всю Думу укомплектовать симпатичными барышнями. Ну, раз парламент - не место для дискуссий, то пусть это хотя бы будет красиво. (Жаль, котиками нельзя, но тут, я полагаю, есть потенциал развития - слоган "Если не Путин то кот!" ушёл массы.) И выборы в таком раскладе, опять же, обещают стать весьма духоподъемными мероприятиями.
Но. Надо было читать до конца.
Ключевым моментом было - отключать звук во время трансляций. Сейчас я бы добавил - заменять какой-нибудь приятной музыкой.
Ну и в контексте депутата Кабаевой я бы предложил при таком принципе формирования парламента ещё ряд терминологических переименований. Депутатов и так депутанами зовут, а "депутатша" - вообще отвратительно звучит. "Наложница" будет куда благозвучнее.
Но это уже детали. Основное - звук. Уберите звук.
"Иранские учёные обнаружили в архивах чудом сохранившиеся до наших дней неизвестные ранее письма Грибоедова Паскевичу, в которых дипломат и литератор..."
А я, помнится, давным-давно, кабы ещё не в районе прошлых думских выборов, где-то у себя или у кого-то ещё в каментах предложил всю Думу укомплектовать симпатичными барышнями. Ну, раз парламент - не место для дискуссий, то пусть это хотя бы будет красиво. (Жаль, котиками нельзя, но тут, я полагаю, есть потенциал развития - слоган "Если не Путин то кот!" ушёл массы.) И выборы в таком раскладе, опять же, обещают стать весьма духоподъемными мероприятиями.
Но. Надо было читать до конца.
Ключевым моментом было - отключать звук во время трансляций. Сейчас я бы добавил - заменять какой-нибудь приятной музыкой.
Ну и в контексте депутата Кабаевой я бы предложил при таком принципе формирования парламента ещё ряд терминологических переименований. Депутатов и так депутанами зовут, а "депутатша" - вообще отвратительно звучит. "Наложница" будет куда благозвучнее.
Но это уже детали. Основное - звук. Уберите звук.
no subject
Date: 2016-11-06 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 06:22 pm (UTC)Присоединяюсь к вопросу.
no subject
Date: 2016-11-07 07:58 am (UTC)Правду жизни. Отключу, говорит, газ хохлам, они замерзнут и попросятся обратно в совок. Отомщу, грит, за Моторолу. Спасу русский язык, грит, от озверевших карателей.
Теперь за правду страдает, терпит.
Зато все русские люди за нее - и Гиркин, и Вассерман, и Раппопорт, и даже сам академик Кадыров.
На Киев! На Львов! За родину, за Путина!
no subject
Date: 2016-11-06 10:49 am (UTC)Поддерживаю!...А потом всё-равно сжечь ведьмочек!!!!!)))
no subject
Date: 2016-11-06 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-06 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 10:33 am (UTC)"Как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого — и не только на его совести — жертвы политических репрессий. Но при этом мы должны согласиться, что этот человек — государственник. Я его обычно называю большим политиком с большим-большим знаком «минус». Это мое отношение, поэтому вряд ли тут можно меня считать сталинисткой»
Министр образования России Ольга Васильева 07.11.16
no subject
Date: 2016-11-06 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 02:54 pm (UTC)Это был бы эпичный дискурс если бы Кириенко "слепил" кандидата из кого-то из потомков Романовых - типа в 2018 страна выбирала бы между демократией и монархией. О как )))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-06 02:29 pm (UTC)Если это сказал Суворов - честь и хвала Поклонской. Если и нет - человек имеет право оговориться.
no subject
Date: 2016-11-06 03:47 pm (UTC)А вот ведущая "А это не Чацкий сказал у ЛЕРМОНТОВА?" порадовала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-11-06 04:32 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-06 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 06:14 pm (UTC)швыряние помидоров, что ли?
Обещанная беспощадная месть за Моторолу у них давно ограничена пиздежом в интернетах.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-11-06 06:29 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-06 05:04 pm (UTC)Поясните, каким определением "русского" пользуется Стрелков ?
no subject
Date: 2016-11-06 06:12 pm (UTC)Широко известно, что Гиркин, Вассерман и Раппопорт - самые русские среди путинских портянок - "новороссов".
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-11-06 06:38 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-06 06:50 pm (UTC)Внутривидовая грызня среди кубла путиноидов - дело чести, дело совести, дело доблести и геройства! Тут шутки в сторону.
Искры летят, рельсы гудят.
Про гнев и скорбь о козломордом, безвременно погибшем в обоссанном лифте, никто из путиноидов даже по пьяни не вспоминает. Ожидаемо, впрочем.
no subject
Date: 2016-11-06 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-06 10:10 pm (UTC)Депутесса же!
no subject
Date: 2016-11-07 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 05:26 am (UTC)Стрелков призывает националистов и вообще патриотов к объединению:
https://www.youtube.com/watch?v=rRcXFp6anjY
1. По какому принципу нужно объединяться? На основе идеологий - не получится (даже "русское национальное государство" толкуется по-разному). Проверено неоднократно. Остаётся только один вариант - на основе политической тактики. Стрелков и многие другие предлагают отказаться от борьбы за смену курса сейчас ради перехвата власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
2. Допустим, что патриоты приняли эту тактику. Но разве Путин и кремлёвские либералы будут спокойно смотреть на то, как набирают силы те, кто собираются перехватить власть? Разумеется, будут давить в зародыше любые проекты на основе этой тактики:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Тем более, что ельцинский реванш, вероятнее всего, примет "ползучий" формат, исключающий дестабилизацию, на которую уповает Стрелков. Даже Калашников уже говорит о таком варианте:
http://evolution-march.livejournal.com/1597635.html
3. То есть - нужно не любое объединение, а только то, которое имеет политические перспективы. Объединиться и остаться маргиналами или объединиться и стать серьёзной политической силой - есть разница?
Существует лишь один вариант перспективного объединения - это тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы и игры на расколе элит":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Кстати, Эволюционный Марш позволит сыграть большую роль в политике даже первоначально малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
Кроме того, принцип смены курса без смены власти позволит излечиться от синдрома "ночи длинных ножей" - опасения расправы над вчерашними соратниками после взятия власти. Данный синдром является серьёзным фактором развала патриотических коалиций.
4. Тем более, если добавить к Эволюционному Маршу план Глазьева - который также силён своей компромиссностью (политический компромисс + экономический компромисс):
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Большинство левых и правых патриотов способно понять, что сегодня стране нужно прежде всего отойти хотя бы на один шаг от экономической пропасти - что сил на взлёт нет. Поэтому нет смысла спорить об "образах светлого будущего" (тем более, что такие споры сеют раздор).
То есть, Эволюционный Марш способен объединить патриотов политически, а план Глазьева - экономически. И в том, и в другом случае - с перспективой быстрого набирания сил.
План Глазьева - паровоз, а Эволюционный Марш - рельсы для Русского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1596206.html
5. Как конкретно играть сегодня на расколе во власти? "Путин либерал в экономике, но жить-то ему хочется!" - этот простой тезис будет понятен и патриотам, и массам:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Повторяю - даже Калашников заговорил об этом. То есть - рационализм всё-таки постепенно начинает преодолевать русскую дурь. На краю пропасти поневоле начнёшь умнеть! Например, русский народ в 30-годы именно с помощью рационализации-технократизации вынужденно совершил жизненно важный прорыв:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
6. Тем более, что рационализация способствует объединению сама по себе (истина одна - лжеистин много: верят в то, что нравится - знают то, что есть). Поэтому я и предлагаю новую концепцию 4 ноября "День Русского Разума - День Русского Единства - День Всенародного Единства":
http://evolution-march.livejournal.com/1597025.html
no subject
Date: 2016-11-07 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 05:00 pm (UTC)Няш-мяш обычная ТП, вовремя подвернувшаяся под руку кому-то из старых сейлемских знакомцев ( дергающийся рот - следствие судебного процесса "Сейлем против башмаков", где Поклонская выступала обвинителем )
no subject
Date: 2016-11-08 08:12 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-11-08 01:06 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2016-11-07 06:43 pm (UTC)Это очередной факт подтверждающий насилие хохлопитеков на русскими людьми, за это надо их сраный Куев разбомбить под ноль - а вы на жертву укроосвиты почем зря ругаетесь.
no subject
Date: 2016-11-07 07:41 pm (UTC)Ну так и тут придумали:
https://www.facebook.com/tselikov.ivan/posts/1291266084250680
Придумывается книжка 1953 года (нигде в интернетах вне связи с поклоняшей нет упоминания книги именно с таким названием и именно этого года издания), придумывается доцентша (интернеты не знают, в каком вузе преподаёт или преподавала доцент с такими именем-фамилией и какие у неё публикации), и вуаля.
Сейчас и в диссерах на вымышленные публикации ссылаются, а тут делов-то.
no subject
Date: 2016-11-08 04:43 am (UTC)Стрелков призывает болеть за Клинтон:
http://strelkov-i-i.livejournal.com/15469.html
1. Я уже писал о том, что Стрелков действует по большевистскому принципу "Чем хуже - тем лучше", но с принципиальной поправкой "Чем хуже для страны - тем лучше для либералов":
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
2. Стрелков и многие другие считают, что если победит Клинтон, то холодная война Запада против России ужесточится, приближая обрушение путинской системы и начало смуты, которая является единственным шансом патриотов и страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
3. Концепция Эволюционного Марша даёт другой подход - "Нет худа без добра":
http://evolution-march.livejournal.com/1444943.html
Болеть нужно за Трампа (при условии соблюдения им предвыборных обещаний после победы) - потому что он мягче относится к России. Но если победит Клинтон, то следует не радоваться этому, как стрелковы и прочие нео-власовцы, а извлекать хоть какую-то пользу из ужесточившейся холодной войны и усилившихся угроз для страны (экономических, социальных, политических, сепаратистских и т.д.).
4. Польза такова - обострение отношений с Западом увеличит риск Гааги для Путина (дворцовый переворот с опорой на оранжевую улицу) и тем самым подтолкнёт его к поиску новых вариантов выхода из тупика, о котором я уже писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
С другой стороны - соответствующее обострение социально-экономической ситуации в России подтолкнёт патриотов также к поиску новых путей борьбы, поскольку станет очевидно, что сил для перехвата власти набрать не удастся (просто уже хотя бы не будет времени):
http://evolution-march.livejournal.com/1595768.html
Есть и ещё плюс - санкции вынуждают российскую экономику худо-бедно, но всё-таки перестраиваться.
Но, повторяю - всё это по принципу "Нет худа без добра", а не "Чем хуже - тем лучше".
5. То есть, Стрелков намерен использовать победу Клинтон для приближения смуты (и якобы победы в ней), а Эволюционный Марш - для предотвращения смуты ("жареный петух" как последний шанс на прозрение патриотов).
Да, победа Клинтон может подтолкнуть патриотов к Эволюционному Маршу вышеуказанным образом, но это слишком рискованный для страны вариант, поэтому Эволюционный Марш и болеет за Трампа. Ведь принцип Эволюционного Марша - это минимизация рисков.
Пусть уж лучше процесс обострения социально-экономического кризиса затянется (после победы Трампа), отсрочив победу идеи Эволюционного Марша - нужно просто искать другие методы вразумления патриотов (без помощи "жареного петуха").
6. Стрелков, видимо, и не заметил, как скатился до уровня тех самых бесов смуты, против которых выступает, имея ввиду февраль-1917. Я с самого начала предупреждал его о последствиях сотрудничества с радикалами ("кадры решают всё").
Сначала он был пассивным бесом смуты (отказываясь от борьбы за смену гибельного курса), а теперь стал ещё и активным - не только сливает страну смуте, но уже и приближает дестабилизацию нагнетанием смутьянских настроений (не только по теме выборов в США, но и по курильскому вопросу и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html