Впечатления от Интерполитеха
Oct. 21st, 2016 02:59 amСегодня в качестве инструктора "Технологий выживания" попал на Интерполитех. Заранее выписал себе список контор, на стенды которых надо было заглянуть. Люто и бешено расстроился, что "Гранит" спрятался в закрытой части экспозиции. У остальных побывал.
Обошёл БПЛАшников, связистов, под самый конец заглянул к тулякам-оружейникам. Разглядываю АГС-30, интересуюсь, под что у них вот этот вот кроншейтн, если прицел уже вот он он, с другой стороны. А они такие "А это ручка, возьмите и поднимите". Смелее, типа. Ну я и поднял. Автоматический гранатомёт, со станиной и пустой улиткой. Одной рукой, не сильно напрягаясь. Нет, параметры его массы я и раньше видел, но вот так вот ручками пощупать - совсем другое дело.
wolfschanze, потаскавший по горам 17-й, полагаю, вообще оргазмировал бы от такого. Поговорить о том, почему сразу не сделали такой легкий и со свободным затвором, а не с керосинкой, каких технологий дожидались, нисраслось - они уже начали сворачиваться к закрытию.
Вообще, среди такого количества лютой тактикульности, обвесов, прицелов, ПНВ, снайперок, броников и радостно мацающего всё это народа чувствуешь себя "чужим на этом празднике жизни". Ну разве что похвалится представитель профильной отрасли "а вот эту нашу новую тангенту в одной дружественной арабской стране уронили в АЗ, её там прокрутило по кругу, и ничего - работала". А ты ему в ответ рассказываешь, как в хлам порванную тангенту от тпу Р-174 прооперировали с заменой штатного провода на две "мамы" под RJ-45 и витуху седьмой категории с экранированными парами. Опять же, ходишь такой загадочный-загадочный, спрашиваешь - а что у вас есть в LB? И все такие в шоке - "Зачем?!? В однобортном уже никто не воюет!". Воюем. Ещё как.
Чуть не забыл про моё инструкторство на курсах "Технологий выживания", основанных Евичем.
Да, будем пробовать поднять курсы подготовки личного состава по радиосвязи.
Уже накидывал несколько вариантов программ - больших, малых, всяких прочих.
Первый вывод, к которому пришёл, - нужен нормальный инструктор, военный связист с опытом именно нормальной военной службы в нормальной армии. Но такого, да ещё и чтобы ему при этом было интересно заниматься курсами такого плана, фиг найдёшь.
Говорят, народ хочет такой курс. В ближайшие выходные попробую поговорить с желающими на тему "А что хотим изучать и в каких объемах?".
Обошёл БПЛАшников, связистов, под самый конец заглянул к тулякам-оружейникам. Разглядываю АГС-30, интересуюсь, под что у них вот этот вот кроншейтн, если прицел уже вот он он, с другой стороны. А они такие "А это ручка, возьмите и поднимите". Смелее, типа. Ну я и поднял. Автоматический гранатомёт, со станиной и пустой улиткой. Одной рукой, не сильно напрягаясь. Нет, параметры его массы я и раньше видел, но вот так вот ручками пощупать - совсем другое дело.
Вообще, среди такого количества лютой тактикульности, обвесов, прицелов, ПНВ, снайперок, броников и радостно мацающего всё это народа чувствуешь себя "чужим на этом празднике жизни". Ну разве что похвалится представитель профильной отрасли "а вот эту нашу новую тангенту в одной дружественной арабской стране уронили в АЗ, её там прокрутило по кругу, и ничего - работала". А ты ему в ответ рассказываешь, как в хлам порванную тангенту от тпу Р-174 прооперировали с заменой штатного провода на две "мамы" под RJ-45 и витуху седьмой категории с экранированными парами. Опять же, ходишь такой загадочный-загадочный, спрашиваешь - а что у вас есть в LB? И все такие в шоке - "Зачем?!? В однобортном уже никто не воюет!". Воюем. Ещё как.
Чуть не забыл про моё инструкторство на курсах "Технологий выживания", основанных Евичем.
Да, будем пробовать поднять курсы подготовки личного состава по радиосвязи.
Уже накидывал несколько вариантов программ - больших, малых, всяких прочих.
Первый вывод, к которому пришёл, - нужен нормальный инструктор, военный связист с опытом именно нормальной военной службы в нормальной армии. Но такого, да ещё и чтобы ему при этом было интересно заниматься курсами такого плана, фиг найдёшь.
Говорят, народ хочет такой курс. В ближайшие выходные попробую поговорить с желающими на тему "А что хотим изучать и в каких объемах?".
no subject
Date: 2016-10-21 04:51 am (UTC)Крылов против преемственности российской истории (по поводу памятника Ивану Грозному):
http://krylov.livejournal.com/3574880.html
1. Всё дело в том, как понимать преемственность. Я предлагаю - как преемственность целостности российского государства. Не надо любить эпоху (как передёргивает-утрирует Крылов), если считаешь её негативной по какой-либо причине. Но надо признать её частью единой российской истории - если в это время Россия сохранилась как государство (не говоря уже о её территориальном росте).
То есть - ельцинская эпоха частью российской истории не является, поскольку Россия в это время перестала существовать. Её история разделилась на отдельные истории РФ, Украины, Беларуси, Казахстана и т.д.
Поэтому признавать нужно все российские эпохи, кроме ельцинской. А путинскую - только если в это время начнётся возврат российских земель (на новых принципах, "сетевых", скорее всего, хотя хотелось бы крымского варианта).
2. Почему так важна целостность российского государства? Потому что от его распада больше всех всегда страдает русский народ, который является основным государствообразующим народом. Да, народ первичен, а государство вторично, но без государства народ не выживет. Народ и государство поэтому едины. Если государство в какую-то эпоху стало антинародным - нужно бороться за его "национализацию" (по возможности, эволюционным путём), а не ломать до основания.
Кроме этого, есть ещё важный фактор - вражда русских людей по поводу исторических эпох мешает им объединиться для борьбы за свои интересы (свежий пример - выход Лимонова из стрелковского "Комитета-25" именно по этой причине).
3. Отсюда вывод: Крылов - фальшивый русский националист, поскольку ему плевать на российское государство, а значит, и на русский народ. Он готов разрушить или допустить разрушение путинского государства, чтобы потом на руинах построить "русское государство" (после "перехвата власти"). Но это невозможно в нынешних условиях (шансы на власть после Путина только у ельцинских реваншистов) - то есть, русский народ не только опять пострадает больше всех, но и вовсе потеряет хоть какую-то государственность:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
4. А теперь посмотрим на другие факты вредительской деятельности Крылова против русского народа - на его национал-оранжизм (Белковский, Болото и т.д.), национал-шовинизм ("нужно равняться на бандеровцев"), национал-сепаратизм ("Хватит кормить Кавказ") и т.д. И увидим, что его попытка расколоть российскую историю закономерна - он и толкает русских людей к новой смуте (подрывая государственность), и ссорит их между собой по исторической тематике (чтобы новая смута продолжила гражданскую войну красных и белых ).
5. Настоящий русский национализм - это единство народа и государства, в том числе и через единство российской истории. А также - эволюционная смена курса (Эволюционный Марш). А также - национальная империя (Натур-Империя) как альтернатива интернациональной империи и "русской республике". А также - Натур-Общизм как альтернатива капитализму и коммунизму. И многое другое. А главное - это новый мировоззренческий базис (Развитеизм):
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
6. По всему по этому я и предлагаю Днём России сделать 2 сентября - как наилучший символ единства российской истории:
http://evolution-march.livejournal.com/1160215.html
Кстати, неслучайно Крылов отвергает тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - ведь она созвучна принципу единства российской истории "Смена эпох без смены России" (и там, и там - во избежание смуты):
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
no subject
Date: 2016-10-21 05:54 am (UTC)Бери и делай, люди просят и даже требуют, спрашивать " что нужно ", не нужно - люди не разбираются в этом, это тоже самое что по вопросу навигации и топографии спрашивать у нуляков "что вам нужно?".
Нужно всё, главное делать. И точно не ждать марсиан связистов которые сделают работу за тебя.
no subject
Date: 2016-10-21 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 06:13 am (UTC)Хорошая штука
no subject
Date: 2016-10-21 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 08:16 am (UTC)Все ИМХО.
И к добавке - военная топография(хождение по азимуту, ориентирование по картам, чтение-нанесение, кроки и прочие). И это привязывать к передачам.
no subject
Date: 2016-10-21 01:35 pm (UTC)После Московского интенсива понял что надо давать отдельным курсом, т.к совсем всё печально с этим, только начни про разницу вгс и ск42 говорить.
no subject
Date: 2016-10-21 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 02:12 pm (UTC)Ниже - просто уже обучать людей в убыток. Уже попробовал, понял что в таком случае этим заниматся в принципе несмогу.
no subject
Date: 2016-10-21 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 03:25 pm (UTC)На стороне - 25-30%ов.
Зато многие на курсе понимают что ну его нафиг, не ихнее это дело.
Другие же просто осознают, что лучше выбрать что попроще - в кашевары или по тех.специальности.
no subject
Date: 2016-10-21 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 03:14 pm (UTC)Кстати, а поподробнее можно ?
Что сейчас у средних интересующихся с пониманием картографии.
Не в смысле экзотики, даже понимание номенкулатуры не интересно (хотя полезно "в каком углу этого 200000ка будет вот такая 500 метровка"), а так - вписаться на местности в карту по ориентирам, построить маршрут, оценить варианты маршрута, определить по связи, где стоит корреспондент.
Насколько люди умеют ?
no subject
Date: 2016-10-21 03:17 pm (UTC)"Определить по связи где стоит корр" - можно проще говорить "определить точку стояния".
no subject
Date: 2016-10-21 03:25 pm (UTC)Прикинуть на карте видимые абоненту ориентиры - объяснить что искать, понять что он видит - спросить углы и вписать по переданным им углам его в карту.
Очень, очень способствует пониманию.
Никак. Gps наше всё
Ёёёёёёё... Хреново.
gps' ом кстати тоже, пользоватся неумеют.
Только путепрокладчик ? Ну, "живая карта" ?
no subject
Date: 2016-10-21 04:37 pm (UTC)В целом же - "таблица движения по азимуту". Тут всё покороче должно быть, чётко, ясно, дабы по связи не разводить диспуты получасовые.
[Отрезок пути/Ду/Ам/S] наше всё.
Да, "живая карта".
no subject
Date: 2016-10-21 10:10 pm (UTC)"Спутниковая навигация ? вещь обычному пешеходу ненужная при наличии карты и видимости "
Взгляд верный, не поспоришь.
Работа с картой это школьная география за 5й что ли класс.
Помнится, в советские времена, 9-классники управлялись вполне.
no subject
Date: 2016-10-21 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 10:41 am (UTC)Чего это вдруг ? Они подслушивающими занялись ?
Или в криптографию двинулись.
Разглядываю АГС-30
Очень, ооочень полицейская техника.
подготовки личного состава по радиосвязи.
Эээ.
Антенны (влияние того, как держишь на связь), наверное, суррогатные антенны, влияние закрытия (местность, лес, здания) на канал.
По хорошему, такое в поле должно быть.
В принципе, еще бы дать послушать помеху, но где же вы маломощный генератор возьмете-то ?
no subject
Date: 2016-10-21 10:44 am (UTC)Да, питание, его виды, что такое мультиметр, чего не любят аккумуляторы и как с ними обращаться.
no subject
Date: 2016-10-21 09:11 pm (UTC)по связи интересует все-начиная с азов теории и т.д.-матчасть используемых р.ст, построение р.сети подгруппа-отделение-взвод-рота, использование р.связи при эл.противодействии противника, использовании противником РЭР и т.д.; да вопросов много очень.
no subject
Date: 2016-10-22 08:56 pm (UTC)Может быть сначала тезисный план-конспект? По темам-вопросам...
no subject
Date: 2016-10-26 07:47 pm (UTC)