Новороссийская зарисовка без номера
Aug. 9th, 2016 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerНа заваленном картами и бумагами рабочем столе замкомбата сверху лежит листок. Набросок очередных РТУ или БТУ, сделанный наскоро синей ручкой. В уголке в столбик крупными, жирными, неоднократно обведёнными буквами:
evilmentat
itsjoebwan
devastator
deathruler
evilmentat
itsjoebwan
devastator
deathruler
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-09 09:07 am (UTC)Но молодежь не поймет))))
no subject
Date: 2016-08-09 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:35 am (UTC)Выделить нужный текст, нажать правую кнопку мыши и выбрать в контекстном меню "Искать"? Явно быстрее, чем настрочить каммент.
no subject
Date: 2016-08-09 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:45 am (UTC)Оно и видно, ага.
no subject
Date: 2016-08-10 04:16 am (UTC)ну вот я погуглил.
а результаты рассматривал минут 5.
результаты - г...но.. все равно ничего не понятно.
возможно, это тот контекст, который читателю никуда не всрался.
например, я долго не понимал, кто такой Саурон, и гуглить было лень.
Пока случайно гдето в очереди телек не посмотрел с идущей сказкой.
А звездные войны посмотрел сразу все серии только в этом году (по мне г..но г..ном), и соответственно, в "теме" этих всех джедаев оказался совсем недавно.
пысы: ну вот, так и оказалось: из дюны тема. я в компьютерные игры принципиально не играл. соответственно, и все, что с ними связано, не очень понимаю. Больше программировать нравилось.
no subject
Date: 2016-08-14 10:00 am (UTC)Они и видно, ага.
no subject
Date: 2016-08-09 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:39 am (UTC)Оюшки-аюшки, так сложно, что надорваться можно. А плечами пожать и забыть тут же - гонор не позволяет, надо непременно рассказать, как неинтересно гуглить всякую хрень.
no subject
Date: 2016-08-09 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 10:16 am (UTC)В свое время было большим удивлением, что по канону синяя форма была у Харконеннов.
no subject
Date: 2016-08-09 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-09 01:00 pm (UTC)Благодарю за напоминание!
no subject
Date: 2016-08-10 07:38 am (UTC)Из блога Кассада:
Вопрос:
"Про Медведева и учителей статьи не будет я так понял."
Ответ Кассада:
"Будет, но чуть позже, в последние дни Алеппо много времени забирает."
http://colonelcassad.livejournal.com/2887151.html?thread=582159087#t582159087
1. А ведь уже много времени прошло после скандала с этим заявлением Медведева. Нужно было ковать тему, пока горячо, но Кассаду и другим патриотам интереснее битва за Алеппо, визит Эрдогана и т.д. Это чисто по-русски - забывать о своих проблемах ради чужих (Россия в Сирии воюет за чужие интересы), при том, что свои проблемы гораздо серьёзнее. А вот я сразу отреагировал на скандал с Медведевым - понимая, что страна стоит на краю экономической пропасти, и нужно срочно менять курс:
http://evolution-march.livejournal.com/1573575.html
Патриотический АНАЛитик хуже страуса - голова в жопе, а не в песке:
http://evolution-march.livejournal.com/1573823.html
2. Я писал о том же и по поводу освобождения Савченко, но пост выкладываю только сейчас (по техническим причинам):
Савченко и Глазьев соотносятся как патриотическая оппозиция и народ
1. Освобождение Савченко и Экономический совет с участием Путина произошли одновременно. Но в патриотической среде реакция на эти два события несопоставима - экномическая тема была заглушена страстями по Савченко.
Хотя на Экономическом совете решалась судьба России - каким путём ей идти: кудринским или глазьевским? К пропасти или от пропасти?
2. Тема Савченко менее важна и в политическом, и в информационном плане - решающего влияния на судьбу России она не произведёт, и массы на улицу не выведет. Скоро вообще о ней забудут.
А вот экономическая тема массам очень интересна - и в ближайшем будущем она станет жизненно важной для них. Если патриоты хотят стать политической силой, то они обязаны все силы бросить на экономику - хотя бы в информационном плане. А ещё лучше - и в организационом тоже (уличная борьба за смену курса).
3. Но патриоты именно потому в полном отстое, что страшно далеки от народа - не умеют оседлать настроения масс, в отличие от большевиков, например, которые победили благодаря актуальным и простым лозунгам "Мир народам!", "Фабрики рабочим!", "Земля крестьянам!".
Сегодня таким лозунгом мог бы стать "Хлеба без крови!" (смена экономического курса без смены политической власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
То есть - объединение экономического плана Глазьева и политической тактики Эволюционного Марша. И то, и другое может не только увлечь массы (которые хотят перемен, но боятся идти против Путина), но и объединить патриотов в широкую коалицию:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
4. Тема Савченко - это мотылёк-однодневка, а экономическая тема - это всерьёз и надолго. Поэтому те, кто предпочли первое второму - сами мотыльки-однодневки. Таковых среди патриотов - увы, абсолютное большинство.
Что уж говорить об организационных усилиях по экономической теме - тут и вовсе все спят мёртвым сном. Ждут, когда опять народ проснётся от голода и взбунтуется - на радость врагам России. Но тогда уже поздно будет суетиться - шансы на власть после Путина будут только у либералов, как бы ни пели стрелковы о "перехвате власти".
Итак, кто первый поставит на экономическую тему - тот и станет лидером в патриотической оппозиции. Разумеется, если поставит согласно вышеуказанному принципу - эволюционному. Иначе его просто раздавят в зародыше как радикала. Проверено неоднократно.
no subject
Date: 2016-08-10 09:59 am (UTC)Надо на предстоящих выборах принять идеологию Овуляционного Марша, как государственную и выбрать Перзидентом России нашего Овуляционного Лидера - Шнуровского!!!
Овуляция спасёт Мир! Гоу, Шнуровский, гоу!!!
no subject
Date: 2016-08-10 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 11:10 am (UTC)Блять, старею...
no subject
Date: 2016-08-10 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-11 07:19 am (UTC)1. Формула Принципа наименьшего действия:
...
2. Принцип наименьшего действия в переводе с математического языка - это универсальный Принцип оптимальности. Это один из краеугольных камней Мироздания и соответственно мировоззрения Развитеизма - качественный аспект Воли к Власти:
http://natur-christ.livejournal.com/11518.html
3. Эволюционный Марш базируется на концепции Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1070152.html
Поэтому он является введением в Натур-Политику:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
4. Эволюционный Марш соответствует Принципу наименьшего действия по следующим признакам:
а) Минимизация усилий для смены курса (наименьшее действие):
Игра на расколе во власти (за Путина против либералов) требует меньше сил по сравнению с лобовой атакой на власть - например, обеспечивает наибольшую уличную массовость:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) Минимизация цены и рисков смены курса (риска смуты в первую очередь):
Компромисс с Путиным (смена курса без смены власти) и жёсткое дистанцирование от радикалов минимизирует риски уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
в) Минимизация расстояния и времени:
Корень большинства внешних и внутренних российских проблем сегодня - это гайдаровский курс в экономике (слабая экономика делает страну уязвимой для всяческих болезней). Поэтому бить надо в причину, а не терять времени на лечение последствий - нужен план Глазьева как ассиметричный ответ на угрозы:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
Кроме этого, нельзя отвлекаться на окольные и тупиковые пути - например, на выборы ("Партия Дела"), референдумы (Фёдоров), "перехват власти потом" (Стрелков), интернет-заседания-петиции и т.д. Самой прямой и быстрый путь к спасению России сегодня - это массовая эволюционная улица:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
5. Кроме этого, Эволюционный Марш призван решить самую глубинную российскую проблему - рационализировать русское мышление:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Благодаря этому можно будет вообще избегать кризисов, подобных нынешнему - предотвращать проблемы вместо того, чтобы героически-титанически их преодолевать.
Это - "высший пилотаж" Принципа наименьшего действия (действие равно нулю).
6. Как на практике применять формулу Принципа наименьшего действия к Эволюционному Маршу? Это уже вопрос к математикам - пусть они думают, как политические факторы перевести на язык математических понятий и величин, которые можно вставить в эту формулу.
Впрочем, едва ли это понадобится - данная формула служит, скорее, символическим указанием на философскую фундаментальность концепции Эволюционного Марша (Натур-Политика).
no subject
Date: 2016-08-11 09:45 am (UTC)1. Формула Принципа наименьшего действия:
...
2. Принцип наименьшего действия в переводе с математического языка - это универсальный Принцип оптимальности. Это один из краеугольных камней Мироздания и соответственно мировоззрения Развитеизма - качественный аспект Воли к Власти:
http://natur-christ.livejournal.com/11518.html
3. Овуляционный Марш базируется на концепции Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1070152.html
Поэтому он является введением в Натур-Политику:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
4. Овуляционный Марш соответствует Принципу наименьшего действия по следующим признакам:
а) Минимизация усилий для смены курса (наименьшее действие):
Игра на расколе во власти (за Путина против либералов) требует меньше сил по сравнению с лобовой атакой на власть - например, обеспечивает наибольшую уличную массовость:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
б) Минимизация цены и рисков смены курса (риска смуты в первую очередь):
Компромисс с Путиным (смена курса без смены власти) и жёсткое дистанцирование от радикалов минимизирует риски уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
в) Минимизация расстояния и времени:
Корень большинства внешних и внутренних российских проблем сегодня - это гайдаровский курс в экономике (слабая экономика делает страну уязвимой для всяческих болезней). Поэтому бить надо в причину, а не терять времени на лечение последствий - нужен план Глазьева как ассиметричный ответ на угрозы:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
Кроме этого, нельзя отвлекаться на окольные и тупиковые пути - например, на выборы ("Партия Дела"), референдумы (Фёдоров), "перехват власти потом" (Стрелков), интернет-заседания-петиции и т.д. Самой прямой и быстрый путь к спасению России сегодня - это массовая овуляционная улица:
http://evolution-march.livejournal.com/1570209.html
5. Кроме этого, Овуляционный Марш призван решить самую глубинную российскую проблему - рационализировать русское мышление:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Благодаря этому можно будет вообще избегать кризисов, подобных нынешнему - предотвращать проблемы вместо того, чтобы героически-титанически их преодолевать.
Это - "высший пилотаж" Принципа наименьшего действия (действие равно нулю).
6. Как на практике применять формулу Принципа наименьшего действия к Овуляционному Маршу? Это уже вопрос к математикам - пусть они думают, как политические факторы перевести на язык математических понятий и величин, которые можно вставить в эту формулу.
Впрочем, едва ли это понадобится - данная формула служит, скорее, символическим указанием на философскую фундаментальность концепции Овуляционного Марша (Натур-Политика).