Писания пста пост

[kenigtiger]

Почитал комментарии к предыдущему посту, понял, что придётся писать сухой пост совершенно без эмоций с детальным описанием того "откуда у укропов тогда убитые, если всё так плохо", описанием того "почему фронт ещё не прорван, если его фактически нет" и так далее.

Можно сразу скидывать вопросы по теме.
Что не будет касаться военной тайны - расскажу.

Comments

[http://users.livejournal.com/modo_/]

Вопрос номер ноль:

Окей. Фронт не прорван. А зачем он, собственно? Зачем вообще весь этот цирк размазанной во времени капитуляции?

[levsha.livejournal.com]

Определяются, чья же капитуляция.

[ddtrock.livejournal.com]

Oткуда у укропов тогда убитые?

[linorius.livejournal.com]

Как сейчас относятся к РФ обыватели в ЛДНР?

[telesyk.livejournal.com]

У террористических организаций ЛДНР обывателей нет. Есть террористы и удерживаемые заложники. Террористы ноют про предательство Россиюшки. Заложники своего мнения о Россиюшке не меняли

[dmi-try.livejournal.com]

В динамике это как всё выглядело? До какого момента боеспособность ВСН повышалась, когда начала понижаться и до чего, на Ваш взгляд, докатилась? Ну, не может же сейчас быть так же плохо, как в июле 2014, например? Всё-таки, тогда уничтожение бронегруппы из пары БТРов при прорыве из Славянска воспринималось как серьёзная потеря, а сейчас, поди, на батальонных учениях могут столько угробить, не особо жалея о железяках. Если я правильно понимаю Вашу точку зрения, то пик военной мощи ДНР-ЛНР пришёлся на зимнюю кампанию 2014-2015, ну, а нынешний спад, он насколько глубок? Или речь всё же о недостаточно быстром развитии, по сравнению с ВСУ, и неполном усвоении уроков, полученных в ходе войны?

[telesyk.livejournal.com]

Или речь всё же о недостаточно быстром развитии

Кладбища у нас в Донецке развиваются весьма успешно. Нарекать оккупантам грех.

[mubeex.livejournal.com]

Когда все отнимут и поделят?

[http://users.livejournal.com/bernard_/]

Есть ли коммерческие цифровые рации, или этот вид связи можно взять только у военной промышленности некоторых государств?

[metaclass.livejournal.com]

Есть, только их в СССР нормально импортировать невозможно - на всю технику с криптой нужны разрешения-сертификаты от ФСБ.
DMR от hytera и моторолы, например, правда, не помню, насколько они дееспособны в поле да без центрального транк-контроллера.

[goto-kaz.livejournal.com]

почему солдаты на передовой подчиняются МГБ ЛНР в части запрета стрельбы?
кто входит в эту структуру (МГБ ЛНР): боевые ополченцы, старые работники СБУ, вернувшиеся в Луганск, или какието новоявленные гаврики?

[shnurovsky.livejournal.com]

"Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство для Стрелкова

1. Часто в ответ на мою критику деструктивной деятельности Стрелкова приводят такой аргумент: "Он же воевал за Новороссию! Как ты, боец диванного фронта, смеешь поливать его грязью?!".
Обычно я привожу пример Власова, который тоже сначала воевал за Родину, а потом предал её - тем более, что Стрелков аж трижды власовец:
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
Так что "онжевоевал" не может быть индульгенцией за все последующие грехи.

2. Но "онжевоевал" не только не индульгенция, но и наоборот - отягчающее обстоятельство: одно дело, когда Россию подталкивают к смуте невоевавшие, и совсем другое, когда - воевавшие за Новороссию.
Ведь общественный авторитет последних намного выше. А значит, выше их возможность влиять на массы.
С таких людей особый спрос за их слова и дела. А тем более, когда воевавшие были лидерами Русской Весны - как Стрелков.
Тут опять уместна аналогия с Власовым: одно дело, когда Родине изменяет рядовой, и совсем другое, когда - генерал.

3. Как шулер Стрелков использует козырь "онжевоевал"?
а) Он отвлекает патриотов от борьбы за смену курса сейчас под хитропланово-дезертирским предлогом перехвата власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
б) Он собирает вокруг себя фашистов, нацистов, власовцев и оранжистов - тоже или "онижевоеваших", или "онижепомогающихНовороссии":
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
http://evolution-march.livejournal.com/1569378.html
То есть - по факту готовит московский Майдан (на радость либералам и Западу), как бы ни открещивался от этого:
http://evolution-march.livejournal.com/1558088.html
в) Он нагнетает антипутинские настроения в плане того, что "Путин безнадёжен", что "система закостенела", хотя признаёт, что во власти есть раскол (знает, что на этом можно играть, но отказывается принять тактику Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

4. К счастью, "онжевоевавший" авторитет Стрелкова тает на глазах (народ боится смуты и презирает фашистов и власовцев), но есть ещё немало тех, кто могут купиться на это стрелковское шулерство. Тем более - в горячей ситуации, когда и так слабо работающие русские мозги вообще отключатся.
Поэтому и нужно проводить разъяснительную работу относительно шулерского козыря "онжевоевал".

5. Кстати, о "диванном фронте" - умные мысли как правило возникают не в окопах, а на диванах:
http://evolution-march.livejournal.com/1365385.html
Так что надо заканчивать с традиционным русским презрением к "невоевавшим умникам" (да и к "слишком умным" вообще) - иначе Запад опять переиграет Россию по всем статьям (уже переигрывает)...

[(Anonymous)]

"Часто в ответ на мою критику деструктивной деятельности Стрелкова приводят такой аргумент..."

Часто??? Кто эти люди, если у вас в жж ни одного комментария за много-много-много ваших постов? С кем вы разговариваете? Кто вам в ответ на критику, "часто приводит аргумент"? Шнуровский из зеркала али кто?

Имя сестра, имя...

[(Anonymous)]

[(Anonymous)]

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1a1oXUvWbZY3X5ohseoumaoUILBg&hl=ru

[askepak.livejournal.com]

Я давно перестал следить за событиями этой - одной из самых трагических - человеческой комедией. С тех пор, как окончательно понял, что мясорубка на Донбассе - следствие совместной провокации партнеров по "игре".

Я не спрашиваю ЗАЧЕМ простые люди продолжают до сих пор рубиться на потеху мировым уркам. Ладно, вначале были рады обмануться губаревской (хоть и светлой, но) утопией народной республики (хотя надо быть малым дитем, чтобы верить, что Кремль допустил бы социалистическое образование - а уже было заявлено о экспроприации награбленного местными ворами-буржуями - у себя под боком) или идеей присоединения к России (только вот зачем?! Хрен редьки не слаще. Что бандеровское гос-во, что власовское - все суть фашистское). К тому же, Пу почти сразу заявил, что присоединения не будет, чуть позже стало понятно, что и признания независимости не будет. Поскольку на сегодняшний день обе эти идеи потерпели полное фиаско, то единственным стимулом обманутых борцов за идею продолжать боевые действия является отсутствие для них амнистии со стороны Киева и отсутствие политического убежища для рядовых борцов со стороны Москвы.

Вопрос (возможно, риторический) - остался ли на сегодня среди ополчения хоть один идейный борец? И если да (что очень сомнительно, особенно на фоне появившихся в ин-те дневников командиров ополчения), то за какую идею он сражается?

[(Anonymous)]

У простых людей есть масса вариантов для самореализации в рамках Русского Мира.

Например, вот был человек вчера простой вошью, без образования, с гнилыми зубами, работал на автомойке. И вдруг, бац, ему дают в руки автоматик и возможность пострелять в людей. Какой поворот! Яркий пример этой категории - Моторола.

А еще есть люди которые клеили таньчики и грезили сесть на коня и повести роту в бой личным примером, но в армию их не брали. И вдруг, бац, среди стада никчёмных отщепенцев с автоматиками ты уже, вроде как, великий мыслитель-стратег, есть куда выдавать сентенции из книжек. Мысли этой категории хорошо объяснил Гудвин - в россии строить "идеальное государство from scratch" опасно, так что будем на военторговских харчах месить укропов.

[mrmuryk.livejournal.com]

Как выглядят со стороны взаимоотношения ополчения и днровской верхушки?

[eyeofevil.livejournal.com]

А план эвакуации на самый крайний случай - есть?

[(Anonymous)]

Мурз, как ты видишь будущий механизм компенсации жителям Украины и Донбасса в частности убытков за счет РФ? Должна ли быть солидарная ответственность всех жителей России или возмещение должно быть только за счет террористов , госчиновников и силовиков России? Возможно ли принудительное изъятие органов с целью их дальнейшей реализации в случае если у террориста не хватает имущества?

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Пенсии еще на 10 лет сп№здятзаморозят, делов-то.
Бараны же выучили фразу "Да чё ты? Не жалко! Работодателя деньги! Да и до пенсии еще дожить надо! )))"

[schneider-krieg.livejournal.com]

Не понял суть с оперативными командованиями, анонсированную в СМИ как-то раз. по логике вещей, на Западе ОК создавались как территориальные оперативные структуры, куда (чтобы не тащить всю громоздкую махину корпуса-дивизии на место) переподчиняли соответствующие части. Что тут:
1. Создание ОК на месте корпусов?
2. Создание ОК с включением корпусов в свой состав + переподчинение допчастей (например, новых формирований или чего-то, заехавшего на ОК извне)?
3. Сколько всё же создали ОК - одно (ДНР + ЛНР) или всё же два, по числу республик?
4. ОК носит территориальный характер, зона ответственности с распространением на соответствующие территории бывших Луганской и Донецкой областей?
Хотя, вопросы, скорее всего, слишком того. Активные.

[(Anonymous)]

Вопрос: какая цель войны? (если это не военная тайна)

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Шаблон ответа такой:
"Если бы Россия в %USER_LOCATION% уже была бы база НАТО!!!111" (с)

[1504.livejournal.com]

вопрос всё один и тот же, и он не меняется. За что воююем? чего добились? и расхарчить в щепки регион - оно того стоило?

[(Anonymous)]

Ополченцы воюют за деньги, за адреналин или за "идею".
Это не интересно.

Интересно другое - за что ополченцами воюет Путин?

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Вопрос по делу: чё думают сами донбасяне по поводу восстановления их края?
Само-собой, Россия восстановление не потянет, когда у свох регионов долгов на 2.2 трлн. рубчиков.

[(Anonymous)]

Вопрос: вы планируете заниматься восстановлением Донбасса до довоенного уровня?

[(Anonymous)]

Зачем? Убогими проще управлять.

[nicola1234.livejournal.com]

1.Кто сегодня рулит в отдельных районах? Чья там власть и чьи деньги?
2.Борцунство против официального руководства ЛНР и ДНР внутри республик, что это?

[barabash608.livejournal.com]

Мурз, добрый вечер!
Если можно, такие вопросы (извините, если не совсем по теме):
1) Минные заграждения. Какова плотность и основные типы мин (у нас и у них).
2) Какое положение у ВСН и противника на передовой с приборами и ср-ми разведки и наблюдения (оптика, эл-опт. приборы, радары, акустич. системы и пр.)?
3) Что можете сказать о действиях разведчиков и диверсантов (наших и противника) в прифронтовой полосе?
4) И практический вопрос: можно ли составить список (таблицу) первоочередных нужд по средствам наблюдения для передовой с учётом финансовых возможностей некоего условного волонтёра. Например: есть 10 т. рублей. Что лучше купить на эти деньги: 1 ТР-8 или 2-3 бинокля (каких, опять же)? Или лучше эту сумму передать на закупку какого-нибудь ПНВ и т.п.? И, если есть информация, существуют ли предпочтения у ребят по камуфляжу (какой производитель, какая окраска, ткань и пр. [для наблюдателей и снайперов, в частности])?
Спасибо!

[(Anonymous)]

1. Почему ДНР и ЛНР не объединяются в единую Республику - с единым правительством и единым военным командованием (не имея полной информации, хотя бы Ваши предположения на сей счёт)?

2. Если всё так плохо, как описано по ссылкам, то почему ВСУ боятся напасть и окончательно разгромить Новороссию?

3. Выгодно ли сейчас ополчению Новороссии, чтобы ВСУ начали массовое наступление?

4. Не кажется ли, что со стороны войск Новороссии никогда не будет наступления на всю Украину, даже если войска будут вооружены по последнему слову техники и не будут нуждаться в специалистах и людях? По одной простой причине - при взятии украинских городов погибнет много гражданских, и на такой имиджевый урон никто не решится. И поэтому обе стороны будут сидеть до тех пор, пока судьбу конфликта не решат Россия, США, Германия и Франция.

5. Пишут, что в добровольных батальонах ВСУ много людей с Донецка и Луганска (или этих областей). Каков там реальный раскол между желающими вернуть территории на Украину и желающими жить самостостоятельно или в составе России, в процентах (понятно, что точно никто не сосчитает, но хотя бы чисто субъективно, на Ваш взгляд)?

6. В любительских шахматах есть такие случаи - двое начинают партию, но в середине один из игроков прекращает играть, и за него партию доигрывает другой любитель. Андрей, представьте себе, что Вы сейчас попали на место Путина, и у Вас есть разрешение Совета Федерации на использование российских войск за ружбежом. Как бы Вы доигрывали "новороссийскую партию" с сегодняшней ситуации?

Заранее спасибо за ответы.

[(Anonymous)]

Вопрос: Вы готовы платить за войну?

http://gatoazul.livejournal.com/435988.html
Как узнать, идет речь о морали или просто под видом морали пытаются протащить собственную выгоду? Очень просто: от абстрактной справедливости перейдя к конкретным расчетам - хотя бы прикидочным.

Например, денежным, поскольку деньги нередко могут восстановить справедливость, а когда не могут - могут хотя бы скрасить то, что есть.

Вот жители Украины на голубом глазу рассказывают, что обстрелы Донбасса украинской армией совершенно правильны. Там же российская агрессия, поэтому ее надо остановить любыми способами. Это, хоть и печально, но справедливая плата за мир на остальной Украине.

Справедливая? Как бы не так.

Преимущества в виде мира - получает та часть Украины, которую никто не обстреливает. А расходы несет Донбасс - который обстреливают, но который миром сам не наслаждается.

Поэтому действительно справедливо будет, если жители Украины скинутся и восстановят все разрушенные дома. А заодно заплатят по миллиону родственникам за каждого убитого дончанина.

Ровно те же рассуждения относятся к жителям РФ. На Донбассе идет война между вами и злобными американцами? Платите, что ведете ее не у себя. И не невидимой гуманитаркой. Гуманитарка - это помощь бедным из жалости. А тут на вас полноценный долг висит, который гораздо больше, чем стоит ваша гуманитарка.

Разумеется, никто платить ничего не будет. Вот поэтому подобного рода рассказы никакого отношения к морали не имеют. Они лишь маскируются под мораль.

Между прочим, именно так богатство и берется - когда пользуются, но за блага при этом ничем не платят. Если у Васи было два яблока, а у Пети - две груши, и одни обменяли по одному фрукту, то у каждого теперь под яблоку и по груше. Приятное разнообразие, но не богатство. А вот если Вася заберет все у Пети, то будет богат. За счет Пети, разумеется.

"Царь Алериан потому и богат, что никогда не платит за то, что можно получить даром".

В замкнутой статической системе материальное богатство бывает только за счет справедливости - и никак иначе.

[(Anonymous)]

У Вас ложный посыл, и поэтому вся конструкция умозаключений не держится. А ложный посыл заключается в том, что Вы предполагаете, что справедливость должна быть универсальной. А каждый человек сам для себя определяет, что справедливо, а что нет. Вот и получается, что чужая справедливость в своих глазах несправедлива. Поэтому в практических делах опираться на какую-то справедливость бесполезно.

На практике, если существует конфликт интересов, и есть желание его разрешить, обычно садятся за переговоры, и каждый выдвигает свои условия, как он бы желал видеть разрешение конфликта. И по каждому условию каждый решает - готов ли его принять, или, наоборот, поступиться этим условием? И далее, по всему списку. Если всё согласуют и готовы держать своё слово - вот только тогда конфликт и разрешается.

А справедливость - побоку, она в практических делах не советница.

[sivka-burkin.livejournal.com]

Как долго до конца?