Немного "изнанки" 080808

[kenigtiger]

Российский танковый парк включал несколько десятков Т-62 и даже Т-55. Причина — техническая неготовность в частях 58-й армии необходимого количества Т-72. Танки второго поколения не были оснащены ДЗ. Более того, начальник ГАБТУ В. Полонский в конце августа 2008 г. сообщил, что и большая часть ДЗ на российских Т-72 не была снаряжена. Новейшие Т-90 на вооружении 58-й армии отсутствовали. Имели место отдельные танковые дуэли и уничтожение танками легкой бронетехники. В целом боевые потери танков, к общему количеству задействованных, оказались небольшие.

(c) тот же, Хлюстов М.В. - Танки в современных конфликтах. Обзор применения основных боевых танков за последние 20 лет. - 2014

Comments

[deni-didro.livejournal.com]

Спасибо, интересно.))
Моя новая статья "Сделано в СССР". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/44864.html

[shkslj.livejournal.com]

Баянь.

[descriptor.livejournal.com]

Фоточку бы Т-55...

[(Anonymous)]

Вот http://bubluoteka.org/authors/621796/ на телефон/смартфон.

[deni-didro.livejournal.com]

Вы лучше скажите, что думаете о воскресной голосовалке Едра? Там полная профанация получается, как и в прошлые голосования, зайдите ко мне в статью, прочитайте.))
Моя новая статья в ЖЖ "На праймериз, на выходных ( голосовалку по русски) Едра". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/45059.html

[Костя Замирский (from livejournal.com)]

какая бестолковая реклама собственного бложига)

[(Anonymous)]

Twower достаточно четко на эту тему высказывался и публиковал материалов. какой смысл набрасывать?

[kenigtiger.livejournal.com]

Если это было до июля 2009-го, я мог пропустить по понятным причинам.

[arkady aminev (from livejournal.com)]

как сейчас выясняется, США отдали Грузию, для ее же зависимости от НАТО, с последующим использованием как площадку подскока в Закавказье....в таких условиях, использовать новую технику нет смысла....нет смысла и держать ее там и сейчас и когда либо еще.
потом, желательно знать предполагаемые нормы потерь...плюс война в условиях гор, т.е. возможность окружения и оставления без б\к.
ну и много другое.
а Т 55, это наш основной танк дальнего востока...учения на ДВ 2010 года, проводили именно на этом танке...возможно, берегли ресурс местных Т 72, а возможно там машин боевой группы и не осталось.
как то уже писал, что наша основная БМП это БМП 1...из двойки отжали уже все что можно...у нас их поровну, но копейка все же противотанковое средство, т.е. истинная БМП...двойка универсальна, неудобна и не вместительна.
так что кричать надо об отсутствии программ модернизации копейки....а Т55 вполне себе танк, но там нужно смотреть что с современными боеприпасами.

[Артем Тетюнин (from livejournal.com)]

списали все 55ки на ДВ в 2013-14 гг.

[thinker8086.livejournal.com]

Я не знаю, что там ваше-наше, но емнип к 2010 году в ЮВО Российской Армии доминировали уже 72/90.

[(Anonymous)]

Феерический придурок)))

[humanitarius.livejournal.com]

Что ж вы такое пишете-то?
Т-55 - вполне себе танк против партизан, у которых нет собственных танков.
БМП-2 может выбивать легкую бронетехнику за полтора км, а БМП-1 свой 73-мм гранатой - только на дистанции РПГ. Танку опасен только их ПТРК.
А модернизировать копейку не надо - списать в учебную группу и на ее ресурсе учить механиков-водителей.

[alex-bir.livejournal.com]

подразделения "второй линии", имевшие не-т-72 - в боях практически не участвовали, подойдя уже к периоду повального исчезновения противника с театра боевых действий. Те, кто входили в "голове", в первые дни - ДЗ была снаряжена. Большая часть бронетехники 58й, естественно, и не принимала участия в боевых действиях. Северной Осетией как бы район 58й не ограничен. Одной дивизии, по итогу, вполне хватило.

[melmacitizen.livejournal.com]

И заодно там же был случай уничтожения грузинской 72-ки российской 62-кой.

[shnurovsky.livejournal.com]

Стрелков сливает концепцию "Комитета-25" - как и Новороссию, и Россию

С форума Стрелкова:
"Здравствуйте, Игорь Иванович.
Может я не заметил (если уже было - можете дать ссылку?) - вы как-то отреагировали на статью-предложение Егора Просвирнина "Правый поворот"?
И ещё - каков теперь статус Кунгурова в К25? В частности, как вы оцениваете его выпад?"
Стрелков:
"Нет, никак не отреагировал.
Кунгуров остался "без статуса". В связи с его уголовным преследованием, мы его из Комитета не исключали и не собираемся - у нас нет привычки кидать яйцами в тех, кто страдает за свои слова. Но по факту ,его деятельность в рамках Комитета приостановлена. При чем - им самим."
...

1. "Правый поворот" Просвирнина - это предложение отказаться от идеи широкой право-левой коалиции, заявленной в концепции "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1546722.html
Стрелков никак не отреагировал на это.
А ведь когда Кунгуров пошёл против концепции "Комитета-25" (только по другой теме - по Новороссии) - Стрелков хотел исключить его из проекта, но уголовное дело против Кунгурова приостановило это решение:
http://evolution-march.livejournal.com/1538872.html

2. Почему Кунгурову нельзя "нарушать конвенцию", а Просвирнину можно? Потому что нацдемы по факту рулят "Комитетом-25", а Стрелков оказался у них в заложниках:
http://evolution-march.livejournal.com/1537232.html

3. Кстати, Стрелков и сам противоречит концепции своего проекта - в части нейтралитета по отношению к Путину. Сначала юлил по этой теме, а потом признался, что всё это было лицемерием:
http://evolution-march.livejournal.com/1549921.html

4. Итак, по трём ключевым пунктам концепции "Комитета-25" картина следующая:
а) Кунгуров выступает против Новороссии, а Стрелков не исключает его - ставя тусовочную этику превыше интересов Дела. Превыше Новороссии.
б) Просвирнин выступает против широкой коалиции, а Стрелков отмалчивается, не даёт отпора самому одиозному участнику проекта - поощряя нацдемов на новые провокации.
в) Стрелков флюгерничает по теме нейтралитета к Путину, а потом и вовсе отказывается от этого пункта - признавшись, что с самого начала обманывал участников проекта.

5. О какой ясности и твёрдости позиции Стрелкова после всего этого может идти речь? Вспомним, как он признался Проханову в том, что хотел оставить Донецк будучи в "психологическом кризисе". А теперь представим, как он будет вести себя в решающий момент - когда нацдемы потащат "Комитет-25" на Болото или Майдан (а они это сделают обязательно). Скорее всего, он поддастся их влиянию:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
Тем более, что до Крыма он говорил "Пусть будет революция, даже оранжевая", а теперь заявил о возвращении на докрымские позиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Тем более, что Стрелков - трижды власовец (нутром един с нацдемами):
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html

6. Да, Стрелков - герой Новороссии, но нужно быть полным лохом, чтобы лишь из-за этого пойти за ним в политике. Столько фактов ненадёжности - это приговор. А ведь есть и ещё немало подобных фактов:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Не говоря уже о том, что он сливает не только концепцию "Комитета-25", но и Новороссию, и Россию - отказываясь бороться за смену курса, придумывая сказки о "закостенелости системы, которую нельзя изменить, пока она не рухнет":
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Не зря я считаю его членом Партии слива - по сути, сообщником Суркова, Кургиняна и Старикова:
http://evolution-march.livejournal.com/1473039.html

[(Anonymous)]

Зацените высер Кунгурова, http://kungurov.livejournal.com/162097.html всех платных пропагандонов на борьбу с рузге нациздмом подтягивают.

[Вячеслав К (from livejournal.com)]

Использовали старый парк идущий под списание , сломавшуюся технику сваливали под откос не заморачиваясь . Если собираетесь страдать за "несчастных солдатиков горящих в старых танках" хе хе то применив примитивную тактику использования таких танков отработанную в Чечне они уже становятся отличной и грозной техникой поддержки пехоты

[seversky.livejournal.com]

Позволю себе оставить здесь комм моего старого приятеля, которому я доверяю во всём, что касается военных делов, он там профи:

Прочитал с превеликим удовольствием. Вот ещё опус этого полезного идиота http://sputnikipogrom.com/war/51027/save-the-tanks/#.VuGtjX2LTcv
Я подозревал, что в российской армии херово с инновациями, но то, что на танках до сих пор стоят Р-123,173, которые устарели задолго до того, как нам про них рассказали на военной кафедре в 1993 году- это пиздец. Боевики в Чечне слушали все переговоры через японские сканеры, влезали в разговор, отдавали приказы какие хотели, вводили в заблуждение- и уничтожали. Это ни для кого не секрет, подобный сюжет есть в фильме Невзорова "Чистилище" 1997 года. Я в армейской общаге через приёмник Океан слышал всё, о чем трепались через Р-123 на полигоне. Эти радиостанции в конце концов, можно просто тупо глушить- поставил передатчик помощнее- и транслируешь "братья козацкого роду" на тех частотах, где обнаруживается сигнал. Есть средства радиоэлектронной борьбы, которые делают это автоматически.

Я, если честно, подозреваю, что у Хуйла и ракеты ядерные не полетят. В 1991 году (первая Буря в Пустыне) французы из космоса отключили у Хусейна авиацию, которая состояла из купленных у Франции же "Миражей". Это тогда уже! А сейчас- что там за электроника стоит на этих ракетах? А, да, ты в курсе, что радиостанции Р-123 и Р-173- ЛАМПОВЫЕ? Остаётся надеяться на волю и выдержку западных лидеров, которые не обрушат на нас весь свой термоядерный арсенал, когда полоумное Хуйло произведёт неудачный запуск ржавой ракеты.

А эти долбоёбы с Дамбаса скоро ВСЕ переместятся в РФ. А здесь есть ещё: мусора, ФСБ, прокурорские, пацаны из ЧОПов, чечены (ну ладно, кадыровцы), ОПГ всякие- ходишь тут, блять, дышишь одним воздухом хер знает с кем. Работать они не будут. Что тут будет? Как тут будет?

[qwax.livejournal.com]

Военные эксперты с никогда никого не побеждавших украинцев вроде вас как с говна пуля

[alex-bir.livejournal.com]

фееричное бредятное :)

[(Anonymous)]

Хохлопидор ты и другой твой воображаемый хохлопидор тоже. И отчего в минстеце отлько такое мудачье и работает?

[kenigtiger.livejournal.com]

Скажите, а у вашего приятеля-профи есть какой-то опыт кроме просмотра фильма "Чистилище", военной кафедры и радиоприемника в армейской общаге? А то мне про "влезали в переговоры" особенно нравится. Так "влезть" можно только когда у тебя в канале незнакомые люди. А у нас на тех уровнях, где открытые каналы связи, все абоненты друг друга по голосу опознАют. Никаких кодов подтверждения не надо, по характерным матюкам. А всё, что выше уровнем, чем кусок поля боя 5 на 5 км, то уже закрытые каналы связи. Пробуйте, влезайте. Там другая техника. Пока не захватите корреспондентскую станцию с убитого - хрен что получится.

"Братья козацкого роду" прошлой зимой нас уже пробовали глушить. А мы сменили частоту на танках одним нажатием кнопки и отработали как надо. А по глушилке, видимо, какой-то нежданчик прилетел, потому что больше нас уже не глушили.

Ну и про ламповые Р-173 особенно порадовали вы меня. Учил бы ваш "профи"-приятель что ли матчасть получше на военной кафедре.

[qwax.livejournal.com]

Запомнилась информация по ссылке с Лостармора.

Только Т-64БМ "Булат" уничтожено 16 машин. Это подтвержденные фото и видео материалами и 3 машины захвачено сепаратистами. На Т64БВ, Т-64Б и Т-64А -приходится около 166! уничтоженных и захваченных машин.
А вот Т-72 всех модификаций уничтожено и захвачено 26 машин.
Устаревший 1985 года Т-72Б - 13 машин,
Т-72Б обр. 1989 и Т-72БА - 7 машин,
И Т-72Б3 - 4 машины. А это единственный реальный конкурент Т-64БМ "Булат". И по годам разработки и по в общем ТТХ.
И вообще счет за сепаратистами. Уничтожено и захвачено 185 танков ВСУ.
А вот сепаратисты потеряли - 45 машин.
http://lostarmour.info/
Для понимания масштаба. Безвозврат танков в первую чеченскую - 71 шт, во вторую чеченскую - 9 (девять) штук, в грузинскую -3 штуки.

Американцы во Вторую Иракскую войну потеряли минимум 43 танка Абрамс.
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
Не считая 18 потерянных в Первую Иракскую войну.

[(Anonymous)]

Это может быть правдой, с учетом, когда на опорные пункты каким то чудом доставлялись танки и уже никаким образом не могли оттуда уехать ввиду неисправностей. Как танки они были потеряны без боевых действий, как бы этих танков и не было вообще. Просто бронированные укрытия муляжи. Иногда могущие стрелять, а иногда и не стреляющие. Таких единиц было десятки штук. Думаю, что и то движение бронетехники со стороны России в ЛНР ДНР, во многом вызвано заменой выходящей из строя существующей техники. Если такую технику засчитывать, как потери, счет будет равным. Сколько реальных трофейных танков, отжатых у ВСУ(ну или брошенных и восстановленных)? десяток, полтора?

[taktmed.livejournal.com]

Странно. Почему так мало?

[humanitarius.livejournal.com]

Почему мало? Несколько десятков танков - это несколько БТГр.
Потерянный Т-55 - осетинский, из 3 потерянных танков ВС РФ был целый один Т-62М из 42-й мсд, которая умиротворяла Чечню.