"И развяжет язык молчаливый "Гранит"..."
May. 20th, 2016 12:26 amКто программировал "Гранит" Р-169П1-01 или его аналоги "с рук" по мотивам мануалов к другим его версиям, доступным в сети, тот поймёт, о чём заголовок. Сегодня же был сеанс ацкой магии с программированием такого могучего армейского, правда не нашего армейского, антиквариата как Icom IC-F3S и IC-F11. Финал был, как всегда в таких случаях, банален. Оказывается, они шьются разными программаторными шнурами.
"Холодное прошлое" заговорило и настроилось на нужную частоту. Прочные "кирпичи", сносу им нет.
Ну и цитатку в тему связи из "дежурной книжки", про Фаллуджу:
Выяснилось, что технические возможности «Абрамсов», оснащенных современной электроникой, имевших спутниковые каналы связи, в то же время не обеспечивают устойчивой радиосвязи с сопровождавшей их пехотой из-за разницы рабочих частот радиостанций танков и пехоты. Говорить о применении «интегрированной системы поля боя» вообще не приходилось. Пехотинцы пытались снабдить танкистов собственными средствами связи, но сигнал переданных экипажам воки-токи экранировался броней танков.
Лишенный связи с пехотой, стоящий на месте или медленно ползущий в гуще боя экипаж танка чувствует себя мишенью. Вполне естественно желание танкистов компенсировать этот недостаток маневром. Поэтому частым стал отрыв танков от пехотной группы и уход вперед, где танк подвергался атаке оборонявшихся.
(c) Хлюстов М.В. - Танки в современных конфликтах. Обзор применения основных боевых танков за последние 20 лет. - 2014
"Холодное прошлое" заговорило и настроилось на нужную частоту. Прочные "кирпичи", сносу им нет.
Ну и цитатку в тему связи из "дежурной книжки", про Фаллуджу:
Выяснилось, что технические возможности «Абрамсов», оснащенных современной электроникой, имевших спутниковые каналы связи, в то же время не обеспечивают устойчивой радиосвязи с сопровождавшей их пехотой из-за разницы рабочих частот радиостанций танков и пехоты. Говорить о применении «интегрированной системы поля боя» вообще не приходилось. Пехотинцы пытались снабдить танкистов собственными средствами связи, но сигнал переданных экипажам воки-токи экранировался броней танков.
Лишенный связи с пехотой, стоящий на месте или медленно ползущий в гуще боя экипаж танка чувствует себя мишенью. Вполне естественно желание танкистов компенсировать этот недостаток маневром. Поэтому частым стал отрыв танков от пехотной группы и уход вперед, где танк подвергался атаке оборонявшихся.
(c) Хлюстов М.В. - Танки в современных конфликтах. Обзор применения основных боевых танков за последние 20 лет. - 2014
no subject
Date: 2016-05-19 09:36 pm (UTC)самому приходилось выводить за броню через тримплекс, питание на внештатный прожектор....интересно можно же так вывести антену?, насколько опасно ее заземление через броню?
no subject
Date: 2016-05-19 09:41 pm (UTC)Практика показывает, что нет, но их вполне достаточно, чтобы занять наиболее ключевые места.
Как вариант, человек анализировал чей-то мемуар или записи с tankers, отражавшие какой-то частный случай, когда пехота пользовалась чем-то нестандартным.
Ещё вариант - стандартное, но другого поколения. Ну это типа как наш спецназ с "Арахисами" получил бы в подмогу Т-72 с Р-173 на борту.
no subject
Date: 2016-05-20 06:42 pm (UTC)О нелегкой судьбе американских военпредов.
no subject
Date: 2016-05-19 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 07:21 pm (UTC)Да ну... у нас на донецком форуме некролог зашкваренных оккупантов ведётся. Выискивать ничего не надо.
Што такое "нэньку"?
no subject
Date: 2016-05-20 07:45 pm (UTC)Вот. Понимаете, как отвратительно вы выглядите? Лучше бы тратили время на организацию помощи родственникам убитых военнослужащих ВСУ.
no subject
Date: 2016-05-20 07:49 pm (UTC)Отвратительно выглядят зашкваренные российские оккупанты. Это не мы в Россиюшку грабить и убивать пришли.
no subject
Date: 2016-06-02 03:24 am (UTC)А учитывая, что пассионарных личностей процент в любом обществе примерно одинаковый, где они быстрее кончатся, в почти 40 миллионной Украине (в которой к тому же общество расколото на две враждующие фракции, так что заукраинцев разной степени отбитости менее 20ти миллионов) или в более монолиной (86% за Путина, как ни крути) 130 миллионной Российской Федерации?
ЗЫ Как там у тебя в методичке написано, Хэмингуэй тоже ездил в Испанию грабить и убивать?
no subject
Date: 2016-06-02 07:57 am (UTC)Рамзанка Дыров первого ватника убил в 16. Отомстили уже?
А потери у калорадов на порядок выше наших.
no subject
Date: 2016-05-19 09:47 pm (UTC)Там целеуказание всякое и прочие мелочи военного быта.
Тут на целый пост, чувствую, размахнутся можно :-)
no subject
Date: 2016-05-19 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 05:54 am (UTC)Меня упрекают в том, что я слишком часто пишу о Стрелкове, пусть и критически - мол, не надо делать ему рекламу, он мало кому уже интересен, вот и пусть совсем исчезнет из виду.
Да, с одной стороны, хорошо, что стрелковщина затухает в самом зародыше. Но с другой стороны - вместе с нею сходит на нет идея Третьей силы, которая жизненно необходима сегодня России.
Это уже не первый крах проекта Третьей силы - например, Кургинян фактически обанкротился. Чем больше неудачных попыток - тем меньше у этой идеи шансов на успех.
А без Третьей силы (без эволюционистов) опять на политическом поле будут только охранители и революционеры (с победой последних в революционной ситуации).
Поэтому необходимо работать над ошибками по этой теме. А лучше всего работать - на конкретном примере. Стрелков идеально подходит в качестве наглядного пособия в этом смысле - он совершил все ошибки, о которых я предупреждал ещё задолго до его появления в общественной жизни:
1. Стрелков назвал "Комитет-25" Третьей силой, не понимая, что политические силы на самом деле - это тактики, а не тусовки:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Третья сила - это "Смена курса без смены власти", а у Стрелкова - "Смена курса со сменой власти" (перехват власти в момент её падения). Все, чьи планы опираются на уход Путина, так или иначе (активно или пассивно) работают на ельцинский реванш, поскольку после Путина шансы на власть будут только у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
То есть - такие патриоты являются Второй силой (и радикалы, и умеренные, и нейтралы). При этом они могут ненавидеть либералов сколько угодно - важен только результат (например, "болотные патриоты" помогли на Болоте либералам массовкой при всей своей ненависти к пятой колонне).
2. Первая ошибка влечёт за собой вторую - нацелившись на перехват власти потом, Стрелков отказался бороться за смену курса сейчас. То есть - дезертирует с политического фронта. Более того - отвлекает патриотов от борьбы за предотвращение смуты сказками о перехвате власти (о победе в смуте). Более того - обманывает их, говоря о закостенелости системы, которую невозможно изменить, пока она не рухнет:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Хотя он знает о тактике Эволюционного Марша - отказался от неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
3. Стрелков набрал команду, противоположную заявленной цели - поджигателей для тушения пожара:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
4. Стрелков позволил нацдемам идеологизировать "Комитет-25", причём, в национал-деструктивном ключе - оттолкнув от себя левых да и разумных правых тоже:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
Не говоря уже о его личной власовщине:
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
5. Вместо обсуждения конкретики борьбы за смену курса Стрелков уводит патриотов в трясину споров о "светлом будущем". Типичная русская дурь - витать в небесах на краю пропасти, не желая отойти от неё хотя бы на шаг.
Причём, споры эти никак не способствуют сплочению патриотов. Их сегодня могут объединить только самые насущные, бесспорные задачи:
http://evolution-march.livejournal.com/1537988.html
6. Третьей силе нужна простота и твёрдость позиции - ради уличной массовости и размежевания с провокаторами. Но я не зря зову стрелковский проект "Комитетом 25 мартобря" - такой мути и флюгерства даже у Кургиняна не было:
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html
http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html
Интересный момент - Стрелков и Кургинян при всех различиях между ними извращают Третью силу почти одинаково:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html
Итак - чем ближе Стрелков к окончательному банкротству, тем внимательнее я буду за ним следить (как в своё время следил за кургиняновщиной). Для работы над ошибками, а не злорадства ради:
http://evolution-march.livejournal.com/1533924.html
no subject
Date: 2016-05-20 08:53 am (UTC)Но вот зачем связываться с древними Айкомами - загадка.
no subject
Date: 2016-05-20 11:33 am (UTC)Связываться с этими древними айкомами резон один - они есть, и они твердокаменные.
no subject
Date: 2016-05-25 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 12:55 pm (UTC)