Техническая задачка
Apr. 25th, 2016 07:18 pmПросидел всю ночь за компьютером, под открытым окном, там же и заснул ненадолго. Потом перелёг на кровать, но проснулся всё равно уже простуженным и сильно позже, чем рассчитывал. Глянул в Сеть, а там продолжается очередной вал говна, вылитый на Стрелкова, приуроченный к визиту оперов к его матери. Ну примерно как "Коммерсант" по делу Гудвина активно высирается после каждых следственных действий.
Это они что, готовятся провал будущей летней кампании оправдывать стрелковским отступлением из Славянска 2014-го? Или им не дает покоя то, что народ как-то не очень верит, что именно из-за Стрелкова российская армия, вошедшая в Донбасс и нарезавшая котлов, по которым расселись практически все боеспособные украинские части, не взяла после этого обратно Мариуполь и Славянск? Или "Комитет" им настолько не нравится?
Ну и хрен бы с ними. Хочется людям играть в охотника из "Обыкновенного чуда" - пускай. Пропагандоны пользуют это желание в своих интересах? Опять же хрен с ними. Пока пропагандоны пропагандонят, есть интересное дело, которое, возможно, позволит нам в случае большой драки не проиграть и потерять поменьше людей.
Задача следующая.
Надо наладить массовое производство двух (далее возможно трёх) типов пластиковой детали сложной формы. Детальки существенно облегчат жизнь нашим связистам.
Форма деталек Г-образная, стык под 90 градусов двух, назовём их так, платформ. У обоих маленькая палочка "Г" имеет размер 3 на 6 сантиметров примерно и сложный рельеф. Различаются детали конфигурацией длинной палочки/платформы. Там сантиметров примерно 10 на 6, оба варианта со сложным разным рельефом. Образцы, откуда этот рельеф скопировать, есть.
Думаю, можно делать конструкцию из нескольких частей, потом - склеивать их в этот уголок.
Материал - прочный пластик.
Первой партией надо бы сделать штук по 10 каждого вида, на испытания. Потом понадобятся сотни штук минимум каждого варианта. Причём возможно - с усложнением форм и количества деталей.
Вопрос - как осуществить хотя бы первую фазу, опытных образцов, максимально быстро и с минимальными затратами. 3d-принтер или есть другие варианты? А с массовым производством что дешевле?
Это, собственно, следующая после прославившихся тангент насущная задача. Очень не хочется возиться в полях с фекально-дендральными технологиями. Тангенты из подручных материалов народ в Москве и в Питере уже активно изобретает. Всех, кто темой в своё время интересовался, я к процессу по тангентам щас подключу, а сам попробую вот организовать решение этой новой задачки.
Это они что, готовятся провал будущей летней кампании оправдывать стрелковским отступлением из Славянска 2014-го? Или им не дает покоя то, что народ как-то не очень верит, что именно из-за Стрелкова российская армия, вошедшая в Донбасс и нарезавшая котлов, по которым расселись практически все боеспособные украинские части, не взяла после этого обратно Мариуполь и Славянск? Или "Комитет" им настолько не нравится?
Ну и хрен бы с ними. Хочется людям играть в охотника из "Обыкновенного чуда" - пускай. Пропагандоны пользуют это желание в своих интересах? Опять же хрен с ними. Пока пропагандоны пропагандонят, есть интересное дело, которое, возможно, позволит нам в случае большой драки не проиграть и потерять поменьше людей.
Задача следующая.
Надо наладить массовое производство двух (далее возможно трёх) типов пластиковой детали сложной формы. Детальки существенно облегчат жизнь нашим связистам.
Форма деталек Г-образная, стык под 90 градусов двух, назовём их так, платформ. У обоих маленькая палочка "Г" имеет размер 3 на 6 сантиметров примерно и сложный рельеф. Различаются детали конфигурацией длинной палочки/платформы. Там сантиметров примерно 10 на 6, оба варианта со сложным разным рельефом. Образцы, откуда этот рельеф скопировать, есть.
Думаю, можно делать конструкцию из нескольких частей, потом - склеивать их в этот уголок.
Материал - прочный пластик.
Первой партией надо бы сделать штук по 10 каждого вида, на испытания. Потом понадобятся сотни штук минимум каждого варианта. Причём возможно - с усложнением форм и количества деталей.
Вопрос - как осуществить хотя бы первую фазу, опытных образцов, максимально быстро и с минимальными затратами. 3d-принтер или есть другие варианты? А с массовым производством что дешевле?
Это, собственно, следующая после прославившихся тангент насущная задача. Очень не хочется возиться в полях с фекально-дендральными технологиями. Тангенты из подручных материалов народ в Москве и в Питере уже активно изобретает. Всех, кто темой в своё время интересовался, я к процессу по тангентам щас подключу, а сам попробую вот организовать решение этой новой задачки.
no subject
Date: 2016-04-25 04:31 pm (UTC)первичную фазу быстрее всего сделать с гипсовыми формами и хотябы той же эпоксидкой, но тут на сам рельеф смотреть надо, как литники подводить.
Сейчас посмотрел, силиконы для форм сильно подешевели http://silicone.prom.ua/g1683930-silikon-dlya-form
no subject
Date: 2016-04-25 04:33 pm (UTC)На массовое производство только литье.
no subject
Date: 2016-04-26 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 04:33 pm (UTC)Зд принтер восковую модель потом отливка из термопласика/армэпоксидки
Как вариант можно матрицу вырезать из дерева вручную/здфрезой
Или слепить модель из пластилина, разьемная гипсовая/силиконовая форма, в нее армэпоксидку (авторемонтная полиэфирная шпаклевка с стекловолокнами, забыл как называется)
no subject
Date: 2016-04-25 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 05:15 pm (UTC)Вместо пластика использовать эбонит. Ребята, которые занимаются шахтной связью в Донецке остались.
По литью тоже люди живы-здоровы. При заказе большой партии по идее будет недорого, народ без работы на подсосе сидит. И проще будет на месте сделать, чем везти через ленточку
Вообще, в Донецке по электронике и автоматике масса предприятий, некоторые о прежнему живы. Туда заехать (названия светить не буду) и люди сделают за копеечку не только тангенту и неведому г-образную фигню, но и новую радиву на танк целиком.
no subject
Date: 2016-04-25 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 06:13 pm (UTC)поищите в Гугл - "литье эпоксидной смолы в силиконовую форму"
no subject
Date: 2016-05-04 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 06:31 pm (UTC)поищите в Гугл - "литье эпоксидной смолы в силиконовую форму"
no subject
Date: 2016-04-25 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-25 07:53 pm (UTC)плюс они же и станки для этого делали, сами
no subject
Date: 2016-04-25 07:39 pm (UTC)Назначение кронштейна какое ? Туда фанера вместо пластика не пойдет ?
no subject
Date: 2016-04-26 06:10 am (UTC)У Путина и Стрелкова столько общего, что впору призадуматься - а случайно ли это:
1. Оба "реконструируют" Февраль-1917 - Путин не меняет гибельный курс, а Стрелков отказывается бороться за смену этого курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1447725.html
Оба откладывают важные решения по русскому авось-принципу "Не идти в дверь сейчас в надежде пролезть в форточку потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html
2. Оба рабы тусовки - Путин не меняет свои деструктивные кадры, а Стрелков - свои (оба - во вред Делу и самим себе):
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
3. Оба "десакрализируются" - Путин теряет рейтинг, патриоты всё чаще называют его предателем, на него уже внаглую льёт компромат Запад и т.д.
А Стрелкова только что назвал "петухом" Безлер. Левые от него уходят (Лимонов и т.д.). И нацдемы уже открыто его нагибают (чего не посмели бы делать три месяца назад):
http://evolution-march.livejournal.com/1546722.html
4. Оба флюгеры - Путин обнадёжил русских Новороссии, а потом предал их, обещал остановить ИГИЛ на дальних подступах, а потом вывел войска из Сирии, не добившись цели и т.д.
И Стрелков - тоже юлит по многим вопросам:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
5. Оба мутные - никто толком не знает, что творится у Путина под кремлёвским ковром, а Стрелков создал "Комитет 25 мартобря" с мутной целью (не потому ли, что оба - выходцы из ФСБ?):
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html
6. Оба болтуны и лжецы - Путин забалтывает народ на "прямых линиях", а Стрелков - на пресс-конференциях и на интернет-форумах:
http://evolution-march.livejournal.com/1546272.html
Общность Путина и Стрелкова можно обозначить одним словом - "ненадёжность". Масштабы разные, а суть одна. Но я против ухода Путина из власти, потому что это кончится смутой и гибелью страны.
К Стрелкову же эволюционный принцип "Смена курса без смены власти" не подходит. Да, после ухода Стрелкова "Комитет-25" прекратит своё существование. Но это как раз и хорошо - прекратится его провокаторская деятельность и патриоты смогут увидеть настоящую Третью силу:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
В этом главное отличие Путина от Стрелкова - Путин ещё нужен, а Стрелков уже нет (подавал надежды, но не оправдал их).
no subject
Date: 2016-04-26 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 12:16 pm (UTC)Есть другое решение для серии в неск.сот штук - но случае нужно видеть оригинал.
no subject
Date: 2016-04-26 12:43 pm (UTC)возможно ли литье под давлением в гипс?....не знаю
на счет материала, помимо того что продают китайцы, можно воспользоваться отходами производства пластиковых окон...но там в суть технологии нужно вникать, поскольку помимо пластика еще идут какие то добавки....в любом случае, исходников этих там тонны и учет довольно условный...конечно в зависимости от масштаба производства.
есть вариант отливать из цинка и сплавов....но в детали не вникал.
no subject
Date: 2016-04-26 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 11:38 pm (UTC)Серия покрупнее -- отливка пенополиуретана в эластичные формы, если он потянет по условиям задачки (ППУ вроде бы и говно, а ломается с большим трудом).
Хорошо бы картинку в студию, а то пишем тут вилками по водке... И условия эксплуатации тоже в студию -- молиться там на это будут или лбы расшибать;)
no subject
Date: 2016-04-29 05:45 pm (UTC)Неужели все так плохо и приходится клянчить внимание вот такими идиотскими вбросами?