kenigtiger: (Default)
[personal profile] kenigtiger
Просидел всю ночь за компьютером, под открытым окном, там же и заснул ненадолго. Потом перелёг на кровать, но проснулся всё равно уже простуженным и сильно позже, чем рассчитывал. Глянул в Сеть, а там продолжается очередной вал говна, вылитый на Стрелкова, приуроченный к визиту оперов к его матери. Ну примерно как "Коммерсант" по делу Гудвина активно высирается после каждых следственных действий.

Это они что, готовятся провал будущей летней кампании оправдывать стрелковским отступлением из Славянска 2014-го? Или им не дает покоя то, что народ как-то не очень верит, что именно из-за Стрелкова российская армия, вошедшая в Донбасс и нарезавшая котлов, по которым расселись практически все боеспособные украинские части, не взяла после этого обратно Мариуполь и Славянск? Или "Комитет" им настолько не нравится?

Ну и хрен бы с ними. Хочется людям играть в охотника из "Обыкновенного чуда" - пускай. Пропагандоны пользуют это желание в своих интересах? Опять же хрен с ними. Пока пропагандоны пропагандонят, есть интересное дело, которое, возможно, позволит нам в случае большой драки не проиграть и потерять поменьше людей.

Задача следующая.

Надо наладить массовое производство двух (далее возможно трёх) типов пластиковой детали сложной формы. Детальки существенно облегчат жизнь нашим связистам.
Форма деталек Г-образная, стык под 90 градусов двух, назовём их так, платформ. У обоих маленькая палочка "Г" имеет размер 3 на 6 сантиметров примерно и сложный рельеф. Различаются детали конфигурацией длинной палочки/платформы. Там сантиметров примерно 10 на 6, оба варианта со сложным разным рельефом. Образцы, откуда этот рельеф скопировать, есть.

Думаю, можно делать конструкцию из нескольких частей, потом - склеивать их в этот уголок.
Материал - прочный пластик.
Первой партией надо бы сделать штук по 10 каждого вида, на испытания. Потом понадобятся сотни штук минимум каждого варианта. Причём возможно - с усложнением форм и количества деталей.

Вопрос - как осуществить хотя бы первую фазу, опытных образцов, максимально быстро и с минимальными затратами. 3d-принтер или есть другие варианты? А с массовым производством что дешевле?

Это, собственно, следующая после прославившихся тангент насущная задача. Очень не хочется возиться в полях с фекально-дендральными технологиями. Тангенты из подручных материалов народ в Москве и в Питере уже активно изобретает. Всех, кто темой в своё время интересовался, я к процессу по тангентам щас подключу, а сам попробую вот организовать решение этой новой задачки.

Date: 2016-04-25 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-pasechnik.livejournal.com
http://ambox.prom.ua/contacts Макеевская фирма по работе с пластиком. А так самое дешевое литье под давлением в форму. ну или просто литье самозатвердевающего пластика в гипсовую форму (это уже колхоз) сами пластики дорогие. Ласло фирма в Харькове торговала, цены кусались.
первичную фазу быстрее всего сделать с гипсовыми формами и хотябы той же эпоксидкой, но тут на сам рельеф смотреть надо, как литники подводить.
Сейчас посмотрел, силиконы для форм сильно подешевели http://silicone.prom.ua/g1683930-silikon-dlya-form
Edited Date: 2016-04-25 05:04 pm (UTC)

Date: 2016-04-25 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] klaustide.livejournal.com
Сначала прототипы на 3д принтере.
На массовое производство только литье.

Date: 2016-04-26 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] molchun22ru.livejournal.com
хоть один-бы написал, сколько это шт, массовое литьё. сам по верхам в курсе, но насколько слыхал, это десятки тыс штук.

Date: 2016-05-04 02:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нужна прога "Компас 3D" и пол-часа на изучение её свойств. Потом можно за 5 минут накидать объемную модель, сборочный чертёж и все проверить в проге. А потом уже из неё же и конвертнуть в файл для принтера или станка с чпу

Date: 2016-04-25 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Зд принтер восковую модель потом отливка из термопласика/армэпоксидки


Как вариант можно матрицу вырезать из дерева вручную/здфрезой


Или слепить модель из пластилина, разьемная гипсовая/силиконовая форма,  в нее армэпоксидку (авторемонтная полиэфирная шпаклевка с стекловолокнами, забыл как называется)

Edited Date: 2016-04-25 04:37 pm (UTC)

Date: 2016-04-25 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kajaleksei.livejournal.com
Для экспериментов может и кайдекс пригодится.

Date: 2016-04-25 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] idioluh.livejournal.com
А почему именно пластик? а если взять металлический скелет, залить его пластиком по форме? Армированная металлом деталь будет долговечнее. Это ж в полях понадобится, а там - дерг-смык - оторвалось.

Вместо пластика использовать эбонит. Ребята, которые занимаются шахтной связью в Донецке остались.

По литью тоже люди живы-здоровы. При заказе большой партии по идее будет недорого, народ без работы на подсосе сидит. И проще будет на месте сделать, чем везти через ленточку

Вообще, в Донецке по электронике и автоматике масса предприятий, некоторые о прежнему живы. Туда заехать (названия светить не буду) и люди сделают за копеечку не только тангенту и неведому г-образную фигню, но и новую радиву на танк целиком.

Date: 2016-04-25 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenokpoimygaw.livejournal.com
Подтверждаю на месте будет намного проще ,дешевле и технологичнее,донецкий радиорынок в помощь

Date: 2016-04-25 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] militarizm.livejournal.com
Идеальный вариант - литье полиуретановой смолы в силикон. Используется в моделизме, производстве сувениров и прочем. Суть технологии - деталь сложной формы помещают в какую-нибудь емкость, заливают специальным двухкомпонентным силиконом, вакуумом удаляют из силикона воздух. После полимеризации силикона получаятся "резиновая" форма, оригинал достают, заливают в форму полиуретановую смолу (на крайняк - эпоксидку подходящей прочности). Если качество поверхности критично применяют вакуум или давление - чтобы не было пузырьков.
поищите в Гугл - "литье эпоксидной смолы в силиконовую форму"

Date: 2016-05-04 02:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Долго, проще накатать 3д макет за 5 минут и заказать на серьезном заводе 3д печать. Конторы есть, которые хоть из металла распечатают за копеечку

Date: 2016-04-25 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gorou.livejournal.com
фотки вывешивай, что за фиговины такие.

Date: 2016-04-25 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] militarizm.livejournal.com
Идеальный вариант - литье полиуретановой смолы в силикон. Используется в моделизме, производстве сувениров и прочем. Суть технологии - деталь сложной формы помещают в какую-нибудь емкость, заливают специальным двухкомпонентным силиконом, вакуумом удаляют из силикона воздух. После полимеризации силикона получаятся "резиновая" форма, оригинал достают, заливают в форму полиуретановую смолу (на крайняк - эпоксидку подходящей прочности). Если качество поверхности критично применяют вакуум или давление - чтобы не было пузырьков.
поищите в Гугл - "литье эпоксидной смолы в силиконовую форму"

Date: 2016-04-25 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] jorian.livejournal.com
Логичнее всего налаживать производство прямо на месте, в Донецке и Луганске. Мощности там найдутся, заодно и людям работа.

Date: 2016-04-25 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiml.livejournal.com
да, в Луганске на сотке должно быть оборудование -- они после распада союза выпускали много разной пластиковой мелочёвки, на чём и выживали

плюс они же и станки для этого делали, сами

Date: 2016-04-25 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rd0.livejournal.com
Нужен хотя бы эскиз от руки, с размерами. Или несколько фото с подложенными линейками. И хорошо бы фото узла, в который пойдет деталь.

Назначение кронштейна какое ? Туда фанера вместо пластика не пойдет ?

Date: 2016-04-26 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] shnurovsky.livejournal.com
Путин и Стрелков - ненадёжные, слишком одинаково ненадёжные...

У Путина и Стрелкова столько общего, что впору призадуматься - а случайно ли это:

1. Оба "реконструируют" Февраль-1917 - Путин не меняет гибельный курс, а Стрелков отказывается бороться за смену этого курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1447725.html
Оба откладывают важные решения по русскому авось-принципу "Не идти в дверь сейчас в надежде пролезть в форточку потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

2. Оба рабы тусовки - Путин не меняет свои деструктивные кадры, а Стрелков - свои (оба - во вред Делу и самим себе):
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html

3. Оба "десакрализируются" - Путин теряет рейтинг, патриоты всё чаще называют его предателем, на него уже внаглую льёт компромат Запад и т.д.
А Стрелкова только что назвал "петухом" Безлер. Левые от него уходят (Лимонов и т.д.). И нацдемы уже открыто его нагибают (чего не посмели бы делать три месяца назад):
http://evolution-march.livejournal.com/1546722.html

4. Оба флюгеры - Путин обнадёжил русских Новороссии, а потом предал их, обещал остановить ИГИЛ на дальних подступах, а потом вывел войска из Сирии, не добившись цели и т.д.
И Стрелков - тоже юлит по многим вопросам:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

5. Оба мутные - никто толком не знает, что творится у Путина под кремлёвским ковром, а Стрелков создал "Комитет 25 мартобря" с мутной целью (не потому ли, что оба - выходцы из ФСБ?):
http://evolution-march.livejournal.com/1530522.html

6. Оба болтуны и лжецы - Путин забалтывает народ на "прямых линиях", а Стрелков - на пресс-конференциях и на интернет-форумах:
http://evolution-march.livejournal.com/1546272.html

Общность Путина и Стрелкова можно обозначить одним словом - "ненадёжность". Масштабы разные, а суть одна. Но я против ухода Путина из власти, потому что это кончится смутой и гибелью страны.
К Стрелкову же эволюционный принцип "Смена курса без смены власти" не подходит. Да, после ухода Стрелкова "Комитет-25" прекратит своё существование. Но это как раз и хорошо - прекратится его провокаторская деятельность и патриоты смогут увидеть настоящую Третью силу:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

В этом главное отличие Путина от Стрелкова - Путин ещё нужен, а Стрелков уже нет (подавал надежды, но не оправдал их).

Date: 2016-04-26 09:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Лечиться бы вам, Шнуровский! А не по интернетам пиздеть... "Двигательное и речевое возбуждение… Бредовые интерпретации… Случай, по-видимому, сложный… Шизофрения, надо полагать. А тут еще алкоголизм…"

Date: 2016-04-26 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] snark-boojum07.livejournal.com
Литье не лучший выход. При малой серии будет дорого или не прокатит по прочности.
Есть другое решение для серии в неск.сот штук - но случае нужно видеть оригинал.

Date: 2016-04-26 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] arkady aminev (from livejournal.com)
нужна партия пластиковых деталей?...у китайцев на алиэкспрессе есть масса всевозможных прибамбасов, для литья из пластмассы под давлением....формы аллюминевые, придется заказывать самим, на наших заводах, за очень дорого.
возможно ли литье под давлением в гипс?....не знаю
на счет материала, помимо того что продают китайцы, можно воспользоваться отходами производства пластиковых окон...но там в суть технологии нужно вникать, поскольку помимо пластика еще идут какие то добавки....в любом случае, исходников этих там тонны и учет довольно условный...конечно в зависимости от масштаба производства.
есть вариант отливать из цинка и сплавов....но в детали не вникал.

Date: 2016-04-26 04:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я извиняюсь, но твердые сорта дерева не помогут? Очень по-деревенски, но вдруг.

Date: 2016-04-26 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] snark-boojum07.livejournal.com
Текстолит будет лучше всего

Date: 2016-04-27 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] 3a_5648.livejournal.com
Крейлу напиши, солидворксом он владеет, и 3D принтер у него есть. Когда результат тебя устроит - у меня есть формовый силикон, делаем несколько формочек, подбираем наполнитель к эпоксидке, и льем в нужном количестве (или рассылаем формочки по местам - и пусть сами льют по необходимости).

Date: 2016-04-27 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Марьин (from livejournal.com)
Детальки бы посмотреть, а потом начать рассуждать, что и как делать. Фотографии бы изделий с линейкой.

Date: 2016-04-27 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gekkkon.livejournal.com
Мелкая серия -- 3д-фрезеровка плоских частей из поликарбоната, потом клеить.
Серия покрупнее -- отливка пенополиуретана в эластичные формы, если он потянет по условиям задачки (ППУ вроде бы и говно, а ломается с большим трудом).
Хорошо бы картинку в студию, а то пишем тут вилками по водке... И условия эксплуатации тоже в студию -- молиться там на это будут или лбы расшибать;)

Date: 2016-04-29 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] george-grey.livejournal.com
В ВК истерика на отличненько. Напоминает троллинг. О том, как злодей Сурков пытается сгубить спасителя Россиюшки...

Неужели все так плохо и приходится клянчить внимание вот такими идиотскими вбросами?

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios