Да по кабине пилота лопатой - без понту. У нас в лаборатории, в НЭТИ, кувалда стояла возле кабины стрелка ИЛ-28, для любопытствующих. Сильный удар вызывает только выщерблину, ну и может пару трещенок.
лет пять-семь назад случайно попал на какой-то сайт, где обсуждалось применение всякого примитивного и дешевого оружия против современного и дорогого. Видимо по мотивам Югославии.
Так вот запомнилась "противо-крылаторакетная мина". Идея такая - крылатые ракеты часто используют складки местности и идут на сверхнизкой высоте. Значит можно с большой вероятностью предугадать траектории их подлета к защищаемому объекту. В предполагаемых местах подлета ставятся вертикально нацеленные мортирки, сделанные в ближайшем литейном цехе и заряженные щебенкой. Ну и конечно система подрыва с радаром.
Стоимость по сравнению со стоимостью ракеты - доли процента.
аэростаты не катят, слишком дорого :) там металлическая сеть на опорах тоже рассматривалась.
А насчет результативности можно поспорить. Результативность (по пролетающей над мортиркой КР) здесь будет зависеть ТОЛЬКО от системы подрыва. Т.е. будет никак не ниже (а наверняка гораздо выше) чем у штатной ЗРК.
no subject
Date: 2010-01-15 05:12 pm (UTC)Где там лопаты выдают?
no subject
Date: 2010-01-15 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 05:20 pm (UTC)Ага ...
Date: 2010-01-15 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-15 05:43 pm (UTC)Теперь бы ещё титановую нанолопату раздобыть, с антирадарным покрытием...
ну а если серьезно
Date: 2010-01-16 11:12 am (UTC)Так вот запомнилась "противо-крылаторакетная мина". Идея такая - крылатые ракеты часто используют складки местности и идут на сверхнизкой высоте. Значит можно с большой вероятностью предугадать траектории их подлета к защищаемому объекту.
В предполагаемых местах подлета ставятся вертикально нацеленные мортирки, сделанные в ближайшем литейном цехе и заряженные щебенкой. Ну и конечно система подрыва с радаром.
Стоимость по сравнению со стоимостью ракеты - доли процента.
Re: ну а если серьезно
Date: 2010-01-16 09:46 pm (UTC)Аэростаты заграждения не проще?
Re: ну а если серьезно
Date: 2010-01-17 07:06 am (UTC)там металлическая сеть на опорах тоже рассматривалась.
А насчет результативности можно поспорить. Результативность (по пролетающей над мортиркой КР) здесь будет зависеть ТОЛЬКО от системы подрыва. Т.е. будет никак не ниже (а наверняка гораздо выше) чем у штатной ЗРК.