Всюду жизнь
Feb. 27th, 2016 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerДиалог двух барышень.
- А я недавно записалась на курсы эротического ар-эн-би.
- Ну и как?
- Научилась красиво сползать по стене.
- А я недавно записалась на курсы эротического ар-эн-би.
- Ну и как?
- Научилась красиво сползать по стене.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-27 03:53 pm (UTC)Вот ты считаешь, что нужно объединяться с всеми, кто против нынешнего.
Вот тебе пример таких союзничков.
Вот две ссылки:
"Как кулаки назло Сталину своих детей убивали"
http://burckina-faso.livejournal.com/1451129.html
И продолжение "шедевра" (даю кроме ссылки и предисловие автора):
"Как крестьяне убивали своих детей до революции"
"В теме "Как кулаки назло Сталину своих детей убивали" мне совершено справедливо указали на неверность моих оценок, что, мол, преднамеренное убийство крестьянами своих собственных детей есть некая аномалия или нечто исключительное. Моя оценка человека, живущего сто лет спустя от указанных событий, основана на нынешних законах морали и уголовного кодекса. Оценивать же события прошлого с точки зрения настоящего в корне не верно. Антиисторично. Всё дело в том, что такое отношение к собственным детям, легко допускающим их убийство, в крестьянской среде дореволюционной России было нормой, а не исключением или преступлением, как кажется современным людям".
http://burckina-faso.livejournal.com/1453032.html
Я в перестройку и в 90-е прочел массу русофобских текстов, но такой лютой русофобии не встречал никогда.
no subject
Date: 2016-02-27 04:41 pm (UTC)Где я это писал?
no subject
Date: 2016-02-27 05:17 pm (UTC)Так что ты это говорил. Но давай разберем, на чьей стороне вы выступаете.
Сейчас в России две ведущие политические силы - либералы (крупный капитал или, как их у нас называют, олигархи) и "государственники" (госчиновничество, причем часть госчиновничества уже блокируется с либералами).
Вокруг чего идет их борьба? главное, чего вы не хотите замечать и от чего старательно отводят глаза идеологи - в России существует социальное государство. После крушения социализма в 1991 году социальное государство осталась и в новых капиталистических реалиях. И именно потому столь высока политическая роль госчиновничества в России (о Западе и схожих процессах там говорить здесь не будем - ту разговор о России).
И именно поэтому народ поддерживает Путина - Путин олицетворяет собой социальное государство. А это означает гарантию того, что зарплаты и пенсии будут выплачиваться, вся социальная инфраструктура будет сохраняться, т.е. жизнь народа будет обеспечена. Либералы исходят из того, что социальное государство - излишний груз в капиталистической системе и все, что идет на социальное государство - отнять и поделить. Это их цель. А что предлагаете вы? В разворачивающейся схватке либералов и госчиновничества вы предлагаете НЕЙТРАЛИТЕТ. Но это же на руку атакующей стороне - либералам!
Так либералам именно это от вас и нужно. Политически изолировать госчиновничество, свергнуть политическую власть госчиновничества и затем уничтожить социальное государство.
Так на кого работает Стрелков? На либералов. А сказки про то, как вы "перехватите власть" после того, как либералы ее отнимут у госчиновничества - детишкам рассказывай.
no subject
Date: 2016-02-27 09:53 pm (UTC)Ненене. Я говорил, что "чем шире - тем лучше". Про "со всеми", тем более конкретно "со всеми, кто против власти" речи нет и не было. Странно, что вам это не очевидно.
Про политические силы - не ново, я сам об этом уже десять лет пишу.
Ещё раз повторю то, что писал недавно. В качестве побочных эффектов Комитет будет порождать много чего, и "поддержку власти", и "поддержку оппозиции". Основная цель кагбэ иная.
Госчиновничеству помочь нельзя, потому что оно само себе помочь не хочет. Даже просто признать свои проблемы и начать с ними бороться.
no subject
Date: 2016-02-27 11:42 pm (UTC)Во-вторых, поговорим об одном из известнейших твоих "соратников" - об Эль-Мюриде. Этот человек ведет откровенно антигосударственную пропаганду (Стрелков, кстати, несколько раз заявлял, что, к примеру, по Сирии совершенно с ним согласен, запомним это). Дело вовсе не в том, что он видит ситуацию иначе. нежели я, к примеру. Дело в том, что он ЛЖЕТ. Лжет регулярно, сознательно. Простой пример. В октябре Асад внезапно прилетел в Москву. Что заявил Эль-Мюрид? Что Асад прилетел, чтобы получить от Путина "ультиматум о сдаче". Это БРЕД. И что? В блоге Эль-Мюрида его аудитория побесновалась некоторое время, разумеется, никакого ультиматума не было, напротив Асад получил еще более поддержки. Но Эль-Мюрид и не думал опровергнуть сказанное об "ультиматуме". Зачем? Его работа - нагнетать, а не делиться с аудиторией своими знаниями. Сегодня он лжет про одно, завтра - про другое, послезавтра - про третье, а его аудитория скачет. Кстати, знаешь, сколько у него пасется в блоге хохлов? Значительная часть его аудитории. Но про ультиматум - это только один пример, а у него ложь - постоянно. Ты не помнишь, что было накануне Февраля? То же самое: Россия не может победить в войне, царь - идиот, царица спуталась с Распутиным. который вообще исчадие ада, причем царица еще ко всему еще и немецкая шпионка. Кто распространял эти дикие слухи? А вот такие вот Эль-Мюриды, Путники, Калашниковы, Кунгуровы и прочие Лексыпартизаны того времени.
Третье. Рассмотрим же обвинения Путина с вашей стороны. "Комитет 25 января" един в том мнении, что "война в Сирии России не нужна". Правда, так прямолинейно вы говорить народу не можете (предательство становится слишком явным), поэтому вы утверждаете, что Путин мог помочь Асаду в 2011-2012 гг., но тогда сознательно не стал помогать, когда "разгромить мятежников было легко", а теперь де Асаду уже не помочь, и Кремль якобы просто "ведет торговлю с Западом за голову Асада".
На самом деле это - примитивная ложь, которая у тех, кто в теме вызывает лишь отвращение. Кстати, Эль-Мюрид ТОЖЕ В ТЕМЕ. Но он пишет, что Россия могла помочь Асаду в 2011-2012 гг. "провести военно-полицейскую операцию в Сирии". Это просто невероятно! Какую, вашу мать, военно-полицейскую операцию?! "Арабская война" только на самом подъеме! Влезть в Сирию в "военно-полицейскую операцию", т.е. подавлять многотысячные демонстрации, а также скрывавшихся за толпой стрелков мятежников - это выставить себя перед всем миром "жандармом арабского мира"! Вся тогдашняя кровь в Сирии повисла бы на России! И какими силами проводить "военно-полицейскую операцию? Думаешь у Асада было мало войск, полиции и спецслужбистов? Но это не помогало. Так Москва должна была послать туда тысяч пятьдесят бойцов? Или больше? Когда процесс пошел, его трудно обуздать. И тут являются еще и русские! Да это бы просто взорвало бы и Сирию, и весь арабский мир, а на Западе такая бы истерия началась, что "боинг" показался бы детским развлечением. И. наконец, ты не помнишь, что у нас происходило в 2011-2012 гг.? Так скажи, как взрослый, ответственный человек, могли мы тогда открыто вмешаться в Сирии, когда у самих происходили события?
no subject
Date: 2016-02-28 07:06 pm (UTC)Действительно какая военная операция, демонстрации же идут, правда 9 июля 2012г. одновременно в нескольких кварталах города Алеппо начались уличные бои а к 3 октября, правительственные силы удерживали три четверти города. Но все равно как можно воевать с мирными демострациями ))) Благо сейчас для мирового сообщества мы не жандармы а благодетели, госпиталя не бомбим ))).
Вообщем, как говорилось многими членами комитета 25 января попытки нас поссорить будут продолжаться. И сей Ваш вброс, он из этой серии.
no subject
Date: 2016-02-28 10:26 pm (UTC)Это просто невероятно. Вас, брехунов., штампуют то ли? Ты поинтересуйся, когда начались массовые волнения - в МАРТЕ 2011 ГОДА. Это не я сказал про "неоказанную помощь" в 2011-2012 гг. (т.е. активное вмешательство уже в 2011 г.), а Эль-Мюрид и Стрелков. Это каким участком мозга нужно думать, чтобы возражать мне такими "аргументами"?
И да, как можно воевать с "мирными демонстрантами". являясь представителем иностранного "военно-полицейского" экспедиционного корпуса? Мне вот тоже интересно.
no subject
Date: 2016-03-01 05:58 pm (UTC)Что не так с вмешательством в те годы в войну в Сирии, и почему нам необходимо было обязательно растреливать мирных протестующих? На тот момент стоило помочь, перекрыть границы в основном.
На ваших мирных протестующих в 2011 и 2012 я привел факты полномосштабных боевых действий, присходящих в 2012г., соответственно о неправомерной (чрезмерной) реакции на подобный вооруженный протест, речи быть не могло.
no subject
Date: 2016-03-01 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 10:31 am (UTC)Помощь в перекрытии границы могла состоять и из минирования участков границы, организации наблюдения, в том числе, при помощи средств видеонаблюдения, использования БПЛА и т.д
С учетом сказанного, сил, вполне могло хватить.
no subject
Date: 2016-02-27 11:43 pm (UTC)Как видишь, Путин вмешался в Сирии тогда, когда для этого созрели условия. Что было на кону осенью 2015 года? Кризис с беженцами в Европе был умышленно разогрет для того, чтобы Европа аплодировала Эрдогану при его вторжении в Сирию. А тут бац - русские пришли! Мы вырвали Сирию из-под носа у Эрдогана и саудовцев! Вот почему все было сделано так, как сделано.
Ну, а теперь, и это в-четвертых, зачем Эль-Мюрид и Стрелков лгут ТЕБЕ? Да, лично тебе, ведь ты же их "соратник" и они и тебя заставляют подписываться под своей ложью. Так ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?
Чтобы использовать тебя. У тебя безупречная репутация. Ты - не выдающийся политический или общественный деятель, но весь Рунет знает тебя как человека честного и бескорыстного. Но вот ты, такой честный и бескорыстный, своей репутацией теперь покрываешь подлых лжецов. Все просто.
no subject
Date: 2016-02-28 05:52 pm (UTC)Блин, а ведь очень может быть. Интересная мысль...