"В воскресной битве двух йокодзун..."
Feb. 21st, 2016 07:38 pmНекоторое время назад вывесили на сайте ОД "Новороссия" мою статейку о том, что хорошо бы хоть как-то реально готовиться к борьбе с госпереворотом в России. После чего в ЖЖ у Полынкова случилось некоторое её обсуждение.
В ходе оного обсуждения у меня состоялся прекрасный диалог с пользователем
mir_mag на тему корреляции интеллекта и "безоговорочной поддержки путина". В ходе которого оный пользователь предложил мне следующее
"Ай кью померимся? Для эксперимента? Я готов публично".
Не знаю, как у вас, а у меня вот эта формулировка с финалом "Я готов публично" вызвала некоторые сомнения в том, что под "ай кью" мы с этим пользователем имеем в виду одно и то же. Так оно или нет, но я там в ответ выразил свою полную готовность к подобного рода битве йокодзун и спросил, как именно, каким тестом будем проверять. Афтар затих, никакой дальнейшей конкретики по битве умов не последовало. А потом выдал в коммуночке "Путинслил" вот это. Просто почитайте. Это полезно. Смех, говорят, продлевает жизнь.
Если я правильно понял поток сознания афтара, то он считает, что "Комитет 25 января" по заданию путинских спецслужб готовит провокации с целью "раскачивания ситуации" "патриотическим майданом". Мол, всё кагбэ идёт по Великому Хитрому Плану, но Великий Хитрый План может оказаться не таким уж Великим и Хитрым, поэтому...
В одном абзаце афтар обвиняет нас в распространении страшилок о возможности "либерального майдана" в России, во втором - сам занимается высасыванием из пальца страшилок на ту же тему.
В общем, краткая суть высера - "эти люди провокаторы потому что я так считаю". Сижу и думаю - афтар решил вот таким вот образом "публично померяцо ай кью"?
Ну ок, давайте. Толкаю ответную телегу про "патриотический майдан".
Самое смешное, что этот майдан должен бы уже давно готовиться. То есть я надеюсь, что люди, которым положено над такими вещами задумываться, не просто продумывают этот вариант, а давным давно уже разложили по папочкам планы действий. И готовиться он должен руководством "Сути времени", "Антимайдана" и тех же верноподданных "Ночных волков". Потому как в условиях, когда телевизор может объяснить зрителю любой, даже самый залихватский, изгиб "линии партии", вариант "100/0", как мы его называли в своё время, становится одним из основных рабочих вариантов переворота. Этот вариант вообще не предусматривает серьёзных инвестиций в "уличный движ"(0% расходов), вложения идут только в подкуп чиновничества (100%). В момент "смены курса" просто делается некоторое количество "рокеровочек" во власти в пользу либералов, после которых конфликт выливается в "не место для дискуссий" и оттуда - чуть-чуть в публику. И вот тут уже самое время провластным патриотам расширять это "чуть-чуть" и собирать свой майдан, за Путина. Будет интересно посмотреть на это зрелище, если дела пойдут по такому сценарию.
В ходе оного обсуждения у меня состоялся прекрасный диалог с пользователем
"Ай кью померимся? Для эксперимента? Я готов публично".
Не знаю, как у вас, а у меня вот эта формулировка с финалом "Я готов публично" вызвала некоторые сомнения в том, что под "ай кью" мы с этим пользователем имеем в виду одно и то же. Так оно или нет, но я там в ответ выразил свою полную готовность к подобного рода битве йокодзун и спросил, как именно, каким тестом будем проверять. Афтар затих, никакой дальнейшей конкретики по битве умов не последовало. А потом выдал в коммуночке "Путинслил" вот это. Просто почитайте. Это полезно. Смех, говорят, продлевает жизнь.
Если я правильно понял поток сознания афтара, то он считает, что "Комитет 25 января" по заданию путинских спецслужб готовит провокации с целью "раскачивания ситуации" "патриотическим майданом". Мол, всё кагбэ идёт по Великому Хитрому Плану, но Великий Хитрый План может оказаться не таким уж Великим и Хитрым, поэтому...
В одном абзаце афтар обвиняет нас в распространении страшилок о возможности "либерального майдана" в России, во втором - сам занимается высасыванием из пальца страшилок на ту же тему.
В общем, краткая суть высера - "эти люди провокаторы потому что я так считаю". Сижу и думаю - афтар решил вот таким вот образом "публично померяцо ай кью"?
Ну ок, давайте. Толкаю ответную телегу про "патриотический майдан".
Самое смешное, что этот майдан должен бы уже давно готовиться. То есть я надеюсь, что люди, которым положено над такими вещами задумываться, не просто продумывают этот вариант, а давным давно уже разложили по папочкам планы действий. И готовиться он должен руководством "Сути времени", "Антимайдана" и тех же верноподданных "Ночных волков". Потому как в условиях, когда телевизор может объяснить зрителю любой, даже самый залихватский, изгиб "линии партии", вариант "100/0", как мы его называли в своё время, становится одним из основных рабочих вариантов переворота. Этот вариант вообще не предусматривает серьёзных инвестиций в "уличный движ"(0% расходов), вложения идут только в подкуп чиновничества (100%). В момент "смены курса" просто делается некоторое количество "рокеровочек" во власти в пользу либералов, после которых конфликт выливается в "не место для дискуссий" и оттуда - чуть-чуть в публику. И вот тут уже самое время провластным патриотам расширять это "чуть-чуть" и собирать свой майдан, за Путина. Будет интересно посмотреть на это зрелище, если дела пойдут по такому сценарию.
no subject
Date: 2016-02-21 04:41 pm (UTC)Марат из Белоруссии (mir_mag ) действительно еще тот проХфффессор))))))
no subject
Date: 2016-02-21 04:42 pm (UTC)1. Стрелков то одну, то другую метафору высасывает из пальца в оправдание беспринципной кадровой политики "Комитета-25" - то тушение пожара, то откачку воды из трюма тонущего судна.
Принцип и там, и там один - мол, не имеет значение, красный или белый, лишь бы пожар тушил или воду откачивал.
Это правильно, но при чём тут "Комитет-25"? Тут совсем другая ситуация: для тушения пожара набирают поджигателей, а для спасения судна - желающих его утопить.
Ведь официальная цель "Комитета-25" - это отпор либеральному реваншу. А кадры для этого у Стрелкова - сплошь оранжевые: Просвирнин, Крылов, Холмогоров, Жучковский, Лимонов, Калашников, Несмиян, Карабанов и т.д.
Все они так или иначе помогали либералам осёдлывать улицу - кто бегал на Болото, кто подпевал ему и т.д.
2. То есть - нет никаких оснований считать, что они "перевоспитались". Наоборот - есть 99-процентная уверенность в том, что они опять побегут к либералам в кризисной ситуации. А пока просто отсиживаются под прикрытием "нейтралитета" - набирают силы с помощью Стрелкова, а кто-то и открыто вынашивает планы "преторианского Майдана":
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
3. То есть - это типичная ситуация "Пчёлы против мёда". Точнее - "Мухи против дерьма". Оранжевые мухи против либерального дерьма.
Я уже писал, что кадры для решения задачи могут разными в чём угодно - лишь бы они не противоречили основному смыслу этой задачи:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html
4. Но и Стрелков, и его соратники упорно "не замечают" этих моих аргументов - радостно обсасывая вышеуказанные метафоры в спорах с охранителями (которые тупо обвиняют стрелковские кадры только по идеологической тематике - зациклились на нацизме Просвирнина).
Хотя по отношению к кадровой политике Путина Стрелков применяет как раз мои аргументы:
"Я бы предложил Владимиру Владимировичу вспомнить слова Сталина: кадры решают все. Поставив во главе ситуации в республиках махинаторов и жуликов типа Суркова, вы получите махинаторов и жуликов до последнего дворника во власти. И они провалят все самые лучшие инициативы":
http://novorossia.pro/strelkov/1633-igor-strelkov-ya-krizis-menedzher.html
5. То есть - всё он понимает, а значит, тут провокация, а не ошибка. А теперь вспомним, что Стрелков в разгар болотных событий сказал: "Пусть будет революция, даже оранжевая, а там посмотрим".
Сейчас, после крымской эйфории, он вернулся на эту позицию:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
6. Тем более, что у "Комитета-25" не только кадры, но и тактика не Третьей, а Второй силы (в пользу либерального реванша):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
no subject
Date: 2016-02-21 04:46 pm (UTC)да они ебанулись что ли? такая маскировка даже слепого не обманет
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-22 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 06:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 06:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 05:01 pm (UTC)Ну скажем аккуратно - некоторые члены подозрительно на свободе, хотя в эреф сажали и сажают и за меньшее.
>И готовиться он должен руководством "Сути времени", "Антимайдана" и тех же верноподданных "Ночных волков".
Пропал дом(с)
А можно ваши комментарии по крайним двум постам Африки?
Ваше мнение интересно.
Хотя бы тезисно.
no subject
Date: 2016-02-21 06:50 pm (UTC)>Ну скажем аккуратно - некоторые члены подозрительно на свободе, хотя в эреф сажали и сажают и за меньшее.
Например? Кто что сделал и кого за что не посадили?
>>И готовиться он должен руководством "Сути времени", "Антимайдана" и тех же верноподданных "Ночных волков".
>Пропал дом(с)
>А можно ваши комментарии по крайним двум постам Африки?
Ваше мнение интересно.
Хотя бы тезисно.
Африка периодически говорит очень правильные вещи, к которым стоит прислушаться. Но, имхо, мы скатываемся в тупиковую для нас вилку между сферической либерализацией всего и вся в вакууме и не менее вакуумно-сферическим импортозамещением. В реальности надо грамотно сочетать одно с другим - чтобы и на внешнем рынке отвоёвывать сегменты, и на внутреннем.
Но, имхо, это всё обсуждение проблем очень отвлечённых от того, с чем реально придётся иметь дело, когда дело дойдёт до дела. Возвращаясь к аналогии с пожарной командой это всё есть жаркое обсуждение группой пожарных, идущих с дежурства, тонкостей архитектуры неподалёку огромной свалки, примыкающей к жилому дому, возле которой свалки дети устраивают факельное шествие. Как-то так.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 05:22 pm (UTC)Нет, нет и нет. Таких людей нет и, соответственно, никакого такого плана Б, В и т.д. - нет.
То есть люди на зарплате, конечно, есть. Есть структуры, штаты и офисы с кабинетами... Но работают они в рамках плана А. Т.е. ходят на работу, работают. И пока все хорошо - их работа вполне устраивает.
А вот когда (если) случится пожар - то хоть увольняйся... Поэтому еще раз: никакого ХПП нет, как нет и людей, которые этот хпп воплотят в жизнь.
no subject
Date: 2016-02-21 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 05:40 pm (UTC)"как и почему ополченцы остановились перед Мариуполем?"
почему Беднова и др "арестовали" _так легко_ ?
вы размышлять не собираетесь?
это ведь из той же книжки
no subject
Date: 2016-02-22 05:04 pm (UTC)а это вызывает вопросы?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 05:59 pm (UTC)"Совершенно верно! Кстати вот еще что, КАК этот самый комитет собирается бороться с "либеральным реваншем", если тот происходит в тиши высоких кабинетов, а на площади только дается картинка и оформление? ЧТО этому собираются противопоставить Стрелков и К? Да они даже определения этих самых "ультралибералов" не могут дать! Все сводится к тому, что "когда пойдем ко дну, будет видно".
Вот и весь план. "
есть что ответить?
Майдан, это западная ТЕХНОЛОГИЯ прихода к власти. Вот как бороться с чужой конструкцией, с де факто чужим терминатором? Пока что все что предлагает Стрелков, это запоздалая реакция на то, что УЖЕ свершится. Или другой вариант куда хуже, когда и правда его и вас там всех, используют как молоток, чтобы разрушить конструкцию власти.
no subject
Date: 2016-02-21 05:59 pm (UTC)"товарищь" проживает в другом государстве
no subject
Date: 2016-02-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-21 06:33 pm (UTC)http://www.mccme.ru/edu/vassiliev/KT-737.pdf
no subject
Date: 2016-02-21 06:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 06:43 pm (UTC)По существу вопроса, могу сказать следующее: если государство настолько прогнило, что его можно скупить по частям, подкупив ряд чиновников и служащих, то оно обречено. И никакими методичками и никаким низовым противодействием этого не забороть. Реальный уровень низового противодействия - это захват власти в мелких образованиях и последующее подчинение к внешнему игроку, иначе скушают.
no subject
Date: 2016-02-22 12:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-21 08:11 pm (UTC)Из Стрелковских интервью следует, что будет диктатура и танки в Киеве. То есть, на улучшение жизни людей будет положен хер. Или не так?
Это вопрос из серии "зачем-таки вам этот день миномета".
no subject
Date: 2016-02-22 12:31 am (UTC)Я лично - против конкретных программ. Я - за оглашение целей и выработку арсенала методов.
Если "класть хер" на улучшение жизни людей в нашем случае, то можно и не начинать.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-22 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 01:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-22 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 06:13 am (UTC)Опасная это штука - свержение ботоксного пидорка из пидербурга) Крыса Владимитч при всех своих недостатках), таки духовно скрепляет Ресурсную Федерастию,
как болт, правда гнилой;) Лучший вариант будет "несчастный" случай при полёте с птичками или неудачное погружение на дно Ладожского озера)
no subject
Date: 2016-02-22 08:36 am (UTC)Кстати рокировочки либеральные уже идут просто валом, да и пачку силовиков недавно в отставку загнали тоже неспроста...
no subject
Date: 2016-02-22 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 11:04 am (UTC)Именно правительством?
То есть президента менять не планируется?
no subject
Date: 2016-02-22 11:40 am (UTC)Лимонов:
"Тратить время и силы на изнурительные идеологически споры мы не имеем права. Россия ждёт от нас не кое-как слепленной идеологии, но практических результатов.
- Разумно чтобы у каждой составной части "Комитета" был свой фронт работ.
Нацболов, в частности, интересует работа с русскоязычными регионами, сегодня ещё принадлежащими Украине, с регионами помимо донбасских."
1. Лимонов прав в том, что нельзя сегодня тратить время и силы на идеологические споры. Россия стоит на краю экономической пропасти, поэтому главная задача для патриотов - это смена экономического курса.
Ничего тут нового придумывать не надо - есть План Глазьева, вокруг него и нужно объединиться. Да, он компромиссный по отношению к Путину, но как раз в этом его сила - именно поэтому он реалистичен:
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html
2. Но Лимонов тут же говорит, что патриоты должны разделиться по участкам работ - например, сам нацелен на тему Новороссии. Чем это лучше идеологических споров? Точно так же это уводит патриотов от главной задачи.
Сначала нужно отвести страну от экономической пропасти хотя бы на шаг, а уж потом появятся новые возможности и у России (в том числе и в плане решения украинского вопроса), и у патриотов (которые наберут политический вес в ходе успешной борьбы за смену курса).
3. Как добиться успеха в борьбе за смен экономического курса? Только согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Это и есть Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
4. Но "Комитет-25" не является Третьей силой ни по концепции (Стрелков против борьбы за смену курса), ни по кадрам (сплошь оранжисты):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Поэтому правильные слова Лимонова о практических результатах не имеют смысла применительно к "Комитету-25". Это напоминает многочисленные призывы противников смуты "Дело надо делать!" накануне русских смут в прошлом веке - ведь точно так же эти призывы не имели шансов на реализацию. По той же причине отсутствия правильной концепции Третьей силы.
Если на что и способен "Комитет-25" - то это лишь на деструктивную роль.
no subject
Date: 2016-02-22 03:53 pm (UTC)Первую по риторике. Чтобы научились наши люди кратко и доходчиво говорить. Здесь Крылову можно, наверное, поручить.
Вторую - как кратко и доходчиво составлять тексты. Здесь даже не ясно, кого привлечь. Чтобы не громоздили кошмарно длинные и много-и-сложно-подчинённые предложения, например. О "пехоте" надо бы подумать мало-мало.
no subject
Date: 2016-02-23 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 08:06 pm (UTC)Где-то я уже такое слышал. Ах да, ну как же:
"Единственная легитимная сила, которая способна сокрушить власть Орды, принести совестливость, свободу, демократию, права человека и защиты слезинки ребенка в эту страну – Креативная Партия Свободы Совести, ядром которой является брайтонская интеллигенция – оплот рукопожатности и неполживости в галактике, Млечном пути и созвездии Туманной Андромеды.... Только вооружившись идеями щаранизма-хайкинизма, крепкими штурмовыми лестницами из коры дубов-колдунов Химкинского леса и яростью Паши Шехтмана можно взять власть в этой стране."
Тырят идеи у Щаранского, только знак меняют с оппозиционного на лоялистский.