Что-то типа рецензии на "Записки террориста (в хорошем смысле слова)"

[kenigtiger]

В каментах попросили отрецензировать свежепрочитанные "Записки террориста" авторства afrika_sl о событиях на Донбассе летом 2014-го.

Литератор я не ахти, литкритик - тем более, так что разборы "стиля и языка" - не ко мне. Читается достаточно легко, редактура-корректура - без особых косяков. В читавшихся летом "Карать карателей" Холмогорова, тоже изданных "на скорость", всяких редакторско-корректорских упущений было больше (Хотя, могу и путать с чем-то, но по-моему всё-таки там.)

По содержанию. Книжка тонкая, но ценная. Написано с чуйством хумора и иронией, включая самоиронию. Главное - без лишнего пафоса и бестолковой "политработы". Структурно я бы поделил материал на следующие части

- как человек поехал и доехал
- как были устроены организационные и мобилизационные механизмы ополчения
- как строилась мирная жизнь в областях "зависших" между Украиной и Россией
- как ополчение вело боевые действия

Последний пункт для меня лично был самым важным, особенно учитывая то, что в книге описаны бои под Ямполем, о которых я слышал от сослуживцев по "Августу" фразы формата " - И будет как под Ямполем. - Не, ну нафиг, не надо как под Ямполем!" Опять же, сам Стрелков признавал, что оборонительные бои на том участке были ошибочным решением - украинская армия уже смогла собрать достаточный кулак танков-пехоты-артиллерии, чтобы, пусть и с множеством косяков во взаимодействии, навязать свои "правила игры" и рассеять силы ополчения. Рекомендовал бы почитать описание боев тем, кто свято уверен в том, что "Стрелков - предатель, слил укропам половину Донбасса!". Просто почитайте и подумайте, что можно было сделать в ситуации, когда на руках было набранное из массы, пусть и идейных, но случайных людей ополчение, по большей части - только с лёгким ручным противотанковым оружием, максимум - СПГ и ПТРК, без необходимого количества офицерских кадров и, главное, средств связи. "Военторг" тогда портативных раций не поставлял в принципе, с "гражданскими" поставками формы и снаряжения они приходили в штучном количестве. В итоге связь кончалась там, где кончалось покрытие уцелевших сотовых вышек. Оценка ситуации в бою - "на звук", взаимодействие - как попало. Люди демонстрируют храбрость, смекалку, находчивость, подбивают танки и БТРы/БМП, даже раненные отстреливаются "до последнего патрона", но в итоге всё равно отступают.

У Африки Прапор, батальон которого воевал в том районе, показан человеком большой личной храбрости, но сомнительных организаторских способностей. Имхо, за то время и с теми ресурсами, что у него были, он большего сделать просто не мог. Расставил людей по позициям, раздал их под начало тем, кто хотя бы примерно себе представляет будущий бой и что такое война, обговорил общие вопросы и пошёл спать. А потом - демонстрировать бойцам полное спокойствие под огнём противника. Я бы на его месте ещё немного поимел бы мозги себе и подчинённым на тему хоть какой-нибудь связи и хоть какого-то взаимодействия хоть как-то, хоть каких-то планов на случай прорыва там-то или там-то, но очевидно, что после первых выстрелов народ бы про всё это позабыл, потому как для непозабывания таких вещей надобно отработанное до автоматизма офицерское мышление, а там всё-таки на ролях младших офицеров были сержанты. Хорошие, иногда просто отличные, но сержанты.

В общем, читать "боёвку" книги очень полезно. "Как не надо делать" по очереди наглядно демонстрируют обе стороны. Далее.

Про мобилизационные и организационные механизмы ополчения того периода написано достоверно - как народ циркулировал туда-сюда в соответствии со своими представлениями о том, где он будет полезнее. О назначении снайперами тех, кто хотя бы умеет стрелять примерно в нужную сторону. О том, как добывали оружие и снаряжение, как жили ополченцы в то самое трудное время. Автор, как и многие другие, заходил по ЛНРовским коридорам, но, влекомый жаждой приключений, оказался в итоге сначала под Ямполем, а потом - в Донецке. Очень хорошо, старательно, я бы даже сказал, прописана череда проходящих мимо типажей - как рядовых добровольцев, так и командиров. Видно, насколько разных людей объединила Русская идея(ТМ).

Очень познавательны и описания эпизодов "налаживания мирной жизни", начиная с периода радужных надежд "мы наш, мы новый" и заканчивая спущенными из Москвы и принимаемыми без правок документами, в которых местами вместо ДНР/ЛНР так и остаётся "Пензенская область". Во всем этом "легком постапокалипсисе" прекрасно смотрится курсивная вставка на дцать страниц "из жизни африканских золотоискателей", написанная автором по мотивам его наблюдений в процессе жизни и работы в Африке.

Завершает полезную книжицу подборка советов на тему того, как вести себя на войне и что хорошо бы иметь из снаряжения к началу БД. Аналогичные советы в штучном порядке разбросаны и по самому тексту, но это уже тема для отдельного поста с заголовком типа "Собираясь на войну".

Итог - очень хороший "взгляд изнутри" на те события. Без ретуши и пропагандонства, житейское такое повествование, включая ранения вроде ожога спины реактивной струёй РПО "Шмель" и боеприпасы, доставшиеся укропам вместе со складом, потому что завскладом их не выдавал без личного приказа командира.

Почитав, задумался над тем, стоит ли что-то подобное писать самому, собирая воедино все "Новороссийские зарисовки". Решил что ну его нафиг пока что. Пока что. Сейчас уж больно много слов из "трагической и поучительной" песни придётся выкидывать, чтобы баланс польза/вред был в нужную сторону. Писать надо, но публиковать лучше как-нибудь потом. А пока что читайте Африку.

Comments

[rus-loh.livejournal.com]

Интересная должна быть книжка.
И полезная.
Если попадется - куплю.

[mrdos622.livejournal.com]

Что за поклеп на Пензенскую область?:)))

[x-kozhevnikoff.livejournal.com]

а где можно прикупить книжку?

[specnazru.livejournal.com]

http://www.afrika14.com/order/

[fan hockeydynamosupport (from livejournal.com)]

Спросите у самого афтора в жж
http://afrika-sl.livejournal.com/

Но бумажный формат он по-моему весь уже распродал! Тираж был небольшой (для своих).

[Владимир Шалагинов (from livejournal.com)]

..... и где???? Хотя бы издательство???????

[instruktop-red.livejournal.com]

А вот совершенно напрасно - пишите воспоминания сейчас, пока свежо и помнится. Пусть в стол. Главное - пусть будет.
Африку прочитал, купил в бумаге. С рецензией - согласен.

[citizen-md.livejournal.com]

Издательство Черная Сотня:

http://chernaya100.com/afrika-notes

[citizen-md.livejournal.com]

Издательство Черная Сотня:

http://chernaya100.com/afrika-notes

[scif-yar.livejournal.com]

>>Почитав, задумался над тем, стоит ли что-то подобное писать самому, собирая воедино все "Новороссийские зарисовки". Решил что ну его нафиг пока что. Пока что. Сейчас уж больно много слов из "трагической и поучительной" песни придётся выкидывать
-
зря. Писать надо сейчас (точнее-вчера), с максимальным числом деталей и впечатлений.
выкладывать может и не стоит, а писать надо.

[s13ss.livejournal.com]

Читал в жж, потом приобрёл книжку. Однозначно стоит купить и прочитать. Пишет простым легким языком. Никаких мнений не навязывает и ни в чем не убеждает. Ещё раз респект Африке.

[(Anonymous)]

Мурз, знаешь, что это и когда?
https://www.youtube.com/watch?v=7OY_gLpzJJg

[(Anonymous)]

тут можно скачать http://coollib.com/b/329682

[man-with-dogs.livejournal.com]

3 ссылки про автаркию, мобилизационную индустриализацию в вот это всё прочее.
http://users.livejournal.com/_devol_/1051752.html
http://users.livejournal.com/_devol_/1052022.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1630351.html

[rus-loh.livejournal.com]

тут можно скачать

Спасибо

[Сава Фыц (from livejournal.com)]

Как там отряд Троя?!Подробности есть?

[(Anonymous)]

Достоверной информации крайне мало, но похоже на то, что "Трою" разоружили, причем ряд источников указывают, что в ходе боестолкновения были жертвы. В целом ситуация повторяет историю с ОБРОН "Одесса", которую разоружали зимой прошлого года. Впрочем, подождем конкретики (кто разоружал, по чьему приказу, кол-во жертв), тем более что хунта уже вбрасывает, что "Троя" якобы пыталась штурмовать прокуратуру в Горловке (как они это могли делать сидя в осаде на своей база само собой умалчивают).

[scif-yar.livejournal.com]

тут до 14-й главы
правильно так
http://etoonda.livejournal.com/tag/Записки террориста

[schneider-krieg.livejournal.com]

Губаревская книжка, вроде, ещё неплоха. По крайней мере, читалась легко. Не знаю, было про неё тут, не было.

[clone0005 clone0005 (from livejournal.com)]

Литератор я не ахти, литкритик - тем более, так что разборы "стиля и языка" - не ко мне.

так и быть, тогда уж я за вас...

первое, что бросается в глаза - это большое количество грамматических ошибок. Мы, наверное. слишком морально устаревшее поколение, что продолжаем считать неграмотность за недостаток, а не современно-гламурную "фичу". Поэтому, я думаю, и в бумажном издании книга была издана без каких-либо правок, с теми же самыми бесконечными ошибками в "тся" и "-ться" и всяких там "подлажу". В наш век, когда написание "в течениЕ" встретить практически невозможно даже в официальных документах - чему удивляться?

Автор этого блога при прочтении должен был это заметить, так как сам пишет грамотно (правда, "тся" я недавно встретил и у него, да и у Мюрида несколько раз встречал - ну да ладно, эти единичные случаи спишем на опечатки). В общем, для придания литературного вида необходимо пропустить текст через корректора. Такие уж мы старомодные...

Второе - сюжет. Хотелось бы сказать "тема сисек не раскрыта", но она раскрыта. Пресловутая тема сисек мелькает как в первой главе, так и и далее - в достаточной концентрации для общего контекста произведения. А вот что не понравилось - так это то, что нет никакой предыстории - что сподвигло автора "дойти до такой жизни". Сцена в поезде, данная в начале - вполне себе хороший литературный прием, но потом было бы неплохо (например, ретроспективой) немного осветить предыдущие события, мотивировавшие автора вступить в ряды.

Еще один мелкий недочет - по тексту всегда повторяется в разных вариациях "не скрою, было приятно... (далее - что именно было приятно)". Такие повторы лучше бы убрать или заменить. Также не совсем понятно, что такое постоянно упоминаемые "полторашки" - вряд ли имеются в виду полуторалитровые бутылки. Как я понял из текста, это скорее всего пластиковые 5-8 литровые канистры, но такого их диалектического названия я раньше не встречал. Также довольно часто автор упоминает эпизоды, как стирал носки - что ж, такой бытовой момент совсем не лишний: даже в обыкновенной, вполне себе гражданской жизни, я не представляю, насколько можно запаршиветь, если "вести активный образ жизни" в полевых условиях и спать в одежде. И сколько ресурсов и трудозатрат надо на самую обыкновенную стирку. И хорошо еще, если лето, когда все худо-бедно сохнет, а осенью и зимой как? По воспоминаниям о становившихся грязно-бордовыми ( через час после бани, после которой их поменяли) портянкам понимаю, что очень и очень хреново. И еще на порядки хреновее, чем было в армии. Если даже в казарме, где хоть и холодная, но все-таки вода из-под крана, и какая-никакая, но сушилка в зимнее время, и какая-никакая баня раз в неделю, все было так сложно и запаршивлевали все до ужаса, то что говорить о полевых и боевых условиях. Поэтому автор молодец, что хотя бы частично осветил этот момент. Батальные сцены - это хорошо, но в основном, как по той же армии помню, это еще и тяжелая, постоянная и изнурительная бытовая работа.

Еще один аргумент в пользу того, чтоб автор немного рассказал о мотивации - это сцена, где будущие ополченцы ждут переправки через границу. В этот момент автор высказывает сожаление, что вдруг, мол, Путин одумается и введет-таки войска, и тогда, мол, не удастся повоевать. Из чего может сложиться ошибочный вывод, что автор ехал больше за приключениями - во всяком случае, этот фактор был превалирующим в мотивации. Когда он назвал себя в тексте "правым", я уж подумал, не запутинец ли он и сторонник хитрых планов и концепции "сами, все сами..." (такие среди воюющих за Новороссию тоже есть, да и незабвенный "хмурый" генерал Петро-Дуринский, второе лицо в иерархии ополчения - как бы из них ), но нет. И по ходу повествования отмечается как "мразотность Аллаха Владимировича", так и негативное отношение к принципу "а вдруг бы чего не вышло" (хотя в повествовании примененного к командованию части, но мы-то понимаем, на что оно намекает в более глобально-геополитическом масштабе ). В последних эпизодах главы 14 ("в марте, чтобы все предотвратить, достаточно было сказать "да"... и далее по тексту) можно только выразить автору "респект" и согласиться с каждым словом.

[clone0005 clone0005 (from livejournal.com)]

не знаю, является ли глава 14 последней, но будем исходить из того, что является (тем более, что Мурз упоминал, что "книжка тонкая, но ценная"). В таком случае концовка получается неожиданно оборванной, хотя и в каком-то смысле логически завершенной последним эпизодом. В конце концов, дело автора, что рассказывать, что нет, и может он решил не раскрывать дальнейшие эпизоды. Но, конечно, неплохо было бы поведать и продолжение, вплоть до возвращения домой (в Африку там или в Россию - автору виднее, а читатели так и не поняли)

Вот такие вот замечания. По поводу самого стиля и разумной ироничности автора - тут целиком соглашусь с Мурзом ("Написано с чуйством хумора и иронией, включая самоиронию. Главное - без лишнего пафоса и бестолковой "политработы". ). Читается легко, и автору еще раз респект.

[afrika-sl.livejournal.com]

Вы прочитали гуляющую по Инету бесплатную версию, в которой нет первых двух и последних восьми глав)) И да, это версия до корректуры/редактуры))

[citizen-md.livejournal.com]

Лучше купить здесь :) -

Издательство Черная Сотня:

http://chernaya100.com/afrika-notes

[citizen-md.livejournal.com]

Нет, правильно так:

http://chernaya100.com/afrika-notes

[scif-yar.livejournal.com]

>>не знаю, является ли глава 14 последней, но будем исходить из того,
-
не является.
всего глав 24, все они есть в инетах