Вопросы гордости в блядском цирке

[kenigtiger]

В нашем национал-патриотическом "партизанском отряде" обнаружился новый "предатель", разоблачения уже посыпались перепостами ко мне в ленту. Разоблачаемый - Егор Холмогоров, которого я давеча упомянул в связи с люстрационными фантазиями либералов, отметившийся в рамзаносраче постом о том, что Кадров - гордость России.

Если кратко, то Холмогоров предлагает гордится Кадыровым с имперских позиций. Посмотрите, какой замечательный вассал получился из сына бунтовавшего туземного князя, который сын присягнул императору и теперь в его провинции - мир. "Глядя на Кадырова я горжусь Россией, которая даже в чудовищном обличье РФ сохранила достаточно наработанного инстинкта имперского управления, чтобы свести эту практически безнадежную партию в Чечне к в целом приемлемым значениям".

Ну, не знаю. Будь я историком или бытописателем цирка, я бы в первую очередь гордился скорее именно хорошим дрессировщиком, нежели выдрессированным им львом. Проделана определенная работа, и проделал её именно дрессировщик. Имхо, гордиться надо нашей армией, следствием действий которой является нынешняя роль "укрощённого льва" и то, что частная армия этого "льва" не едет сотворять очередной Будённовск. Поставь Егор Станиславович первый раз связку "Кадыров - гордость России" после процитированного мной отрывка, и добавь он к ней короткую вводную "В этом смысле да, Кадыров - гордость России", всё смотрелось бы несколько иначе. Но он не поставил, и на его "фильтрах для дураков" повисли гроздья разоблачителей.

Что касается меня, то мне сама дискуссия вокруг того "гордость" или "позор" немножко непонятна. Как сказал один мой старый знакомый, Рамзан Кадыров - это не "гордость" и не "позор". Это - симптом. Рамзан Кадыров сегодня - это типовой представитель российской правящей чиновничьей элиты, "путинских пехотинцев". Ну, с некоторыми мелкими скидками на региональные особенности. У кого батоны золотые, у кого - часы, у кого - пистолеты. Остальные "верные пехотинцы" какие-то серенькие, а этот - весёлых национальных цветов.

Я понимаю что Кадыров со своими "региональными особенностями" фрустрировал общественность до фильма "Чайка". Но после этого шедевра из серии "Капитан Очевидность представляет", когда все внезапно узнали, что за каждым прилизанным российским чиновником в костюмчике, даже за генпрокурором, вернее, не "за" а "под", внизу, "на земле" ходят персонажи типа Цапков, которым не западло в коммерческих интересах убить и сжечь пару семей с малыми детьми, так ли выделяется Рамзан Кадыров на общем фоне? Ну хорошо, "Чайку" российская фемида не признаёт. Возьмём нечто ею признанное - Турчака и флористов из службы охраны Механического завода. То же самое.

Да и пропагандистская кампания "Хватит кормить Кавказ" была преднамеренным сужением проблемы ("давайте хотя бы это прекратим"). Что, государственные деньги у нас миллиардами проваливаются только в Кавказ? Нет. По всей стране. С той лишь разницей, что где-то они не заруливают по дороге в "федеральный центр" на перераспределение.

Как я уже писал, олигархов, в 90-е приватизировавших заводы-газеты-пароходы, сменили чиновники, приватизировавшие законы, по которым работают эти самые заводы-газеты-пароходы, и механизмы их исполнения. Адъ 90-х, упомянутый Холмогоровым, сменился в 2000-х блядским цирком. В котором жители-зрители периодически становятся участниками представления, а потом - мясом для цирковых питомцев. Или сразу мясом. Тихонечко так. Пока остальные зрители смеются или негодуют, следя за выходками "Бешеного принтера", выпущенного на арену, львы и тигры уже чавкают очередным зрителем, не выдержавшим "стабильности".

Многое можно было бы терпеть, терпеть безропотно и много лет, как русские умеют, если бы тяготы и лишения приводили к какому-то результату, кроме роста благосостояния чиновничества. Но увы. 16 лет новой власти, и всё те же беспомощные разговоры о сырьевой зависимости, что и в 2000-м. Нефть просела - ВСЁ.
"Страна симулякров" (с) Стрелков.

Что интересно, на фоне людей, обитателей блядского цирка, лев смотрится красавцем. Даже на фоне храбреца-укротителя, которого обворовывает и на которого при любом удобном случае покрикивает надменный директор. Что уж говорить о публике, запуганной и затравленной, кусочек которой ему то и дело перепадает. Когда зверь рычит в рамках дозволенного, у публики ёкает. "У-у-у-у-у! Зверюга!"

Мне, конечно, может написать куча людей - "Ты Россию блядским цирком назвал! Ты Родину не любишь!" Нет, ребята. Я не люблю, когда мою любимую Родину превращают в блядский цирк. Ещё больше не люблю, когда её превращают в ад, как это было в 90-е. Но и блядский цирк мне глубоко не симпатичен. И превращает не Рамзан Кадыров, не лев, терпеливо ждущий, когда сцепятся укротитель с директором и начфином, чтобы прыгнуть в зал и как следует поесть вкусного молодого мяса. Делает это наш замечательный "режим" в целом, включая "зрительный зал", которому куда интереснее шоу на арене, чем судьба постепенно исчезающих соседей по залу.

Взять, например, выборы в госдуму, по поводу подтасовок на которых на улицы Москвы вышло 100 или сколько там, 200?, тысяч человек. Ну хорошо, пусть 50 тысяч. 50 000 людей, которые оспаривали состав клоунов на арене. Сколько людей было в начале 2007-го на митинге в защиту Аракчеева, которого судили и пересуживали "по воле чеченского народа"? Все умещались на маленьком пятачке возле Арбатской напротив минобороны. Аракчеев, кстати, до сих пор сидит.

Отдельные всплески активности типа Манежки или Бирюлёвского бунта, происходящие по поводам из реальной жизни "зала", а не с подачи шутов на арене, только добавляют контраста, подчёркивая, насколько мы в массе своей уютно устроились в этом цирке, забыв, что в финале увлекательного представления нас таки ждёт ад, в который мы летим следом за Украиной. И лев, прыгнувший в зал, будет всего лишь одним из элементов этого красочного шоу.

Собственно, я что хотел спросить. Есть ли смысл в разговорах о гордости или позоре среди всего этого блядского цирка?

Comments

[kagalny.livejournal.com]

> 50 000 людей, которые оспаривали состав клоунов на арене.

На тех выборах едросы ограбили в основном КПРФ, перерисовав их голоса себе. Если бы добились честного пересчёта голосов (или новых выборов), у едросов не набралось бы голосов в союзе с Жириновским проголосовать за ВТО. (На максимально невыгодных для страны условиях, принятых путинскими "либералами"). Именно со вступления в ВТО экономический рост сменился спадом.

А для некоторых это всё какой-то цирк бессмысленный.

[irbis-s.livejournal.com]

Поддерживаю.

[bacr.livejournal.com]

+ Что, государственные деньги у нас миллиардами проваливаются только в Кавказ? Нет. По всей стране.

Ты сильно зауживаешь проблему. Подобный блядский цирк по всей западной цивилизации. И РФ влилась в эту сифилизацию, по уши. Блядский цирк = западная представительская демократия 21 века как она есть. В ЕС это мигранты и колониальное правление из США. У нас в США это падение экономики с начала века и обнищание среднего класса.

Олигархи заправляют правительствами везде на западе не только в России.

[kenigtiger.livejournal.com]

Меня судьбы остального мира волнуют в несколько меньшей степени, чем судьбы России.

[fatangryopossum.livejournal.com]

(рискуя навлечь на себя Ваш гнев) Смысл есть в том, чтобы не тусовать с Холмогоровым. Холмогоров - ымперец (помимо многого другого), ымперцы - правые, правые это плохо, mmmmkay.

[bacr.livejournal.com]

Я левый имперец. Национальное государство в 21 веке способ колониального грабежа нации при посредничестве местной элитки и только. Национальное государство только в Китае удалось. Германия грабит мелкие страны ЕС, но сама под каблуком у империи США. Индия тоже империя. Нужен крупный региональный рынок. Даже РФ и Бразилия мелковаты, а погань под названием местных национальных элиток не даст создать Южно Американскую империю с равными правами для всех граждан.

ваша проблема в том что вы любите этот цирк

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Один говорит "Я горжусь цирком, посмотрите, какого льва укротили"
Другой говорит "Цирк блядский, директор хуйло, а лев людоед - поеду-ка я на войну умереть за них всех"

[(Anonymous)]

Ага, Мурзик, как обычно логичен - в РФ блядские дрессировщики устроили блядский цирк, поэтому надо по команде этих дрессировщиков ехать в Новоотбросию устраивать там такое же ебаное шапито.

А на самом деле Муризик любит не цирк, а как я уже неоднократно писал, любит он позировать с автоматом и котиком, а также многозначительно сравнивать с позиций неебатся вытирана взавправдашних боевых действий похождения Гиви , его бойфренда Моторолы, а также других дегенератов, с операциями Роммеля и Монтгомери.

С уважением.

[lightpeet.livejournal.com]

самое интересное.что потерпеть призывают те люди у которых чуть раньше была аргументация: "мы стали лучше одеваться". Неужели они не понимают, что население проголосовало за холодильник еще в конце нулевых, когда все проголосовали за полные полки магазинов - и пофиг, что развитие инфраструктуры не началось, а остатки производства сдохли.

[uldorthecursed.livejournal.com]

> развитие инфраструктуры не началось, а остатки производства сдохли.

То есть объемы производства сейчас меньше, чем 15 лет назад?
А можно об этом подробнее и с цифрами?

[uldorthecursed.livejournal.com]

> Нефть просела - ВСЁ.

Так в том-то и фишка, что ВСЁ -- не случилось. Ни дефолта, ни обвала цен, ни даже просто паники...

Да, а главная проблема нынешней России -- не в тиграх и не в укротителях. Проблема -- в отсутствии вменяемой оппозиции. С программой выходящей за пределы: "А-А-А!" и "Вот придем мы к власти и заживем!.."

[fon-rotbar.livejournal.com]

ВСЁ -- не случилось. Ни дефолта, ни обвала цен, ни даже просто паники...
Бля, вы из думского спецраспределителя выходите вообще?

[gorou.livejournal.com]

Когда у нас не было "Блядского Цирка"? В какой исторический период?

[kenigtiger.livejournal.com]

Значимую часть истории Руси, Империи и СССР, можно долго спорить о конкретных годах и датах. Были они, когда выработанные механизмы генерации управленческих кадров справлялись с задачами.

[ggoyathlay.livejournal.com]

>Нефть просела - ВСЁ.
Что "все"? Или надо еще немного подождать, тогда уж точно "рашка развалится"?

[kenigtiger.livejournal.com]

ЩАС! Читайте свежего Каспарова, наслушавшегося интересных разговоров за время пребывания в США.
Судя по его эпизодическим проговоркам, Россия сначала должна будет за всё повиниться, разоружиться, отдать ядерное оружие, спорные территории, а вот уже потом - распадаться.

[wingover.livejournal.com]

> приводили к какому-то результату

Ну понятно, что со сформировавшимся мнением сложно спорить, но всё-таки своими глазами видел в этом году Атоммаш в Волгодонске, на котором возобновили производство реакторов.
Можно считать отдельным всплеском активности, но тем не менее зрелище впечатляющее (там же - квадрат репейника на месте цеха номер N, растащенного на металлолом в 90-е, для сравнения).

[vvm333.livejournal.com]

Ну это как раз понятно, например в 2014 топливно-энергетических товаров продали на 345,5 млрд. долларов, себестоимость нефти около 15-20$, цена была сильно выше, значит получается в страну приходили в год сотни миллиардов халявных нефтедолларов. Часть денег тратили все таки и на промышленность, в 90-е годы такого потока халявы не было, нефть стоила меньше 20$. Сейчас цена нефти вернулась в 90-е, и все, экономический рост кончился. То есть за рост последних 15 лет надо говорить ФРС США, Бушу за войну в Ираке и санкции Ирану и т.д., а заслуг нашей власти в росте уровня жизни особо и нет. Дефолта и голода не будет, просто кое-кто "поднял страну с колен", а сейчас опустит обратно.

[cartesian-reykr.livejournal.com]

Хороший текст - и всё правильно сказано. Но при чтении пришла мысль, которая на первый взгляд с темой текста никак не связана. Но только на первый взгляд.

Напишите всё-таки "настоящую" большую рецензию на африковские "Записки террориста". Там как раз хорошо показывается кусочек мира "после того, как всё полетело". И с вычитанием зла, идущего от обеих властей, киевской и московской, мир этот вовсе не так ужасен, как можно было бы предположить, задав ситуацию чисто умозрительно до всего произошедшего в 14-м. И люди самоорганизуются, и лидеры находятся.

Особенно интересна рецензия в двух отношениях. Как менялся Донбасс после отъезда Африки? Не в смысле событий, а в смысле повседневности-ощущений-настроений. Понятно, что ничего весёлого, но знать важно. Тот же Жучковский мог бы написать об этом много, но он будет _сильно_ сдерживать себя по понятным причинам, Вам же, кажется, сдерживаться особо незачем.

Вторая причина - что-то похожее на позапрошлогодний или на сегодняшний Донбасс в ближайшие годы может повториться в России и рядом не раз, И тут ЗТ оказывается полезной и очень своевременной книгой - и из-за описания событий, и из-за правильной расстановки акцентов. Холмогоров в своём эссе по мотивам ЗТ это хорошо уловил и выразил. Но взгляд Холмогоровп - неизбежно - взгляд историка, взгляд немного "из кабинета" или "с кафедры". Хочется прочитать рецензию достаточно подробную и аналитическую, но при этом "с поля". Найдётся время?

[qwerty2011.livejournal.com]

Поддерживаю. Хорошая мысль.

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

*кэп моде он* Нет. *кэп моде офф*

[valhammer.livejournal.com]

Холмогоров не предатель, профессиональная проститутка не может быть предателем, это слишком пафосно для Холми. Все куда приземленнее - он круглый дурак с семьей, которую нужно кормить.

[(Anonymous)]

И виагру покупать.
Дочь же растет, а Холми явно теряет форму.

[(Anonymous)]

Обещание не материться забыто?)

[kenigtiger.livejournal.com]

Нет, меня всю жизнь уверяли, что "блядь" - слово вполне литературное.
Ну ок, вычёркиваем.

[gineer.livejournal.com]

\\...нас таки ждёт ад, в который мы летим следом за Украиной.

Ага, все правильно.

Вот только не надо Украину приплетать -- Это Вот Все... Все Это Вот (тм) оно -- Ваше
наше оно бы было, если бы мы Яныка оставили.

Так что "бачили очі що купували, їжте тепер, хоч повилазьте" %))))

[alex-bir.livejournal.com]

@наше оно бы было, если бы мы Яныка оставили@ - сколько гривна стоила при Яныке? За доляры.

[ssuvorov.livejournal.com]

Вот-вот, правильно.

[(Anonymous)]

Так и вы такой же дрессированый, воюете на Донбасе в рамках "многоходовочки". Кадыров себе и своим отвоевал неслабые привилегии, а у вас и этого не вышло.

[lmg-rpk.livejournal.com]

Собственно, я что хотел спросить. Есть ли смысл в разговорах о

И сам напейсал много букоф) На самом деле, всё написано до нас, я цЫтирую - Зачастую месть заключается в том, чтобы просто ворваться к врагу и быть зарубленным. Это не постыдно. Если же ты думаешь, что должен вначале за­вершить свои дела, а потом мстить, время Для мести никогда не настанет. Размышляя о том, сколько людей есть у твоего врага, ты только теряешь время, и в конце концов обстоятельства вынудят тебя отказаться от мести.
Пусть даже у твоего врага тысяча человек, успех будет сопутствовать тебе, если выступишь против них, исполнившись решимости сокрушить их всех до одного. Действуя таким образом, ты многого добьешься. Это кавайные няши пейсали, вам может не подойти:)
А вот помнится во время какой-то агло-испанской зарубы, один английский корабль вступил в бой с семью или восемью испанцами, потопил четыре или три из них, прежде, чем уйти в закат). Так вот испанцы после войны "достали" разбор боя адмиралтейством и были потрясены - английские адмиралы указали на единственную ошибку геройского командира - он не запер выход испанцев из бухты)))
Так вот, никого не надо спрашивать, тебе надо - подпали, подопни "аккуратно" и будет всё заибись! Кстати, вся заруба начнётся(если начнётся) в дефолт-сити, так что тебе повезло;)

[alex-bir.livejournal.com]

"Действуя таким образом, ты многого добьешься" - и вдребезги проиграли войну. И не одну, собственно.

[777hawk.livejournal.com]

ЛЕНИН против ЛИМОНОВА


Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 24 ЕЩЕ О НАЦИОНАЛИЗМЕ


ЕЩЕ О «НАЦИОНАЛИЗМЕ»

«В наше время», когда делаются попытки устроить второе дело Бейлиса, следует почаще присматриваться к агитации националистов. Недавний второй съезд представителей «всероссийского национального союза» показало особенной наглядностью, какова эта агитация.

И было бы большой ошибкой думать, что значение этой агитации ничтожно, ибо ничтожен и фиктивен (призрачен) весь этот «всероссийский союз», представленный всего 21 делегатом со всех концов России. Ничтожен и призрачен «всероссийский национальный союз», но его проповедь поддерживается всеми правыми партиями и всеми официальными учреждениями, его проповедь ведется в каждой деревенской школе, в каждой казарме, в каждой церкви.

Вот газетное сообщение об одном из докладов, прочтенном на этом съезде 2-го февраля:

«Член Государственной думы Савенко прочел доклад о «мазепинстве», как называется на жаргоне националистов украинское движение. Докладчик считает особенно опасными стремления к сепаратизму (т. е. к отделению от государства) среди белорусов и украинцев. Движение украинское в особенности представляет большую и реальную опасность для единства России. Ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины.

Украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. На развалинах великой России будут основаны под скипетром Габсбургов в пределах Австро-Венгрии автономные Польша и Украина.

EЩЕ, О «НАЦИОНАЛИЗМЕ» 325

Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи. (Аплодисменты.)»

Почему же этот «федерализм» не мешает единству ни Соединенных Штатов Северной Америки, ни Швейцарии? Почему «автономия» не мешает единству Австро-Венгрии? Почему «автономия» даже укрепила на долгое время единство Англии и многих из ее колоний?

Г-н Савенко особенно нелепо представил защищаемый им «национализм», так что облегчил опровержение своих идей до крайности. Единству России, извольте видеть, «угрожает» автономия Украины, а единство Австро-Венгрии укрепляет всеобщее избирательное право и автономия отдельных ее областей! Что за странность такая? Не придет ли в голову читателям и слушателям «националистической» проповеди, почему невозможно укрепление единства России посредством автономии Украины?

Помещичий и буржуазный национализм стремится травлей «инородцев» разделить и развратить рабочий класс, чтобы легче было усыпить его. Сознательные рабочие отвечают на это отстаиванием полного равноправия и единства рабочих всех национальностей на практике. Объявляя инородцами белорусов и украинцев, гг. националисты забывают добавить, что великорусов (единственных не «инородцев») в России не более 43 проц. населения. Значит, «инородцы» в большинстве! Как же меньшинство может удержать большинство, не предоставляя выгод этому большинству, выгод политической свободы, национального равноправия, местной и областной автономии?

Травя украинцев и др. за «сепаратизм», за стремления к отделению, националисты тем самым отстаивают привилегию великорусских помещиков и великорусской буржуазии на «свое» государство. Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение.

Сознательные рабочие не проповедуют отделения; они знают выгоды больших государств и объединения

326 В. И. ЛЕНИН

крупных масс рабочих. Но большие государства могут быть демократичны только при самом полном равноправии наций, а такое равноправие означает и право на отделение.

Борьба против национального гнета и против национальных привилегий неразрывно связана с отстаиванием этого права.

«Путь Правды» №17, 20 февраля 1914 г. Печатается по тексту газеты «Путь Правды»

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%92.%D0%98._%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_24_%D0%95%D0%A9%D0%95_%D0%9E_%D0%9D%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C%D0%95

[profed.livejournal.com]

Гордость - шмордость, позор-дозор.
Дело делать надо, а не пиздеть. Что умеешь, то и делать.
Что характерно, автор именно этим и занимается (если не врет, конечно).

[kenigtiger.livejournal.com]

К сожалению, заниматься приходится тем, что не умею, но надо учиться в процессе.

[alexbure.livejournal.com]

ну, ЛЕВ - это круто! скорее - прикормленный удавчик.... вроде и пожиратель, а в сущности - пресмыкающееся

[vvoldemar.livejournal.com]

Жаль что вы не пересеклись в *НР с Диким. Он бы вас научил родину любить.

[(Anonymous)]

вернее - отлюбил бы за родину

[(Anonymous)]

> Сколько людей было в начале 2007-го на митинге в защиту Аракчеева, которого судили и пересуживали "по воле чеченского народа"?

А сколько людей вообще знают, кто такой Аракчеев? Сколько людей имеют какое-то мнение, справедливо он осужден или нет?

[antivos.livejournal.com]

Ад на Украине только там где приперлись такие как ты. Проехать блокпост, приехать в Мариуполь или Красноармейск и уже жизнь идет своим чередом.

[uldorthecursed.livejournal.com]

Только вот жители Мариуполя почему-то жалуются -- родственники у них пропадают. Без вести.
Не ценят люди своего щастья...

[geodissey.livejournal.com]

Егор Холмогоров - один из сотен борзописцев, живущих тем, что вострят своё перо в зависимости от того, куда ветер дует. И чем шире у них диапазон-кругозор, тем больше купонов-денег они состригут с РФ-отдела глобального "министерства правды", управляемого из ФРС, естественно.

Посему какое-либо негодование по поводу поворотов его мыслей бессмысленно. И даже нерационально. Как и негодование или восторги от писаний любого другого профессионала полит-пера. Всё это - преходяще и суета сует.