Новости по "Делу Флая"

[kenigtiger]

По заданию Императора сегодня утром выехал к Матильде.
Докладываю. Матильда в порядке, совершенно спокойна, наводит в доме порядок после обыска.
Оказывается, они с Флаем совершенно правильно не открыли дверь ФСБшниками, потому что у тех не было никакого ордера на обыск, а только какая-то бумажка о том, что Флай в чем-то там обвиняется.
И все. Никакой санкции прокурора, ничего. На момент вчерашнего суда не было даже заведено уголовное дело, в рамках которого можно было бы провести какие-то следственные действия.
То есть обыск был незаконным. Я, кстати, удивлен, что МЧСовцы, вызванные сотруднегами, вообще взялись вскрывать дверь - без ордера они не имели права этого делать.
Кроме того, Матильда рассказала, что вчера перед самым судом "органы" срочно поменяли судью, видимо, полагая, что это им позволит хоть как-то удержать Флая под стражей. В итоге они выторговали себе еще 48 часов на "представление необходимых материалов", но совершенно непонятно, какие материалы можно собрать и какие существенные следственные действия можно произвести и юридически оформить их результаты за 48 часов. На данный момент всё, что есть на Флая - показания Хомякова о том, что тот, якобы, к чему-то причастен, причем непонятно, к чему конкретно.
Теперь немного фактов о обыске. Обрезана вся низковольтка, ведущая в квартиру. Демонтирован даже маршрутизатор, "раздававший" энторнет по квартире. (Зачем вам роутер-то, сотруднеги????)Из квартиры изъяли все информационные носители, вплоть до последней бумажки с буковками, включая договор с провайдером и прилагающиеся к нему логины/пароли. Поэтому даже восстановив проводку восстановить подключение к локальной сети не представляется возможным без Флая, на которого оформлены документы у провайдера. Так что пока поставят "Скайлинк".
Как и в случае с обыском у меня осенью 2007-го, здесь изымали все, до чего можно было хоть как-то докопаться. У меня тогда зачем-то изъяли фотографию товарища Сталина и товарища Молотова и рукопись одной из повестей _0berst_а, у Матильды - весь семейный фотоальбом и даже подарочную индийскую рубашку, узор на которой показался сотруднегам фошыстским.
Изъяли и мои письма, написанные из тюрьмы. Матильда говорит, выглядело смешно. Только что сотруднеги переписали мои паспортные данные и выпроводили меня за дверь, тут же идут дальше обыскивать, находят письма, подписанные на конверте "Андрей Морозов". "А это кто? Что-то знакомое... ДПНИшник наверное какой-нибудь?"
Кстати, сахарозаменитель тоже изъяли. Теперь, наверное, будут проверять все 590 таблеток на наличие яда или взрывчатки.
Словом, всё это продолжает напоминать весьма посредственно спланированную авантюру, ключевым моментом которой был прессинг на Матильду и Флая по теме ребенка. "Обоих посадим, ребенка - в приют". Предполагалось, что они немедленно последуют примеру Хомякова, наговорят с три короба и на себя, и на других. Но этого не произошло.
Дорогие мальчеги. Я вас разочарую. Матильда, какой бы хрупкой и нежной она не выглядела, сделана из кремния и стали(с). Это Донбасс, еси чо. Запугивать, давить, угрожать бесполезно.
Флай тоже показал себя с самой лучшей стороны. Спокоен, хладнокровен, выдержан и предельно корректен. В отличие от сотруднегов, которым, как известно, УПК не указ.
Есть одна версия, которая лично мне не кажется правдоподобной, но тут может сказаться то, что я не в теме, поэтому излагаю. Некоторые предполагают, что такого рода действия могут быть "заказухой", имеющей целью задавить бизнес Флая, связанный с системами видеонаблюдения, ибо эту отрасль стремится полностью контролировать через свои конторки ФСБшечка.

Короче, ждём новостей и осознаем для себя следующее.

Получается, что теперь к любому человеку, позволившему себе где-либо и когда-либо публично заявить о своих взглядах и убеждениях, могут вломиться в квартиру сотрудники ФСБ без ордера на обыск, просто на основании любого, даже самого абсурдного, доноса.

Будьте к этому готовы, дорогие друзья.

Comments

[mit-yau.livejournal.com]

Получается, что теперь к любому человеку, позволившему себе где-либо и когда-либо публично заявить о своих взглядах и убеждениях, могут вломиться в квартиру сотрудники ФСБ без ордера на обыск, просто на основании любого, даже самого абсурдного, доноса.

:[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||]:

[kisa-liza.livejournal.com]

Есть одна версия, которая лично мне не кажется правдоподобной, но тут может сказаться то, что я не в теме, поэтому излагаю. Некоторые предполагают, что такого рода действия могут быть "заказухой", имеющей целью задавить бизнес Флая, связанный с системами видеонаблюдения, ибо эту отрасль стремится полностью контролировать через свои конторки ФСБшечка.

Вот эти вот билборды фирмы Флая висят по всему Подмосковью. NE - один из самых динамично-развивающихся бизнесов в этом сегменте рынка, при этом не подконтрольный САМИ ЗНАЕТЕ КОМУ.

[redshon.livejournal.com]

Маловато комментов. Подобосрались москвичи?

[kenigtiger.livejournal.com]

Здесь я вам как-то определенно прокомментировать не смогу.
Случалось немного заниматься видеонаблюдением, ещё в 2007-м, но даже тогда не имел никакого понятия о состоянии рынка в Москве или Подмосковье.

[mit-yau.livejournal.com]

Впрочем, вариант с коммерческим наездом доступными средствами я тоже не исключаю - уже давно известно, что ФСБ - такая же "коммерческая" корпорация, как и МВД, только труба повыше и дым погуще.

[pappont.livejournal.com]

А можно в суд подать по поводу незаконности обыска?

[misteria.livejournal.com]

Нет у них уголовного дела на Флая. Завести забыли.

[dr-tibibo.livejournal.com]

Гм. Если без ордера и в шатском ломились - стоило ментов вызвать. Причем не линейный отдел а ОГСО. Знатная бы веселуха получилась.

[25july.livejournal.com]

Учитывая то, что на допросах их, со слов адвокатов, спрашивали больше про бизнес, чем про "Технотронную Авесту" и прочий хомячечный бред - это походу так и есть.
Тем более Флай тока недавно получил крупный заказ от Самсунга на оборудование их помещений и тут как снег на голову.. "Что-то я не верю в такие совпадения" (с)

Вот-вот.

[25july.livejournal.com]

у ФСБ тоже есть территориальные подразделения на местах, которым тоже нужно кормить семьи(ТМ)
не ларьки же им крышевать в самом деле :)

[kenigtiger.livejournal.com]

Уголовного дела действительно нет. Как уже прокомментировал ниже юрист, присутствовавший на заседании, его просто забыли завести. Забыли. Понимаете? Как и получить у прокурора санкцкию на обыск, которую некоторые называют по-старому - ордером.
Мальчики действительно работают на скорую руку, подгоняемые непонятно чем и кем.

Гм.

[mml-2001.livejournal.com]

Хорошо. Есть нарушения. А поданы ли жалобы? В УСБ, в прокуратуру, вышестоящему начальству, как минимум. В суд, с уведомлением о вручении. ВА то ведь судья может отказать в приобщении материалов к делу. Собраны ли показания соседей? Подана ли жалоба на судью в квалификационную коллегию?

Важно все задокументировать, собрать и заверить показания, а потом только долбать как по закону положено. Когда папка с жалобами приблизится к 10см, кому-то будет весело.

Погоны ведь дорого стоят, и судейское кресло тоже не за копейки покупается.

[alexusid.livejournal.com]

1. Сплошь и рядом. Лично сталкивался.

2. Невнятное постановление судьи обычно называют ордером.

[kenigtiger.livejournal.com]

Полагаю, что не получилась бы.
Джедайские ФСБшные корочки оказывают магическое воздействие на всех сотрудников любых других госструктур.

[dr-tibibo.livejournal.com]

Это понятно, но в украинщине бывали случаи, когда сразу хватались за стволы, минуя фазу корочек. В любом случае вреда бы не было.

[dr-tibibo.livejournal.com]

Лишние свидетели опять же, запись в журнале в деж. части...

Re: Гм.

[mit-yau.livejournal.com]

Та тю. На собственно опыте могу сказать, что обычного накосячившего ментовского опера-то привлечь к ответственности хуй получится, если что, бо прокуратура и УСБ просто напишут отмазки в стиле "Факты проверены, нарушений в действиях СМ не усмотрено".

[razzhivin.livejournal.com]

хрен редьки не слаще, но хорошо бы причиной такого наезда была все-таки деятельность Флая как предпринимателя.
Наверное, это было бы первым таким случаем.

Re: Гм.

[kenigtiger.livejournal.com]

Понимаете какая штука...
Из своего дела 2007-2008 года и из разбора дел сидевших со мной зэков я вынес следующие выводы.
Даже если все юридические формальности в некоем уголовном деле будут нарушены, но это дело будет выгодно кому-то наверху, то дело доведут до логического конца, т.е. до приговора и срока. А нарушения признают незначительными и исправят.
Со мной сидел человек, у которого было "заказное" дело, так его осудили с доказанным и проверенным алиби.
И ничего. Сидит.

[kenigtiger.livejournal.com]

Что-что в журнале дежурной части?
Не, афтар, вы это серьезно? :-)

Re: Гм.

[mml-2001.livejournal.com]

Так, да не совсем.

Во первых, на каждую заяву, которая была дорлжным образом отправлена, они обязаны дать ответ в течении месяца. А это труд. Когда заяв много, им становится легче выполнить, чем отписываться.

Во вторых, На каждую отписку пишется сразу несколько заявлений. - повторное обращение в тот же орган, с подробным указанием, что ответ неверен, - руководству отказавшего органа, - вышестоящему органу, и, после получения на руки отписки в суд. Обжаловать "действие/бездействие"

В третьих, почему:
- Дело в том, что у всяких УСБ тоже есть план. И им, в общем-то, все-равно на ком план делать. Раз есть жалоба, проще заработать палку на ней, чем самим кого-то искать.
- Все жалобы регистрируются и, при возникновении каких-то "вопросов" к данному сотруднику, всплывают. А жалобу, которая попала в личное дело уже никуда не выкинут. Даже с пометкой "факты не подтвердились". Внутренние конфликты у них всегда были есть и будут, команды между собой грызутся постоянно. Поэтому жалобы никто не любит и всячески стараются их объектами не становиться.
- Погоны стоят денег. Не секрет, что хлебные должности покупаются. И претендент на хлебное место всегда старается предшественника подсидеть. А защита своих позиций тоже финансовых вложений требует.

В четвертых есть статистика. 90% отказываются от борьбы после первого же отказа. Причины нервы/спокойствие/покой дороже. Если же посвторять и повторять, то возникает эффект снежного кома. Если за виновником нет большого дяди, то его могут просто сдать. Даже если откупится, то будет "ложечки нашлись, а осадок остался"

[dr-tibibo.livejournal.com]

Какой ни есть, а все хобот доблестным чекистам. Опять же - ОГСО от ментовки обычной слегонца отличается.

Re: Гм.

[mml-2001.livejournal.com]

ответил здесь: http://kenigtiger.livejournal.com/1001362.html?thread=10548626#t10548626

Вы правы, что когда есть заказ, то этот заказ выполнят. Только заказ дают по серьезной причине, как правило из-за серьезных денег. Дело-то не дешевое. Здесь, имхо, нет такого серьезного заказчика "наверху". А несерьезного просто пошлют и денег не вернут, как только поймут что поток жалоб будет только расти.

Кроме того, если человек не опускает руки, а продолжает долбать государственную машину жалобами, исками, обращениями, то все-равно копится критическая масса, которая потом всплывет в суде данного погононосца. Я понимаю, что из тюрьмы особо не повоюешь, но когда постоянно идет долбежка органов с воли, то варианты есть.

В любом случае стоит сделать максимум возможного. Хуже все-равно не будет. А потом всегда лучше жалеть что сделал, чем что не сделал.

Re: Гм.

[http://users.livejournal.com/_advokat/]

*как правило из-за серьезных денег*
Тут не бизнес, кмк, и это не заказ, а приказ, который не обсуждается.

Re: Гм.

[mml-2001.livejournal.com]

От кого приказ? От Путина? Это вряд ли. Не тот масштаб.

А если приказ от местного полковника, то операм, которые облажались с нарушением законов, легче не будет. Как только запахнет жаренным, обо всем забудут.