Это так, 12…15 человек - это предел, причём у гениев управления типа Сталина, но таких мало и вдобавок с ним непосредственно тоже работало мало человек. Обычно же 5…6, т.к. помимо вертикали власти есть горизонтальные и сторонние связи.
да. Но г-н Стрелков забыл добавить фразу "находящихся в ПРЯМОМ подчинении"-) и это все меняет-). Т.е. важно первоначально подобрать максимально идеальную команду, а дальæше идет по накатанной
Мне кажется это вполне логичным и довольно правдоподобным утверждением, но было бы интересно узнать первоисточники: какие книги по теории управления читает И.И. Стрелков.
есть масса методов расширить управление, потому что управление это не только формальное подчинение по команде, но и психологическое соответствие, например: при сформировавшихся межличностных отношениях формируются небольшие группы (от 3 до 20 человек), психологически совпадающих со своим неформальным лидером, который, в свою очередь, подчиняется формально старшему
что методы есть, это хорошо. но Стрелков - практик, и наверняка знает, что говорит. Я тоже согласен с его утверждением, т.к. имею отношение к управлению коллективом.
А вы сядьте и прослушайте планомерно и подряд , главное, несколько его выступлений, и если вы не найдете в них противоречий и манипулятивных методик в действии, я буду очень удивлена) p.s.Да, конечно. Он знает что говорит и для чего)
я слушал все его речи, за исключением тех, где плохой звук (например, последняя - с писателем). у меня есть своё сложившееся мнение и на ситуацию, и по поводу Стрелкова, поэтому то, что он говорит, лишь дополняет картину.
Только какое отношение это имеет к теории управления коллективом?
no subject
Date: 2015-08-04 05:33 am (UTC)Дальше можно не читать. Гуманитаризм головного мозга.
no subject
Date: 2015-08-04 08:27 am (UTC)Это так, 12…15 человек - это предел, причём у гениев управления типа Сталина, но таких мало и вдобавок с ним непосредственно тоже работало мало человек. Обычно же 5…6, т.к. помимо вертикали власти есть горизонтальные и сторонние связи.
no subject
Date: 2015-08-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 11:48 am (UTC)Никогда не был его фанатом, но такого не ожидал.
no subject
Date: 2015-08-04 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 12:45 pm (UTC)Т.е., теоретически она есть, но никто о ней не имеет ни малейшего понятия.
no subject
Date: 2015-08-04 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 08:38 am (UTC)поэтому продуктивно можно управлять 3-4.
правда, сейчас развиваются горизонтальные сети, с помощью вычислительной техники, и там уже можно управлять и большим коллективом.
no subject
Date: 2015-08-04 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 04:51 pm (UTC)но Стрелков - практик, и наверняка знает, что говорит.
Я тоже согласен с его утверждением, т.к. имею отношение к управлению коллективом.
no subject
Date: 2015-08-04 05:02 pm (UTC)p.s.Да, конечно. Он знает что говорит и для чего)
no subject
Date: 2015-08-05 03:25 am (UTC)у меня есть своё сложившееся мнение и на ситуацию, и по поводу Стрелкова, поэтому то, что он говорит, лишь дополняет картину.
Только какое отношение это имеет к теории управления коллективом?
no subject
Date: 2015-08-07 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-07 11:39 am (UTC)а так то ещё Чумак с Кашпировским сим баловались.