kenigtiger: (Default)
[personal profile] kenigtiger
В постинге одного афтара, который совсем не об этом, нашлась фотка советского танка в Афгане, Т-62, кажется, с противоРПГшными решетками на ходовой.



До этого видел только одну фотку афганского Т-62 с решетками, там они были на башне. У этой машины тоже что-то такое там заметно, но отчётливо не разглядишь.

Походу, советское изобретение, появившиеся сразу, как только наши столкнулись с массовым применением китайских копий РПГ.

Date: 2015-02-28 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] minaich.livejournal.com
Проханов на первом плане

Date: 2015-02-28 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] holera-ham.livejournal.com
Вот бля буду, коллега! Никогда не видел у нас в районе Шерифа техники с приваренными решетками, хотя на Севере китайцы в основном Шах-Махсуда и субсидировали. Гранатометов у них было больше, чем нам хотелось бы. А решетки нет, не приваривали. Во всяком случае, в Акче, точно.

Date: 2015-02-28 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] neilsamara.livejournal.com
Впервые появились экраны на наших танках в 1945, разве нет?

Date: 2015-02-28 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] reservaa.livejournal.com
Что на наших, что на немецких. После распространения "фаустпатронов", видимо.
Сетчатые, правда.
Image

Image
Edited Date: 2015-02-28 12:00 pm (UTC)

Date: 2015-02-28 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Это специфические экраны. Решетчатые, с горизонально положенными металлическими полосами. Именно против советского РПГ и аналогов.

Date: 2015-02-28 11:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
Во второй половине сороковых в СССР испытывались различные типы противокумулятивных экранов, сплошные, дырчатые, решётчатые и т. п. При испытании решётчатых и выявилась интересная особенность. Если расстояние между элементами решётки составляло 0.8-0.9 калибра гранаты, то при попадании гранаты РПГ между прутьями решётки, кумулятивная воронка разрушалась и кумулятивная струя не образовывалась. Не думаю что в других странах знали о советских исследованиях в этой области. Так что там противокумулятивные решётки изобрели самостоятельно и возможно раньше чем в Советском Союзе.

Date: 2015-03-01 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] denis lobko (from livejournal.com)
Там просто цепь взрывателя разрушалась и граната тупо не взрывалась.

Date: 2015-03-01 10:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
Летом украинские АТОшники выкладывали в интернет результаты испытаний самодельной решётки. Сейчас лень искать ссылку, но решётка у них была сварена грамотно, из полос, а не из уголка или арматуры, как часто встречалось. Решётку они присобачили на 3-мм стальной лист и стрельнули по ней из гранатомёта. Граната взорвалась, лист выгнуло взрывом, но пробоины в нём не было, значит граната попала между пластинами, а не в элемент решётки.

Date: 2015-02-28 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
это т-62м
есть и другие фото таких машин там, самое известное вроде бы вот
Image (http://armor.kiev.ua/wiki/images/d/df/T-62AM.jpg)
а решетчатые экраны действительно наше изобретение, в такой конфигурации они после множества экспериментов появились, емнип, еще в начале 50-х.
в "технике и вооружении" была хороша статья, могу поискать.

Date: 2015-02-28 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-df.livejournal.com
На башне "Брови Брежнева". Экранирование характерное.

Date: 2015-02-28 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dennis22b.livejournal.com
Вот еще несколько фото в этом варианте.
Image (http://firepic.org/)
Image (http://firepic.org/)
И даже подбитый нашел
Image (http://firepic.org/)

Date: 2015-03-02 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
Хороша ложка к обеду

Date: 2015-03-04 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy vik (from livejournal.com)
Чому ополченцы решётки не варят?

Date: 2015-03-05 09:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Скорее всего, не верят в их эффективность, хотя она не такая уж высокая, 50-60% даже у заводских решёток. Но тридцатьчетвёрку обварили абсолютно бесполезными сетками.

Date: 2015-03-05 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy vik (from livejournal.com)
50-60% это не высокая? для подбития требуется в два раза больше попаданий,
натовцы наверно идиоты что их ставят на свою бронетехнику

Date: 2015-03-05 11:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не высокая по сравнению с динамической защитой, у той процентов 90 будет, но её на лёгкую бронетехнику проблематично установить, да и самостоятельно в гараже контейнеры ДЗ не сделаешь. Так что натовцы не дураки, да и наши в Афганистане, как видим, не брезговали решётками. Украинцы просто фантастическую энергию проявляли в обрешёчивании своей техники. Вместе с грамотными конструкциями иногда такую херню лепили, что просто диву даёшся. А вот у ополченцев скорее презрительное отношение к решёткам, над украинскими конструкциями много насмешек в интернете было.

Date: 2015-03-06 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей Купран (from livejournal.com)
Советское изобретение, но не после китайских РПГ, а после немецких фауст-патронов.
Фотки тридцатьчетвёрок в Берлине гугли

Date: 2015-03-07 11:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
Тридцатьчетвёрки в Берлине кроватными сетками обваривали. Гранату они не разрушали, как решётки, только подрывали на расстоянии от брони. Против современных гранат такие экраны бесполезны. Современные кумулятивные боеприпасы имеют огромную бронепробиваемость. Чтобы подрыв на расстоянии имел какой-то смысл, это расстояние должно быть не меньше метра.

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 11:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios