kenigtiger: (Default)
[personal profile] kenigtiger
... она не в том, что есть такой прекрасный канал, который задаёт такой вопрос, а в том, что 53% его активной аудитории считают что да, сдача Ленинграда уменьшила бы количество жертв войны.

То есть более половины "креативного класса", на который вся эта прелесть рассчитана, - люди, которые просто не используют головной мозг по прямому назначению.

И это - цвет нации, передовой отряд демократии.

Как страшно жыть, ящетаю.

Наиболее выпукло глубины компетенции неполживых журнолиздов продемонстрировал Сирджоунс.

Date: 2014-01-28 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] venecia.livejournal.com
да их аудитория - очень специфичные люди, скажем так.

Date: 2014-01-28 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] and-kammerer.livejournal.com
Если это цвет нации, то точно не русской.

Date: 2014-01-29 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] a-rakovskij.livejournal.com
креклов надо выделять в особую нацию

Date: 2014-01-28 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-nik.livejournal.com
20лет пропаганды антисоветизма не проходят даром. Вот эти майдауны точно такие же как и эти 53%, вот в чем беда то. И при сохранении тенденций дальше будет только хуже.

Date: 2014-01-29 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Мало Сталин убивал, надо было больше - не было бы этих сынков подкулачников и немецких шпиёнов!

Date: 2014-02-06 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Эти - как раз сынки сталинских гэпэушников.

Date: 2014-01-28 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] stolbvoy-d.livejournal.com
Именно поэтому необходимо творчески осваивать сталинизм.

Date: 2014-01-28 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
> сдача Ленинграда уменьшила бы количество жертв войны

Продолжу мысль.
И Сталинград не надо было отвоёвывать — все знают, сколько было жертв при битве за Сталинград!

Date: 2014-01-29 08:33 am (UTC)
From: (Anonymous)
А капитуляция в первый же день войны уменьшила бы количество жертв войны почти до нуля.

Date: 2014-01-29 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] alan-a-skaz.livejournal.com
Не надо недооценивать уже почти 30-летнее промывание мозгов. Сейчас хватает придурков, на полном серьезе убежденных, что французы поступили правильно, посдававшись через месяц с небольшим после начала войны, и потеряв поэтому всего полмиллиона. А Сталин, соответственно, был по их мнению неправ, что не приказал сразу всем поднять лапки.

Date: 2014-01-29 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Французы разумеется поступили правильно (с их точки зрения). Им больше делать нечего было, как класть миллионы своих граждан в могилу, чтоб за это время Джуга накопил побольше сил, даже не оттягивая войск противника вторым фронтом.

Date: 2014-01-30 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] alan-a-skaz.livejournal.com
Чего ж они, спрашивается, в первую мировую напрягались? Или, к примеру, в франко-прусскую? Забыли умных советов у вас спросить?

А еще они "правильно" поступили в сентябре 1939 года, когда Гитлер громил Польшу, связанную с Англией и Францией союзными договорами. Объявили французы и англичане войну Германии, а сами так и стояли на границах, имея многократное преимущество, пока их союзников-поляков немцы догрызали. За что и поплатились годом спустя. Оч правильно, ага.

Date: 2014-01-30 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Они поступали ДЛЯ СЕБЯ правильно. А не для вас.
В 1 мировую, например, они воевали против немцев на 2 фронта с Россией - и шансы оценивали как хорошие.
Т.к. после франко-прусской в одиночку против немцев уже не пошли бы.

Date: 2014-01-30 07:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если на 2 фронта шансы хорошие, зачем позволять Гитлеру воевать на 1 фронт? Логично выступить против немцев, имея в союзе русских и поляков. Собственно, по этой логике и были заключены советско-французский и польско-французский договора. Но потом французы пошли на попятную. Полякам не помогли, от советских предложений отказались.

Хотя в итоге, немцы были разгромлены, французов освободили. Но теоретически у Гитлера был шанс победить на 1 фронт, и что тогда?

Date: 2014-01-30 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
После советско-финской войны французы с англичанами уже хотели начать войну против СССР.
А почему не воевали, когда воевали поляки - без понятия. Как минимум поляки бы РККА на свою территорию не пустили бы (советско-польского договора не было, а у кого был - у прибалтов - тех потом совок "присоединил") - так что французам не удалось бы повоевать с нормальным 2 фронтом.

Date: 2014-02-06 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А германцы французов в обоих случаях не спросили.

Date: 2014-01-29 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
У Кашинда отличная статья - про самого себя и про вас - помидорокидателей:
http://svpressa.ru/society/article/81261/
28 января 2014 года 11:41 | Олег Кашин Текст Фото Видео
Фредди Крюгер пришел из наших снов
Олег Кашин и его спор с собственным дедом
...
Последние три года его жизни мы много спорили о войне. Один из нас говорил, что победа обошлась так дорого, что и победой ее, пожалуй, считать не стоило бы. Жукова называл мясником и говорил, что нет никакой доблести в том, чтобы завалить противника трупами. Соглашался с писателем Астафьевым, что Ленинград надо было, скорее всего, все-таки сдать немцам.

Другой возражал, говорил, что мы погибли бы, если б не погибали, и что в таких войнах, как та, цена победы не имеет значения. Сталина называл великим полководцем, цитировал его речи и приказы времен войны как любимые стихи — «Непобедимых армий нет и не бывало». Знал наперечет и наизусть десять сталинских ударов. О победе говорил, как о святыне, и того же Астафьева не любил именно как человека, кощунственно отзывающегося об этой святыне.

И, наверное, все-таки надо уточнить, что в наших спорах на стороне Астафьева был мой дед, обыкновенный ветеран войны, а на стороне Сталина — я, обыкновенный постсоветский тинейджер. Детям всегда недостает какой-то героической альтернативы скучной современности, а русская реальность девяностых располагала к тому, чтобы искать альтернативу именно там, в той помойной яме, на которую вся тогдашняя пропаганда, — и телевизор, и школа, — показывала пальцем и говорила — Не ходи туда, не смотри туда. Естественный подростковый протест возражал, рвался туда и видел генералиссимуса Сталина, маршала Жукова и других романтических героев, которые выглядели гораздо более романтическими, чем собственный воевавший дед.

И, в общем, я очень хорошо понимаю, откуда в России двадцать первого века взялось все это дерьмо с «мы не позволим», «позор пособникам фашистов», «деды воевали» и так далее. Все очень просто — мой дед умер, и писатель Астафьев умер, и вообще все они умерли. А тинейджеры девяностых выросли.

Просто мы сами придумали все, что ужасает теперь. Это мы придумали Яровую, Скойбеду, нашистов на крыше «Красного октября», всю религию победобесия. Это мы придумали; Фредди Крюгер пришел из наших, именно из наших, а не чьих-то еще снов.
Edited Date: 2014-01-29 10:33 pm (UTC)

Date: 2014-02-01 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alter-vij.livejournal.com
жаль, что Вы не понимаете, как смешны

Date: 2014-02-01 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
Жалуйтесь в Спортлото, если вам жаль.

Date: 2014-02-01 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] man-with-dogs.livejournal.com
http://reincarnat.livejournal.com/1227811.html

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios