kenigtiger

Была в свое время, да и сейчас, наверное, ещё стоит на вооружении и у нас, и не у нас, такая штука как неконтактная мина-торпеда. Из советского профильного научпопа можно было узнать, что у американцев такая штука называется "Кэптор". Как называлось наше - не сообщалось, но вроде тоже было.

Такая "мина" представляет собой практически автономную ПУ для акустической торпеды. Для пуска которой кораблю или, что подразумевалось более вероятным, подлодке противника, достаточно быть засеченной акустической аппаратурой "мины".
Стоит, короче, железка, на глубине и ждёт. Хрен обнаружишь.

Сегодня в ленте промелькнуло сообщение о том, что русские творчески развили идейку. Собираются испытывать аналогичную фиговину, только уже с небольшой баллистической ракетой в контейнере. Которая ракета, понятное дело, может быть заточена и под едрёнбатон. Уронили в нужном месте в воду, она там встала у дна, и ждёт сигнала. Вышел срок годности - проходящий мимо заградитель послал сигнал, железка продула балласт и всплыла для подъема на борт - проверка, кап.ремонт, вся фигня. Если ок, то новая установка в новом месте.
А заградитель такой может быть и подводным.

Штука может оказаться полезная, но первый же возникающий вопрос - что будет с ними, если противник уничтожит систему связи с подлодками, на которой будет это всё висеть. Как в этом случае подать команду на запуск под воду? Скорее всего, алгоритм работы подразумевает регулярную подачу сигнала "Всё ОК" по работающей связи. При отсутствии которого ракеты в ближайший час "Ч" стартуют и уже над поверхностью выходят на дублирующий канал связи, получая ЦУ. При отсутствии которых летят куда было прописано "по умолчанию".

В общем, весёлая и полезная штука может получиться. А может - дорогая, сложная и ненужная.
В каменты призывается умничать Крамник.