Меня эта статья заинтересовала исключительно тем, что там достаточно близко к реальности изложено состояние нашего реального, а не выставочного ВПК, который делает те самые железки, которыми воевать нашей армии. В свое время на ВИФе на качество "калашей" уже жаловались знающие люди.
Раз речь идёт о технике, то должны быть приведены какие-то параметры, результаты испытаний, отчёты из войск, результаты опросов военнослужащих - пусть даже и неформальных, дружеских, но достаточно массовых. Но ничего такого там нет, вообще псто изложим в трёх словах - "плохо, мало несовевременно". Степень осведомлённости и квалификация аффтара не очевидны, да ещё присутствует обильное количество ссылок на всяких джеффкуперов, что при отсутствии каких-то объективных данных и наличии разоблачительного пафоса просто дико. А уж высер про ГШ-18 и ПЯ ничем не отличается от хомячковых воплей "смерть ВАЗу!": ГШ-18 плох тем, что...спроектирован в КБ а, на в сарае! И ни буквы о том, каков он сам по себе. Я никогда не поверю, что специалист позволит себе писать, что "...любой из изъятых китайских ТТ или 1911, которых через мои руки прошел не один десяток, сделан качественнее, чем ПМ, ПЯ и ГШ-18 вместе взятые..." Не бывает "вообще плохо", где подробности, кои при таком-то опыте привести можно и нужно? Что там за "перекалённые пружины" - они ведь все единообразно называются по НСД, имеют чертёжные номера в руководстве по ремонту. Я, слегка любопытствующий цивил, об этом знаю, а вот аффтар почему-то, надеюсь, щадя психику читателей, умолчал... Из этой же оперы: "...он<сатруднег> хочет именно ПМ и желательно 60-х годов выпуска". Да из-за одной такой фразы любой спец бы уже написал мегабайтный апдейт с извинениями - мол, "казус Пиписькина"! Кстати, сейчас(20:39 МСК 21.10.09), сабж по ссыли (http://www.soldatru.ru/read.php?id=774/) у Перадта (http://u-96.livejournal.com/1831131.html) немножко выпиленЪ... Про "Сайгу" и "Вепря" хомячок клаванул несообразное, прямо противоречащее гласу св. Рынка, как и с "ВАЗами". И сверх того: роликов американских сайгистов полно в "Тытрубе", и безблагодатные пиндосы там вовсе не вербитят на тему "сранорашки"! Но это там, а у хомячка - "маемо ще маемо"(с)... Или вот эта фраза "...может быть, родственникам погибших от непроизвольных выстрелов при использовании ПП-90 и ПП-93 милиционеров проще от того, что погибшие имели в руках нечто, <не имеющее аналогов>?" Кто умер, где, когда? Ни слова, "но осадок остался"(с)... И как итог фраза "...постройте завод <Глок> по соседству с заводом <Тойота> в Санкт-Петербурге." По-моему, она полностью выдаёт намерения аффтара. Или такой кащенизм: "Где же вы, специалисты из Главного ракетно-артиллерийского управления? Неужели вы не видели фотографию Главнокомандующего? И не заметили, что российскими в этом автомате остались только металлические детали и магазин от РПК, а все остальное покупается бойцами, часто за свои деньги?". Не нужно быть сатруднегом фсбешечки или военом, чтобы прочесть вполне себе отрытую статью некоего офицера ФСБ, инструктора по огневой подготовке. Он, приводя аргументы из самых разных областей, от баллистики до физиологии нервной деятельности и психологии, опираясь на боевой доказывал, что все эти наросты и нашлёпки приобретают смысл лишь тогда, когда сатруднег...обладает устойчивыми навыками стрельбы и необходимыми познаниями. И не иначе, причём даже и тогда довески и навески полезны не всегда и не всем. Ну, кроме продавцов/изготовителей, конечно. Как хотите, а спецу, пусть и выступившему под псевдонимом, я как-то больше верю. И вот так у аффтара всю дорогу... В общем, набросЪ, для монтажа коего достаточно по диагонали, не особо напрягаясь, почитать "Ганзы" или какой-нибудь профильный жожо, вроде Мюллера. Я,сопссна, и думаю, что сабж именно так появился на свет...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-19 02:00 pm (UTC)Мурз, ты у нас теперь не сталинский нацист? сталинский рыночник чтоле?
no subject
Date: 2009-10-19 03:49 pm (UTC)Да только аффтар не "знающий человек с ВИФа"
Date: 2009-10-20 01:09 am (UTC)Re: Да только аффтар не "знающий человек с ВИФа"
Date: 2009-10-21 12:40 pm (UTC)Это долгий разговор...
Date: 2009-10-21 04:55 pm (UTC)Но ничего такого там нет, вообще псто изложим в трёх словах - "плохо, мало несовевременно". Степень осведомлённости и квалификация аффтара не очевидны, да ещё присутствует обильное количество ссылок на всяких джеффкуперов, что при отсутствии каких-то объективных данных и наличии разоблачительного пафоса просто дико.
А уж высер про ГШ-18 и ПЯ ничем не отличается от хомячковых воплей "смерть ВАЗу!": ГШ-18 плох тем, что...спроектирован в КБ а, на в сарае! И ни буквы о том, каков он сам по себе. Я никогда не поверю, что специалист позволит себе писать, что "...любой из изъятых китайских ТТ или 1911, которых через мои руки прошел не один десяток, сделан качественнее, чем ПМ, ПЯ и ГШ-18 вместе взятые..." Не бывает "вообще плохо", где подробности, кои при таком-то опыте привести можно и нужно? Что там за "перекалённые пружины" - они ведь все единообразно называются по НСД, имеют чертёжные номера в руководстве по ремонту. Я, слегка любопытствующий цивил, об этом знаю, а вот аффтар почему-то, надеюсь, щадя психику читателей, умолчал...
Из этой же оперы: "...он<сатруднег> хочет именно ПМ и желательно 60-х годов выпуска". Да из-за одной такой фразы любой спец бы уже написал мегабайтный апдейт с извинениями - мол, "казус Пиписькина"! Кстати, сейчас(20:39 МСК 21.10.09), сабж по ссыли (http://www.soldatru.ru/read.php?id=774/) у Перадта (http://u-96.livejournal.com/1831131.html) немножко выпиленЪ...
Про "Сайгу" и "Вепря" хомячок клаванул несообразное, прямо противоречащее гласу св. Рынка, как и с "ВАЗами". И сверх того: роликов американских сайгистов полно в "Тытрубе", и безблагодатные пиндосы там вовсе не вербитят на тему "сранорашки"! Но это там, а у хомячка - "маемо ще маемо"(с)...
Или вот эта фраза "...может быть, родственникам погибших от непроизвольных выстрелов при использовании ПП-90 и ПП-93 милиционеров проще от того, что погибшие имели в руках нечто, <не имеющее аналогов>?" Кто умер, где, когда? Ни слова, "но осадок остался"(с)...
И как итог фраза "...постройте завод <Глок> по соседству с заводом <Тойота> в Санкт-Петербурге." По-моему, она полностью выдаёт намерения аффтара.
Или такой кащенизм: "Где же вы, специалисты из Главного ракетно-артиллерийского управления? Неужели вы не видели фотографию Главнокомандующего? И не заметили, что российскими в этом автомате остались только металлические детали и магазин от РПК, а все остальное покупается бойцами, часто за свои деньги?".
Не нужно быть сатруднегом фсбешечки или военом, чтобы прочесть вполне себе отрытую статью некоего офицера ФСБ, инструктора по огневой подготовке. Он, приводя аргументы из самых разных областей, от баллистики до физиологии нервной деятельности и психологии, опираясь на боевой доказывал, что все эти наросты и нашлёпки приобретают смысл лишь тогда, когда сатруднег...обладает устойчивыми навыками стрельбы и необходимыми познаниями. И не иначе, причём даже и тогда довески и навески полезны не всегда и не всем. Ну, кроме продавцов/изготовителей, конечно. Как хотите, а спецу, пусть и выступившему под псевдонимом, я как-то больше верю.
И вот так у аффтара всю дорогу...
В общем, набросЪ, для монтажа коего достаточно по диагонали, не особо напрягаясь, почитать "Ганзы" или какой-нибудь профильный жожо, вроде Мюллера. Я,сопссна, и думаю, что сабж именно так появился на свет...