И ещё о прекрасном (к совкосрачу)
Feb. 15th, 2013 11:22 pmНиколай Второй. Внешность? Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка. В общем, +1. Род деятельности? Русский император. +1. Как правил? Проиграл русско-японскую. −1. Выиграл первую мировую. +1...
Я даже не буду про выигрыш Первой Мировой.
Но как он шикарно уравнял по значимости "Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка" и "Проиграл русско-японскую".
Аплодирую стоя, чо.
Ну и да:
У меня тут не журнал для профессиональных историков и я сам не профессиональный историк. И все это понимают. Доверия к советской статистике нет никакой, но иногда и антисоветская статистика бывает подделкой. За фактами (не общеизвестными, а ради добывания которых надо работать) — это не сюда, а к специалистам. Причём не Вдовину-Барсенкову, а западным. Если нашим — то очень осторожно.
До ссылок на Бивора осталось совсем немного.
Я даже не буду про выигрыш Первой Мировой.
Но как он шикарно уравнял по значимости "Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка" и "Проиграл русско-японскую".
Аплодирую стоя, чо.
Ну и да:
У меня тут не журнал для профессиональных историков и я сам не профессиональный историк. И все это понимают. Доверия к советской статистике нет никакой, но иногда и антисоветская статистика бывает подделкой. За фактами (не общеизвестными, а ради добывания которых надо работать) — это не сюда, а к специалистам. Причём не Вдовину-Барсенкову, а западным. Если нашим — то очень осторожно.
До ссылок на Бивора осталось совсем немного.
no subject
Date: 2013-02-15 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:43 pm (UTC)Сторонник евроинтеграции, однако.....
no subject
Date: 2013-02-15 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:44 pm (UTC)Вам по вкусу вводить материализм тупым женщинам?!
Чот я как-то окотобаюниваюсь.
Любые другие варианты развития логики - еще больший ахтунг.
no subject
Date: 2013-02-15 07:45 pm (UTC)а зря не будешь!
Выиграл, какие тут сомнения-то? Германия была обречена.
Проиграли те, кто его сверг.
no subject
Date: 2013-02-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 07:47 pm (UTC)А ведь Сталин - еще хуже чем Николай. ГОРАЗДО хуже. Единственное достоинство Сталина - что его не свергли, а не свергли его потому что он развязал террор, за что и любят Джугашвили русские холопы.
no subject
Date: 2013-02-15 07:50 pm (UTC)К сожалению - потому что был нерешителен в главном и связал свою судьбу с высшей олигархией.
no subject
Date: 2013-02-15 07:51 pm (UTC)Сколько на счету, 10 лет борьбы?
Уже б понятно было - что не в коня корм.
Ну оставьте усатого - ему уже приговор зачитали полвека с лишним назад.
Свои же , комми.
no subject
Date: 2013-02-15 08:00 pm (UTC)ебаные холопы.
no subject
Date: 2013-02-15 08:08 pm (UTC)А ведь Сталин - еще хуже чем Николай. ГОРАЗДО хуже.
Ну естественно. Сталин ведь вернул под власть Мордора территории, которые Николай просрал по джентельменски уступил Японии.
Отобрал у ясновельможных панов Восточную Польшу. Отобрал у просвещенных финнов цитадель финнской культуры город Выборг.
Есть за что его ненавидеть сторонникам западных (и дальневосточных) ценностей.
no subject
Date: 2013-02-15 08:10 pm (UTC)какой ты забавный дурачок, какое тебе дело, какими территориями управляет диктатор? Это не твое.
no subject
Date: 2013-02-15 08:11 pm (UTC)в чем? Не пытал и не вешал, не вешал и не пытал? А чем бы он тогда отличался от Сталина и прочих русских любимцев?
no subject
Date: 2013-02-15 08:12 pm (UTC)Или вообще, не только во внешней политике?
no subject
Date: 2013-02-15 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 08:41 pm (UTC)Изнутри видно, что гавно всех заебало.
no subject
Date: 2013-02-15 08:43 pm (UTC)Красивые глазки и русскай император.
Про боли царского режима написано тыщщи томов.
no subject
Date: 2013-02-15 08:45 pm (UTC)ну заебало, да. и какие действия хотят рашкованчики? Да сталинизм, конечно же.
так-то.
no subject
Date: 2013-02-15 09:04 pm (UTC)Няша, ты упоролся?)))
Самый максимум - разморозить усатого на недели две чтоб он съел всех плохих людей.
Все хотят ни хуя не делать и сладко кушать.
Это минимум с Вавилона всегда было так.
Сталенд массе нужен одноразовый.
no subject
Date: 2013-02-15 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 10:00 pm (UTC)ну вставишь рог на место один раз, а тридесятый?
п.с. конечно о личном
потому и не пишу. Пользуясь бритвой ландау про "если надо объяснять"
no subject
Date: 2013-02-16 02:02 am (UTC)Вот только обрекли ерманию на Западном фронте, где и шла основная война - а расее антантой была выделена роль мелкой шавки, которая медведя сзади отвлекает отнастоящих охотников.
Всю войну на Восточном фронте у русских было численное преимущество, даже довольно значительное - но хрен ли толку, если не хватало патронов и снарядов, а для мобилизованных пополнений приходилось за рубежом закупать любые устаревшие берданки, и только иконы на фронт поставлялись в достатке?
В конце 1914 и в 1915 году немцы, будучи по прежнему в меньшинстве и по прежнему держа основные силы на Западе, провели на Восточном серию масштабных наступлений, вызвав паническое отступениие русских сил.
На Черном море один уже не новый дредноут "Гебен" наводил шороху, имея в противниках пять броненосцев и пару свежевошедших в строй мега-дредноутов - которые, правда, по причине русской технологической "продвинутости" в почти полтора раза отставали от старичка Гебена по скорости, а потому поймать его никаким чудом не могли. Да и на Балтике картинка не лучше была.
В результате большие дяди, англичане с французами, недовольно хмурились и объясняли глупому мальчику Коле, что хрен России будет по итогам войны, а не проливы, даже если вдруг Россия к этим проливам через турок провется. Мальчик Коля послушно кивал и обещал себя вести хорошо-хорошо, а что ему еще оставалось?
Все это, конечно, называется выигранной войной :)
no subject
Date: 2013-02-16 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:23 am (UTC)конечно, все так.
--Все это, конечно, называется выигранной войной :)
Именно так. Умные не воюют. Понравилась "выигранная" ВМВ? мазохист что ли?
Война была выиграна. Это факт. То что рашкованчики не воевали при этом - это от ума Николая. За это он и поплатился. Надо было не гноить солдат в окопах и посылать их в мясорубки и набирать новых.
no subject
Date: 2013-02-16 08:24 am (UTC)dixi
no subject
Date: 2013-02-16 08:53 am (UTC)И вовсе не Россией при любом раскладе. Тоже факт.
"Умные не воюют."
Тогда из всей антанты самые умные - японцы, а николашка по любому в пролете.
no subject
Date: 2013-02-16 08:56 am (UTC)Глупости, конечно же. не надо впадать в долгую интернет болтовню. Россия кстати под шумок полтурции захватило, просто вы неграмотны и про это не знали.
no subject
Date: 2013-02-16 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:02 am (UTC)Не обольщайтесь, русские всегда такими были. Холопы генетические, специально выведенные.
Смотрите хотя бы на историю "великой" войны 12 года, когда рашкованчики долго атаковали наполеона, потом напросились на войну, сожгли Смоленск, Москву и кучу деревень, уморили миллион своего народа и долго этим гордились.
Пока не переплюнули эти подвиги в 45м.
no subject
Date: 2013-02-16 09:10 am (UTC)— Девятьсот пятого года, что ли?
— Сорок пятого.
— Цусиму просрал!
— Чего??? Я Муданзян взял!
— Что он взял?..
no subject
Date: 2013-02-16 09:13 am (UTC)Красивые глазки, и русскай император, и хруст французской булки.
no subject
Date: 2013-02-16 09:16 am (UTC)Ну и, конечно, не глядя приписывать оппоненту неграмотность - это высокий уровень, ага-ага. Я вот настолько неграмотен в этой теме, что даже помню победоносную высадку русских десантов в тылу собственных сухопутных войск. А чего не помню, Зайончковский напомнит ;)
no subject
Date: 2013-02-16 09:26 am (UTC)Когда Николая свергли? Да.
но это обычная рашкованская штучка: сначала вы свергаете либерального правителя, потом его же обвиняете в последующих бедах.
Например Горбачев виноват в распаде СССР. Да, вы дебилы :0)
no subject
Date: 2013-02-16 09:45 am (UTC)В общем, "уровень" вполне ясен. Счастливо оставаться :)
no subject
Date: 2013-02-16 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 06:49 pm (UTC)