И ещё о прекрасном (к совкосрачу)
Feb. 15th, 2013 11:22 pmНиколай Второй. Внешность? Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка. В общем, +1. Род деятельности? Русский император. +1. Как правил? Проиграл русско-японскую. −1. Выиграл первую мировую. +1...
Я даже не буду про выигрыш Первой Мировой.
Но как он шикарно уравнял по значимости "Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка" и "Проиграл русско-японскую".
Аплодирую стоя, чо.
Ну и да:
У меня тут не журнал для профессиональных историков и я сам не профессиональный историк. И все это понимают. Доверия к советской статистике нет никакой, но иногда и антисоветская статистика бывает подделкой. За фактами (не общеизвестными, а ради добывания которых надо работать) — это не сюда, а к специалистам. Причём не Вдовину-Барсенкову, а западным. Если нашим — то очень осторожно.
До ссылок на Бивора осталось совсем немного.
Я даже не буду про выигрыш Первой Мировой.
Но как он шикарно уравнял по значимости "Красивый мужчина, интеллигентные глаза, военная выправка" и "Проиграл русско-японскую".
Аплодирую стоя, чо.
Ну и да:
У меня тут не журнал для профессиональных историков и я сам не профессиональный историк. И все это понимают. Доверия к советской статистике нет никакой, но иногда и антисоветская статистика бывает подделкой. За фактами (не общеизвестными, а ради добывания которых надо работать) — это не сюда, а к специалистам. Причём не Вдовину-Барсенкову, а западным. Если нашим — то очень осторожно.
До ссылок на Бивора осталось совсем немного.