Открытий чудных

[kenigtiger]

Дискуссия на тему совков и антисовков продолжает доставлять.
Костя Крылов, цитируя кого-то из дискутирующих, привнёс в ленту настоящий адъ и термоядъ.

Потеряно в России в 1917 году было только одно — компетентное управление.

Извените, возрыдал.
Это уже не параллельная реальность. Это какая-то параллельная логика. Или перпендикулярная.

Comments

[vchashu.livejournal.com]

А причём здесь логика? Уже давно известно правило: хочешь попасть в Россию, целься в коммунизм. Сейчас слово "коммунизм" произносить вслух нельзя, даже что бы его поругать, так что называют это "совком". Ну и по правилам военного искусства стрелять надо из замаскированного укрытия, то есть "с позиции русского националиста". Люди работают, тему отрабатывают. Метр был первопроходцем, ученички уже ваяют по готовому шаблону. А Вы говорите "логика"...

[jorian.livejournal.com]

Да с Крыловым давно все ясно. Даже Холмогоров, который сам по себе тот еще фрукт, сбежал от него и его собратьев по бешенству.

[kenigtiger.livejournal.com]

Не любите вы Крылова. Вернее, не знаете и не понимаете.
Обещал я пост на эту тему, равно как и на тему нашей современной палитеки вообще, но увы - вотпрямщаз надо собирать комп, утром - настраивать его на объекте, потом - монтаж на другом объекте до конца дня. И в таком духе ещё некоторое время. Так что когда сорвуъ покровыъ - хрен знает.

[jorian.livejournal.com]

Ну вот сорвешь - и посмотрим. А пока я вижу, что оно крякает как утка и какает как утка - и не имею проблем считать, что оно и есть утка.

[vkryukov.livejournal.com]

Крылов просто "отрабатывает тему", как в своё время "ХКК". А уж за деньги или "куратор попросил" - вопрос второй.

"Люди работают" ©

[uldorthecursed.livejournal.com]

"Я давно уже перешел тут на стиль «огульного охаивания», но на мой взгляд спор с советскими бесполезен, доказывать им что-то не нужно, это они пусть извиваются и доказывают"

Проще говоря: "я доказать не могу, и тем горжусь!" :-)

Дискуссию о компетентности управления легко утопить в словоблудии. Лучше оперировать теми вещами, которые выразимы в цифрах -- их в словоблудии не утопишь. Например, сравнить уровень технического развития России на фоне европейских стран (Англии, Франции, Германии) к 1917 году -- и СССР на том же фоне к 1945 году. А еще нагляднее -- изменение этого уровня в ходе войны, в 1914-1917 и 1941-1945 годах...

Ну и, конечно, наглядные показатели -- степень напряжения в войне и сравнение стойкости армии. В ПМВ против России была выставлена примерно треть от общего количества сил Центральных держав, а потери пленными составили более половины от безвозвратных боевых. В ВМВ против СССР стояло не менее двух третей сил ЦД, потери пленными -- треть от боевых безвозвратных. Хорошо видно, за какой режим солдаты дрались лучше и умирали охотнее...

Впрочем, Крылову и прочим либералам (с "национал-" и без) никакими цифрами ничего не докажешь. У них это вопрос веры...

[rama-ii.livejournal.com]

а стойкость армии имеет какое-то отношение к управлению? скорее наоборот - героизм это всегда следствие чьей то некомпетентности и глупости. Да-да, давайте сравним куда продвинулись немцы в 14 году и в 41. и соотношение потерь/пленных за тот же период.
p.s. в 45 и дрались за страну, а в 91-93 никто за режим умирать никто не захотел. Сравнение с 17-21 годами явно не в пользу совка.
p.p.s. про технический уровень особенно смешно. до 17го года Россия производила ученых мирового уровня, после - были конечно...но либо добезцарской закалки, либо их ученики..

[rama-ii.livejournal.com]

История всего человечества уже доказала, что тоталитаризм нежиснезпособен и бесплоден в исторической перспективе. Науки, искусства, технический прогресс лучше развиваются в свободных обществах. так что да, я в этом смысле либерал, а "желать плетки" - это стокгольмский синдром. выдавливайте из себя раба, как Антон Павлович завещал

[near-bird.livejournal.com]

В ru_warhistory тут периодически встречаются герои, готовые с пеной у рта отстаивать тезис о равном уровне техниического развития "по состоянию на 1916 год". Не встречали?

[rama-ii.livejournal.com]

Да вашим цифрам грош цена. Ибо реальность дана нам в ощущениях. Можете сколько угодно приводить цифр про количество колбасы в 86м году, реальнее от этого она не станет.
p.s. щас последует аргумент про колбасность и прочее, ага , предвижу.
p.p.s. А уж как цифры доказывают, что поджигатель войны это Сталин, а не Гитлер, это вам Суворов как два пальца объяснит.

[her-shadow.livejournal.com]

Господа кураторы другого мнения? :)

[kenigtiger.livejournal.com]

Чьи?

[mgsupgs.livejournal.com]

Просто не точно. Плохое управление сменилось очень плохим..

[kenigtiger.livejournal.com]

И весьма быстро оказалось, что очень плохое управление перед лицом повторения судьбы своих предшественников очень быстро учится.

Новое управление не могло не быть в начальный период очень плохим. Потому что к верхушке власти пришли люди, которые умели заниматься "революционной работой", но не умели управлять страной. О чём Ленин довольно скоро всех уведомил, сообщил, что хорошо бы научиться, и помер. А вся остальная вертикаль власти была набита самым различным элементом, включая неизбежно прибившийся в весьма значимых количествах откровенно вредоносный.

И, несмотря на это всё, проблемы, оставленные царем-батюшкой, разгребли.

[e-xanax.livejournal.com]

Крылов говорит об империи.
То есть, самодержавии.
То есть, о строе, который сейчас сохранился только во всяких арабских странах и уже давно признанном днем даже не вчерашним, а позавчерашним.

Как это мимимило.

[jorian.livejournal.com]

Об империи Крылов ничего не говорит. И слава его богу, что не говорит.

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Правильно, чо.

В конце концов, утверждать, что упралвение перед 17-м было сравнимо по некомпетентности с 17_м-и-после никак нельзя без "натягивания совы на глобус"

Хотя, да, известный срыв управления в 1905 имел место тоже быть.

[boza-revenge.livejournal.com]

Компетентное управление - это когда в феврале городовых на фонарных столбах вешали? ;)

[torkvvemada.livejournal.com]

Компетентное - не значит идеальное. Тем более, что и участковых из обреза приваливали, было дело.

[ping-ving.livejournal.com]

Да они там все ебанулись.

[roma987.livejournal.com]

в посте корнева я вижу историческую перспективу, с такой установкой можно двигаться дальше. а мне нужен конструктив. любой. фунта ниасилил

[doc-of-medness.livejournal.com]

Дочитал до "левых националистов"
закрыл
ёбаный стыд

[dima-dragon.livejournal.com]

Ну вы же в курсе точки зрения принцессы Матильды, верно?
;-)

[eyeofevil.livejournal.com]

По моему скромному мнению диванного эксперта, некоторые наши националисты, в том числе К.Крылов, пытаются следовать тем же путём, что и националисты постсоветские. Например, прибалтийские. В чём состоит суть идеологии прибалтийских (украинских, польских) националистов? Типа, у нас была развитая демократичная европейская держава, нас в Европе уважали, а тут пришли клятые москали-азиаты - сначала в виде Российской империи, а потом в виде СССР - и нас оккупировали, причиня нашему народу неисчислимые беды и страдания. Бонусом полагается стремление всячески угождать цивилизованному миру, по мере возможности симпатизировать коричневым и управлять страной так, чтобы народ массово отъезжал на Запад на заработки, а АЭС закрывались нафиг. Идеологические посылы некоторых наших идеологов (в том числе К.Крылова) примерно такие же, но для того, чтобы избегнуть противоречия "а как русских могли угнетать русских", выдумываются странные, отдающие лёгким раздвоением личности конструкции типа "есть русские, и есть советские=ордынцы, которые их гнобили", или "РФ - не наша родина, это нечто несусветное, созданное тираническим правительством, и ничего страшного, если мы от неё что-нибудь отрежем." Что не внушает доверия.

[kenigtiger.livejournal.com]

Как-ниубдь на днях отпишусть на эту тему подробно. Постараюсь, по крайней мере. Увы, был очень загружен.