Понять СССР

[kenigtiger]

Тут вот народ поинтересовался моим отношением к "70-ти летнему периоду социализма в России".

Я, собственно, давно хотел сделать текстег под заголовком "Понять СССР", в связи с чем есть предложение кидать в каменты "вопросы к Советской власти". Какие действия "советов" вам кажутся непонятными, вредными для страны и т.д. Коллективизация, индустриализация, репрессии, неготовность к войне и прочие стандартные претензии приводить можно, но меня интересуют прежде всего претензии нестандартные. При этом обоснованные.

Ну и поскольку текстег будет писаться большой, в ЖЖ-поцстенгах по этому случаю придется сделать некоторый перерыв. Не скучайте и, конечно же, высказывайте претензии к СССР. Вплоть до "Почему не посадили своевременно всех этих гайдарочубайсов?". Тоже принимается.

Comments

[dragon-ru.livejournal.com]

Почему в позднем СССР была такая беспомощность в области пропаганды? Вплоть до того, что официальным СМИ не верили даже тогда, когда оги говорили правду.

[deadmanru.livejournal.com]

Потому что при Хруще начали всё запрещать. Граждане умственно стали все стерильными идиотами, которые ни бэ ни мэ об окружающем мире. И при этом советская пропаганда постоянно, всё замалчивала. Не врала, а не освещала то, о чём не хотела говорить. Ну типа потери в ВОВ, репрессии, о героических чеченам и крымских татарах в годы ВОВ, о прибалтах в СС и т.д. Как следствие граждане начали думать, что им всё врут. Поэтому и начали читать Резуна, Солженицына и стали думать-вот это правда!

[ecuared.livejournal.com]

никаких претензий
вполне себе нормальный строй

[george-grey.livejournal.com]

Нормальный строй вот так не распадается.

Здоровое государство не может внезапно сдохнуть из-за джинс и жвачки.

Если сдохло - значит, болело. Вопрос - чем болело-то?

[deadmanru.livejournal.com]

Зачем СССР убил русскую деревню? Что мешало давать ссуду на постройку дома со всеми удобствами, газом, водопроводом, канализаций? Зачем надо было урбанизировать население, а потом кричать ой мало детей рожают?

[anderson-mike.livejournal.com]

Чтобы на заводах было кому работать.

[anderson-mike.livejournal.com]

Странная движуха с созданием таких совершенно искуссвенных образований, как казахстан и казахский народ, например. Создали на пустом месте какую-никакую, но нацию, какое-никакое, но государство "под ключ", территории передавали туда-сюда до конца тридцатых. Зачем?

[aerrandil.livejournal.com]

Вот, кстати. Вместо унитарного госва создали какую-то бандитскую чересполосицу.

[dburtsev.livejournal.com]

Власть в СССР была русофобская.
Из русских сделали "старшего брата", т.е. русские должны работать больше, получать меньше и т.п.

[george-grey.livejournal.com]

Это ты сам сейчас выдумал. В действительности все было ровно наоборот.

[furyz.livejournal.com]

ИМХО зря спонсировали коммунистические партии западных буржуазных стран, в отличие от азиатов или латиносов эти гады мышей не ловили, а после развала СССР своё нутро проявили в полной мере.

[qkowlew.livejournal.com]

на момент начала спонсирования это отнюдь не было очевидно, хехе. :)

[descriptor.livejournal.com]

Деньги и частная собственность. Предпринимательство.

[john-petrov.livejournal.com]

1. Уничтожение основной части инженеров, строителей, учителей и прочих образованных трудящихся русских людей во время Гражданской.
2. Оттепель
3. Пропаганда абортов и уничтожение многодетной семьи
4. Перестройка

[george-grey.livejournal.com]

1. Это претензия к белым. Основную часть инженеров, строителей, учителей и прочих образованных уничтожали пацаны Деникина и Колчака. Ленин и его ребята наоборот, не стояли за ценой чтобы сманить к себе элиту. И, кстати, успешно сманили.
2-4 - нипонил. Суть-то в чем?

[boza-revenge.livejournal.com]

Информационный вакуум - запрещенные книги, фильмы, недоступная музыка. Это я как бывший фарцовщик пластинками заявляю ;)

Забавно, какой был бы у нас интернет, если бы сейчас был СССР. Как в Северноей корее - через первый отдел?

[mastodont.livejournal.com]

Как потом выяснилось - эти запрещенные вещи оказались полной хуетой.

[qkowlew.livejournal.com]

Зачем при пропаганде "новой общности - советском народе" - проводился жёсткий дисбаланс в национальной политике, в результате которого русские потеряли национальную идентичность и самосознание, а подавляющее большинство иных народов СССР - сохранили?

Каков смысл этого, явно сознательно проводившегося дисбаланса?

[george-grey.livejournal.com]

Об этом писал Ленин в своей статье "О национальном вопросе". Политика партии такова. У нас в стране три народа развитых, десяток народов на уровне и, блять, 140 народов на уровне первобытно-общинного строя.

Варианты работы с нациями: британский или некий новый. Британский зло, ибо перечит самой идее революции.

Потому было принято решение вытягивать отсталые народы на свой уровень. Да, все понимали, что квоты нацменьшинствам и малым народностям - это нечестно. Но это был единственный путь не пойти по британскому пути с их "бременем белого человека" и последующими проблемами расизма.
Сергей Кужугетович Шойгу в итоге стал министром. Неплохо, правда?

[qkowlew.livejournal.com]

Претензия к "внутренним противоречиям" в пропаганде в СССР:

Наиболее структурно важная претензия:
Являясь империей по структуре и способам управления, получая с имперского своего состояния массу бонусов (главный бонус - развитие за счёт отбора лучших мозгов, специалистов, спортсменов... из всех регионов) и суммируя эти бонусы с бонусами планирования (что и позволило принимать и исполнять фантастические инфраструктурные решения типа эвакуации предприятий в войну, например).

Это структурное решение всячески низводилось и очернялось (слово "империализм" резко негативно окрашено и т.п.).

Что мешало?

Тут же - недостаточная гибкость, закоснение пропаганды, начётничество и догматизм.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

И где в этой империи были колонии, а где - метрополия?

[zabavaputatihna.livejournal.com]

Почему не сделали государство унитарным без всяких там Татарских, Украинских ССР, а с Киевской областью, Казанской областью и т.д без права выхода.

[binf.livejournal.com]

Верно. Сталин и Берия собирались, но не успели

[binf.livejournal.com]

Собственно претензии:

1. Необоснованный интернационализм, опора на мнимый советский суперэтнос, а не на русский народ, чьим государством фактически являлся СССР. После смерти Сталина -- перекосы в национальной политике в стиле "отнять у русских, раздать хачикам и прибалтам"

2. Безнаказанность врагов народа (жидов и т.н. диссидентов) после смерти Сталина. Фактически государство проиграло в медиа-войне своим врагам, что собственно и привело к распаду СССР

3. Отсутствие (или лучше сказать утрата?) адекватной государственной идеологии. Коммунизм и евразийство таковой не являются.

4. Партократия вместо реальной власти советов. Власть в государстве постепенно узурпировала кучка гнилых партийных бонз. Опять таки после смерти Сталина

[george-grey.livejournal.com]

ну, претензия номер 1 говеная. Сам понимаешь, любое государство стремится к доминированию. Это его способ жить. Зачем упрекать СССР в том, что он был государством и доминировал?
Претензия номер 2 тоже странная. На самом деле, жиды и диссиденты после Сталина очень серьезно пострадали. Та же Новодворская три ходки как с куста схлопотала. А жиды и по сей день ноют про советский антисемитизм.
Пункт 4 ок. Геронтократы со своим кумовством страну-то и сгубили. Не нашлось у нас вовремя своего Дэна Сяопина.

[george-grey.livejournal.com]

Претензии к СССР?
Да легко.

Нахрена был этот весь фарс с добавками? Вот зачем сделали так что есть базовая ставка зарплаты, а к ней отдельно премия, прогрессивка, льготы и прочее? Почему нельзя было делать единый тариф и почему отказались от прогрессивки?
Думали, что раз уж уравниловка зло но уравниловку сделали, то вот такими хитрыми ходами смогут поощрять хороших и кидать лодырей? Да хуй там плавал, блеать! Своими же руками вырастили специалистов по бумажному махинаторсву и коррупции! Которые в итоге Союз и раздербанили. И по сей день эти спецы по мухлежу премиями и прогрессивками сидят в топе. Ибо "перестройка" - это для них очень комфортная среда. И нечего удивляться теперь "залоговым аукционам" и прочее. Те, кто умел работать в советской бухгалтерии 70-80х - для тех 90е были халявой.

Зачем было делать и уравниловку, и одновременно бегство от уравниловки? Сами себя погубили, выведя в топ бюрократов.

Вторая претензия. Блять, ебаная секта "Свидетелей Девятого Мая". Ололо, ну нахуя было давать такие привилегии "ветеранам"? Ладно бы сразу после войны. Но в 70х? Когда война уже четверть века как минула и в стране уже более полумиллиона ветеранов новых войн - ну нахуя делать такие вещи, как назначение людей директорами комбинатов лишь потому, что он "хороший человек" и "с ним секретарь райкома в одном окопе в юности", блять?

Третье. Социализм есть учет и контроль, беспезды. А как вышло на практике? Ололо, вся страна в едином порыве выдает 102% плана. Ровно столько, сколько нужно на премию и ни копейкой больше. Причем план делается.... эм... ага, коррупционным путем.

Внимание вопрос. Нахуя было делать госкомстат именно так? Нешто непонятно было, что очковтирательство - не выдумка и существует в действительности? А если бы и не существовало - то обязательно бы появилось, когда на кону бабки, сопоставимые с месячной зряплатой всем пацанам?

Ох, дорогой Леонид Ильич, наломали вы дров. И, что особенно обидно, из лучших побуждений, но так крииииво!

[mbinder.livejournal.com]

и где же образовались 500 000 ветеранов новых войн к 70 годам?

[q-w-z.livejournal.com]

для начала по-мелочи:
1. переселение кавказских греков после войны (не путать с ингушечеченами и крымскотатарами, с ними м.б. ясно)
2. насаждение соцреализма в культуре

[goering.livejournal.com]

один вопрос - поцчему ГКЧП были такие мудаки.

[mastodont.livejournal.com]

ИМХО потому что это был чистый развод.

[diunov.livejournal.com]

1. неспособность создать совоспроизводящийся слой элиты воспринимающей государство как свою собственность (то что получалось во всех европейских странах и России до 17 г. в том числе)
2. антирусский характер государства который изредка (вторая половина 30-х - начало 50-х смягчался) но никогда не переставал быть таким (субсидирование окраин за счет русского центра, преференции нацобразованиям, приоритетное развитие нац культуры и науки множество других примеров)
3. квазирелигиозный характер государства основанного на догме марксизма, что во-первых, сильно сковывало интеллектуальную жизнь, а во-вторых, ограничивало возможности идеократического государства в связи с негибкостью его идейной основы
4. "феминный", пацифистический, показательно слабый образ государства начаиная со второй половины 50-х (у меня об этом пост был про советский квазимилитаризм, там все есть подробнее)
5. безнадежная слабость советской пропагандистской машины, которой очень скоро перстали верить и начали смеяться над деклирируемыми лозунгами, да и сами лозунги очень быстро оказались абсолютно оторванными от повседневной жизни масс и чуждыми им
6. неспособность обеспечить потребности масс в должной мере - элементарные "хлеба и зрелищ", если бы в СССР все было хотя бы на уровне абсолютно ублюдочной РФ, то СССР бы никогда не пал
7. неспособность сформировать привлекательную "перспективу будущего" для большинства народа

[binf.livejournal.com]

согласен в целом. Собственно, всё, о чём вы говорите, при Сталине было ровно наоборот

[(Anonymous)]

Ленинская национальная политика. Законодательное ущемление прав русских. Создание и укрепление за счет русских национальной идентичности и национальных институтов (вплоть до государственных) украинцев, белоруссов, казахов, киргизов, узбеков, туркмен, таджиков, прибалтов. Что касается среднеазиатских народов, то процесс нациогенеза там сознательно культивировался красными, без усилий советского руководства не факт что он вообще бы состоялся. Финансирование за счет русского центра национальных окраин. Неравноправный экономический обмен между РСФСР и союзными республиками.
Репрессивная политика в русской деревне.
Культурная политика, замещения русского культурного класса евреями и нацменами.

[slon357.livejournal.com]

Дорогая редакция!
Была ли у СССР атомная бомба на самом деле, или же это мистификация английской разведки?
А если была, то каким образом СССР управляли англичане?

[slon357.livejournal.com]

И вообще, почему в СССР был такой невыносимый ад для русских людей, а всякие грузины и евреи как сыр в масле катались?!
И почему Ницше в областной детской библиотеке не было?!
И Брежнев был маразматик!!!
И вообще, почему оно развалиось всё?!

"вопросы к Советской власти"

[oleg-ttt.livejournal.com]

К какой-какой?

Советской, т.е. по определению - безпартийной (народной) большевистская власть не была ни одного года из 70. Вся власть была узурпирована "партией власти" (кстати, ровно то же самое продолжается по сей день). Лозунги "Вся власть Советам!", "Земля - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!" оказались враньём.

И да, несогласным и недовольным - террор (вот только на днях отметили 50-летие Новочеркасского расстрела рабочих).

Так что лично у меня нет вопросов к миражу.

[man-with-dogs.livejournal.com]

"Советы" даже беспартийные не были демократией, а были КЛАССОВЫМИ органами - советами рабочих, крестьян, солдат и т.п. Если ты поп или буржуй - тебе не место в совете солдат или рабочих. Так что идея советов была в дискриминации людей по классовому принципу.

Ну а лишив простаков из народа опоры на людей уважаемых и известных по классовому принципу, комуняки простым жульничеством уровня ПЖиВ (открытое голосование, пропихивание своих, обработка всех, голосующих против, физически) присваивали себе в них власть. Лишь несколько советов пришлось им разгонять армейскими операциями.

[nfb.livejournal.com]

1. Принцип генерации элит - особенно начиная с конца 50-х.

2. Враньё "во имя". К примеру, в массовом советском сознании абсолютно не было знаний о том, что практически каждая европейская страна приняла участи в атаке на СССР. Только немцы, ну там, безобидные итальянцы из фильма "Подсолнухи". Глухо - про безобразия и зверства румын и венгров. В результате в Польше уже "Солидарность" вовсю бурлила говнами, а у нас пани Моника в телевизоре хихикала.

[man-with-dogs.livejournal.com]

1. С самого начала - с 1917. К власти пришли бандиты и потащили за собой ораву своих кумов и приятелей с местечек.

2. "Война со всей Европой" - дипломатическая победа Великого Сталина. Мало того, что в межвоенное время ленинцы-сталинцы занимались международным терроризмом и были как нынешний талибан в Афгане для всех остальных (вплоть до баз для подготовки иностранных боевиков-террористов). Так ещё Сталин со всей своей мудростью не успел поизучать уроки 1 мировой, того - почему неготовая к войне РИ бросилась в атаку на Вост.Пруссию и спасла там самым от разгрома Францию, после чего вела не особо обременительные позиционные бои на вост.фронте, пока немцы с французами месили друг друга на Западном.

3. "В результате в Польше уже "Солидарность" вовсю бурлила говнами, а у нас пани Моника в телевизоре хихикала."

Вот тут вы опять попали пальцем в небо. У меня конкретная личная претензия к совку из-за того, что закрыли Кабачок 13 стульев в 1980.

[golosptic.livejournal.com]

Основная Претензия очень простая.
1) Договор об избежании двойного налогообложения с Кипром был заключён в 1983 году, когда по теперяшней официальной версии истории никакой перестройки даже не было.
2) http://traditio-ru.org/wiki/%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%A1%D0%98
3) Ряд других обстоятельств, которые по совокупности свидетельствуют о том, что уже в 1970ых некоторой частью элиты была начата систематическая подготовка к сливу страны

Так вот смысл претензии - "какого х#я было построено государство, в котором элита всё что смогла придумать для себя - так это лузерски слить и развалить страну".

[lelo-naljorpa.livejournal.com]

Присоединяюсь к претензии. У меня единственная претензия - та же самая: почему СССР самоубился? Я все понимаю про контру, шпиёнов и вредителей, но блин, система в силу самой своей внутренней организации привела к власти целый класс упырей, которые её, систему, развалили и распродали.

[danieldefo.livejournal.com]

1. Косная идеология и беспомощная пропаганда. Давили все живое даже в гуманитариях-марксистах. И в пух и прах проигрывали в пропагандистской войне.
2. Неуважение к собственным гражданам, которые в СССР были, по сравнению с иностранцами, людьми второго сорта. Отсутствие свободы передвижения (разрешительные визы на выезд из страны), наличие валютных магазинов только для (белых людей) иностранцев.
3. В условиях дефицита товаров очень низкое качество обслуживания, хамство продавцов и т.д.
4. Перекосы в уровне жизни людей в пользу национальных окраин. Помню знаменитое "она что, с Урала, что ли?" при том, что украинцы, грузины, прибалты и т.д. жили намного лучше, чем русские в провинциях.

[nil-0.livejournal.com]

К началу 1980-х партии и правительству показалось, что кадровый вопрос решён и начали очень немного, но сокращать приём в очные отделения вузов. Это означало, что руковдство не видит перспективы. Естественно, что после этого перспективы и не оказалось.